Федеральный закон от 28.06.2021 ? 231-ФЗ - ПОДПИСАН! см. пост ?1

Луноходец:

Как пример «комбинаха» с Ланкастером. С ней что? Распилить на ланкастер и 12 калибр?)

Владеть, пока, гордо владеть! 🙂 А потом комбинаха «с нарезным стволом».😆
Не ну можно сдать в утиль, дело-то хозяйское.🙂

Луноходец:
С боеприпасами, вероятно, останется как есть.

Может не прав, но после введения кримметок (а иначе смысл контрольного отстрела?) и пятилетнего стажа какая необходимость скажем в том же 366 -м? Теоретически большая живучесть ствола (нарезов нет, снашиваться нечему) ?
Т.е. поляна пользователей расти не будут, она будут убывать. Со всеми вытекающими.

griga71:

Может не прав, но после введения кримметок (а иначе смысл контрольного отстрела?) и пятилетнего стажа какая необходимость скажем в том же 366 -м? Теоретически большая живучесть ствола (нарезов нет, снашиваться нечему) ?
Т.е. пользователей расти не будут, они будут убывать. Со всеми вытекающими.

Аналогично 410. Сектанты-то найдутся.🙂
Понять не могу, что так парадоксально возбудились панове ланкастеры?🙂
Их не смущает, что теперь за какую-нибудь протёртую литеру, они лишенцы всего и вся?😆

Originally posted by griga71:

Может не прав, но после введения кримметок

Это шо за метки такие?

griga71:

Может не прав, но после введения кримметок (а иначе смысл контрольного отстрела?) и пятилетнего стажа какая необходимость скажем в том же 366 -м? Теоретически большая живучесть ствола (нарезов нет, снашиваться нечему) ?
Т.е. пользователей расти не будут, они будут убывать. Со всеми вытекающими.

У американцев на рынке куча калибров, при этом тот же 45-70 вполне себе жив. Или 454. А там по сути тоже самое - тихоходная плюшка на 15-17 граммов для стрельбы метров на 100-150.
А 9.6/53 это самая доступная девятка на рынке - оружие за 50 тысяч, патрон по 40 рублей, полуавтомат, хром, пуля 18 граммов, больше 4000 Джоулей. Что у нас там из аналогов нарезного найдётся?

Если воспринимать эти калибры не как суррогат, а как нарезной калибр в своей нише, коим они и являются, то выглядят они гораздо более осмысленно.
Заменять какой-нибудь 5.45 366-м в качестве пострелушечного, пока нет стажа - это всё-таки всегда было извращение. А сам по себе 366 как оружие на загонную по копытам - вполне разумный вариант.
Тем более 9.6/53. Его и владельцы нарези вполне берут.

В патроне. В его калибре. Или рулит только 308? Не уверен, потому что статистики нет у меня, да мне и не надо. Лучшее, как проверить-время. Оно все расставит на свои места. Может, через пять лет вообще никакого оружия продавать не будут. Зато отберут охотхозяйства, и можно будет спокойно в лес по грибы ходить.)

Зато отберут охотхозяйства, и можно будет спокойно в лес по грибы ходить.)

Сарказм, однако ))

Помню как все дружно ржали над Золотовым...
А ведь всё произошло как в его мудрой и связной речи было. Вот вам и всякие ланкастеры с сайгами ограничили и хатсан-системы.. .

Луноходец:
В патроне. В его калибре. Или рулит только 308? Не уверен, потому что статистики нет у меня, да мне и не надо. Лучшее, как проверить-время. Оно все расставит на свои места. Может, через пять лет вообще никакого оружия продавать не будут. Зато отберут охотхозяйства, и можно будет спокойно в лес по грибы ходить.)

Ага, за грибами, с «бесплатными едиными билетами грибника», в частных и «бесплатных» угодьях Валеева и Пискарева.🙂
После прохождения: ХТИ, ЭЭГ, МРТ, анализов на яйкоглиста, сдачи экзамена «по безопасному обращению с хозбыт столовыми приборами» (ежегодно). Естественно, выдавать столовый прибор в ближайшем опорном пункте РосГвардии, под роспись, после инструктажа.😉

Red1970:

Ага, за грибами, с «бесплатными едиными билетами грибника», в частных и «бесплатных» угодьях Валеева и Пискарева.🙂

Упал под стол! )

Красота какая,
В 21 год - тАз-34,а в 23 - она, 410,в тюненхе "под калаш"

Headcrab0594:
Красота какая,
В 21 год - тАз-34,а в 23 - она, 410,в тюненхе "под калаш"

Можно инвестировать в 410.

В 21 год - тАз-34,а в 23 - она, 410,в тюненхе "под калаш"

Можно инвестировать в 410.

Если тюнинг не запретят к 23 году ))

Луноходец:

Упал под стол! )

Уважаемый, смех смехом, а ведь к этому всё идёт. Не ну если последовательно смотреть все действия оных

derza:

Если тюнинг не запретят к 23 году ))

Ну чо сразу, я там уже бизнес-план начал накидывать

Может хоть покрасить можно будет, само собой не трогая надписи и клейма))

Ну чо сразу, я там уже бизнес-план начал накидывать

Может хоть покрасить можно будет, само собой не трогая надписи и клейма))

Только партийцам Ядра со стажем 5 лет, или сотрудникам военизированных организаций, и т.д.. . )))

Mahombra:

Это шо за метки такие?

mooir.ru

А вообще гугл в помощь. Эх, ланкастерщики, сколько вам предстоит узнать

griga71:
А вообще гугл в помощь. Эх, ланкастерщики, сколько вам предстоит узнать

У меня, кстати, на ланкастере она есть, со следообразованием на гильзе

griga71:

Тогда ещё нормуль. Но тогда непонятно к чему эта ничего не ограничивающая и не запрещающая поправка?

Ну я думаю для того,чтобы ствол измерялся вместе с хвостовиком

griga71:

Может не прав, но после введения кримметок (а иначе смысл контрольного отстрела?)

Крим.метки есть(по закону) далеко не во всем нарезном оружии, а только в огражданенном из отечественных армейских образцов.. .

Mahombra:

Это шо за метки такие?

Крим метки(штифт, кернение, "улубка молота") в стволе в патроннике, на зеркале затвора для того чтобы эксперт сразу мог индентифицировать пулю(гильзу) как гражданские, чтобы сузить круг поиска(это в теории так сказать)

нв90:

Крим метки(штифт, кернение, "улубка молота") в стволе в патроннике, на зеркале затвора для того чтобы эксперт сразу мог индентифицировать пулю(гильзу) как гражданские, чтобы сузить круг поиска(это в теории так сказать)

Именно. И вводились только для калибров, состоящих на вооружении(!!!).
Где, состоят на вооружении, 366??
А индивидуальные особенности и так есть у каждого ствола

Да фигня все эти кримметки и ланкастеры, теперь по милости этих упырей надо бояться админов с арестом, бегать и в страхе проверять оплату штрафов, и еще неизвестно чего, попробуй еще найди все статьи с арестом.

derza:

Если тюнинг не запретят к 23 году ))

В смысле? Так уже вроде!?

нв90:

Крим метки(штифт, кернение, "улубка молота") в стволе в патроннике, на зеркале затвора для того чтобы эксперт сразу мог индентифицировать пулю(гильзу) как гражданские, чтобы сузить круг поиска(это в теории так сказать)

Это для армейского делают, причем здесь ланкастер?

Mahombra:

Это для армейского делают, причем здесь ланкастер?

Ну а вы про какие крим.метки имели ввиду

Rentgen-1:
Да фигня все эти кримметки и ланкастеры, теперь по милости этих упырей надо бояться админов с арестом, бегать и в страхе проверять оплату штрафов, и еще неизвестно чего, попробуй еще найди все статьи с арестом.

Пока нестрогий список таков:

- неуплату алиментов ;
- побои;
- наркоту (хранение без целей сбыта, употребление и т.д.);
- проституция;
- мелкое хищение;
- выращивание хрибочков и конопельки;
- умышленные неисполнения требований в области транспортной безопасности;
- вождение без прав;
- вождение пьяным;
- оставление места ДТП (!!!!);
- пользование товарами, на которые при проведении таможенного контроля наложен арест;
- неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила;
- всякие прочие "неповиновения";
- неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства;
- мелкое хулиганство (!!!);
- вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные митинги;
- вообще вся митинговая активность;
- публичное демонстрирование нацистской атрибутики;
- возбуждение вражды и ненависти;
- нарушение требований режима ЧП;
- проникновение на охраняемый объект;
- появление в публичных местах в состоянии алкогольного опьянения (!);
- неуплата любых административных штрафов (!);
- распространение экстремистских материалов (репост роликов Навальн6ого, например);
- повторное нарушение правил поведения на стадионах (фанатские статьи);

Да лучше спокойно владеть 1 двустволкой, не опасаясь, что тебя ограбят по произвольному предлогу, чем иметь арсенал и всего трястись. Чтоб эта Едра провалилась.. .

I7uPoTexHuK:

А 9.6/53 это самая доступная девятка на рынке - оружие за 50 тысяч, патрон по 40 рублей, полуавтомат, хром, пуля 18 граммов, больше 4000 Джоулей. Что у нас там из аналогов нарезного найдётся?

Ну все-таки похожие аналоги найдутся. Несколько моделей сайги и много вепрей под 308 в бюджете 50 тысяч. Тигры в 308 и 7.62х54 за 50-60 тысяч. Патроны от 20 р.

ЛОБОТРЯС:

Ну все-таки похожие аналоги найдутся. Несколько моделей сайги и много вепрей под 308 в бюджете 50 тысяч. Тигры в 308 и 7.62х54 за 50-60 тысяч. Патроны от 20 р.

308 и девятка это всё-таки разные вещи. Ну не умеет та же Сайга-308 стрелять пулями по 18 граммов.

нв90:

Ну а вы про какие крим.метки имели ввиду

Имел не я, имел грига, я у него уточнил, что он имел. Имейте григу, не меня

Важная вытяжка из-под видео уважаемого Контрольного Спуска.

Очень ВАЖНО, чтобы максимальное число людей написали обращения в органы власти по поводу пресловутого закона N1079629-7.

Для этого вам необходимо направить письмо по следующим адресам:

Адреса электронных приёмных:

Электронная приёмная Совета Федерации (приоритетно!) http://pisma.council.gov.ru/

Электронная приёмная Правительства: http://services.government.ru/letters/

Электронная приёмная Президента: http://www.letters.kremlin.ru/

Электронная приёмная Госдумы: priemnaya.duma.gov.ru

Образец обращения:

"Уважаемый АДРЕСАТ, много лет являясь законопослушным владельцем и коллекционером гражданского оружия, я с удивлением обнаружил, что в Государственной думе Российской Федерации, находится на втором чтении проект федерального закона N1079629-7, О внесении изменений в Федеральный закон Об оружии и и отдельные законодательные акты Российской Федерации.
Беглая проверка данного документа, показывает что законопроект выполнен на низком уровне юридической техники, термины и формулировки, предлагаемые авторами законопроекта, противоречат определениям действующего законодательства, а именно:
- Федеральный закон 'О техническом регулировании' от 27.12.2002 N 184-ФЗ;
- ГОСТ Р 51888-2002 'Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое. Классификация';
- ГОСТ 28653-2018 'Оружие стрелковое. Термины и определения.' (Межгосударственный стандарт);
- Приложению к приказу МВД России от 30.06.2017 ? 429 'Криминалистические требования к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему'.

Вводя в текст законопроекта новые определения гладкоствольного и нарезного оружия, ударного механизма, спускового механизма, которые противоречат определениям действующего законодательства, авторы создают возможность для разнообразного толкования данных определений. Кроме того, указанные определения входят в противоречие с Межгосударственным стандартом, что негативно повлияет на торговые операции между странами, применяющими его.

Кроме того, вводя в текст законопроекта определение 'переделка оружия', авторы фактически расширяют список Основных частей огнестрельного оружия, добавляя в него ударно-спусковой механизм (по тексту "детали ударного и спускового механизмов оружия"). Данная практика уже имела место в Российском законодательстве, когда в обход законодательного процесса, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. N5 'О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств' перечень Основных частей был самовольно расширен за счет внесения в него Ударно-спускового и Запирающего механизма.
Позже, по результатам многолетней практики, данная трактовка была признан ошибочной и Постановлением от 3 декабря 2013 г. N 34, в целях обеспечения единства судебной практики, руководствуясь ст. 126 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. N 5 'О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств' (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7) изменения, исключив из него Ударно-спусковой и Запирающий механизмы.

Данный законопроект, в его текущем виде, существенно ухудшает права законопослушных граждан. А если рассматривать его в совокупности с законопроектом ? 1157845-7 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях усиления ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом
оружия), фактически ставит под угрозу уголовного преследования любого спортсмена и охотника, который в целях повышения качества стрельбы из своего оружия, установил на него другой ударно-спусковой механизм, либо просто заменил в имеющемся одну или две пружины. Это очень серьезно расширяет коррупционную составляющую для сотрудников ведомств, осуществляющих контрольные функции в сфере регулирования и оборота оружия.

Учитывая изложенное, прошу:
Проект федерального закона ?1079629-7 О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии' и отдельные законодательные акты Российской Федерации' ('О внесении изменений в Федеральный закон об оружии и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере оборота оружия.') не подписывать.
При необходимости, реализовать указанные в нём нормы в более грамотном и не противоречащим действующим законодательным нормам виде.

С уважением
ФИО"

АДРЕСАТ - подставить адресата (Совет Федерации, Правительство, Президент, Государственная Дума).
ФИО - свои ФИО.

ВНИМАНИЕ! На некоторых сайтах ограничение по символам, а где-то не работает копи-паст. Поэтому исправьте образец в соответствии с адресатом и вашим ФИО, после чего сохраните как ПДФ. А уже ПДФ приложите к форме обращения. А в самом теле обращения тогда напишите: "Прошу отклонить законопроект ?1079629-7 в связи с доводами, изложенными в приложении".

Поправка:

"в статье 6:
а) в пункте 1:
в абзаце втором слова "ствола или длину" заменить словами "цельного ствола от его казенной части или длину цельного";"

Берём текущую редакцию и заменяем:

"На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;"

Результат:

"На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину цельного ствола от его казенной части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;"

Т.е. на короткие ВПО и Сайги никак не повлияет. Видимо, было сомнение в плане толкования составного ствола, не знаю.

Интересно, может к третьему чтению чудо произойдет.. .

StenMKV:
Интересно, может к третьему чтению чудо произойдет...

С трудом верится. Больше шансов, что КК решили, что проще одному царю ситуацию разъяснить, чем трём сотням кнопкодавов. И тот завернёт закон на этапе подписания.

Dahorg:

- проституция;

Вот блин)))