Опять проект - сигнализации, СХП, "за рулем" и прочее

Жесть. Кого они боятся? Законопослушных владельцев гражданского оружия?

Не стесняясь лоббируют свои коммерческие интересы. Видать подсчитали, сколько владельцев имеет больше 5 единиц и сколько можно наварить, навязывая свои "услуги". Кругом стремление выжать деньги по любому поводу, как с катушек слетели после президентских выборов.

Давно пора!

Headcrab0594:
Давно пора!

Шо такое, наказывают мерзких пьянчуг и судимых? Ну ради такого не жалко платить 3 тыщи в месяц Росгвардейцам за сигнализацию и звонить просить разрешения что бы открыть свой сейф!

Забавно, как они включают "популярные" меры что бы скрыть основное. Просто обязать ставить сигнализацию - не, все будут против. А вставим про алкашей где-нибудь в начале! Большая часть до середины не дочитает.

Originally posted by Rentgen-1:

Ну ради такого не жалко платить 3 тыщи в месяц Росгвардейцам за сигнализацию

Господам Росгвардейцам, прошу заметить!
Я прочитал законопроекты до конца, несмотря на пару либерастичных затей (типа гуманизации 20.10 КоАП, отмены экзаменов на ОООП для пенсов МВД и ввода "разрешения на ношение и использование" оружия для тех, кому оно не принадлежит), документы вполне в духе времени, когда враги России, внутренние и внешние, поднимают голову, например:
- Аннулирование РОХа за отказ впустить Господина Росгвардейца для осмотра места хранения огнестрела
- 222 за установку газового поршня в Мурку
- Ужесточение наказания по 222
Все для любителей Сильной руки!

В этом проблема нашего общества - большинство схавают всё, что предложат. Хотя, когда был внесен законопроект, обязывающий уведомлять росгвардию об отъезде более чем на 3 суток с оружием - оружейное сообщество активно голосовало против. Вот бы и сейчас такое единство.

Headcrab0594:

- Аннулирование РОХа за отказ впустить Господина Росгвардейца для осмотра места хранения огнестрела

Крррасота! Приходят в 10 утра в понедельник, а ты на работе в двух часах езды по пробкам. Отказался предоставить доступ!

А ведь этот пункт самый прекрасный. В конце концов, можно распродать и оставить 5 единиц, и жить в целом спокойно. А тут - никуда не денешься. В отпуск не уезжай, не по прописке жить не смей.

Rentgen-1:

Крррасота! Приходят в 10 утра в понедельник, а ты на работе в двух часах езды по пробкам. Отказался предоставить доступ!

А ведь этот пункт самый прекрасный. В конце концов, можно распродать и оставить 5 единиц, и жить в целом спокойно. А тут - никуда не денешься. В отпуск не уезжай, не по прописке жить не смей.

Притом придёт не гвардеец, а участковый в городе, где и полномочий не имеет, но которого регулярно посылают.

Originally posted by Rentgen-1:

В конце концов, можно распродать и оставить 5 единиц, и жить в целом спокойно.

т.е. вы готовы нагнуться, лишь бы с вазелинчиком?

Originally posted by Balag:

Тезисно (по диагонали):

а где то это опубликовано официально, или инсайдерская информация?

Похоже, это письмо в Минпромторг, т.е. еще проект

Originally posted by Headcrab0594:

Похоже, это письмо в Минпромторг, т.е. еще проект

На 1 странице написано это

Originally posted by hanter741:

а где то это опубликовано официально, или инсайдерская информация?

Из соц. сетей

Забавно комменты читать в уголке вооружённого куколда)

Там еще если завели УД, то вынесут все оружие.. . А у нас завести не долго, можно как показывает практика и за затворную раму
По сигналке понятно.. . вневедомственная под гвардией, да и чопы все, монетка будет капать.
Вот только они статистику какую-то приводят в пояснительных записках, но ничего нет про вскрытие оружейных шкафов у владельцев с целью кражи.. . наверно не нашлось такой статистики.. тогда вопрос зачем сигналка? А ведь попадают все у кого гладкого 5 и один травмат и прочие варианты.

Опять возбудились на периодические проверки знаний обращения всеми категориями, ну кроме себя любимых, каждые пять лет.

Мда, уж... . В этом бреде прекрасно все... . Осень! )

hanter741:

т.е. вы готовы нагнуться, лишь бы с вазелинчиком?

Вот тот пункт про аннулирование если не открыл дверь - самый мракобесный. Сигнализация - это цветочки в сравнении с.

Просто задумайтесь, сейчас повторный админ. Который можно обжаловать в суде, если росгвардейцы нарушили закон. Который можно переждать, не допуская новых админов год. А тут - пришли пока ты на работе и все. План по снижению количества оружия на руках можно выполнять только так, идут в будний день в рабочее время и фиксируют "отказы" у тех, кто не смог сорваться и приехать.

Кстати, я правильно понял из текста, что "проверку знаний" надо будет проходить при каждом получении лицензии? Страницы 5-6. Охотники освобождаются только от периодической проверки раз в 5 лет?

не пойму я про статью 24 часть 4 это про что вообще?

Не очень понял: за 2 админа оружие больше никогда не получишь или надо две уголовки иметь?

А если примут - обратную силу закон получит? Если больше 5ти - уже - нужно будет ставить сигнализацию?

будут политические лозунги .. . буду банить без предупреждения .. .

[/B]

Из соц. сетей

[B]

А это не вброс?

Originally posted by дезерт игл:

А это не вброс?

Для вброса, слишком длинно и вычурно.

дезерт игл:

А это не вброс?

скорее это по принципу "проси больше чем тебе надо, получишь то, что хочешь".
"проведут работу по согласованию", самый одиозный бред уберут (временно) оставят то, ради чего и затевалось. Деньги...

belkin1550:

будут политические лозунги .. . буду банить без предупреждения

блин, тогда можно сразу тему прикрыть, тут что не пост - все политота будет. упреешь банхаммером махать

Rentgen-1:

Вот тот пункт про аннулирование если не открыл дверь - самый мракобесный. Сигнализация - это цветочки в сравнении с.

Вот и уберут (до поры до времени) пункт про аннулирование, оставят про сигналку - "пойдут навстречу пожеланиям трудящихся." от ведь порадуемся.. .

Для вброса, слишком длинно и вычурно.

Да ладно. Ничего технически сложного

Ну или сигналку только для коллекционеров оставят

В преддверии выборов самое то! Складывается впечатление, что это происки Госдепа.

дезерт игл:

Да ладно. Ничего технически сложного

Ну а какой смысл этого вброса? Создать социальное напряжение?

leonufa:
В преддверии выборов самое то!

Каких выборов? Каким боком оно к выборам?
У нас что ни пук то к выборам.

Originally posted by Vovan84:

У нас что ни пук то к выборам.

Вот она истина!

Законопроектом это станет тогда, когда попадет в Систему обеспечения законодательной деятельности ГД РФ.
В данной ситуации это больше похоже на инициативу. Надеюсь, что отзывы Минпромторга (производители оружия и патронов), Мин. природных ресурсов (охотники) и Минспорта РФ (спортивные федерации) будут отрицательными.

Originally posted by belkin1550:

будут политические лозунги .. . буду банить без предупреждения ...

Т.е. Вы полагаете, что законотворчество происходит вне рамок государственной политики? И как обсуждать законотворцев и их инициативы (ведь раздел именно об этом, не так ли?) без политических лозунгов? Вопрос риторический, можно не отвечать.
У нас именно народ (ну по Конституции, конечно) - источник власти, поэтому и государственная политика должна формироваться с учетом его мнения.
А теперь можете смело банить.

Originally posted by нв90:

Создать социальное напряжение?

я вас умоляю.. . Народу кого это непосредственно коснется - 4,5 миллионов, плюс минус...
Из них о грядущем в курсе процентов 5 в лучшем случае. Какая напряженность?

hanter741:

я вас умоляю.. . Народу кого это непосредственно коснется - 4,5 миллионов, плюс минус...
Из них о грядущем в курсе процентов 5 в лучшем случае. Какая напряженность?

Ну и я и говорю какой смысл этого вброса

Originally posted by нв90:

Ну и я и говорю какой смысл этого вброса

Как какой? Простейший! Такой же как во всех проектах - попилить и навариться. Навар во впаривании никому не нужной сигнализации. Сначала только "арсенальщикам" 5+, а потом и всем поголовно. Попил - в регистрации схп. Сначала просто регистрация (базы, картотеки, целые отделы с начльниками и кураторами), а потом и отстрел в шумо-фонотеку можно добавить.

Было в новостях - законопроект об обязательном страховании жилья. Ну сколько процентов владельцев добровольно делают это сейчас? 5%, меньше? Так надо заставить всех! Тут то же самое.

Originally posted by Def1985:

отстрел в шумо-фонотеку

это пять!

на мой скромный взгляд этот проект закона противоречит конституции РФ:
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
...
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

По этому проекту человек с 5 единицами оружия не равен в правах с человеком с 4мя единицами. Первый должен платить и ставить сигналку от Росгвардии а второй нет.

На мой скромный взгляд такой законопроект надо отправлять даже не на доработку а в мусорку.

и таки да. у меня уже 5 единиц. но это всё рабочие потёртые и дешёвые стволы. и я не понимаю почему я должен буду платить государству за сигналку а олигарх с 4мя перде холландами и прочими вундервафлями не должен. хотя именно перду захотят слямзить а не мой ржавый дедовский зимсон

Originally posted by Zlovredoff:

буду платить государству за сигналку

государство из этих денег не увидит ни копейки. Также как и от автодора, платона и тэдэ и тэпэ. Чо вы как маленький прям...

В комментариях на УВГ некто Влад Сочный составил обращение, предлагаю скорректировать его, и разослать в Минпромторг, РГ, ФСБ и ГосДуму с АПшечкой

Здравствуйте. Я ознакомился с законопроектом от Росгвардии о внесении изменений в закон "Об оружии". В частности, обнаружил неправомерное ужесточение условий хранения и получения легального оружия в области установки сигнализации гражданами, у которых во владении по месту хранения(проживания) находится более 5 единиц оружия, если это не граждане, относящиеся к коренным малочисленным народам РФ, ведущие традиционный образ жизни. То есть нарушается статья конституции 19, пункт 2, гарантирующая "Государством равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности, происхождения, места жительства, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной принадлежности."
Так же в законопроекте может содержаться коррупционная составляющая в виде конфликта интересов Росгвардии как составителя данных поправок, так как охрану соответствующих помещений в большинстве своём осуществляет сама же Росгвардия. Статистика преступлений, особенно с применением оружия, сохранность оружия гражданами РФ говорит о том, что инциденты связанные с нарушением законов и сохранности оружия носит характер статистической погрешности, что являет собой пример одной из самой законопослушных групп населения в Российской Федерации.
Ввиду вышеизложенного я подаю жалобу в государственую думу по поводам:
- необоснованного лоббизма Росгвардии, что может повлечь конфликт интересов данной структуры;
- нарушения конституции РФ, в частности статьи 19, части 2;
- необоснованного ужесточения законов к группе граждан, являющейся одной из примеров законопослушности, что может повлечь за собой понижение оружейной культуры граждан.