Винтовка глазами владельца
Сайга-308
Вежливо и доброжелательно общаемся на тему 308-й Сайги и всего, что с ней связано.
Хамство и ругань будут удаляться. Неадекватам и тролям блокируется доступ в тему.
Обсуждать ПОЛИТИКУ, РЕЛИГИЮ и НАЦИОНАЛЬНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ЗАПРЕЩЕНО! ЭКСТРЕМИСТСКИЕ призывы и обсуждение ПРОТИВОЗАКОННЫХ действий ЗАПРЕЩЕНЫ! Посты будут удаляться, за повторную попытку участнику закрывается доступ в тему.
Коллеги, нам не нужны скандалы и разборки в нашем коллективе. Тем более никто не хочет, чтобы Ганзу закрыли, как экстремистский ресурс. Поэтому все скользкие темы обсуждаются в личных сообщениях.
Всем мира и добра!
Ссылка на сравнительный отстрел 5 карабинов с таблицей по мощности и скоростям. Отстрел произведён в один день, на одном хроне и патронами одной пачки. (Спасибо комрадам из темы сайги 308-1 исп.46 за такую проделанную работу...)
forummessage/56/612
Ну и отдельно выводы теста в таблице:
Несколько ссылок на часто задаваемые вопросы в теме:
Сравнение Сайги 308-1 исп.46 и Сайги мк 7,63*39
Сравнение Сайги 308-1 исп. 46 и исп. 61
Обзор на Сайгу 308-1 исп. 61 со стволом 555 мм
P.s. Ещё ни одна Сайга не показала объективно минутную кучность! И даже у автора ролика по поводу минутной кучности Сайги есть большие сомнения... Но в целом неплохой обзор...
Решил добавить немного информации по доступным дульникам по соотношению цена/кпд, данная информацию будет особенно актуально для владельцев коротких вариантов Сайги 308:
а) Маскираторы "Мини В-46" и "В-46 мини", от камрада tigerhunter он же Владимир
https://m.vk.com/public199357900
б) Маскиратор от камрада bdk он же Александр
forummessage/56/612
В первом видео обзоре от камрада Der Hunter показан именно этот маскиратор.
От себя добавлю что если необходимо максимально убрать вспышку (например для ночника), то дульник от Александра bdk за счёт большего размера с этим справляется лучше, в остальном для слуха разницы нет, дульник В-46 заметно легче но не менее эффективен.
Очень часто возникают вопросы по выбору бокового кронштейна, вот вариант позволяющий устанавливать оптические, ночные, коллиматорные и все остальные прицелы на планку вместо целика. По мнению большинства форумчан подобное крепление имеет массу преимуществ перед боковым кронштейном
forummessage/56/612
А также видео по установке
”Сайга, это вечный путь, с небольшими остановками, путь туда, потом обратно, потом по кругу и так до бесконечности. Она не дает успокоиться навсегда и остановиться. И в этом ее магия, ее волшебство и притяжение.За это мы ее и любим…” (c)
Скоро за бумагой.
Смотрю все с пульками и порохом колдуешь? Смотрю нарвался на хороший сунар. С чьей пулькой эксперементируешь?
quote:Изначально написано wolodya_59:
Скоро за бумагой.
За какой бумагой?
Alex_4x4 на форуме продаёт. (Ну, за лицензией
)У меня пока мечта перепуливать нпз. Никак оснасткой не разживусь, вернее деньгой под это дело)
А то как то не стабильно получается. В этом году побил свой прошлогодний рекорд... Сурка взял на 289м. Ещё был на 189 и 144м. Потом как сглазили... На 285м голову ему облизываю и все тут... Прям бесить начинает. Крайний раз ездили, сурка задрочиди до такой степени, что на 300 да же на машине не подпускает, и даёт только один шанс, повториться с поправками на ветер уже не даёт.
Для перепуля достаточно молоткового набора. Кинетический молоток самому можно сделать. Ну ещё весы. В общем не так дорого. А если понравится то можно и о хорошем наборе задуматься.
Я вот купил молотковый, а потом лень стало делать)))
Молотковый тоже.
Да, в Республике Бурятия тарбаганы встречаются, а у нас нет
quote:Молотковый тоже.
Что то меня напугали им... типа не факт что эта кинематика на капсуле благоприятно скажется...
типа бери сразу самый дешманский пресс (около 8...10) Депулер (около 3) и столько же отдай за матрицу... это с доставкой коколо 380 патронов для охоты или 1200 патронов для тренировок... (а в душе червячек: захочешь -найдешь и средства и возможность, не захочешь-найдешь причину) Но пока семейный бюджет дал трещину и стал похож на жопу
quote:Originally posted by сергей56:
Что то меня напугали им...
Ну да, типа - Сайга это не оружие, надо только Зауэр ну или хотя бы Манлихер! ))))
Все пользуются и вроде не жалуются. Я просто ленюсь, но доводы ваших советчиков просто смешны. Или это вам продавцы советовали?)))
Сегодня наткнулся на исполнение так любимой в народе 308 исп.50 , но только в калибре 7,62*39. Ссылка: https://www.molotarms.com/nare...adnyj-ma-136-06
quote:Сегодня наткнулся на исполнение так любимой в народе 308 исп.50 , но только в калибре 7,62*39
это Вепрь
А еще интереснее из той же оперы переделки Вепрей Суперов из деревяшки в железяку. Концепция та же, но прицельная линия длиннее.
quote:Originally posted by андрей евгенич:
это Вепрь
Нет. Это огражданенный, переделанный АКМ. Вепри делает другое предприятие.
quote:Нет. Это огражданенный, переделанный АКМ. Вепри делает другое предприятие
все равно калашмат)))
Мужики, вопрос к владельцам сайги-308. Можете замерить каком минимальный ход каретки для уверенного перезаряжания? На сколько мм нужно оттянуть затвор назад, чтобы патрон нормально подался и все взвелось как надо?
И второй вопрос, затворную раму новую купить сложно? Она вроде бы не ОЧ, но в купли-продаже на вскидку не нашел, только АК-шные продаются.
Предлагаю некоторое уточнение.
Затворная рама на Сайгу вообще и на Сайгу-308 - немного разные элементы.
Очень похожие, но - совсем разные.
Поэтому ищите конкретно на С-308. Иначе работать НЕ будет (обычная рама любой Сайги в Сайге-308).
И, думается, что данная деталь вряд ли найдется в отдельной продаже.
Раз уж именно тут крайний раз встретил товарища vorodzey...
С Днём рождения! Здоровья! Успехов!
Это понятно, что именно для сайги-308 затворную раму искать. Потому и спрашивал, бывают ли в продаже, я на ганзе не видел, но не шибко и искал.
Можете ход рамы померить? Максимальный и, если получится, минимальный, достаточный для перезарядки, чтобы курок взводился и патрон досылался. Спасибо.
quote:типа не факт что эта кинематика на капсуле благоприятно скажется...
Сергей, да я после тридцати штук нажимной пресс сделал за полдня. Шток от передней стойки за основу взял. Фотки выкладывал. Теперь хоть ночью в спальне собирай.
Другой вопрос: как на капсюль воздействует отдача и подача?
Наверное как то влияет... Я после тикки и браунинг пол пачки сжёг) у них идёт накол а баха нет... Мне отдают, я их и сжигаю)
Парни, всем привет.
Прикупил я тут, по-дурости, пламегаситель для РПК-74 и для ВПО-148.
Из головы абсолютно вылетело о калибре.
Вопросик: кто, как думает, если просто взять и рассверлить под 7,62 - не разорвёт?
Не разорвёт , сам так и сделал. Но сталь крепкая ,наверно цементированная ,пару свёрел ушатал 8,5 мм.
Благодарю...
пострелял надысь на 300. теперь уже все менее на проверку разных жулезок, а просто для осознания получившейся картинки. доведенная саега (ДТК, газы задушены на минимум газблоком, рама имеет легкий поршень, приклад рамочный, переварен на завышение оси) стреляет заметно интереснее стокового СКС или того же АКМ без дульных тормозов. на 10 метров быстрые пары (сплит 0,2-0,23) ложатся в круг диаметром около 10 см, на 25 метров - все в пределах 30 см, потом надо видюшку смонтировать. на полтиннике тот же сплит примерно в половине случаев входит в стандартный грудной гонг парка Патриот. бедный гонг, короче.
но - боковой коллиматор, который стреляется с "заваленного" на 45* против чаосовй стрелки карабина, на 308 малопригоден - ДТК, хорошо работающий в стандартной стойке, дает очень сильный увод вниз-вправо при повороте карабина. такого на промежуточном калибре я не отмечал, весьма любопытные ощущения - карабин показывает, что он таки вполне в винтовочном калибре. )
еще из отмеченного - патрон 9,4 гр ФМЖ в лаке имеет явно завышенный БК. по данным калькулятора тов. Борисова, падение пули на 300 метров (с нашей длиной ствола и первым нулем на полтосе) у него должно быть 45 см, а по факту - все 60. для сетки ВОМЗа 1-7 это даже удобнее, но - увы и ах.
Там не БК а скорость не та что указана... От заявленной минусуй 50 мысов и тогда примерно срастётся.
скорость я брал из общеупотребимой таблицы.
Там данные с пачки, а данные с пачки реальны для бал ствола. Ты скорость поставь и таблички в коротыхе... Увидишь результат
Он их и поставил - 738 м/с. Правда отстрел тот был при +4?. А самое главное это было 4 года назад. Чо туда ща сыпят - не известно.)))
Бк пересчитать по G7?
quote:Originally posted by Горобец:
на 25 метров - все в пределах 30 см
Не понял, на 25 метров кучность 30 см?
quote:Originally posted by bomba2577:
Не понял, на 25 метров кучность 30 см?
Это про сплиты
quote:Originally posted by vorodzey:
Это про сплиты
Извините, а это что?
quote:Originally posted by bomba2577:
Извините, а это что?
"слепая" пара, где второй выстрел производится вслед за первым без доцеливания. то есть, с интервалом в 0,2-0,23 сек в данном случае.
вот это - 10 м. налицо ошибки отработки спуска.
а это - 25 м. тут спуск отработал чуть спокойнее, но уже заметна перекомпенасция увода в сторону, на досуге сделаю пару отверстий в глухой камере ДТК и на следующем выезде поглядим, получится ли добиться полной стабильности при темповой стрельбе.
а вот это - показательное фото, на котором видно, какого отверстия достаточно для стабильной работы саеги на лакированной гильзе (перепуск в этом РГБ под 45*, поэтому в камере имеет овальную форму, несложно додумать, насколько значительно он перекрыт). а на полимерной - уже возможны печные трубы.
Понятно. У меня иж-18, и с него только по зверюшкам стреляю. 25 собрался в темп за сайгой, а тут вдруг пишут на 25 метров куча 30 см. Сразу мысли, а нахер она нужна с такой кучей.😀 с ежыка я легко на 200 метров козла снимаю.
Если сайга с коробки, с нормальным стволом и не кривыми руками, какая приблизительно кучность на 100 метров с оптикой?
удачной партией валовки до 2 МОА в группе по 5. самосадом, при зарядке вручную, можно до 1,5 МОА ужать. показывал ранее группы 1.1 МОА на 200 (но это, уверен, удачно звезды сложились, стабильно такое вряд ли смогу повторять).
quote:Originally posted by bomba2577:
а тут вдруг пишут на 25 метров куча 30 см. Сразу мысли, а нахер она нужна с такой кучей.
Так в этом весь цимус!!! Вот представьте - выходит на вас кабанчик, кило так под 150, а результат выстрелов будет совсем не предсказуем. Адреналин зашкалит! Столько впечатлений будет...
quote:а результат выстрелов будет совсем не предсказуем.
Пачиму? На 25 метров все пули будут в кабанчике! (Если подфартит
)quote:Originally posted by wolodya_59:
все пули будут в кабанчике! Если подфартит...
Вот! Если подфартит! Если. Это ж практически гладиаторский бой будет!)))
Давай, издевайтесь над бедным охотником. 25 настанет дент Х и я что нибуть куплю. С выбором еще не определился, что в руки ляжет то и возьму.
Да ладно, мы ж так шутим, юмор понимаешь у нас такой)))
Бери саёгу, даже не думай! У меня все остальные стволы тока в сейфе или на стрельбище, а на охоте тока С308-46.
Чем ближе день, тем больше бес в голове копошится. Выбор стоит между сайгой исп.61 и вепрем с 520 стволом. Но не охота за 10см ствола переплачивать 10000.
quote:Originally posted by bomba2577:
Выбор стоит между сайгой исп.61 и вепрем с 520 стволом
Это каким вепрём? В пластике, у которого вес на 1 кг больше саёги и на боковую ласту которого ничего поставить невозможно, в следствии идиотского механнизма складывания? Или тот, который в дереве, тяжеленная не складная бандура? Таки зачем вам два весла, у вас же иж18 уже есть.)))
Если уж собрались брать отечественный п/а то не разменивайтесь на всякое... Сайга с 415мм стволом закрывает все охот потребности до 250-300м.
Сегодня один товарищ на пристрелки просто бесился (кипела какашка пипец). Стреляли по бумаге на 100 и на 300. Я на 300 ещё повесил гонг 13см. Рядом человек с блейзером пристреливает сваровски (с дальномером и бал.калькулятором внутри) и ещё один с сако и найтфорсом. Базаров нет, с сако быстренько на 300 собрал кучку как у меня на 100 и 2 раза уверено поразил гонг. Я после 10 бахов, внёс поправки и 2 раза уверенно поразил гонг. На блейзер аж багровым стал. Через час у него все таки свар начал нормально работать (может дело в его руках) Но бомбануло его сильно.
Надо брать то, что нравится.
Иногда это может быть дороже, чем альтернатива с теми же возможностями.
Тем не менее,
2 товарищ bomba2577.
С-308-исп.61 - хороший выбор. Вы не пожалеете...
quote:Originally posted by сергей56:
может дело в его руках
К бабке не ходи! Сам такое не раз наблюдал со стороны - ствол ходуном ходит. Если знакомый, то отнимал ствол и сам пристреливал в 3-5 выстрелов. А то у меня на час времени нервов не хватает)))
quote:может дело в его руках
quote:ствол ходуном ходит
не в этом дело... там в прицел вносится БК, скорость, темпиратура влажность, высота над уровнем моря. потом пристреливается на 100, то же все фиксирукется и потом только крестик наводишь на цель, дальномер отрабатывает, вносит поправки на прицельную метку и все... жми на спуск. От прицеливания до выстрела максимум 1,5..2 сек надо. Он там что то с цыфирками мулрил, потом с пристрелкой (типа не туда накручивал) ну и т.п. Потом то он на 300 0,5МОА собрал в центре мишени. Просто сам факт что он иобся, потел а тут рядом кАлхозан за 15 мин исполнил нормально то что у него 2 часа получиться не могло...
ПЫСЫ. кто пользует НПЗ 2 элемента: партии 18 года очень сильно отличаются от партий 15 и 17 года (эти как родные ложатся). Под 2018 год перепристреливать надо
quote:Изначально написано bomba2577:
Чем ближе день, тем больше бес в голове копошится. Выбор стоит между сайгой исп.61 и вепрем с 520 стволом. Но не охота за 10см ствола переплачивать 10000.
ИМХО вепря (3 варианта) отмел сразу как подержал в руках, неповоротливая тяжеленная хрень. Пулемет он и есть пулемет, для стельбы с упора. Цена ценой, а тактильные ощущения ни кто не отменял. Берешь в руки и слушаешь внутренний голос.))))
quote:Originally posted by bomba2577:
Чем ближе день, тем больше бес в голове копошится. Выбор стоит между сайгой исп.61 и вепрем с 520 стволом. Но не охота за 10см ствола переплачивать 10000.
сейчас я бы Вепря с 420 мм стволом выбрал. на него куда больше обвеса
а для охоты надо по Вашему случаю выбирать. у саеги компактность с большим дульным пламенем и звуком (но это решаемо), у вепря - большая скорость пули и меньшая вспышка со звуком (возможно и хромирование по иному стандарту), но габарит, уежищный стоковый обвес, может попасться шершавое легкопачкающееся покрытие, иной баланс и цена.Охота у меня снайперская. С подхода, засидки (вышки). Понимаю что лучше болтовик, но мне нужно что бы в рюкзачок ложилось
. С коротким стволом не придет ли к моему ночнику писец?Ночнички-то, поди, разные бывают..
Для метровой вспышки они все одинаковые.
Я думал, что Вы про ударную нагрузку.
А для исключения влияния вспышки надо что-то прикручивать.
На живучесть современных приборов это не должно влиять. Если - современных.
Восстановление прибора после засветки - туда же вопрос.
Какая на сайге нагрузка. Вот на моем иж18(308) нагрузка, при трех выстрелах в футболке, синяк на плече обеспечен.
Эоп штука нежная, частая засветка не желательна. У меня зенит 260 (способен держать очень большую отдачу) в паспорте написано пристреливать днем. наверное как раз из за большого количества вспышки ночью при пристрелки.
quote:Какая на сайге нагрузка.
А это Вы зря. На С-308 кой-какая ударная нагрузка таки есть.
quote:но мне нужно что бы в рюкзачок ложилось
Блазер со стволом 510 мм в разобранном виде покомпактней будет. А собирается он быстро.
quote:Originally posted by wolodya_59:
Блазер со стволом 510 мм в разобранном виде покомпактней будет
Но и цена, это сколько саежек можно купить. Я из рабочей среды, мне такие ружья не по карману.
quote:Originally posted by bomba2577:
Охота у меня снайперская. С подхода, засидки (вышки). Понимаю что лучше болтовик, но мне нужно что бы в рюкзачок ложилось . С коротким стволом не придет ли к моему ночнику писец?
с этой целью - чем длиннее ствол, тем лучше. особенно на патронах с тяжелой пулькой и медленным порошком. там на саеге факел ппц. но для 520 вепря рюкзак уже нужен узкий, литров от 60-70, что кагбэ палевно. а исп 44 прячется в 35 литровый рюкзак почти спокойно.
для вспышки надо будет надульник покупать, как коротышечники делают. у них сейчас есть целая пачка рабочих решений, пошерстите их тему, и стоят все эти догоратели недорого.
quote:Originally posted by Горобец:
для вспышки надо будет надульник покупать, как коротышечники делают. у них сейчас есть целая пачка рабочих решений, пошерстите их тему, и стоят все эти догоратели недорого.
Мы дульники для другого покупаем. А первый выстрел с почти любым дульником даёт вспышку. Легче уж купить пнв2+ или цифровой ночник.
треха классно отрабатывает вспышку (был Gals ns21 gen3). только наилучшие воспоминания... Ушел на ступеньку выше...
Да и 2+ тоже нормально. А цифровику вообще по барабану.
треха на нашем мультуке отлично будет смотреться, инфа сотка. ))
К сожалению или счастью, вашим коллегой я не стал. Купил я вепря 127-02.
Ну и ладно. Удачных выстрелов!
Спасибо.
Дык... Всё равно АК!
Комрады! Всех кто служил, поздравляю с днём ВМФ! Удачи, здоровья, метких встрелов и богатой добычи!
quote:Комрады! Всех кто служил, поздравляю с днём ВМФ! Удачи, здоровья, метких встрелов и богатой добычи!
Спасибо,дружище!
Я служил на Северном флоте с 89-го по 92-й на ЭМ Современный и ЭМ Безудержный.
Всех бывших и нынешних моряков поздравляю с нашим праздником. Всего вам самого наилучшего, братишки.
Салют братишке от КТОФ!
УРА!УРА!УРА!СЛАВА ВМФ!
Все пропьем (кроме тельника), но Флот не опозорим!
quote:Все пропьем (кроме тельника), но Флот не опозорим!
Однозначно!
Если сломается аппарат, стану пиратом и буду рад,
Без колебаний пропью линкор, но Флот не опозорю!!!
quote:Изначально написано sergey270571:
Однозначно!
Если сломается аппарат, стану пиратом и буду рад,
Без колебаний пропью линкор, но Флот не опозорю!!!
Это по нашему вечером пропить линкор, а утром отбить его обратно!)))) Ибо имуществом Родины не торгуют)
quote:выбор сделать между 350 и 415
А Вам зачем?
Кто на снегоходах, да по буреломам, да подолгу в лесах - вроде предпочитают короткий ствол.
Но он очень громкий без дополнительных прибамбасов. Мне прям кишки выворачивает от контузии. Хотя обычный СКОС-3 вполне справляется с этим, думаю, что и любая насадка "воронкой" тоже пойдет.
Короткая прицельная линия, стрелять сложнее. Значит или хорошее зрение, или навыки стрельбы, или необязательная высокая точность. Это у всех коротышек.
Ствол подлиннее не так давит уши, хотя и менее разворотистый. Для основных видов охот подойдёт. Целиться полегче.
Поэтому - всё, исходя из Вашего использования.
quote:Ствол подлиннее не так давит уши, хотя и менее разворотистый
Но установка на короткий ствол дульника уравнивает разворотистость. У меня нет желания переходить на укорот. Даже о 21-й мысли...
quote:Originally posted by wolodya_59:
Но установка на короткий ствол дульника уравнивает разворотистость.
Что, дополнительные 1,5 см прям всю разворотистость убивают?)))
Ага. Потому что мне и стопятьдесят миллиметров одинаково.
quote:Коллиматоры фсё?Изначально написано темныш:
Короткая прицельная линия, стрелять сложнее. Значит или хорошее зрение, или навыки стрельбы, или необязательная высокая точность. Это у всех коротышек
quote:Изначально написано entuziast163:
Извините за банальный вопрос, но не могу выбор сделать между 350 и 415 стволом, дайте совет товарищи
Цели и задачи?
quote:Изначально написано entuziast163:
Извините за банальный вопрос, но не могу выбор сделать между 350 и 415 стволом, дайте совет товарищи
Цели и задачи?
В свое время очень хотел короткую, но поддержал в руках и взял 415 см. Для моих задач разницы особо нет, короткая или длинная, больше 250 м не стреляем. Леса однако! Но мушка перед носом + посадка зрения, перевес ли чашу в пользу 61 исп. У всех выбор субъективен. Надо взять в руки, потискать, а там сердце подскажет)
quote:Коллиматоры фсё?
Нет. Не фсё.
Коллиматорным прицелом лично я не пользуюсь, за редким исключением - Ракурс на одном стволе.
Открытые прицельные есть и будут (в основном).
И я говорил именно про них.
Забыл добавить - имхо.
...Но если товарищ никак не решил, что он хочет, значит и задачи у него не нарезаны. И хочет просто так.
Вот я и не стал лекцию читать на полтора часа, а высказал простейшее.
А он, товарищ этот, пусть бы сначала обдумал это простейшее.
А потом его можно грузить прицелами, обвесами и прочим...
Чего он еще явно для себя не знает.
Разве неверно?
Он уже купил.
quote:Изначально написано wolodya_59:
Он уже купил.
Порадуемся за комрада))
Если похвастается, конечно))
Кстати, сам забыл похвастаться, что у меня в итоге получилось
Кстати, сам забыл похвастаться, что у меня в итоге получилось
Осталось дтк приманстрячить.
quote:Originally posted by Generalsu:
Кстати, сам забыл похвастаться, что у меня в итоге получилось
Неужели штатная пистолетка устраивает? Обычно её в первую очередь меняют.
quote:Изначально написано vorodzey:
Неужели штатная пистолетка устраивает? Обычно её в первую очередь меняют.
Абсолютно не напрягает. ДТК надо, пока в поисках. Тигерхантер пока в отпуске, производство приостановил. Телескоп.приклад не стал ставить, при сложенном толщина карабина в 2 раза увеличивается. Да и не разворотистым показался ИМХО. А в остальном все как задумано было.)
Апертурный жаль, пришлось снять)))) до 150 пристрелян
quote:Апертурный жаль, пришлось снять)))) до 150 пристрелян
Так оптику на боковую ласту и апертурный на место.
Коллиматоры и оптика это конечно все хорошо и даже где-то иногда просто необходимы, но надежнее пристрелянного ОПП ничего нет.
Мне больше с апертурным целиком нравится стрелять, с оптикой редко, а от коллиматора я вообще отказался (и продал его) , когда апертуру поставил.
quote:Изначально написано sergey270571:Так оптику на боковую ласту и апертурный на место.
Коллиматоры и оптика это конечно все хорошо и даже где-то иногда просто необходимы, но надежнее пристрелянного ОПП ничего нет.
Мне больше с апертурным целиком нравится стрелять, с оптикой редко, а от коллиматора я вообще отказался (и продал его) , когда апертуру поставил.
Пробовал крон, 2 шт лежат теперь. У которого планка подлиннее , с ним приклад не складывается, заказывал у комрадов крон с которым приклад складывается, планка короткая. А планка тоже функцию целика выполняет, пока до 70 пристрелял. Апертурный из механических лучший! Но, увы, пришлось положить на полку.) Калик не нужен, загонник выполняет его функцию.
Мотайте на ус, а жуярьте через что хотите. Советчикам СПС и всё!
quote:Изначально написано wolodya_59:
Мотайте на ус, а жуярьте через что хотите. Советчикам СПС и всё!
Ну таки да! Но пока своих шишек не набьешь)
quote:Изначально написано Generalsu:Порадуемся за комрада))
Если похвастается, конечно))
Купил, как изначально и хотел вобщем-то, просто были кое какие сомнения по длине ствола, вот и задал вопрос товарищам по оружию, и выражаю огромное спасибо всем владельцам Сайги которые общаются на ганзе, после прочитанных более 2000 тысяч страниц по Сайге в разных темах, я сделал для себя выводы.
Ну вот и первые фото из магазина
Хммм, 72мм. Аднако!
quote:Изначально написано AlexxP:
Хммм, 72мм. Аднако!
Сам не ожидал, покупал в магазине где директор и продавцы давние знакомые. В наличии были 3 коротышки 85,81 и 72-который и забрал
Ух, ты! И марку патронов указали, которыми пристреливали.
quote:Изначально написано vorodzey:
Ух, ты! И марку патронов указали, которыми пристреливали.
У меня тоже в паспорте патроны БПЗ указаны
Хочу взять для охоты 308, подскажите надо что-то доработать или надежная машинка? По опыту с мк-03 бывало, что закусывало при перезарядке гильзу.