Сайга-308

sergey270571:

Согласен.Стреляю с 415 мм. с каплей, на охоте в лесу и на открытой местности вполне комфортно без наушников.
На стрельбище полузакрытом с наушниками.

У вас именно исп.44?
Есть идеи отфрезеровать подобный пламегас. Габариты и вес сильно прельщают

Originally posted by wishmaker:
У вас именно исп.44?

Не обязательно 44. "Капля" на десятке исполнений Сайги-308 была. С тех пор, как на Ижмаше этот пламегас для СВДС придумали (не уступающий по эффективности длинному щелевому СВД), так и стали использовать вовсю и на Сайгах и на Тиграх.

wishmaker:

У вас именно исп.44?
Есть идеи отфрезеровать подобный пламегас. Габариты и вес сильно прельщают

У меня 07 исп.
Меня этот родной пламегас устраивает более чем.

Макс1:

Не обязательно 44. "Капля" на десятке исполнений Сайги-308 была. С тех пор, как на Ижмаше этот пламегас для СВДС придумали (не уступающий по эффективности длинному щелевому СВД), так и стали использовать вовсю и на Сайгах и на Тиграх.

Не знал такие подробности, а конструктив дудочкой снаружи явно сделан для снижения веса. Наши "заокеанские коллеги" когда делали А1 и А2 такой экономией не заморачивались)

На моей 50ке был по типу свд, не капля, тоже глох. Раньше предлагал и сейчас предлагаю - дудка от ДП27)))

Originally posted by wishmaker:
а конструктив дудочкой снаружи явно сделан для снижения веса

В первую очередь старались уменьшить габариты винтовки и снизить нагрузку на уши при стрельбе из более короткого ствола СВДС. Для ВДВ делали, а позже и гражданским пригодился

"Проведенные исследовательские работы по поиску и отработке конструкции пламегасителя с небольшими линейными размерами привели к выбору варианта, не уступающему штатному пламегасителю как по степени
пламегашения, так и по уровню величины звукового давления на органы слуха стрелка"(с)

"Короткий несъёмный щелевой конический пламегаситель новой конструкции, изготовленный как одна деталь с основанием мушки, обеспечивает высокую степень гашения дульного пламени и уменьшение давления
дульной звуковой волны до уровня штатного пламегасителя винтовки СВД"(с)

Макс1:

В первую очередь старались уменьшить габариты винтовки и снизить нагрузку на уши при стрельбе из более короткого ствола СВДС. Для ВДВ делали, а позже и гражданским пригодился
(с)

Залез почитал, действительно интересно, я не силен в истории оружия)
Купил на всякий случай колодку мушки с каплей. Пусть будет. Как решу вопрос с резьбой, авось пригодиться.
Не пригодиться, всегда можно продать.
Раньше цевья охотвариант пачками лежали на маркетплейсах, а теперь по 5т продаются за один день. Вот куда надо было все деньги вкладывать))

wishmaker:

Раньше цевья охотвариант пачками лежали на маркетплейсах, а теперь по 5т продаются за один день. Вот куда надо было все деньги вкладывать))

Фанерку заказал, ганзеец делает , 3600 все удовольствие , встало все как родное.

Originally posted by ВВ_Владимир:

А кто-нить с 555м стволом стреляет без ничего?)

Я стеляю со штатным ДТК. Ничего страшного нет.

Вот с .300WM без ничего это другой разговор. Куда там вашим коротышкам, хоть с ДТК, хоть без.
Есть с чем сравнивать.

Симферополь:
10891463

У вас длинный ствол на сайге - потому и ничего страшного нет, я с длинным тоже стреляю без всякой хераборы, на длинной охотничей сайге вообще ничего нет, на конце только колодка мушки. На коротышках другая проблема, источник звука ближе к стрелку (ствол короче) и поэтому глушит и там смысл в разных ДТК есть и в части звука (перенаправляемого вперед) и в части вспышки и даже в части кучности (во всяком случае на моем агрегате кучка немного ужимается - тут как повезет - у меня два дтк - короткий и длинный, так вот ужимается на коротком и без изменений на длинном).

Симферополь:

Я стеляю со штатным ДТК. Ничего страшного нет.

Вот с .300WM без ничего это другой разговор. Куда там вашим коротышкам, хоть с ДТК, хоть без.
Есть с чем сравнивать.

300WM Что за аппарат?
Есть обладатели узнать качество изделия.
https://ozon.ru/t/Uy1aOJ9
ir-5.ozone.ru

Хорошо с исп.44: голова не болит, что накручивать Кроме того что некуда, ещё и не нужно

В место Барнаула SР 10.9 ни кто не пробовал?

В место Барнаула SР 10.9 ни кто не пробовал?

Originally posted by Алтай1969:

300WM Что за аппарат?

Sabatti rover custom

Симферополь:

Sabatti rover custom

24 дюйма, без дтк 300-й не конкурент Сайге даже 415-й без дульников, Сайга по ушам епашит круче

Originally posted by Алтай1969:
В место Барнаула SР 10.9 ни кто не пробовал?

Пульки на вид отличные, надо будет опробовать. Думаю, они для достаточно больших дистанций.

Конкретно этими не стрелял, но похожая конструкция у пуль Норма Спидтип, Свифт Скирокко, Хорнади А-Макс, Нослер Аккубонд и Баллистик Тип и т. п. Ими из Сайги можно прицельно стрелять на 400-500 м и раскрываемость (экспансивность) сохраняется. На ближних и средних дистанциях работают тоже хорошо (хотя иногда могут сильно рвать).

Так что весь вопрос, как эта Коника будет раскрываться.

Кстати, Юра Максимов уже протестировал их, результаты по кучности обнадёживают (правда, у него самосбор в калибре х54R).
maksimov.su

Макс1:

Пульки на вид отличные, надо будет опробовать. Думаю, они для достаточно больших дистанций.

Конкретно этими не стрелял, но похожая конструкция у пуль Норма Спидтип, Свифт Скирокко, Хорнади А-Макс, Нослер Аккубонд и Баллистик Тип и т. п. Ими из Сайги можно прицельно стрелять на 400-500 м и раскрываемость (экспансивность) сохраняется. На ближних и средних дистанциях работают тоже хорошо (хотя иногда могут сильно рвать).

Так что весь вопрос, как эта Коника будет раскрываться.

"Мягкая латунная оболочка" указанная на пачке греет душу.
Редтим работает конструкция пули аналогичная за исключением меньше выделенного БТ и оболочка "жёстче".
Надо отдать должное ТехКриму на данный момент это единственная компания вносящая какие то новшества.
Ещё в 54-ом сделали цены бы не было.

Ими из Сайги можно прицельно стрелять на 400-500 м

Кого стрелять на 500 метров из Сайги с её кучностью в 3 минуты? Не для таких дистанций это оружие, крупному лосю по месту будет проблемой попасть, надо урезать осетра...

Originally posted by Алтай1969:
"Мягкая латунная оболочка" указанная на пачке греет душу.

Про неё уже баталии начались
Пуля Коника

Originally posted by ALEX55555:
Кого стрелять на 500 метров из Сайги с её кучностью в 3 минуты? Не для таких дистанций это оружие, крупному лосю по месту будет проблемой попасть, надо урезать осетра.. .

Результативный дальний выстрел предполагает, что стрелок достаточно подготовлен и укомплектован (оптика/дальномер), учитывает все факторы, т. е. знает что делает.

Сайга со стволом 415 мм хорошим патроном спокойно выдаёт свои 1-1.5 МОА по двум-трём выстрелам (метод Ганзы нам на охоте до лампочки). Этой кучности достаточно для попадания в убойную зону на 400-500 м. Разумеется, такие дистанции - скорее исключение, но не всегда есть возможность подобраться ближе. Тем не менее, не настолько Саёжка кривая, попадает И требуется обычно один точный выстрел - просто попасть куда целишься.

Безусловно стрелять лосей с такой дистанции не нужно, но косуля, козлик и даже сурок снимаются нормально. Я бы сказал, основная проблема не попасть, а засечь, куда упала тушка и потом найти

Макс1:

Безусловно стрелять лосей с такой дистанции не нужно, но косуля, козлик и даже сурок снимаются нормально. Я бы сказал, основная проблема не попасть, а засечь, куда упала тушка и потом найти

Хорошо бы знать первоначальную скорость этого патрона с Сайги можно просчитать в БК до 200-300 метров, и ещё бы знать на какой скорости она отработает-раскроется. В общем пока не попробуешь в реальных условиях выводы могут быть лишь теоретические. Но тем не менее эта пуля интересней чем БПЗ SР 9.1 и 10.9.
Судя по отстрелу на видео средняя с Сайги наверное вывезет около +- 700м\с. Понимаю что стволы и твист разный и будет что то приблизительное в выводах...

Алтай1969:

Хорошо бы знать первоначальную скорость этого патрона с Сайги можно просчитать в БК до 200-300 метров, и ещё бы знать на какой скорости она отработает-раскроется. В общем пока не попробуешь в реальных условиях выводы могут быть лишь теоретические. Но тем не менее эта пуля интересней чем БПЗ SР 9.1 и 10.9.
Судя по отстрелу на видео средняя с Сайги наверное вывезет около +- 700м\с. Понимаю что стволы и твист разный и будет что то приблизительное в выводах...

а чем она интересней чем БПЗ SР 9.1 и 10.9? Если про 200 метров.
Попробовать хочется ее конечно, но чудес не жду и названные эспешки отрабатывают уверенно, кто-бы как-бы носик не морщил. Я про качественный скачок.. .

Макс1:

Результативный дальний выстрел предполагает, что стрелок достаточно подготовлен и укомплектован (оптика/дальномер), учитывает все факторы, т. е. знает что делает.

Сайга со стволом 415 мм хорошим патроном спокойно выдаёт свои 1-1.5 МОА по двум-трём выстрелам (метод Ганзы нам на охоте до лампочки). Этой кучности достаточно для попадания в убойную зону на 400-500 м. Разумеется, такие дистанции - скорее исключение, но не всегда есть возможность подобраться ближе. Тем не менее, не настолько Саёжка кривая, попадает И требуется обычно один точный выстрел - просто попасть куда целишься.

Безусловно стрелять лосей с такой дистанции не нужно, но косуля, козлик и даже сурок снимаются нормально. Я бы сказал, основная проблема не попасть, а засечь, куда упала тушка и потом найти

Макс, ну какие козлики из Сайги на таких дистанциях, ну прекратите уже))

Originally posted by ALEX55555:
Макс, ну какие козлики из Сайги на таких дистанциях, ну прекратите уже))

Да не вопрос, нет так нет

Originally posted by Тропик:
а чем она интересней чем БПЗ SР 9.1 и 10.9? Если про 200 метров.

БПЗ в своей нише вне конкуренции, это факт. Коника - это неплохая попытка создать отечественную дальнобойную полуоболочку, аналогичную ряду проверенных импортных. Посмотрим, как себя покажет.

Макс, сайга до двухсот - это догма! 🤣🤣

Тропик:

а чем она интересней чем БПЗ SР 9.1 и 10.9? Если про 200 метров.
Попробовать хочется ее конечно, но чудес не жду и названные эспешки отрабатывают уверенно, кто-бы как-бы носик не морщил. Я про качественный скачок...

Пока интересна этим.
Материал оболочки латунная, конструкция пули с закрытым донцем и коническим сужением в задней части (тип BT - Boat Tail), улучшает аэродинамику, БК-0.25 по G-7, какая будет "мягкость" оболочки на раскрытие по дистанциям, как полетит, как по мясу отработает и т.д
Падение от ноля на 250-300 метров сравнить с 9.1 и 10.9 которые простреляны. Про 9.1 и 10.9 только положительно могу сказать на них ни кто не жаловался.
Новый боеприпас всегда интересно опробовать добавляет азарт.

ALEX55555:

Макс, ну какие козлики из Сайги на таких дистанциях, ну прекратите уже))

400-500 это не про Сайгу, вот на 200 маленько с плюсом 260 козлишка SР 9.1 спокойно бьётся с хорошего упора.
РS при знании баллистики данного БП (9.1) с вашего аппарата.

Товарищи знатоки оружия, может кто-то знает, от какой модели в исп. 50 применен газовый блок с мушкой? Сильно сомневаюсь, что для этого исполнения делали свой собственный газовый блок

Макс1:

Про неё уже баталии начались
Пуля Коника

Там другой интерес

Originally posted by wishmaker:
Товарищи знатоки оружия, может кто-то знает, от какой модели в исп. 50 применен газовый блок с мушкой? Сильно сомневаюсь, что для этого исполнения делали свой собственный газовый блок

Похож на стандартный газблок от "коротышек".

50ка была первой чем 46я

Ствол тонкий. ГБ от 7,62х39.