Винтовка глазами владельца

ЛОСЬ-7-1 глазами владельца

AlexxP 31-05-2017 22:27

Пострелял сегодня с укороченной (составной) пружиной. Всё работает, никаких осечек. Стрелял туламо п/о и НПЗ повышенной кучности. Помимо того что стало легче взводить ещё и собирать затвор стало намного легче.

click for enlarge 1920 X 1057 166.4 Kb

click for enlarge 1920 X 1055 172.8 Kb

Мазекин77 31-05-2017 22:45

quote:
Originally posted by AlexxP:

туламо п/о и НПЗ повышенной кучности



Кучность? Фотки?
борисыч61 31-05-2017 23:30

AlexxP
Вы сразу сделали пружину на 8мм. короче? Или подбирали размер пружины? Ранее писали на форуме что подбирали опытным путём и оптимальный размер получается 100мм.
AlexxP 01-06-2017 01:23

Можно было бы ещё оттяпать, запас по мощности есть, но меня и так устраивает. Главное всё работает и затвор собирается теперь легко.
quote:
Originally posted by Мазекин77:

Кучность? Фотки?



Я уже давно бросил с Лося стрелять на кучность, а тем более фоткать. Не интересно и предсказуемо. Но на все пострелушки беру его с собой. Делаю с него 4-5 выстрелов, каждый раз в новую мишень. Цель - попасть в центр мишени. Или с рук по тарелочкам (естественно не летящим))). В этот раз стрелял по тарелкам.
борисыч61 01-06-2017 12:58

Я на своём Лось7 тоже сделал составную-укороченную пружину(было 80мм стало 73мм), результатом доволен. Усилие на взвод стало 3.5кг., было 8кг. Приобрёл Барса 4-1, тоже буду пружину укорачивать.
калей 02-06-2017 08:30

У меня родная пружина без трёх витков 100мм....Еще что ли один убрать.
Анат59 05-06-2017 14:23

quote:
Изначально написано калей:
У меня родная пружина без трёх витков 100мм....Еще что ли один убрать.

А у меня родная , ни чего не трогаю и не хочу трогать и все устраивает.... не трож матчасть и она тебя не подведет , а когда это не так да то не сяк и там чик ..сдесь шмырк, подведет и в самый интересный момент... закон джунглей...
AlexxP 05-06-2017 16:04

quote:
Originally posted by Анат59:

ни чего не трогаю и не хочу трогать и все устраивает



И это пишет человек у которого затвор не вынимается, из-за смены родного ложа на что-то неродное)))))
Анат59 05-06-2017 19:54

quote:
Изначально написано AlexxP:

И это пишет человек у которого затвор не вынимается, из-за смены родного ложа на что-то неродное)))))

Это просто перетяжка болта крепления ствола к лоджи... , решается за полшишечки , а ложу сменить это же не железо варитьточитьрезать!!! это как колеса на папелаце , когда износились.... подъеб не защитан....

AlexxP 05-06-2017 20:28

quote:
Originally posted by Анат59:

подъеб не защитан....



Ещё как! Ты писал что всё устраивает и ничего трогать не хочешь. Тем не менее ложе поменял. Значит не всё устраивало?))) Или ты его протёр до корда ствола?)))
Ну вот, а кого-то не устраивало усилие взвода. Там запаса мощности пружины ещё на сантиметр после обрезки. Так что всё будет работать.
Анат59 05-06-2017 20:40

quote:
Изначально написано AlexxP:

Ещё как! Ты писал что всё устраивает и ничего трогать не хочешь. Тем не менее ложе поменял. Значит не всё устраивало?))) Или ты его протёр до корда ствола?)))
Ну вот, а кого-то не устраивало усилие взвода. Там запаса мощности пружины ещё на сантиметр после обрезки. Так что всё будет работать.

Когда то руки тоже чесались , вот бук зачистил и покрыл лаком , уххх тогда еще немецким , естественно не оч хорошо да и сколы пошли от частых выездов , а тут уже "нанотехнологии " пошли да и не оч затратные стали... так шо потерлось , до "корда"....

proletary 05-06-2017 22:18

"Дурной" пример заразителен. Поставил и я, составную пружинку, результат озадачил. Поначалу, как советовали, обрубил до 100мм, родная 103мм, нет эффекта! Да, померил, как мог
безменом, усилие на взводе, не совсем это корректное измерение, ибо взвод ступенчатый, ну вы в курсе.., вышло 5,5кг. С новыми пружинками также, обрубал еще два раза по два витка, пружинка чуть не полностью заходит в ударник, собирать стало действительно легко, прям совсем! по ощущениям, подъем рукоятки затвора стал гораздо приятнее и кажется легче, а вот безмен, показывает те же 5,5кг! Вчера съездил отстрелял упаковочку патронов, все четко, да мало того, что без осечек, так еще и накол на капсюле, кажется более глубоким.
...еще штоль пару витков откусить.....?
борисыч61 05-06-2017 22:42

Может безмен не правильный)). У меня накол капсуля с родной пружиной был явно избыточен - на вид кратер с бруствером по кругу. С новой - ровное углубление.
AlexxP 05-06-2017 23:25

quote:
Originally posted by Анат59:

вот бук зачистил и покрыл лаком , уххх тогда еще немецким , естественно не оч хорошо



Я вертикалку покрыл яхтным лаком, тоже потёрлась от постоянного таскания, так он до сих пор как новый. Уже лет шесть прошло. Правда в последнии годы чаще с нарезным хожу.
quote:
Originally posted by proletary:

...еще штоль пару витков откусить.....?



Я перед этим отшлифовал в затворе всё что можно, любые трущиеся поверхности.Пружина сейчас, если её засунуть в корпус ударника, стоит в ровень со срезом, не выступает. Безмен показывает 3.5-3.8кг.
борисыч61 06-06-2017 09:02

Из всех сообщений по затвору и боевой пружине получается оптимальный вариант доработки: шлифуются трущиеся поверхности в затворе(по необходимости), обрезается пружина по срез корпуса ударника. Усилие на взвод (по безмену) 3.5-3.8кг.
AlexxP 06-06-2017 10:19

У меня, по крайней мере, именно так.
борисыч61 09-06-2017 11:46

У меня тоже так получилось. Вчера довёл до ума Барс4-1. Пружина длинной 80мм. как и на Лось7. Сделал составную пружину на 4мм. короче- результат такой же - усилие на взвод 3.5- 3.8кг. всё работает отлично.
Asmadei2009 09-06-2017 15:15

quote:
Изначально написано proletary:
"Дурной" пример заразителен. Поставил и я, составную пружинку, результат озадачил. Поначалу, как советовали, обрубил до 100мм, родная 103мм, нет эффекта! Да, померил, как мог
безменом, усилие на взводе, не совсем это корректное измерение, ибо взвод ступенчатый, ну вы в курсе.., вышло 5,5кг. С новыми пружинками также, обрубал еще два раза по два витка, пружинка чуть не полностью заходит в ударник, собирать стало действительно легко, прям совсем! по ощущениям, подъем рукоятки затвора стал гораздо приятнее и кажется легче, а вот безмен, показывает те же 5,5кг! Вчера съездил отстрелял упаковочку патронов, все четко, да мало того, что без осечек, так еще и накол на капсюле, кажется более глубоким.
...еще штоль пару витков откусить.....?

Это на самом деле еще - от того - что на родной пружине при сжатии - межвиткового расстояния не оставалось - и деформировалась сама пружина
а так да - под срез ударника))) но это про пружины от ижа
опять же - родная пружина у меня меньшего диаметра была и белого цвета..... - валяется бесхозная
за все время - настрел около 300 было три осечки на барнауле и то в самом начале и из одной упаковки

Asmadei2009 09-06-2017 15:22

quote:
Изначально написано борисыч61:
Из всех сообщений по затвору и боевой пружине получается оптимальный вариант доработки: шлифуются трущиеся поверхности в затворе(по необходимости), обрезается пружина по срез корпуса ударника. Усилие на взвод (по безмену) 3.5-3.8кг.

по трению - вытаскиваем пружину, отсоединяем магазин
затвор должен легко под своим весом гулять(держа карабин вертикально, и переворачивая как песочные часы), ну может слега!!! помогая в начале стронуться
потом цепляем магазин - и смотрим )))

борисыч61 09-06-2017 15:44

Ещё увеличивает усилие взвода не правильно обработанная поверхность корпуса затвора по которому движется зуб корпуса ударника, на моём в м
есто радиуса был угол. После обработки взвод стал легче, плавнее. Если интересно, вчера выложил фото на форуме Барс4-1(7.62Х39-5.5Х39)глазами владельца.
Asmadei2009 09-06-2017 16:37

quote:
Изначально написано борисыч61:
Ещё увеличивает усилие взвода не правильно обработанная поверхность корпуса затвора по которому движется зуб корпуса ударника, на моём в м
есто радиуса был угол. После обработки взвод стал легче, плавнее. Если интересно, вчера выложил фото на форуме Барс4-1(7.62Х39-5.5Х39)глазами владельца.

ссылку бы

борисыч61 09-06-2017 18:34

https://forum.guns.ru/forummessage/56/48657-53.html пожалуйста.
Asmadei2009 13-06-2017 14:05

quote:
Изначально написано борисыч61:
https://forum.guns.ru/forummessage/56/48657-53.html пожалуйста.

А- я понял о каком угле идет речь...
Да - есть такое - но у меня скруглен изначально был - а вот копир на ствольной коробке я стачивал до радиуса - чтоб без ступеньки был

борисыч61 13-06-2017 19:14

А у меня наоборот, копир нормально изначально(Барс4-1). На Лось7 1996г.в. кроме укорачивания пружины ни чего пилить не пришлось.
Александр Виталич 13-06-2017 22:43

Видимо каждый лось индивидум. Или птушники)))
Александр Виталич 13-06-2017 23:03

У меня видимо хорошие ПТУшники делали. Ничего не охота (надо)делать.)))
борисыч61 13-06-2017 23:09

Да, да индивидум-каждый- спецзаказ птушный)))). Хотелось бы посмотреть на чертежи карабина, узнать, какой он должен быть.
Александр Виталич 13-06-2017 23:31

Может это браунинг только чуть перетлчили?!)))))))))))
борисыч61 14-06-2017 12:11

Всё равно его не брошу- Лосик он хороший!
Александр Виталич 14-06-2017 10:07

Спору нет.
Александр Виталич 21-06-2017 11:36

Все на охоте похоже
Мазекин77 21-06-2017 14:37

скукотишшаа....
Анат59 21-06-2017 14:42

quote:
Изначально написано Александр Виталич:
Все на охоте похоже

А вдруг на рыбалке????
Мазекин77 21-06-2017 23:08

А на кого с Лосем рыбачят?
борисыч61 22-06-2017 12:14

РЫБА бывает разная.... Рассказ охотнига: ...иду я по лесу, вдруг взлетает тетерев, крыльями мах,мах. Я по нему бах,бах - он брык с каппыт...
Александр Виталич 22-06-2017 12:47

Хороший такой тетерев. Токач наверно )))
ДяДим1968 22-06-2017 13:39

джиперс криперс
Александр_45 23-06-2017 09:00

Всем Добрый день!Приобрел Лось7-1,
Подскажите какими отечественными патронами лучше пользоваться?
alex.07 23-06-2017 10:27

У меня неплохо работает барнаул П\о (лёгкие и тяжолые) и кентавр 11.7
борисыч61 23-06-2017 10:29

Поздравляю с приобретением! Новый или с рук? Я пользуюсь всеми отечественными патронами. Жалуются на новосиб- заклинивает гильзу в патроннике. У меня ни разу такого не было. А так, постреляете, подберёте патроны для своего ствола.
Александр_45 23-06-2017 10:51

Спасибо!Брал новый.Думаю полетят с лося все отечественные,но хотелось бы использовать те которые не подведут в самый отвецвенный момент
Анат59 23-06-2017 12:06

quote:
Изначально написано Александр_45:
Спасибо!Брал новый.Думаю полетят с лося все отечественные,но хотелось бы использовать те которые не подведут в самый отвецвенный момент

Пристрелку веду дешевым барнаулом оболочкой , на охоту по копытам берегу Кентавр 11.7 и 10.7 , осталось 1.5 пачки....
и в карман на охоте 2-3 оболочки беру , на подранков....
AlexxP 23-06-2017 19:41

quote:
Originally posted by Анат59:

в карман на охоте 2-3 оболочки беру , на подранков....



Да ладно, на "подранка"))) Глухарика, наверное, под шумок шлёпнуть...
)))
titoff201 24-06-2017 15:32

Всем доброго дня. Задумался над сменой оптики, кто нибудь пользовал http://vstokrat.ru/pritsel-haw...e-s-podsvetkoy/
борисыч61 24-06-2017 18:37

Тоже приглядываюсь к переменнику в кратности 2-7. Прочитал много информации и отзывов(что нашёл)- отзывы положительные, отдачу держит, оптика светлая... В такой же кратноси есть Никон Простаф 2-7х32, но дороже почти в два раза( без подсветки).
proletary 24-06-2017 19:55

quote:
Originally posted by titoff201:

Всем доброго дня. Задумался над сменой оптики



Доброго!
Тут бы следовало добавить, почему назрела смена, для чего планируется использовать. А так, что можно ответить!
За Хавки-спорт не скажу, просто свои мысли. Позиция прицелов 2-7, на мой взгляд, самая удачная, особенно если на быстросъеме.
У товарища на 700 реме стоит хавковская панорама, с какой-то фантастической сеткой из сотни рисочек, мне совсем не нравится, при 50-й линзе он очень тяжел, а самое отвратительное, что его яркая дневная картинка тухнет при наступлении сумерек! В обычный вомз 4х34 видно гораздо дольше, Сравнивал! И этот прицел, стоит в три раза дороже. У хавков большая линейка прицелов от5 до 60тысяч, вы выбираете самый дешевый, если он светлый и надежный.., то за 60 какой! Самонаводящийся? Весьма посредственные вомзики дороже. В общем, я в чудеса не верю.
Еще обратил внимание, на очень тугой ход кольца зума, в мороз, наверняка будет зажимать, а вот окулярная подстройка диоптрий наоборот, легко крутится, и никак не фиксируется.
Считаю, на охотничьей винтовке, прицелы должны начинаться с Никона Простафа, там проверенная конструкция и приемлемые стекла. Стоял у меня на Барсе, только лучшие впечатления. Единственно, у них малый выбор сеток. А электричество в прицеле, по-мне лишнее.

AlexxP 25-06-2017 11:42

quote:
Originally posted by proletary:

Считаю, на охотничьей винтовке, прицелы должны начинаться с Никона Простафа,



А я считаю, что охотничьи винтовки должны начинаться с Зауэра. А кочерга с Никоном всё равно остаётся кочергой.
))))))

Оптимум для Лося - 3-9Х40. А дальше подбирать кому что нравится. Конечно ещё зависит от местности и объекта охоты.


titoff201 25-06-2017 12:59

[QUOTE]Изначально написано AlexxP:
[B]
А я считаю, что охотничьи винтовки должны начинаться с Зауэра. А кочерга с Никоном всё равно остаётся кочергой.
))))))

Оптимум для Лося - 3-9Х40. А дальше подбирать кому что нравится. Конечно ещё зависит от местности и объекта охоты.

У меня стоял 3-9х40, сейчас задумался или брать 2-7 или брать загонник 1-6. Охота в основно в лесу и перелесках, расстояние выстрела редко более 100м.

titoff201 25-06-2017 14:00

quote:
Изначально написано AlexxP:

А я считаю, что охотничьи винтовки должны начинаться с Зауэра. А кочерга с Никоном всё равно остаётся кочергой.
))))))

Оптимум для Лося - 3-9Х40. А дальше подбирать кому что нравится. Конечно ещё зависит от местности и объекта охоты.


У меня стоял 3-9х40, сейчас задумался или брать 2-7 или брать загонник 1-6. Охота в основно в лесу и перелесках, расстояние выстрела редко более 100м.

AlexxP 25-06-2017 14:36

quote:
Originally posted by titoff201:

У меня стоял 3-9х40, сейчас задумался или брать 2-7 или брать загонник 1-6. Охота в основно в лесу и перелесках, расстояние выстрела редко более 100м.



У меня также.)))
Сначала поставил крон ЭСТовский, чтоб открытые видно было на коротке. А потом вообще взял сайгу 308ю короткую.
titoff201 25-06-2017 15:11

Перелопатил весь интернет нашел два варианта:
http://www.30-06.ru/catalog/product/62022/
Или
http://shopgun.ru/product/opti...-bez-podsvetki/
Какой из них брать???
proletary 25-06-2017 17:22

quote:
Originally posted by AlexxP:

я считаю, что охотничьи винтовки должны начинаться с Зауэра



С винтовкой, я полагаю, уже решилось, прицел выбирают.
quote:
Originally posted by titoff201:

Какой из них брать???




Про вортексы не знаю, никон хорош, но посмотрите cетку bdc, мне она не нравится, но возможно под ваши задачи будет удобнее. Крест в обоих прицелах простоват по мелким целям, но им удобнее ловить движущуюся. Для копыт, у меня люп 1,75-6х32 дюплекс, ноль на 150м, до 250-я не думаю про расстояние, только упреждение. Фактической кратности х5,5, вполне хватает уверенно попадать в гонг на 300 метров, но кручу барабаны. А вот зимой по лисе, сложнее, хочется милдот и х10
titoff201 25-06-2017 17:32

quote:
Изначально написано proletary:

Про вортексы не знаю, никон хорош, но посмотрите cетку bdc, мне она не нравится, но возможно под ваши задачи будет удобнее. Крест в обоих прицелах простоват по мелким целям, но им удобнее ловить движущуюся. Для копыт, у меня люп 1,75-6х32 дюплекс, ноль на 150м, до 250-я не думаю про расстояние, только упреждение. Фактической кратности х5,5, вполне хватает уверенно попадать в гонг на 300 метров, но кручу барабаны. А вот зимой по лисе, сложнее, хочется милдот и х10

Мне именно для копытных и надо. На мелкую дичь есть 223.rem. просто мало отзывов по "Никону", есть но и те негативные. Охота узнать как "Никон" себя поведет на Лосе

proletary 25-06-2017 20:09

В чем негатив?
Надежность этих прицелов, вроде сомнениям никогда не подвергалась, вариант этого прицела позицинируется как ружейный, выдерживающий "магнумы". Простоват, это да, такое и название
Я на пяти нарезных стволах, перепробовал более полуторадесятков прицелов, так вот заморачивался, остановился на люпах, их бы и рекомендовал, но там совсем другой бюджет.
Никонов было два, да, простаф это не люп, но и не вомз, не буш трофи (худший по-моему) и не средний китаец никко стирлинг. 1-4х24, отлично жил на Беркуте 7,62х54.
titoff201 25-06-2017 21:07

quote:
Изначально написано proletary:
В чем негатив?
Надежность этих прицелов, вроде сомнениям никогда не подвергалась, вариант этого прицела позицинируется как ружейный, выдерживающий "магнумы". Простоват, это да, такое и название
Я на пяти нарезных стволах, перепробовал более полуторадесятков прицелов, так вот заморачивался, остановился на люпах, их бы и рекомендовал, но там совсем другой бюджет.
Никонов было два, да, простаф это не люп, но и не вомз, не буш трофи (худший по-моему) и не средний китаец никко стирлинг. 1-4х24, отлично жил на Беркуте 7,62х54.

Спасибо за ответ) решил, буду брать никона. Да люп конечно вещь, не спорю. У друга стоит 2-7 на Сабатти Ровере, смотрел но цена кусается))

proletary 25-06-2017 22:50

quote:
Originally posted by titoff201:

решил, буду брать



Тут нужно понимать, если для копыт, что несмотря на малую кратность, 2-7 не является "загонником"! Невелико поле зрения. Если это важно, то нужен прицел на прямой трубе!☝
калей 26-06-2017 09:32

quote:
Изначально написано titoff201:

Спасибо за ответ) решил, буду брать никона. Да люп конечно вещь, не спорю. У друга стоит 2-7 на Сабатти Ровере, смотрел но цена кусается))


Посмотри Никон монарх-3 2-8-32 подороже простафа, но и подешевли люпа,ну и возвратов нет.

evgen121 26-06-2017 12:10

У меня третий год стоит сайтрон SIH 3-9х40 с мил дотом, прицел стоил около 10тр, что очень бюджетно, на удивление светлый
click for enlarge 960 X 640 163.2 Kb
proletary 26-06-2017 15:18

quote:
Originally posted by калей:

Никон монарх-3 2-8-32



Действительно, отличный прицел!
А качеством зума, еще и превосходит низшие люпы.
Asmadei2009 27-06-2017 11:22

Я пользуюсь vortex strike eagle 1-6 (стоит не дорого), в режиме 1 - как коллиматор - очень удобно - не надо искать зрачек при вскидке и работать комфортно двумя глазами - ну и оперативно можно крутануть на большую кратность если что то далеко показалось
борисыч61 27-06-2017 14:57

Я пользуюсь vortex strike eagle 1-6 (стоит не дорого),
По моему стоит 25тр.- если не дорого- я рад за вас. С уважением.
Asmadei2009 27-06-2017 15:13

ну так и сам лось то 70 стоит
я же не пишу сваровски 1-8
Paul666 27-06-2017 18:02

quote:
У меня третий год стоит сайтрон SIH 3-9х40 с мил дотом, прицел стоил около 10тр, что очень бюджетно, на удивление светлый

Аналогично!
борисыч61 27-06-2017 20:16

Asmadei2009
ну так и сам лось то 70 стоит
У вас Легионовский?
Asmadei2009 28-06-2017 09:21

quote:
Изначально написано борисыч61:
Asmadei2009
ну так и сам лось то 70 стоит
У вас Легионовский?

По факту нет, хотя и покупался у них
Со слов сотрудников Легиона - они доводкой уже не занимаются

titoff201 28-06-2017 11:48

quote:
Изначально написано Asmadei2009:
ну так и сам лось то 70 стоит
я же не пишу сваровски 1-8

Я карабин брал за 25т.р с рук. В идеальном состоянии, на ложе и на железе не было ни одной царапины, ствол в идеале. У меня Лось-7 96г. без магазина.

titoff201 28-06-2017 11:51

quote:
Изначально написано борисыч61:
Я пользуюсь vortex strike eagle 1-6 (стоит не дорого),
По моему стоит 25тр.- если не дорого- я рад за вас. С уважением.

На данный момент vortex strike eagle 1-6 стоит больше 30т.р.

борисыч61 28-06-2017 12:56

https://forum.guns.ru/forummessage/328/2108793.html
Вот, продают Никон по хорошей цене. С сеткой BDC. Удобно с такой сеткой на охоте?
AlexxP 28-06-2017 13:50

quote:
Originally posted by борисыч61:

Вот, продают Никон по хорошей цене.



По отличной цене! Да ещё и с гарантией (если я правильно понял).
Нет подсветки, да она и не нужна особо.
Сетка на любителя. Как по мне, так милы удобнее, но это мне. Можно привыкнуть к чему угодно.
Сетка BDC
click for enlarge 600 X 533 20.6 Kb
click for enlarge 640 X 480 41.8 Kb
225 x 224
Кедр 6 28-06-2017 13:59

А почему Буррисы не рассматриваете? Подороже чем Никоны, но и понадежнее будут.
proletary 28-06-2017 15:29

quote:
Originally posted by борисыч61:

С сеткой BDC. Удобно с такой сеткой на охоте?



Если бы все охоты были одинаковые, был бы один прицел, одна винтовка в одном калибре.
Многим BDC нравится, сетка распространенная, но зачем к ней привыкать, мне не понятно. Столь замысловатый рисунок, несет в себе, какие то вычислительные функции. Для стрельбы по малоразмерным целям, наверное хорошо. Если мы все еще обсуждаем прицел для охоты на копыта в лесу, думаю, не лучший выбор. Малый разрыв выравнивающих, да и сами нити слишком тонкие.
Подобная сетка была у меня на http://topoptics.ru/catalog/op...-8x36-boone-cr/ даже с великолепной люповской картинкой, нити теряются на фоне деревьев, да и просто в сумерках. Сменил на простой Duplex, и все равно пожалел, что не взял HevyDuplex. Но! Такие сетки, практически не позволяют прицеливание выносом. Если в планах стрельба с внесением поправок на дистанцию - надо думать!
Мой выбор, это дистанция "прямого выстрела", в моем случае, это второй ноль на 150 м. До 250-ти, без поправок в 12-15-ти см коридоре.
proletary 28-06-2017 15:43

quote:
Originally posted by Кедр 6:

Буррисы не рассматриваете? Подороже чем Никоны



Как сказать! Если речь про американцев, то дороже они, как и люпы, из-за санкций, до 14-го года, эти три марки вполне конкурировали и по цене.
Только из-за этого, сейчас широчайшая линейка Никонов вне конкуренции. По досанкционным ценам, я бы, на Никон не смотрел, есть параметр, по которому, он проигрывает люпу/редфилду вчистую, это ВЕС!
titoff201 28-06-2017 16:14

quote:
Изначально написано борисыч61:
https://forum.guns.ru/forummessage/328/2108793.html
Вот, продают Никон по хорошей цене. С сеткой BDC. Удобно с такой сеткой на охоте?

Спасибо за ссылку) но там идет 3-9, а я хочу 2-7 и сетку NP.

titoff201 28-06-2017 16:16

quote:
Изначально написано proletary:

Как сказать! Если речь про американцев, то дороже они, как и люпы, из-за санкций, до 14-го года, эти три марки вполне конкурировали и по цене.
Только из-за этого, сейчас широчайшая линейка Никонов вне конкуренции. По досанкционным ценам, я бы, на Никон не смотрел, есть параметр, по которому, он проигрывает люпу/редфилду вчистую, это ВЕС!

Мой карабин весит ~2700-2800 без оптики и патронов. Так что вес не критичен.

Asmadei2009 28-06-2017 17:08

quote:
Изначально написано AlexxP:

По отличной цене! Да ещё и с гарантией (если я правильно понял).
Нет подсветки, да она и не нужна особо.
Сетка на любителя. Как по мне, так милы удобнее, но это мне. Можно привыкнуть к чему угодно.
Сетка BDC



вот кстати на крайней фотке видно -что при отсутствии подсветки - маркер потерялся на объекте

борисыч61 28-06-2017 17:19

Спасибо за ссылку) но там идет 3-9, а я хочу 2-7 и сетку NP
Тоже хочется такой. Всё что смотрел по цене 12-15тр.
proletary 28-06-2017 17:19

-Так что вес не критичен.


Ну, кому как...
Любой прицел, особенно поставленный высоко, нарушает вертикальный баланс, чем легче карабин, тем сильнее нарушает
Был у меня (в поисках лучшего прицела) Доктор 1.5-6х40, тяжеленный зараза! Так вот носить Лося за цевье, в опущенной руке, было крайне неудобно, просто выворачивало из ладони...
Но сейчас я не об этом! Чем легче прицел, тем он продуманнее, лучше просчитан, в тяжелых прицелах, надежность повышают, за счет "мяса" или яркость картинки, за счет большей линзы. На тяжелый прицел воздействуют больше инерционных сил.
Э-ээээ..., была помню тема авторитетного ганзовца, давным-давно, по выбору оптики, пользовался его постами, как настольной книгой.

titoff201 28-06-2017 21:21

quote:
Изначально написано борисыч61:
Спасибо за ссылку) но там идет 3-9, а я хочу 2-7 и сетку NP
Тоже хочется такой. Всё что смотрел по цене 12-15тр.

Я здесь хочу брать. Дают гарантию 30 лет.
https://telescope1.ru/catalog/...-7x32-m-np.html

борисыч61 28-06-2017 23:52

Взял на заметку.
DOCENTANK77 29-06-2017 12:01

quote:
Originally posted by борисыч61:

а я хочу 2-7



у меня редфил, кажися китаяся, как раз 2-7, в степи-лес,за глаза, сурка брал до 170м, далее не пробовал, подлазивал, ЭСТовский крон -для меня гут, открытй на коротке, а так каждому свое как по месту охоты и по дичи.С Ув.
DOCENTANK77 29-06-2017 12:26

quote:
Originally posted by DOCENTANK77:

китаяся



точно, маде чайна, 2-7х33 революшен. пристрелян на новосиб с двухэлементной пулькой, но нравится кент полуоболочка 11,7 дас ист гут,идут.
titoff201 29-06-2017 11:27

quote:
Изначально написано DOCENTANK77:

точно, маде чайна, 2-7х33 революшен. пристрелян на новосиб с двухэлементной пулькой, но нравится кент полуоболочка 11,7 дас ист гут,идут.

У меня лучше полетела барнаул оболочка 9.4гр. Полуоболочку специально не пристреливал, по крупному зверю +-10 см роли не играют. Патроны брал в Ижевске по 16.5 рублей.

Анат59 29-06-2017 16:54

quote:
Изначально написано titoff201:

У меня лучше полетела барнаул оболочка 9.4гр. Полуоболочку специально не пристреливал, по крупному зверю +-10 см роли не играют. Патроны брал в Ижевске по 16.5 рублей.



Интересно , что такое "лучше"???? вот на фото с право в линию на 2 часа , оболочка БПЗ та самая , а вверху 11.7 кентавр... 120метров где то .. с капота машины с упаковоного Л-1.

click for enlarge 768 X 1280  86.0 Kb
titoff201 29-06-2017 19:39

quote:
Изначально написано Анат59:

Интересно , что такое "лучше"???? вот на фото с право в линию на 2 часа , оболочка БПЗ та самая , а вверху 11.7 кентавр... 120метров где то .. с капота машины с упаковоного Л-1.

"Лучше" это значит что меня устраивает. Сурка брал и со 150м, стреляю только барнаулом.

DOCENTANK77 29-06-2017 21:59

quote:
Originally posted by titoff201:

Полуоболочку специально не пристреливал, по крупному зверю +-10 см роли не играют.



Так точно, пристрелял
quote:
Originally posted by DOCENTANK77:

новосиб с двухэлементной пулькой



а потом стрельнул
quote:
Originally posted by DOCENTANK77:

кент полуоболочка 11,7



и все, остался доволен, т.к.
quote:
Originally posted by titoff201:

по крупному зверю +-10 см роли не играют.



но суркофф с моей оптики далее 120-150 м. далее не гут видно плоховато, то случайность на 170 м.
DOCENTANK77 29-06-2017 22:03

quote:
Originally posted by titoff201:

лучше полетела барнаул оболочка 9.4гр.



кста блин они то плохо, кидает сильно, и полуоболочку тож. как говорится каждый ствол любит свои пилюли.
Asmadei2009 03-07-2017 10:02

quote:
Изначально написано Анат59:

Интересно , что такое "лучше"???? вот на фото с право в линию на 2 часа , оболочка БПЗ та самая , а вверху 11.7 кентавр... 120метров где то .. с капота машины с упаковоного Л-1.

Блин - что то большой разлет какой то... даже для ПО Барнаул

борисыч61 04-07-2017 16:25

В продажу пошёл серийный Егерь 114 https://forum.guns.ru/forummessage/48/2073560-5.html
Новый Лось наверное по такой же цене будет...
Александр Виталич 05-07-2017 19:18

Дожди закончатся поеду новый прицел прибивать
борисыч61 05-07-2017 19:56

Александр Виталич, сказали "А", говорите "Б". Какой прицел? А старый чем не устроил? У нас тоже дожди, надоели, жабры скоро вырастут))).
Александр Виталич 06-07-2017 21:23

Стоял хакко 1-4. Поставил 2-7 простенький простаф на быстросьемах. Хвкко переехал на тигра. Вот и Б. В после отстрела )))
Александр Виталич 06-07-2017 21:23

Стоял хакко 1-4. Поставил 2-7 простенький простаф на быстросьемах. Хакко переехал на тигра. Вот и Б. В после отстрела )))
DOCENTANK77 06-07-2017 22:23

quote:
Originally posted by Александр Виталич:

Стоял хакко 1-4. Поставил 2-7 простенький простаф



С Ув.к Вам, для лесного массива и на прериях, сурки,,лисы и Воллчккиии!!, они подпускают и на 80м.с умом скрадывания, или апргрейда места Ожидания Приятных Особ при их Ожидании, а по кратности, приятная оптика
Александр Виталич 07-07-2017 07:01

С хакко стрелял зайца метров с 70-80 несколько раз. Удачно. И мясо не порченое. Одна дырочка.
titoff201 13-07-2017 12:21

quote:
Изначально написано Александр Виталич:
Стоял хакко 1-4. Поставил 2-7 простенький простаф на быстросьемах. Хакко переехал на тигра. Вот и Б. В после отстрела )))

Ну как? Сделали отстрел? Жду результаты. Тоже интересуюсь данным прицелом. Как первые впечатления?

DOCENTANK77 13-07-2017 12:22

Подыму темку, а то тихо как-то.
click for enlarge 1920 X 1280 481.5 Kb
114 метров кент полуоболочка, выход небольшой, но зато наверняка.
Анат59 13-07-2017 12:41

quote:
Изначально написано DOCENTANK77:
Подыму темку, а то тихо как-то.

Кент 10.7 ???? Жалко на такое тратить , у меня от него лосики падают на урааа... а тут можно было и обл. Парнаулом за 20 руп...
proletary 13-07-2017 12:59

Товарищи, а использовал кто, такие патроны с 7-1?
Разжился вот, но дюже лихие характеристики! Думаю до морозов оставить.
Подача несколько усложнилась.
click for enlarge 720 X 1280 160.6 Kb
click for enlarge 720 X 1280  80.4 Kb
AlexxP 13-07-2017 13:44

4016 Дж!!! Я бы не стал испытывать судьбу.)))
proletary 13-07-2017 15:29

У самого, глаз задергался
Но, вообще-то, патрон спецом для Лось-4 и Медведя делали! Без железа, кстати.
Понятно, что характеристики на лосевом стволе будут пожиже, но все же... Пуля мелко посажена, реальный калибр 7.80, как и у Новосиба. При медленной подаче клинят, при по-быстрей, вроде нормально.
Думаю, Лосик не подведет!
Эх, жаль хрона нет!