Приклады своими руками - 2

Originally posted by Михаил4509:

С удовольствием не полез бы сам, но в городе мастеров нет,

Наберитесь терпения и начинайте, руки сами будут делать то, что Вам нравится, а остальное почерпнете в этой теме и не спешите, это не легко.

Михаил4509:
"Я делаю беддинг под перемычку хвостовиков и плотно щёчки, пока ничего не треснуло и не отвалилось."
Если можно, объясните, что то я не догоню. Плотно по красному и с зазором по синему?

Плотно и по красному и по синему ( хотя есть мнение что по синему плотно нельзя, но я с ним несогласен) А с зазором "в конце" хвостовиков (чтобы не было эффекта колуна) . Верхнего и нижнего. Продольные плоскости тоже стараемся сделать плотно. Хвостовики нужно поднутрить, но это уже нюансы, пусть лучше зазор, чем трещина. Маэстро придёт, расскажет, мы, так, дилетанты

Не поверю что в Воронеже некому подогнать ложе. Этож не Воркута! Хотя в Воркуте тоже, думаю, найдётся человек.

Originally posted by Михаил4509:

какой должна быть толщина "разницы" размеров

Обычно в пределах 0,5 мм.

И с минимальным перепадом тоже делается.

Спасибо.
"Не поверю что в Воронеже некому подогнать ложе. Этож не Воркута! Хотя в Воркуте тоже, думаю, найдётся человек."
В Воронеже есть, только я в 230 км от него, вроде бы и не много, но и после работы не сгоняешь)) Попробую сам, если пойму , что плохо получается, поеду.

Странный выбор заготовки, вообще не похоже на орех. Шейка чуть толстовата, кмк.

а в чем странность выбора . Шейка чуть толстовата как определили

Не бери в голову. Хорошая попытка сделать для Браунинга копию.
Похвально!

pestik2:
а в чем странность выбора . Шейка чуть толстовата как определили

Все чисто визуально, без претензий. Работа на отлично, материалы на любителя, орех и такой "никакой" бывает попадается

Gunmaker:
Не бери в голову. Хорошая попытка сделать для Браунинга копию.
Похвально!

такая задача и была поставлена изготовить копию

Вебер скот новое дерево пайка стволов новые шептало

Душевно

Добрый день, подскажите, еще, пожалуйста, при примерке нового приклада видно,что гребень выше чем у заводского , планка сильно открыта, при последующей осадке, я думаю, откроется еще сильнее, можно ли "повернуть/ опустить" приклад, что бы изменить миллиметров на 10 расстояние от гребня до линии планки. Для этого придется подточить отверстие под шпильку, критично ли это? и на что в этом случае обратить внимание?

Купил я первоствол Бекас РП-12 с пистолеткой, и в целях экономии(и безудержного секса, если повезёт) прикупил муркино весло. Спарить вполне получилось, но смущает "отгиб ложи книзу в пятке приклада" - 11см. Т. е. затыльник явно ниже ствола, это раз. И приклада я касаюсь нижней частью щеки, это джва.

Надо ли поднимать приклад, если _мне_вполне_удобно? Будет ли подброс ружья больше при таком падении затыльника?

отгиб ложи книзу в пятке приклада" - 11см

Это очень много. Тем более, что это первое ружье, такой вопрос по интернету не решить, надо смотреть вскидку, вкладку и ещё много чего, лучше к инструктору на стенд.
То что вам удобно, это ничего не значит, т. к. нет представления как должно быть правильно.
Повторюсь- или безудержный секс по интернету или очно к грамотному специалисту.

Originally posted by Hans72:

надо смотреть вскидку, вкладку и ещё много чего,

Всё неправильно (
Сильный залом запястья.
Приклад короткий.
Если вложиться как положено, то прицельных приспособлений будет не видно, большой наклон приклада.
Это так на вскидку.

Originally posted by Hans72:

Всё неправильно

Спасибо, что ответили. Приклад 36см.

Правильней было найти приклад из дерева от Бекаса и уже работать с ним. С пластиком от 155 будет сложнее.

Originally posted by Hans72:

приклад из дерева от Бекаса

... порядка 3кРуб., а пластик MP - 900рэ. с толстым затыльником. Короче, подпилил немного шейку, и теперь погиб пятки 5.5см, а щека прижимается как на фотках из сети.

Один параметр удалось угадать.
А остальные, так необходимые для меткой стрельбы? 😊

Originally posted by Hans72:

удалось угадать

hunting.ru

Originally posted by Hans72:

А остальные

Гм. Какие?

Если по простому, то ещё отвод и длину. Можно ещё с питчем поэкспериментировать для уменьшения подброса.
По ссылке об этом говорится, но у новичка, без поставленной вкладки может ничего не получиться.

Отвод я делать не буду, поскольку двуручник, а с длиной всё по феншую: третья фаланга указательного на спуске. Питч да, хорошо подсказали.

ворчестершир:
Отвод я делать не буду, поскольку двуручник, а с длиной всё по феншую: третья фаланга указательного на спуске. Питч да, хорошо подсказали.

Двуручник это двумя руками или по очереди слушай, что говорят, если спросил, а если сам все знаешь , то нечего тут делать. Всё неправильно. Все переделывать. Двуручник, ё..

Если в правильной стойке с этим прикладом, затыльник будет где то в районе пуза ) таких "погибов" я давно не видел. Если только на курмультуках 18 века.. .

Originally posted by Hans72:

Можно ещё с питчем поэкспериментировать для уменьшения подброса.

Питч на подброс не влиял, не влияет и никогда влиять не будет!

Питч на подброс не влиял, не влияет и никогда влиять не будет!

Александр Константинович, а как же это:
(цитата)
Вот выжимка из теста Константиныча :

Хочу поделиться с питерскими стрелками методикой определения ПРАВИЛЬНОГО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПИТЧА. результатом которой ВСЕГДА БУДЕТ ГАРАНТИРОВАННОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ЛИНИИ ПРИЦЕЛИВАНИЯ ПАРАЛЛЕЛЬНОГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПРИЦЕЛЬНОЙ ПЛАНКИ.

Сей элемент конструкции приклада рулит следующими моментами:
подбрасыванием стволов ружья (конечно, лишь отчасти);
точностью вскидки по вертикали (ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ!).

Отчасти - это практически НУЛЬ.
И это было написано очень давно.
Посмотрите на дату поста.

Константиныч:

Питч на подброс не влиял, не влияет и никогда влиять не будет!

Константиныч хотел сказать, что питч не так влияет как угол наклона (похиб)

Originally posted by smolkin:

можно ли его подточить?

Легко!

Константиныч:

Легко!

Благодарю, консультант с сайта сказала, что производитель не рекомендует подрезку, хотя у меня на тройнике стоит с завода такой же точно тыльник Wegu, и он явно подрезанный, вот я и засомневался

Непрофессиональная работа ( о нижнем фото).

Константиныч:
Непрофессиональная работа ( о нижнем фото).

Это Krieghoff, Германия, откуда там профессионалам взяться

smolkin:

Это Krieghoff, Германия, откуда там профессионалам взяться

Я про самопальную обработку поверхности приклада при подгонке нового амортизатора, смешливый ты мой. Видны риски и тон обработанной поверхности отличается от тона поверхности необработанной.