Кто виноват в ДТП ("незаконный" питбайк VS авто)

carrier:
Там знак виден, пешеходная зона. Как там вообще можно уепаться куда то? Скорость пешехода.

Так же,как страницей раньше описано,когда малолетний ездюк с четырехлетним пассажиром в столб турника вписался.

Ребята, мне 65 лет. Права получил в 77м году (спортивные, естественно раньше). До сих пор с мотоциклетки не слез. Однозначно у этих родителей много детей и они их просто не считают. Топикстартеру, два ОДНОКОЛЕЙНЫХ транспортных средства могут идти в одном ряду, ГАИтянин, который объяснял, не очень хорошо знал ПДД или были другие причины, почему он так сказал. Тётка, которая сидела за рулём могла не посмотреть, а могла и не увидеть пацана. Если ваши дети-внуки захотят сесть на два колеса с моторчиком, найдите ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОПЫТНОГО знакомого или деньги, чтобы залатить человеку который поставит ему ГОЛОВУ, что такое мотоциклист на дороге.

Не надо ничего ТСу объяснять, ибо ему сразу написали, что он ПДД не знает и не понимает.
Но ТС ничего не хочет слушать, ибо ему надо любой ценой отмазать байкера от заслуженного выстраданого наказания.
И повесить всех собак на абсолютно невиноватую в случившемся женщину.

Originally posted by eli1:

Ребята, мне 65 лет. Права получил в 77м году

ой, мляяяяя.. . (рука лицо), т.е. вы считаете, что в аргументом в пользу ваших якобы знаний гарантировано является давность получения вами прав и вашего возраста?))) Ну так я вас сейчас приземлю: такими аргументами являются ежедневные практика езды в плотном трафике, мониторинг изменений, и в ПДД, и в "административной практике" разборов ДТП.

Originally posted by eli1:
Топикстартеру, два ОДНОКОЛЕЙНЫХ транспортных средства могут идти в одном ряду

причём тут одноколейные и причёмтут ряд? Знаете что такое ряд? Это наличие в полосе участников движения, а когда полоса пуста, то и ряда нет)))

И прямого запрета нахождения 2 ТС в полосе в два ряда нет, и в ОФИЦИАЛЬНЫХ разъяснениях от ГИБДД (а не "одна 65 летняя бабка сказала") не сказано ОДНОКОЛЕЙНЫХ или иных! (это касается и автомобилей)

Originally posted by eli1:

Тётка, которая сидела за рулём могла не посмотреть

конечно могла и не посмотрела, потому и не увидела, и не пропустила, а это и есть нарушение 8.4 ПДД, в результате чего и произошло столкновение.

Originally posted by eli1:
Однозначно у этих родителей много детей и они их просто не считают

ваше мннение об этом не спрашивали, тема не об этом, а морали читайте своим внукам, а тем родителям давно всё прочитали кому положено, тема про ДТП.

Originally posted by eli1:

Если ваши дети-внуки захотят сесть на два колеса с моторчиком, найдите ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОПЫТНОГО знакомого или деньги, чтобы залатить человеку который поставит ему ГОЛОВУ, что такое мотоциклист на дороге

Рубрика ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ.

г-н действительно остался в 65 детнем прошлом и не знает, что сейчас есть много хороших мотошкол, так что только туда, а не к "хорошим знакомым", чья квалификация ничем не подтверждена (ну как у некоторых местных 65-67 летних советчиков и экспердов)

Originally posted by Maksim V:
ему надо любой ценой отмазать байкера от заслуженного выстраданого наказания

гражданам с деменцией напомню, что: сам байкер уже получил заслуженное наказание, родители тоже, осталось наказать слепошарую бабищу