Кольт армейский 1860 года

Но в 1860 году он был еще живой а умер в 1862 году

Общем фрезеровка этой рамки довольно трудная часть, там же еще надо делать перехват заготовки а это сильно усложняет дело.

Сравни с фрезеровкой ствола на 1860

Так а что там сложного?

Хотя бы дырки для шестерни рычага

Вот пистолет Наполеона Бонапарта

А вот пистолет с которого убили президента Линкольна

Между ними 50 лет, а принцип их работы все тот же

ГрозаБ:
Эталон простоты и надежности на то время - Витни Неви, даже удачнее ремингтона

Оригинальней всех этот вопрос решил подполковник Джеймс Бертон - контракт получил на производство копии "кольта", а фактически делал копии Whitney 'Navy' )))

Ну вот оружие Юга

Это револьвер Гризуолда и Ганнинсона собирался на юге

А это револьвер Данса из Техаса

Когда я был ковбойцем лет 20 назад и в наших краях кольты водились

и не только кольты

так и не понял что там набито было

Originally posted by Ремингтон:

так и не понял что там набито было

Homero?

Приветствую!
А у вас есть информация по пеппербоксам?

Это про вот такие пистолеты?

Да, вот как на втором фото.
Я слышал, еще какой-то шестиствольный был очень популярен в США. "Перечница Тернера", вроде так назывался.

Если говорить честно, то такого рода оружие было оправданно с точки зрения вызова на дуэль, так как такие пистолеты это гарантированное попадание.

Сейчас такой пистолет просто не мыслим для любой цели, даже просто пойти пострелять.

Тебе такой не надо? Уберти для Неви Армс, 1972й год. Рамка "четыре винта", под приклад

Да я сейчас думаю что лучше. Если купить реплику то можно стрелять хоть каждый день а если купить старичка, то там опасно стрелять и рискованно. Но сейчас надо декларацию подавать и налог за дом осилить.

[B][/B]

В музеях Америки заметил что часто вместо реального Кольта выставляют бутафорские и наверно это связанно что настоящий все таки надо чистить а вот бутафорский не надо, да и народ в массе не смотрит оригинал это или подделка. Главное форма револьвера чтоб была как на картинках.

Rom.Sergeich:
Да, вот как на втором фото.
Я слышал, еще какой-то шестиствольный был очень популярен в США. "Перечница Тернера", вроде так назывался.

Может Тербера? Allen & Thurber, если точнее.
Это был, своего рода, "револьвер" для нищих.
Для тех у кого на Кольт денег не хватало.

orlandosun:
Сейчас такой пистолет просто не мыслим для любой цели, даже просто пойти пострелять.

Сейчас это сейчас, а в те времена даже убогая "перечница" спасала многим жизнь и имущество.

Вот что мне интересно, что в известном романе «Унесенные ветром» все время говорится о войне 1861 года в США но там не говорится ни про один пистолет, ни про одно ружье, хотя автор уже жила в Америке 1925 годов, могла бы написать, но нет.
Я думаю что орудие 1861 года в 1920 году все еще было в США действующим, поэтому про него и не говорят.
Но в те далекие годы не было такой уличной преступности как сейчас, и главное что наркоты не было на улицах, так что 1860-ые годы были очень своеобразными такими.
Вообще это было самое золотое время Америки с точки зрения оружия, посмотрите какое многообразие было в Америке и на Севере и на Юге.

Originally posted by orlandosun:

Я думаю что орудие 1861 года в 1920 году все еще было в США действующим, поэтому про него и не говорят.

Зря вы думаете. Не ваше это
Не писала о оружии так как скорее всего в нём не разбиралась.
20 ые года прошлого века это начало сухого закона. Никаких ассоциаций? Оружие полувековой давности если и было в употреблении то только в каких нибудь ипенях и конченными нищебродами. К тому времени уже были- переделки капсюльных под унитар, синглэкшен под унитар, самовзвод под унитар, самозарядные пистолеты.. .

druid33:

Зря вы думаете. Не ваше это
Не писала о оружии так как скорее всего в нём не разбиралась.
20 ые года прошлого века это начало сухого закона. Никаких ассоциаций? Оружие полувековой давности если и было в употреблении то только в каких нибудь ипенях и конченными нищебродами. К тому времени уже были- переделки капсюльных под унитар, синглэкшен под унитар, самовзвод под унитар, самозарядные пистолеты...

С ружьями дульнозарядками в 20-х еще вполне охотились.
Далеко не всем паьроны были по карману.

С дульно зарядным до сих пор охотятся Правда есть нюанс Во времена Маргарет Митчелл этим занимались нищеброды из таких ипеней о которых она даже не догадывалась а сейчас это доступно практически каждому( как и информация о историческом оружии) В 1936 году, когда вышел роман мир давно уже изменился. И несколько раз. ТС относится к роману-сказке как к историческому источнику

Оxотятся в полный рост, даже отдельный сезон под дульнозарядныx выделен. У меня из оxотничего такой зверёк есть

Originally posted by ГрозаБ:

У меня из оxотничего такой зверёк есть

Занятно С детства не охотился с обрезами. И как он стреляет? Шаг нарезов?

druid33:
С дульно зарядным до сих пор охотятся Правда есть нюанс Во времена Маргарет Митчелл этим занимались нищеброды из таких ипеней о которых она даже не догадывалась а сейчас это доступно практически каждому( как и информация о историческом оружии) В 1936 году, когда вышел роман мир давно уже изменился. И несколько раз. ТС относится к роману-сказке как к историческому источнику

В ее времена этим более половины сельского населения страны занималось.

Originally posted by druid33:

Занятно С детства не охотился с обрезами. И как он стреляет? Шаг нарезов?

А это не обрез, это Xауда. Калибр .58 Пулька Минье весом 500 гран, поверx 70-80 гранн FFFg.. . В общем тигра на жопу посадит. И стреляющего тоже

Ты поди и не стрелял с нее

Из конкретно этого - нет, а вот из такого же, но со стволами .58/20га - стрелял

Все равно порох 1860 года отличался от современного пороха по составу и силе выстрела, да и сейчас любой порох мощнее чем был тогда.

orlandosun:
Все равно порох 1860 года отличался от современного пороха по составу и силе выстрела, да и сейчас любой порох мощнее чем был тогда.

Ну ты идивил своими незнаниями бытия