АГСы, превосходят ли пулемет?

АГСы, превосходят ли пулемет?

Они друг друга дополняют. С брони МТЛБ снимают башню с ПК и наваривают "Утёс" и "Пламя". Выскакивают, лупят шквальным огнём и отъезжают, прятаться и перезаряжаться.

МТЛБ

Вот на её базе БМП сделать, переработав творчески. На месте башенки Утес, за моторным отсеком командирскую башенку с люком и АГСом. Ну и броня другая, подвеска посильнее, двигло помощнее. В наше время пулять одновременно в разные стороны полезное свойство. Партизаны с засадами, бои в городе.

Ну и броня другая, подвеска посильнее, двигло помощнее.

А вот это уже лишнее. Не надо к старым пуговицам пришивать новый пиджак (лапсердак). Там всё в своём весе и прочности. И учитывая, что он легкобронированный никто из него танк не изображает и этого не надо делать. Выскочили-стерльнули-спрятались. Или задним ходом подали заряженную М-30, стрельнули с гака и уехали. Или "рапиру", она с гака тоже может. Сейчас париться долго на одном месте нельзя, обнаруживают мигом и лупят шквальным огнём. Увы!

Выскочили-стерльнули-спрятались.

МТЛБ вообше не для этого. Это орудийный тягач, основа для машины управления огнем и прочее прочее. Просто за неимением штатного БМП разведчеги мудрят с Маталыгами.

БМП разведчеги мудрят с Маталыгами.

Моторно-трансмисионное отделение нужно иметь спереди, а выскакивать с зади! Только идиот или вредитель на БТР-60, 70, 80 мог в сзади поставить двигатель и сделать дурацкие люки на броне. Кстати, а как туда раненых запихивать через эти люки? Им же больно! И вытаскивать раненых?

А что в наши АГСы уже начали термояд вставлять чтобы они превосходили пулемёты? Я бы ещё понял если бы у нас M430a1 в закромах завелась с её 76mm при нуле градусов,и то это актуально по ЛБТ а по защищенной живой силе кумой из АГСа не стреляют.А то
15,5х106 BGR -10мм под углом 30 градусов на дистанции в 1350 м
14,5x114 DGJ 02 SLAP-20mm at 50o angle at 1000 m
12,7х99 M903 SLAP -27mm at 1000m
12,7х108 БС-41-20мм под углом 70 градусов на дистанции в 600м
а чем нам ответит товарищ автоматический гранатомёт?Уж точно не подлетным временем

Originally posted by KARASU -TENGU:

14,5x114 DGJ 02 SLAP-20mm at 50o angle at 1000 m

Ну побойтесь Бога, в патроне КПВТ столько же похера, сколько вв в ВОГе. (28 г)

Это никак не отменяет того что все наши АГСы вплоть до 57го почему то заточены исключительно на ж/с незащищенную и на открытой местности.Осталось только как в том анекдоте найти таких д... в Может быть поэтому в Сирию поехали не они а

Я напоминают камрады что в США дважды пытались отказаться от пулемётов в пользу АГС,первый раз введением кумулятивно осколочного выстрела в боекомплект Мк19,второй попыткой постановки на вооружение лёгкого и настильного ХМ307.Не срослось ни разу.Если считаете после этого что АГСы превосходят пулеметы,переубедите меня.

Если считаете после этого что АГСы превосходят пулеметы,переубедите меня.

Они взаимно дополняют друг друга, как правая и левая нога.

Как АГСы могли тогда вообще на свет появиться?

Запросто ещё 100 лет назад. Но не было взрывчатки и взрывателей. И война была окопная. Пробить бруствер, разорваться внутри. Все верили в трёхдюймовую пушку и трёхлинейную винтовку. Плюс была кавалерия стрелять шрапнелью. Ну и шрапнель взрывается в воздухе со взрывателем установленным на определённое время. Вспомните, как медленно появлялись миномёты.

Originally posted by Shekspeer:

Как АГСы могли тогда вообще на свет появиться?

А почитайте откуда они появились,приколетесь конкретно,не пожалеете из речного флота!

Originally posted by ЯРЛ:

И война была окопная. Пробить бруствер, разорваться внутри. Все верили в трёхдюймовую пушку и трёхлинейную винтовку. Плюс была кавалерия стрелять шрапнелью. Ну и шрапнель взрывается в воздухе со взрывателем установленным на определённое время. Вспомните, как медленно появлялись миномёты.

Жаль Брандта со своими комбинашками миномёт/казнозарядка тогда не было.Идеальная пуха под те условия была бы,в кал 81мм 50мм брони на 1000м прямой наводкой по памяти.

Originally posted by Shekspeer:

Как АГСы могли тогда вообще на свет появиться?

Задача АГС не убить , а вывести из строя . Одного раненого тащат двое . Можно сказать , почти гуманное оружие .. . . Как бы цинично не звучало .

У АГСа настолько мелкие и лёгкие осколки, что лишь царапают шкурку?

Хорошо хоть не прикусывают шкурку. Если из "Пламени" грамотно "развесить" все 29шт. то будет очень больно и наступать желание отпадёт. Будет желание отойти и зарыться!

У нас пехотномм полку случайно стрельнули не в ту сторону из АГС - граната прилетела в окно казармы - 7 человек ранило - 3 человека в госпиталь пришли сами - 4-х принесли в тяжелом состоянии у одного ампутировали ногу.
После этого я смотрю на АГС как на очень серьёзное оружие.
В ДРА АГС прикручивали к ЗУ-23 -очень хорошо себя такая " трёхстволка" показала.

Какой у них корпус? Примерно толщина? Проволоки нет ?

Вспомните, как медленно появлялись миномёты.

Миномет, несмотря на кажущуюся простоту, требует серьезных знаний по тому КАК горят пороха и распространяется давление в канале ствола.

У АГСа настолько мелкие и лёгкие осколки, что лишь царапают шкурку?

Каску, стальную, прошибают.. куда больше то?

Жаль Брандта со своими комбинашками миномёт/казнозарядка тогда не было.Идеальная пуха под те условия была бы,в кал 81мм 50мм брони на 1000м прямой наводкой по памяти.

Немцы под конец ВМВ смогли... но тогда уже безоткатки появились... .

Originally posted by Maksim V:

В ДРА АГС прикручивали к ЗУ-23 -очень хорошо себя такая " трёхстволка" показала.

Такие "комбайны" известны давно в самых разных конфигурациях upload.wikimedia.org и родом они если не ошибаюсь тоже из вооружения речников,также как автопушки в той или иной степени из зенитчиков.

Никто не говорит что АГ отстой,топикстартер поставил вопрос ПРЕВОСХОДЯТ ЛИ?

Я имею ввиду современные Томсон-Брандт с блэкджеком и мадмуазелями,какая то мелкашка у французов по-моему и тогда была.

Я имею ввиду современные Томсон-Брандт

Я в курсе про них.. но немцы таки первыми были

Originally posted by Gorgul:

Каску, стальную, прошибают.. куда больше то?

Читал, что в 2 см доске застревают..

Застревают это значит дальше не лезут. НО! Отдают всю энергию. А какой слой человеческого жира, мяса и костей соизмерим с 2см. доски? 5-6? 7-8? 9-10? И этого мало? Человеку достаточно одной лишней дырки, но некоторым везёт и у они получают 2 и больше!

Originally posted by Gorgul:

Каску, стальную, прошибают.. куда больше то?

С какого расстояния ?

С какого расстояния

Ясен пень что не со 100 метров

WOW, so cool, i'm impressed!

------
High quality review https://nativecasinos.ca/ - your first assistant in choosing quality content!

С какого расстояния

А нужно расстояние? Для гранаты?

WOW, so cool, i'm impressed!

Фули, тут тебе не у Пронькиных, за столом не пёрнешь.

АГС - офигенная машина, не наговаривайте

АГС - офигенная машина, не наговаривайте

Во я всегда говорил, что "Пламя" и "Утёс" должны идти Hand-to-hand combat - работать в паре.
А теперь это даже

Черномор

понял! Тема нужна, раз виден такой прогресс!

Во я всегда говорил, что "Пламя" и "Утёс" должны идти Hand-to-hand combat - работать в паре.

Можно и с ПКТ

Тема нужна, раз виден такой прогресс!

Возможно.
Хотя эффективность АГС, как и ГП, всегда будет иметь диаметрально противоположные точки зрения

Можно и с ПКТ

Танковй хорош, там ствол - ломик. Но у всех "калашей" низкая скорострельность, это их болезнь. 750-800 было бы как раз, как для автомата так и для пулемёта.

Originally posted by Черномор:

АГС - офигенная машина, не наговаривайте

Чем?Кумы нет,прицельных комплексов нет,выстрелов с программируемым подрывом нет

Вакуумного автоминьетчика на накате-откате нет. Крепления для бутылки Кока-колы то же нет! Мрак и ужас!