В каком состоянии ныне АН-94?
|
13-8-2013 22:22
Droid
|
|
14-8-2013 00:05
Инициатор
Ай, малаццца!
А можно такую же талантливую схему с М16 ? Аппсалютна сирьозна! |
|
14-8-2013 15:52
Михаил HORNET
Плечо силы не принципиально отличается у АК-74 и М16, 3 мм роли не играют
Вот с АК-47 разница есть, там затыльник действительно ниже |
|
14-8-2013 16:21
monkeymouse4
Ой-ли! Так уж и не было?
world.guns.ru И было еще несколько разработок, причем весьма успешных. defensereview.com ar15.com А насчет взрывоупорной М16, ловкость Германских пулеметостроителей и никакого мошенничества. Изменения настолько не значительные, что без полной разборки, даже не заметны. Всего-то, устранена просечка гильзы по экстрактору (от которой, собственно, М16 и взрывается). |
|
14-8-2013 23:44
Инициатор
А теперь ключевой момент...
Прочертите линию затвора.. . по которой проходит импульс... (то бишь - газовая камера, поршень, затвор... Очевидно, что у М16 всё на одной линии. |
|
14-8-2013 23:46
Инициатор
Появилась мысль, опустить линию.. . то есть поднять линию приклада...
И пощупать поведение калашойда с векторами, близкими к М16... Но быстро не сделаю - пока другие хлопоты. |
|
15-8-2013 00:34
crank
ой,а расскажите подробнее,а то так интересно,что я кЮшать не могу! |
|
15-8-2013 09:23
Droid
Именно она и прочерчена. Если Вы не в курсе, затвор находится на линии ствола и импульс отдачи проходит именно по линии ствола. А вот импульсы газового двигателя.. . У М16 они так же на линии ствола, а у АК74 выше. |
|
15-8-2013 11:20
Инициатор
ключевое. |
|
15-8-2013 12:29
monkeymouse4
А что мне за это будет?
Вино, придется помирать с голоду... Ладно, меняю на фоты USMC или еще кого с "масленкой", желательно МВ2, можно Корея. Хотя бы две-три шт. |
|
15-8-2013 12:36
Droid
Нет. Кучность АК74 очередями выше чем у М16. Как раз из-за меньшего импульса отдачи и наличия ДТК. |
|
15-8-2013 15:36
crank
в цифирях,я так понимаю,информации не имеется.
Я так понимаю про великий секрет затвора от HK мы так и не узнаем. |
|
15-8-2013 16:56
Droid
В цифрах есть только разница в частости попаданий. По данным Дворянинова при стрельбе очередями АК74 превосходит М16А2 по частости попаданий в цели, в среднем, на 15%. Что возможно только из-за большей кучности автоматического огня АК74. |
|
15-8-2013 17:07
mpopenker
было бы интересно посмотреть аналогичные результаты "по данным Кольт", скажем  не говоря уж о том, что потенциальных друзей всячески учат стрелять одиночными, оставляя автоогонь для CQB и прочих внезапных ахтунгов |
|
15-8-2013 17:14
crank
даже если есть ДТК,и импульс отдачи патрона меньше,чем у арки,то это вовсе не значит,что кучность огня станет лучше сама собой. |
|
15-8-2013 17:30
Droid
Мне бы тоже было бы интересно узнать характеристики рассеивания очередями из забугорных источников. Только таких данных в инете нет.
Пускай учат. В этом случае эффективность огня снижается. Как ни крути но вероятность попадания очередью всегда выше чем одиночным. Особенно для малоимпульсных патронов.
Естественно не сама-собой, а именно вследствие меньшего импульса и наличия ДТК. |
|
15-8-2013 17:35
crank
этого не всегда бывает достаточно.Как например один мужик выше и тяжелее другого,но это не значит,что сможет в бою победить маленького и лёгкого. БЕЗ ЦИФР ВСЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ГОЛОСЛОВНЫ. |
|
15-8-2013 17:37
MMMMIKLE
Осталось только понять причём тут патрон которому 130 лет скоро с давлением 2800 всего и кастрированный на скорую руку на четверть 30-06, если речь о 21-м веке и перспективном патроне? нормальный винтовочный-см аттачь. На всякий случай общаю внимание на слово на букву Б. 5.45 тоже 20мм пробивает, но стали Ст3. |
|
15-8-2013 18:05
Droid
О каком перспективном патроне? И как этот мощный винтовочный патрон сможет помешать уменьшению массы БК в 1,5-2 раза, увеличению рассеивания очередями и увеличению габаритов и массы оружия?
Вполне себе 5 мм брони на 550 м. И уже существующий патрон, а не неизвестный перспективный.
|
|
15-8-2013 18:11
MMMMIKLE
только нормалный патрон 70 лет назад пробивал 20 на 100 и 10 на 500-х. то есть в два раза больше. 10 и 5 пробивались просто бронебойной пулей аналогом б-30. это называется-почувствуйте разницу. зы и врать не надо-в патенте перспективный патрон на фоне мифического 7н24м которого никто в войсках в глаза не видел.
нанотехнологии, вестимо... |
|
15-8-2013 18:34
Droid
Ню-ню.. |
|
15-8-2013 19:10
MMMMIKLE
это была ирония, а смайлики тут как я посмотрю ставить не принято. у меня-есть решение-если вам интересно, правда я не намерен его озвучивать. но если нет хотябы общего понимания задачи-то что толку от решения..
|
|
30-8-2013 12:21
Egor A.Izotov
Ну, если товарищ Кокалис, в своей статье "Черный Калашников", говорил правду, то они сопоставимы в целом, и М-16, и АК-10х. Недостаточную точность АК он поясняет плохим, по его мнению, качеством боеприпасов: "... Для того, чтобы продемонстрировать свои многочисленные достоинства, автомат Калашникова не нуждается в моих испытаниях и оценке. С моей стороны это было бы лишь амбициозной шуткой, вроде тех, которыми потчуют своих читателей только популярные оружейные издания. Однако я непременно должен отметить тот факт, что вариант под 5,56-мм патрон НАТО, который я отстрелял, показал значительно лучшую кучность, чем любой автомат калибра 7,62х39 мм или 5,45х39 мм. У него была такая же кучность, как у М16 и всех других штурмовых винтовок под этот патрон, из которых я стрелял. Всегда считалось, что невероятная надежность АК (однажды я отстрелял 400 выстрелов из северокорейского АК, у которого, как оказалось впоследствии, в ствольной ко робке находилась задняя часть оборванной гильзы) была достигнута отчасти ценой потери кучности. Сейчас я понял, что возможно это в основном из-за невысокого качества боеприпасов, производимых патронными заводами Восточного блока, 5,56-мм патроны АТО, ко торыми я стрелял на испытательной станции Ижмаша, были сделаны фирмой FN (Бельгия)... " Правда, нужно заметить, что речь идет о другом патроне... и, ИМХО, лучшем патроне, чем 5.45х39 |
|
31-8-2013 10:44
Droid
Чем лучше? Единственное лучше качество изготовления, относится не к патрону, а к производителю. А так патрон 5,45: -легче -импульс отдачи меньше -баллистический коэффициент больше (по западным методикам) -патронами разработанными позже можно стрелять из всех видов оружия под патрон 5,45. В отличии от патронов 5,56 М193 и М855. Кучность одиночными у 5,45 хуже, но это следствие производства заточенного на массовый выпуск на роторных линиях, с минимальным участием человека. |
|
|