Ножи В.В. Козлова

нож Деловой

Выглядит как совсем новый. Пользовались?

Нож достался мне совсем недавно, предыдущий хозяин судя по состоянию им не пользовался. Я пользовался только на кухне, в руке сидит комфортно, мясо режет смачно.. В рамках такого использования более качественного описания дать не могу, но нож очень нравится, а там время покажет.

Вот-вот, Деловой у меня как в посте 43, только сталь СРМ 10V в тантале. Ездил на праздники на Урал, порадовал он опять своей легкостью и резучестью. В аэропортах - как всегда без проблем. В багаж бросил - и он там среди хлама растворился, никаких вопросов у СМ(П)-ов не вызвал.

Сегодня мне повезло. Был в гостях у Василия. Забрал два оплаченных ножа и не удержался, купил третий. Не побоюсь сказать - Мастер Золотые Руки! Еще путаюсь в марках стали и материалов рукояток, но чуть позже постараюсь сделать фото. Абы как не хочется, постараюсь чуть позже.

ЗЫ Василий, большое спасибо!

Интригует меня это танталовое покрытие. Есть нож из 10V, не от Василия, но не суть. А суть в том, что сталь очень нравится, но вот питингует зараза.

А как это покрытие себя ведет? Царапается, не царапается? И если царапается, то чем?

На подводах его все равно нет, ни чего там на границе тантал/нет тантала не происходит?

Александр, покрытие ОЧЕНЬ плохо царапается, т.к. его твердость больше 60роквелов за счет образования в процессе карбидов и интерметаллидов. И на границе ничего не происходит - он фактически вплавлен в сталь на 20-30 микрон. Единственная загвоздка - покрыть можно только голый клинок, без рукояти.

Понял, спасибо.

У меня тоже есть, вот такой.
но пока попробовать в деле его не удалось, но лето наступает,все впереди

Originally posted by Lexa33:

У меня тоже есть, вот такой.

А это точно нож Козлова? Я бы подумал что скорее Слоновский.. .

А это точно нож Козлова? Я бы подумал что скорее Слоновский.. .

Это Василия. Взаимное влияние имеет место быть.

Ну так они и работали рядом. В метрах друг от друга.
ЗЫ Уважаю всех, кто может работать и руками, и головой. И голосую рублем.

Это Василия. Взаимное влияние имеет место быть.

Так и есть, но считаю это положительным опытом

Василий,Москва

Василий, все прекрасно в ноже, но рукоять скользкая- до неприличия.
Возможно это и оказывается тем небольшим влияющим фактором,из за которого
нож никуда не беру. Есть ли какой либо выход из этой ситуации?

Originally posted by Lexa33:

все прекрасно в ноже, но рукоять скользкая- до неприличия.
Возможно это и оказывается тем небольшим влияющим фактором,из за которого
нож никуда не беру. Есть ли какой либо выход из этой ситуации?

не Василий,но замечу
у меня,наверное из первых,появился нож деловой с накладным монтажом и такой же точно микартой. что характерно,сухая рукоять скользковата,а вот мокрая или влажная,сидит как на клею,не провернуть.очень плотно и абсолютно надёжно.

Есть ли какой либо выход из этой ситуации?

Запросто. можно нанести на рукоять вот такую "неровность":

Edward Green

что характерно,сухая рукоять скользковата

Это все верно, так оно и есть, но руки то они не всегда в крови

В экспедиции,к примеру, исключительно по продуктам?
Хотел было уж крупнозернистой наждачкой *чесануть*, но не стал,
вдруг вообще испорчу

Красивые фото, жизненные
Приезжайте в гости - сделаем "ваащьпе шершавую" рукоятку тел. - в профайле.
Маленький совет не о ножах: когда вставляете фото - в самом низу страницы есть опция замены полноразмерных фоток на превьюшки

Василий, а с 65х13, 95х18 есть ножи?

Василий,Москва

Ок, спасибо,сконтактируемся

Знаметитое покрытие - тантал:

СРМ10v клинок, стабилизированная карелка, больстер - мокумэ.
ЗЫ А как зовут, не знаю, забыл спросить....

Originally posted by NameSergey:
Василий, а с 65х13, 95х18 есть ножи?

А что не из 40Х13?

Василий, а с 65х13, 95х18 есть ножи?

А что не из 40Х13?

Соглашусь с предыдущим оратором однозначно.
Такие современные стали, как Cronidur30, RVL-34 и даже банальная прокованная х12мф-D2(в германском исполнении), при всей бюджетности по цене, на 99% удовлетворят среднестатистический спрос по качеству изделия
Опять же, далеко не все Российские производители следят за качеством ТО выпускаемых ножей даже из самых знаменитых марок сталей..

То есть вы считаете 65х13, 95х18 плохими сталями(сплавами).

Василий, не вспомните из чего может быть ламинат на ноже из 43го поста?

То есть вы считаете 65х13, 95х18 плохими сталями(сплавами).

Нет. Я считаю их морально и технологически устаревшими

Василий, не вспомните из чего может быть ламинат на ноже из 43го поста?

Сердцевина - х12ф1, обкладки - что-то типа 20х13

ЗЫ А как зовут, не знаю, забыл спросить....

Основа модели - "приятель", а непосредственное название придумайте сами, какое пожелаете

Нет. Я считаю их морально и технологически устаревшими

ха.. нормальный мастер ковкой может сделать из них конфетку.. главное дешево и сердито будет и ржаветь не будет. Это и будет самый рабочий нож.. остальное от лукавого, имхо.

нормальный мастер ковкой может сделать из них конфетку

О вкусах, конечно не спорят.. . но зачем брать сталь худшего качества и улучшать еЁ, когда можно сразу взять исходник выше классом? соимость работы по улучшению нивелирует разницу в цене. Кую уже 10 лет - это тяжелый и вовсе недешевый труд, уверяю.

Originally posted by NameSergey:

главное дешево и сердито будет и ржаветь не будет.

Не будет ни дешево (квалифицированный труд стоит денег, неквалифицированный, впрочем, тоже) ни сердито. На определенных задачах (кухня) такие ножи будут выглядеть неплохо, а вот, например, в качестве скиннера...

Лучше работать с исходником приличного качества. Как ни странно, это может получится дешевле.

Не, а чем они так плохи не могу понять, просто с проката 65х13 будет калиться на около 55, после ковки, и думаю не надо там каких то сверхестественных действий получим 56-57 единиц упругого вязкого нержавеющего клинка.
95х18 будет калиться на 57-59 без особой ковки, а с ковкой еще свойства улучшаться.
Получаем промежуток 56-59 единиц хорошей упругой нержавеющей стали, и причем дешевой. Это вполне приемлемая твердость для любых нужд. Или ни так?
Я не считаю что это какие то плохие стали или устаревшие. Есть определенные рамки по углероду для режущего инструмента, и как не крути все в этом диапазоне и будет, хоть щас, хоть через 100лет. Топоры как делали с у7 так и делают, т. к это норма. Имхо.

Возможно я тоже в плену собственных стереотипов и заблуждений.. . по поводу "рабочих" "обыкновенных сталей", но когда ищешь разумный баланс между ценой-качеством - областью примененения ножа (например рыбацкий, туристический универсал, работяга в доску) как-то поневоле рассматриваются стали 95-я, из зарубежных 420нс, 440с.. . Потом когда видишь, что нож лет 5-7 служит, несмотря ни на что работает и в мороз и в сырость и всё ему нипочём.. . как-то привыкаешь к нему и ДОВЕРЯЕШЬ. А тут вдруг говорят - морально устарела. Это не сразу осмыслишь, если ты не кузнец, а просто пользователь. Надо сначала самому погонять новенькое. А пока к нему привыкнешь, кузнецы уже снова вперёд убегут А это наверное всё-таки из за отсутствия квалифицированной информации именно для рядовых пользователей. Конечно многие комрады на ганзе выкладывают очень полезные, интересные обзоры, мнения, до которых они сами доходят, но тут как говориться хошь верь хошь не верь. А вот ПРОФЕССИОНАЛЬНО для пользователя разжёванной и (наверное) беспристрастной информации ИМХО маловато. Потом скинеры.. . Почему-то только лось у нас единица измерения. И крут тот нож, которым лося без подточки разделаешь. Тут иронии нету - такой нож правда крут, но речь о другом - а что других объектов охоты нету? ИМХО основные объекты охоты - зайчишки, лисы, сурки, утки, тетерева, ондатры, бобры, белки. Ну косули. Тут (возможно) можно что-то мастерам интересное поискать и предложить особенно в соотношении цена-качество-область применения.

я так думаю, если заказчику очень хочется, он сможет получить нож из 95-ой. только есть подозрение, что расковка 95-ой само-по себе не дешовое удовольствие, а качественная ковка, поднимет цену весьма значительно.

хотя, конечно, можно выдать пруток плющиле, который ни о режимах ТО ни о нужном диапазоне ковочных температур. но это не наш метод, мы таких осуждаем.

Кронидур при 60 HRc прекрасно держит кромку,правится "на раз",вязкий,не ржавеет.
Рез прекрасный.
Нахуа выёживаться?

Прокопенков делал свою "Тройку" из 40Х13.
Почём было-кто помнит?

Не надо путать "кованую" говноворсму с изделиями мастеров,которые реально вытягивают из стали максимум.
Кстати,Баковская 420HC с Босовской термичкой тоже не по "три рубля ведро" обходится.

Г-н

NameSergey

Вы,часом,Серго-Гренадёру не родственник?

Вот что,если вы хотите обсудить вопрос ценообразования в ножеделии,типы сталей,ТМО и проч.-создайте отдельную тему.
А здесь речь идёт не о вашей ИМХЕ,а о ножах Василия.
Которых у вас явно нет.

Кроме того,ваша пачкотня в различных темах уже зашкаливает.

Originally posted by Манагер:
Вот нисколько не хотелось бы влиять на политику модерирования, однако...
Есть предложение участника NameSergey если уж не забанить, по примеру Мастерской и knifelife.ru, то хотя бы предупредить. Потому что гражданин производит впечатление больного на всю голову. Во-первых, постоянные рассуждения о ломании ножей напоминают, как если бы кто-нибудь на форуме автолюбителей постоянно вел бы разговоры о методах приведения машин в негодность. Тем более, у человека даже не краш-тесты, позволяющие оценить, так сказать, пределы стойкости изделий, а именно тупое и неинформативное ломание. Во-вторых, когда паренек, являясь полным дилетантом в металлообработке, провозглашает свои дилетантские воззрения не просто имеющими право на существование, а единственно правильными, это также не свидетельствует в пользу адекватности. И наконец, вряд ли можно считать особо этичным, когда кто-либо превращает форум в психотерапевтическую кушетку для вываливания на собеседников своих деструктивных комплексов.
Все сказанное - чисто субъективная точка зрения.

Присоединяюсь.
И жму треугольник.

О мое сообщение пропало, все ясно.