настоящему

Originally posted by Bonifatich:
САДИСТ!

ну тогда по просьбе трудящихся, продолжим Сокровища Непальского арсенала (+)

просто винтовка Кропачека и ятаганный штык для него. Надпись на штыке - Штейр, 1866, на винтовке та же дата, да.

ну там всякие испанские, чилийские, венесуэльские, итальянские, австрийские, шведские и лягушатные жабоколы - не в счет.

Самй кайф когда есть винтарь и штык под него...

Классная коллекция!

Кстати, может и не в тему, но есть вопрос. Штык к винтовке 88 изначально лучше, чем более современный к винтовке 98 и карабину 98К. Во-первых, есть кольцо для фиксации на дуле. Во-вторых, лезвие смотрит вверх, как, к примеру на штыке такого современного оружия, как автоматы Калашникова. Почему так ?

Originally posted by Mower_man:
ну там всякие испанские, чилийские, венесуэльские, итальянские, австрийские, шведские и лягушатные жабоколы - не в счет.

Самй кайф когда есть винтарь и штык под него...

Да понял я намек, понял Напиши почем ветерли

И два самых левых треуголок

Ушел плакать по бесцельно прожитой жизни
нельзя так злой ты

----И два самых левых треуголок

Так один из них вроде реплика- Mower писал, помню. Протащил-таки его.. . И куда только таможня смотрит Акуели от такого зрелища, не иначе- такая куча, и все сюда, а не отсюда Решпект!! Всем нравится. Вон postmurr зашевелился уже. Да и я заначку щупаю.. .

Здорово! Вот молодец, хоть за кого-то порадоваться! Поздравляю!

Отпавшая челюсть больно ударила по ступне.

Эх.. . французы, австрияк с лягухой, англичане! Чудно. И новые совсем. Не то что я по чердакам да блиндажам копаю

С уважением, Студент

Originally posted by Робин Гад:
----И два самых левых треуголок

Так один из них вроде реплика- Mower писал, помню. Протащил-таки его.. . И куда только таможня смотрит Акуели от такого зрелища, не иначе- такая куча, и все сюда, а не отсюда Решпект!! Всем нравится. Вон postmurr зашевелился уже. Да и я заначку щупаю.. .

Все остальное у меня есть, а треуголки и Тыка к моей Веттерли нет

молодца, решпект!

Originally posted by postmurr:
Все остальное у меня есть, а треуголки и Тыка к моей Веттерли нет

Штыкан с пилой для Веттерли я вез под заказ, под вторую Веттерли нашедшую своего хозяина. Искал я его долго и нудно. Цены на такую модель просто скотские.. . Дажен не знаю, что и сказать.

Есть и покруче железки, хочу себе такую, например комплекты саперов с штыком-иголкой для винтовки Шмит-Рубина и саперным тесаком.

Иголка трехгранная идет в комплекте к моему Снайдиру. Отдельно я их не брал, весч очень специфическая. Взял новодел с ножнами, чисто случайно прицепом, могу уступить.
По вопросам достать - привезти, приши в личку, ОК?

ЗЫ - гришь все у тебя есть, а иглы для Лебеля все варианты? А австрияк с лягухой? А испанцы с клевыми чехухами "Артилерия фабрика де Толедо", 3 видов?

Mower, мои глаза меня подводят или кукри на верхней фотке вообще без спусков под заточку? Парадные, чтоль или таки имитация?

Originally posted by Bonart:
Mower, мои глаза меня подводят или кукри на верхней фотке вообще без спусков под заточку? Парадные, чтоль или таки имитация?

все там есть, я бы сказал, что спуска как такового нету, скажем, линзовидного сечения клинок. Щас фотки скину.

Ага. Понял, рахмат.

Originally posted by Vovan-Lawer:
Кстати, может и не в тему, но есть вопрос. Штык к винтовке 88 изначально лучше, чем более современный к винтовке 98 и карабину 98К. Во-первых, есть кольцо для фиксации на дуле. Во-вторых, лезвие смотрит вверх, как, к примеру на штыке такого современного оружия, как автоматы Калашникова. Почему так ?

Думаю, что Кайзеровские генералы раньше многих других осознали, что имея винтовку 98, дело до штыкового боя можно не доводить...

Что касается штыковых атак во время ПМВ. То они в большей степени обусловлены, не свойствами оружия, а низкой подготовкой солдат в условиях массовых армий. Так например, пока были живы английские солдаты, обученные в мирное время, немцы к ним и на пистолетный выстрел подойти не могли, не то, что в штыковую. Ну а потом, когда профессионалы погибли под градом гаубичных снарядов, в армию пришли те, кто затвор с курком путал. Те не многие, кто все же умел стрелять, отправлялись к пулеметам...

Originally posted by Mower_man:

ЗЫ - гришь все у тебя есть, а иглы для Лебеля все варианты? А австрияк с лягухой? А испанцы с клевыми чехухами "Артилерия фабрика де Толедо", 3 видов?

Щас покажу что есть из этой темы.



align=right>

Ничего из этого не надо... даже странно.

Так никто и не предлагает

А что за пистик слево попал в кадр?Я бы много что взял.

Originally posted by kvd70:
А что за пистик слево попал в кадр?Я бы много что взял.

Это просто игрушка сына, а режики я только покупаю, продавать жалко.

Тут "индийский кинжал" продают, сколько такая кхукри может стоить?
aukro.cz

Originally posted by Rumoko:
Тут "индийский кинжал" продают, сколько такая кхукри может стоить?

стиль рукояти - последняя треть 20 века (с навершием, гвоздики), вспомогательный ножик и мусат - вообще убогий, сделан на оть%бись...
Может и туристическая подделка за 10 рупий. По фоткам трудно сказать.

Может быть пакистанской разновидностью или ещё какой.

Originally posted by Mower_man:

Я так понял, что у твоих кукри утолжение к кончику, а вместо классических спусков клин ? Есть еще фотки ? Выложи пож-ста тут или скинь для распечатки.

Originally posted by Hunt11:
Я так понял, что у твоих кукри утолжение к кончику, а вместо классических спусков клин ? Есть еще фотки ? Выложи пож-ста тут или скинь для распечатки.

Самая толстая часть в раойне ребер жесткости, сантиметр будет. К кончику клинка сужение (по обуху) а спуски хитрые, сначала от обуха типа "вогнутая линза", потом с середины - выпуклая линза (сам спуск), при этом идет понижение и утоньшение профиля.

В общем, примерно так выглядит, по другому не знаю как описать клинок.

а картинки в начале этого поста и у тебя не отображаются? В режиме редактирования своего поста, отмотай вниз скролл-бар и там увидишь

118768.jpg 118766.jpg 118762.jpg 118764.jpg

Эти вижу нормально. Только фокус не очень на первой и последней. Плюс тени (когди 3 шт вместе) мешают. Хочу сравнить подетальней с современным балахлом

Мляяяя.. . Сильно! Это не дырки собирать!

Originally posted by Hunt11:
Эти вижу нормально. Только фокус не очень на первой и последней. Плюс тени (когди 3 шт вместе) мешают. Хочу сравнить подетальней с современным балахлом

с фокусами проблемы.. . В общем надоть фотоштатив брать и лампы специальные. В офисе не то освещение, фотик с ума сходит.

Цифра 1 на клинке - клинок без шата, но есть 2 трещины, одна мелкая, другая грубокая.

Цифра 2 на клинке + буква Ш - клинок с крохотным шатом + трещина.

На последней фотке, где 3 кукри, тот, что со светлой ручкой - это мой "Бхопур", гражданская модель под маленькую кисть руки, с отмытой в ацетоне ручкой (пушсала вышло на тряпку вышло просто пипец). Она более качественно вырезана, у армейских моделей резьба грубая.

Все клинки вморожены на смоле. Ацетон и солярка ее не берет и не растворяет. Надо греть клинок аккуратно, что бы хвостовик нагрелся до 100-150 градусов, и тогда можно снять ручку.

это фотки клинка с небольшим шатом

осветленная рукоятка, отмыто пушсало, была по цвету точно такая, черно-липкая. Клинки только свои оттер от пушсала, растворитель на тярпку и тереть до посинения, ну очень трудно смывается эта консервация...

Дерево очень прочное. Т.к. бороздки тонкие кольцевые не выкрошились. Вот думаю, чем покрыть, наверное воском по теплому натру. Потому как пушсало полюбому осталось в глубине дереа, а в его состав воск входил, конфликта химий "не" будет.

Originally posted by Джо:
Мляяяя.. . Сильно! Это не дырки собирать!

а что такое "дырки" собирать?

Здорово....
Выпал совсем.. .

Продам КУКРИ, Непал, антикварный +