Холодное оружие
настоящему
1
САДИСТ!
Мля-а-а...
штыки по порядку
1. Саперный от винтовки Веттерли (швейцария)
2. Веттерли и парадных штык от 88 Маузера с "розеткой" (союз ветеранов ПМВ) на лягухе 1939 года
3. Они же
4. Веттерли и Кропачек
5. Они же
6. Для сравнения - Ветерли, Кропачек и Шасспо
quote:Originally posted by Bonifatich:
САДИСТ!
ну тогда по просьбе трудящихся, продолжим forummessage/36/767 
просто винтовка Кропачека и ятаганный штык для него. Надпись на штыке - Штейр, 1866, на винтовке та же дата, да.
ну там всякие испанские, чилийские, венесуэльские, итальянские, австрийские, шведские и лягушатные жабоколы - не в счет.
Самй кайф когда есть винтарь и штык под него...
Классная коллекция!
Кстати, может и не в тему, но есть вопрос. Штык к винтовке 88 изначально лучше, чем более современный к винтовке 98 и карабину 98К. Во-первых, есть кольцо для фиксации на дуле. Во-вторых, лезвие смотрит вверх, как, к примеру на штыке такого современного оружия, как автоматы Калашникова. Почему так ?
quote:Originally posted by Mower_man:
ну там всякие испанские, чилийские, венесуэльские, итальянские, австрийские, шведские и лягушатные жабоколы - не в счет.Самй кайф когда есть винтарь и штык под него...
Да понял я намек, понял 
Напиши почем ветерли
И два самых левых треуголок
Ушел плакать по бесцельно прожитой жизни
нельзя так
злой ты ----И два самых левых треуголок
Так один из них вроде реплика- Mower писал, помню. Протащил-таки его... И куда только таможня смотрит 
Акуели от такого зрелища, не иначе- такая куча, и все сюда, а не отсюда Решпект!! Всем нравится. Вон postmurr зашевелился уже. Да и я заначку щупаю... 
Здорово! Вот молодец, хоть за кого-то порадоваться! Поздравляю!
Отпавшая челюсть больно ударила по ступне.
Эх... французы, австрияк с лягухой, англичане! Чудно. И новые совсем. Не то что я по чердакам да блиндажам копаю
С уважением, Студент
quote:Originally posted by Робин Гад:
----И два самых левых треуголокТак один из них вроде реплика- Mower писал, помню. Протащил-таки его... И куда только таможня смотрит
Все остальное у меня есть, а треуголки и Тыка к моей Веттерли нет
молодца, решпект!
quote:Originally posted by postmurr:
Все остальное у меня есть, а треуголки и Тыка к моей Веттерли нет
Штыкан с пилой для Веттерли я вез под заказ, под вторую Веттерли нашедшую своего хозяина. Искал я его долго и нудно. Цены на такую модель просто скотские... Дажен не знаю, что и сказать.
Есть и покруче железки, хочу себе такую, например комплекты саперов с штыком-иголкой для винтовки Шмит-Рубина и саперным тесаком.
Иголка трехгранная идет в комплекте к моему Снайдиру. Отдельно я их не брал, весч очень специфическая. Взял новодел с ножнами, чисто случайно прицепом, могу уступить.
По вопросам достать - привезти, приши в личку, ОК?
ЗЫ - гришь все у тебя есть, а иглы для Лебеля все варианты? А австрияк с лягухой? А испанцы с клевыми чехухами "Артилерия фабрика де Толедо", 3 видов?
Mower, мои глаза меня подводят или кукри на верхней фотке вообще без спусков под заточку? Парадные, чтоль или таки имитация?
quote:Originally posted by Bonart:
Mower, мои глаза меня подводят или кукри на верхней фотке вообще без спусков под заточку? Парадные, чтоль или таки имитация?
все там есть, я бы сказал, что спуска как такового нету, скажем, линзовидного сечения клинок. Щас фотки скину.
Ага. Понял, рахмат.
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Кстати, может и не в тему, но есть вопрос. Штык к винтовке 88 изначально лучше, чем более современный к винтовке 98 и карабину 98К. Во-первых, есть кольцо для фиксации на дуле. Во-вторых, лезвие смотрит вверх, как, к примеру на штыке такого современного оружия, как автоматы Калашникова. Почему так ?
Думаю, что Кайзеровские генералы раньше многих других осознали, что имея винтовку 98, дело до штыкового боя можно не доводить...
Что касается штыковых атак во время ПМВ. То они в большей степени обусловлены, не свойствами оружия, а низкой подготовкой солдат в условиях массовых армий. Так например, пока были живы английские солдаты, обученные в мирное время, немцы к ним и на пистолетный выстрел подойти не могли, не то, что в штыковую. Ну а потом, когда профессионалы погибли под градом гаубичных снарядов, в армию пришли те, кто затвор с курком путал. Те не многие, кто все же умел стрелять, отправлялись к пулеметам...
quote:Originally posted by Mower_man:
ЗЫ - гришь все у тебя есть, а иглы для Лебеля все варианты? А австрияк с лягухой? А испанцы с клевыми чехухами "Артилерия фабрика де Толедо", 3 видов?
Щас покажу что есть из этой темы.
forum.guns.ru[IMG]
Ничего из этого не надо...даже странно.
Так никто и не предлагает
А что за пистик слево попал в кадр?Я бы много что взял.
quote:Originally posted by kvd70:
А что за пистик слево попал в кадр?Я бы много что взял.
Это просто игрушка сына, а режики я только покупаю, продавать жалко.
Тут "индийский кинжал" продают, сколько такая кхукри может стоить?
http://aukro.cz/show_item.php?item=51244819
quote:Originally posted by Rumoko:
Тут "индийский кинжал" продают, сколько такая кхукри может стоить?
стиль рукояти - последняя треть 20 века (с навершием, гвоздики), вспомогательный ножик и мусат - вообще убогий, сделан на оть%бись...
Может и туристическая подделка за 10 рупий. По фоткам трудно сказать.
Может быть пакистанской разновидностью или ещё какой.
quote:Originally posted by Mower_man:
Я так понял, что у твоих кукри утолжение к кончику, а вместо классических спусков клин ? Есть еще фотки ? Выложи пож-ста тут или скинь для распечатки.
quote:Originally posted by Hunt11:
Я так понял, что у твоих кукри утолжение к кончику, а вместо классических спусков клин ? Есть еще фотки ? Выложи пож-ста тут или скинь для распечатки.
Самая толстая часть в раойне ребер жесткости, сантиметр будет. К кончику клинка сужение (по обуху) а спуски хитрые, сначала от обуха типа "вогнутая линза", потом с середины - выпуклая линза (сам спуск), при этом идет понижение и утоньшение профиля.
В общем, примерно так выглядит, по другому не знаю как описать клинок.
а картинки в начале этого поста и у тебя не отображаются? В режиме редактирования своего поста, отмотай вниз скролл-бар и там увидишь
Эти вижу нормально. Только фокус не очень на первой и последней. Плюс тени (когди 3 шт вместе) мешают. Хочу сравнить подетальней с современным балахлом
Мляяяя... Сильно! Это не дырки собирать!
quote:Originally posted by Hunt11:
Эти вижу нормально. Только фокус не очень на первой и последней. Плюс тени (когди 3 шт вместе) мешают. Хочу сравнить подетальней с современным балахлом
с фокусами проблемы... В общем надоть фотоштатив брать и лампы специальные. В офисе не то освещение, фотик с ума сходит.
Цифра 1 на клинке - клинок без шата, но есть 2 трещины, одна мелкая, другая грубокая.
Цифра 2 на клинке + буква Ш - клинок с крохотным шатом + трещина.
На последней фотке, где 3 кукри, тот, что со светлой ручкой - это мой "Бхопур", гражданская модель под маленькую кисть руки, с отмытой в ацетоне ручкой (пушсала вышло на тряпку вышло просто пипец). Она более качественно вырезана, у армейских моделей резьба грубая.
Все клинки вморожены на смоле. Ацетон и солярка ее не берет и не растворяет. Надо греть клинок аккуратно, что бы хвостовик нагрелся до 100-150 градусов, и тогда можно снять ручку.
это фотки клинка с небольшим шатом
осветленная рукоятка, отмыто пушсало, была по цвету точно такая, черно-липкая. Клинки только свои оттер от пушсала, растворитель на тярпку и тереть до посинения, ну очень трудно смывается эта консервация...
Дерево очень прочное. Т.к. бороздки тонкие кольцевые не выкрошились. Вот думаю, чем покрыть, наверное воском по теплому натру. Потому как пушсало полюбому осталось в глубине дереа, а в его состав воск входил, конфликта химий "не" будет.
quote:Originally posted by Джо:
Мляяяя... Сильно! Это не дырки собирать!
а что такое "дырки" собирать?
Здорово....
Выпал совсем...
quote:Спай-дыркиOriginally posted by Mower_man:
а что такое "дырки" собирать?
Вопрос Косильщику,если не ошибаюсь штык Лебеля (Т-образный в сечении или путаю) товарищь продает .но он короткий явно не 50 см а примерно 35 и видно точен.Это гадкие ручки или так делали.?Вообще он чтото в таком виде стоит.Ручка тоже рем . дерево меняли и заклепки люминий ,просит 4 буратины.С уважением.
Пардон штык ГРА -шный ,а не Лебнль.
by kvd70:
Вопрос Косильщику,если не ошибаюсь штык ГРА (Т-образный в сечении или путаю) товарищь продает .но он короткий явно не 50 см а примерно 35 и видно точен.Это гадкие ручки или так делали.?
+++++ не видел таких укороченных. А ножны есть? Есть малый шанс, что он был укорочен на арсенале как эрзац, но это можнол подтвердить только такими же укороченными ножнами. В общем, ХЗ.
Вообще он чтото в таком виде стоит.Ручка тоже рем. дерево меняли и заклепки люминий, просит 4 буратины.
+++++ по мне он ничего не стоит вообще в таком состоянии. Единственное исключение - окопная переделка-заточка с историей (чердак древний, копанина, сундук ветерана)
Нет,присмотрелся внимательно видно ,что был обломан и заточен явно недавно.
quote:Originally posted by postmurr:
Это просто игрушка сына, а режики я только покупаю, продавать жалко.
Внимательно просмотрел Вашу коллекцию (или часть),не увидел эрзац штыков немецких.Вот какой наднях "нашел",помоему красавец (первая мировая).
by kvd70:
Внимательно просмотрел Вашу коллекцию (или часть),не увидел эрзац штыков немецких.Вот какой наднях "нашел",помоему красавец (первая мировая).
+++++ я немцев не собираю, на развод взял. Нормальный такой эрзац, очень даже ничего. А ты уверен, что это немцы а не турки?
Чесно, не уверен ,но склоняюсь к Германии.У Жука в винтовках есть похожий,как эрзвц-штык к маузеру 1916 года.Он больше даже на тесак похож.Когда в руке держиш рубить охота
,тяжолый и мощьный.Инфы почти нет. Клем тоже ненашол.Есть краска хаки на рацепе за ствол.С уважением.Начало приведения кукря в порядок.
Получил я наконец в свои очумелые ручки кукря. Весч! Огромное спасибо Моверу!!! На одной из фоток он выложен рядом с современным кукрём от ССО. Последний тоже очень неплох, но оригинальный девайс рулит
Распределение веса абсолютно разное, хотя общий вес обоих девайсов практически одинаков, несмотря на разные размеры и толщины клинков. Пока хвастаться особо нечем, только приступаю к приведению девайса в порядок.
Предстоит реанимировать и перенасадить рукоятку, пока в девайсе присутствует её шат. На данном этапе рукоятка была замочена в ацетоне на 10 часов, отошла большая часть грязи (но не вся, закину её ещё туда же поплавать).
После отмытия рукоятки стала видна резьба- кольца и самопальные поперечные насечки в передней части рукояти для препятствия скольжения в руке. Также отмыл от остатков пушсала клинок и вечерок пошлифовал его суконкой для выведения мелких царапин. Выкладываю фотки, просьба не судить строго- снималось мыльницей.
by Дмитрий74:
Начало приведения кукря в порядок.
+++++ варвар!
Предстоит реанимировать и перенасадить рукоятку, пока в девайсе присутствует её шат. На данном этапе рукоятка была замочена в ацетоне на 10 часов, отошла большая часть грязи (но не вся, закину её ещё туда же поплавать).
++++ надо свой тоже закинуть надолго... а то темная вся, вот гражданский кукри отмочился сразу до светлокоричневого цвета.
Также отмыл от остатков пушсала клинок и вечерок пошлифовал его суконкой для выведения мелких царапин.
++++ да он блестит как у кота яйца... Зачем же ты его так тер то? Всю патину слизал...
Выкладываю фотки, просьба не судить строго- снималось мыльницей.
+++++ размеры фоток обрезай, это слишком большие ИМХО, неудобно даже на выделенке глядеть.
на кой хрен ты его так отшлифовал??? ну хозяин барин конечно, но ИМХО зачем придавать такой старой вещи новодельный блеск? патина- это самое милое сердцу дело в энтом всём...
на кой хрен ты его так отшлифовал??? ну хозяин барин конечно, но ИМХО зачем придавать такой старой вещи новодельный блеск? патина- это самое милое сердцу дело в энтом всём...
+++Этот метал темнеет быстро, уже сейчас он блестит куда меньше, чем на фото. Через месяц будет точно такая же патина, как и была.
Отшлифовал- хотелось убрать с клинка кучу царапин как от чистки шкуркой и несколько крупных пятен коррозии (видны на фотке, где кукри у меня в руке- там клинок до чистки)
Сегодня снял с кукря рукоятку. Разогрел рукоятку градусов до 70 (рукой брать было можно вполне), далее
она снялась брактически без усилия. Чёрная кучка на фото- остатки смолы, на которой был всажен хвостовик. От времени
смола превратилась практически в пыль, только несколько кусочков смолоообразной консистенции находились под больстером, они и держали собственно рукоять на клинке. После извлечения хвостовика
и снятия больстера остатки смолы были в буквальном смысле высыпаны из рукоятки, несколько комочков потом механически удалил из паза под хвостовик.
На фото- всё как есть на момент демонтирования рукояти (извиняюсь за цветопередачу моей мыльницы, на самом деле особой ржавчины на хвостовике и самом клинке нет, есть чуть золотистый оттенок металла, хотя из за вспышки смотрится на фото как ржавое пятно).
Далее протёр хвостовик от остатков смолы тряпкой, очистил от остатков смолы рукоятку, вычислил заодно грязь из резьбы. Закинул рукоятку в ацетон, пусть отмокает потихоньку.
Встал теоретический пока вопрос- каким материалом стоит заделать имеющуюся трещину в рукояти и на чём всаживать клинок по новой. Пылеобразную субстанцию, бывшую некогда смолой, я сохранил, но вот что она расплавиться и будет держать рукоятку- не уверен (по внешнему виду она более всего напоминает разрушившийся от времени пластик, такая же примерно пыль).
Торопиться пока не буду, пусть рукоятка отмокает, но теоретический вопрос на повестке дня- а есть ли современные материалы естественного происхождения, по свойствам напоминающие аутентичную смолу?
quote:Originally posted by kvd70:
Чесно, не уверен ,но склоняюсь к Германии.У Жука в винтовках есть похожий,как эрзвц-штык к маузеру 1916 года.Он больше даже на тесак похож.Когда в руке держиш рубить охота
Я точно такой же поднимал на немецких позициях по 1916-1917 году
А потом его чистили? Какой стал?Если можно фото.Часто они встречаются? Я за 8 лет увлечения только один раз и увидел (и сразу взял).С уважением.
quote:Originally posted by kvd70:
А потом его чистили? Какой стал?Если можно фото.Часто они встречаются? Я за 8 лет увлечения только один раз и увидел (и сразу взял).С уважением.
Он не мне достался - подняли его в группе две недели назад .А потом честно поделили хабар - я получил длинный маузер из бруствера,тоже неплохой. Сохран был хороший,несмотря на низину. Там скорее всего русские вырезали немногочисленный отряд немцев в траншеях второй линии - если судить,как и в каком количестве лежали гильзы от трехи и маузера.Что характерно,абсолютно не было следов применения гранат - а это означает,что была каша...Именно такой штык попался мне при поиске только один единственный раз в земле. Ну и в продаже я такой раз или два видел.
by Дмитрий74:
Встал теоретический пока вопрос- каким материалом стоит заделать имеющуюся трещину в рукояти и на чём всаживать клинок по новой.
Торопиться пока не буду, пусть рукоятка отмокает, но теоретический вопрос на повестке дня- а есть ли современные материалы естественного происхождения, по свойствам напоминающие аутентичную смолу?
+++++ сажай на хорошей фирменной эпоксидке. Если бы она была доступна непальцам в то время, её бы 100 пудово применили бы.
Бери в виде двух шприцев в блистере (в магазинах AGA к примеру). + колеровку сделай одного компонента масляной краской художественной (смешай нужный цвет их разных тюбиков). Потом проверь на совместимость, дав застыть пробному замесу. Если туда пыли деревянной замешать - вообще хорошо будет.
А так где взять растительную тугоплавкую смолу не представляю. Канифоль или гудрон не пойдет.
ажай на хорошей фирменной эпоксидке. Если бы она была доступна непальцам в то время, её бы 100 пудово применили бы.
Бери в виде двух шприцев в блистере (в магазинах AGA к примеру). + колеровку сделай одного компонента масляной краской художественной (смешай нужный цвет их разных тюбиков). Потом проверь на совместимость, дав застыть пробному замесу. Если туда пыли деревянной замешать - вообще хорошо будет.
+++Спасибо, этим путём наверное и двигаться буду. AGA- это название сети магазинов или самой эпоксидки?
Канифоль или гудрон не пойдет.
+++Я тоже так думаю, хрупкие они в застывшем состоянии
Дмитрий74:
этим путём наверное и двигаться буду. AGA- это название сети магазинов или самой эпоксидки?
+++++ сеть по продаже автобарахла для авто... шприцы сдвоенные разные бывают, и по времени застывания и что клеить. Бери универсальную эпокси, не ошибешься...
quote:Originally posted by bulawog:
Он не мне достался - подняли его в группе две недели назад .А потом честно поделили хабар - я получил длинный маузер из бруствера,тоже неплохой. Сохран был хороший,несмотря на низину. Там скорее всего русские вырезали немногочисленный отряд немцев в траншеях второй линии - если судить,как и в каком количестве лежали гильзы от трехи и маузера.Что характерно,абсолютно не было следов применения гранат - а это означает,что была каша...Именно такой штык попался мне при поиске только один единственный раз в земле. Ну и в продаже я такой раз или два видел.
Спасибо за информацию.С уважением.
Скромная коллекция.
quote:
Гм... а это то тут причем? Как бы не в тему или я что то упустил? Бритвы нормальные, но может быть проще сделать новый топик, посвященный усобрадобритию и струментам для этого?
сегодня получил , 1944-й год
и ещё чуть-чуть , бритвы разбавить
by shmelev:
сегодня получил , 1944-й год
++++++ вот Це по нашему, по индейски... Пых, пых... трубкой мира... Правильные железяки.
Пара (?) вопросов:
как сохранилась кожа ножен и что там за клеймо? не разобрать. Ты заказывал селект ножен или на удачу? Клинок держится за счет трения? как понжны ык поясу подвешивались, вроде должен быть специальный лястик для них. Есть ли дерево внутри ножен или чисто кожанные формованные?
И что за клеймо выше цифири 1944 год стоит? Из чего ручка сделана, деревянная?
Mower_man тему топика я определил как коллекционирование и реставрацию колюще-режущих железок. Более подходящей темы не нашел. Новую тему делать счел не рациональным, так как обсуждать мне по данному вопросу особо нечего. Хотите, удалю.
quote:Originally posted by sad:
Mower_man тему топика я определил как коллекционирование и реставрацию колюще-режущих железок. Более подходящей темы не нашел. Новую тему делать счел не рациональным, так как обсуждать мне по данному вопросу особо нечего. Хотите, удалю.
да вооще то тема про кукри изначально была, да... но как всегда без офф топа не обошлось...
Про реставрацию лучше сделать новую тему, это будет зверски интересно. Я вот нигде не смог найти про полировку клинков "по японски" да в подробностях...
полировка клинков "по японски"
__________
Вряд ли это возможно в наших услових. Там очень сложная техника, да и абразивы специфические. Используются исключительно натуральные материалы, да еще и местные. Проще стандартными методами полирнуть. Хама, конечно, не увидишь))), но в остальном "для сельской местности" прокатит.
Давайте просить свою ветку.Например "Историческое хол.оружие".Я в новоделы тогда вообще ходить не буду.
quote:Originally posted by kvd70:
Давайте просить свою ветку.Например "Историческое хол.оружие".Я в новоделы тогда вообще ходить не буду.
тисни обьяву в модератоском отделе, и сюда запости ссылуку, народ поддержит я думаю... таким образом уговорили на луки и арбалеты сделать новую ветку
Тиснул тему в Модерирование.Идите поддерживайте.
Идите поддерживать,а то за 4 дня тема на третью стр уехала.Давайте сделаем себе ветку про историческое ХО.
quote:Originally posted by Mower_man:
by Дмитрий74:но теоретический вопрос на повестке дня- а есть ли современные материалы естественного происхождения, по свойствам напоминающие аутентичную смолу?
+++++ сажай на хорошей фирменной эпоксидке. Если бы она была доступна непальцам в то время, её бы 100 пудово применили бы.
Бери в виде двух шприцев в блистере (в магазинах AGA к примеру). + колеровку сделай одного компонента масляной краской художественной (смешай нужный цвет их разных тюбиков). Потом проверь на совместимость, дав застыть пробному замесу. Если туда пыли деревянной замешать - вообще хорошо будет.А так где взять растительную тугоплавкую смолу не представляю. Канифоль или гудрон не пойдет.
Я применял сургуч с графитом - стандартная примочка, когда непальскую мелочь реставрируешь. Например, на моём кхухри Гаруда на ножнах - латунная, прилеплена сургучом(нетонированным, красноватым)
by никник:
Я применял сургуч с графитом - стандартная примочка, когда непальскую мелочь реставрируешь.
+++++ а с этого места поподробнее. А зачем графит? Вообще родной клей действительно похож на сургуч, пропитанный пушсалом.
Например, на моём кхухри Гаруда на ножнах - латунная, прилеплена сургучом(нетонированным, красноватым)
++++++ фотки давай!
Ну, графит - надёжный наполнитель, дурацкий цвет нового сургуча притупляет, и - не абразив, слава Богу.
А с картинкой - чуть сложнее, но попробую. Как их вешать - не знаю, камеру купил совсем недавно. Давай тебе перешлю на мыло, а ты уж подвесь, а?
quote:Originally posted by никник:
Ну, графит - надёжный наполнитель, дурацкий цвет нового сургуча притупляет, и - не абразив, слава Богу.А с картинкой - чуть сложнее, но попробую. Как их вешать - не знаю, камеру купил совсем недавно. Давай тебе перешлю на мыло, а ты уж подвесь, а?
начни новый пост тут forumtopics/79 и фотки кидай на мыло, я подвешу...
Кинул, да. Ещё чего зафотать - говори, только качество - сам видишь.
quote:Originally posted by никник:
Кинул, да. Ещё чего зафотать - говори, только качество - сам видишь.
я ж ответил, что фотки просто микроскопические... ничего не понятно, темно, низкое разрешение.