Buck 192 и разговор о ножах (и не только) на охоте.
|
14-9-2009 11:38
Джо
Дык сертификат к ножу должен был быть, там и прописано что за покрытие. Я уже говорил, что когда понёс его гравировать номер, то гравёр смог только алмазном сделать надпись, а по началу твёрдосплавный бур просто скользил и царапал, но не вгрызался. Нож на поясе у меня ВСЕГДА с темляком типа пистолетного, так что потерять анрил |
|
14-9-2009 11:46
Alex.P
Мне он приходил без серта. Но поставщик утверждал, что с Кабеласа и не верить ему у меня оснований нет.
|
|
14-9-2009 11:59
Джо
Ну если козёл нарисован, то с Кабеласа скорее всего. А год выпуска ножа какой? Не разберу пиктограмку ни как. |
|
14-9-2009 12:35
Alex.P
Стрелочка направленная в верх. Забыл где у меня ссылка с ихней расшифровкой.
|
|
14-9-2009 12:55
Джо
Вот 88 год. Это одна из самых ранних версий получается. Кабеласовские ножи в те времена? Странно.. . Но то что покрытие, если это действительно TIANI, на вашем так влёгкую снимается я действительно удивлён. Если бы кто смог помочь задать вопрос на блейд форуме в ветке про Баки... Стоп! Только ща врубился.. . Так стрелочка или галочка? Если СТРЕЛА, то это 2008 год! А это означает, что имхо очень может быть что это переходная модель уже DLC, но ещё из S30V. Не зря я обратил внимание на изменение штампов. Вобщем истина где то рядом, но без братского блейдфорума нам её не осилить. Или может сам Бак ответит. Но вроде как ДЕМ с ними с вязывался, а от них тишина.
|
|
14-9-2009 15:24
ДЕМ
Приветствую, друзья. Джо, спасибо за переименование темы. 192 Бак - мой любимый нож без вариантов! Надеюсь, тема будет процветать и пополняться новыми данными.
Вот, наконец-то, руки дошли до рукоятки серийного ножа. Сточил острые углы на навершии и заполировал их. Получилось ИМХО симпатично. Но главное очень удобно. При силовом резе ладонь совершенно не больно.   
|
|
14-9-2009 15:40
Джо
Как просил Отлично! Но теперь для полноты апгрейда нужно и больстер спереди так обработать. Иначе имхо дисгармония получается. PS А я так нож, типа финский хват, ни когда не держу |
|
14-9-2009 15:56
ДЕМ
Согласен, некая дисгармония присутствует
 . Может и доделаю. Хотя этот нож позиционирую как чисто утилитарный (самому не нравится это выражение), поэтому за эстетикой особенно не гонюсь. Для этого есть другие Вангуарды  . Хотя по качеству реза грубого материала (пробовал белый полиэтиленовый шнур, который у нас называется "бабИной) 420 сталь уступает порошку. Она при резе как-бы скользит, приходится сильнее нажимать. А "порошок" прям въедается, рез очень агрессивный.Кстати, не подскажите, что означают цифры на моём Баке? |
|
14-9-2009 16:06
ДЕМ
Молчат гады  . Правда я ещё дублировал свой вопрос по покрытиям в ветке "Ножи Buck". Так вот камрад benya созванивался с представителями фирмы и ему ответили, что DLC - просто новое брендовое название того же самого покрытия, во как!!! Хотя я что-то этому не верю. Покрытие DLC какое-то матово-чёрное, а TiAIN выглядит на фотках глянцевым, как покрытие Grey Titanium на Баке 192CPM154.
|
|
14-9-2009 16:16
Джо
Хм.. . Странный ответ. Это абсолютно разные покрытия. Об этом и наука так говорит. Очень мне этот ответ напомнил ответ из Золингена по Линдеру CE2. То ли не совсем компетентные люди отвечают, то ли лишь бы ответить что б отстали Вот таблица покрытий. Я тебе её уже показывал. http://www.grindtec.com/Coatings.htm |
|
14-9-2009 16:16
Пехота
Тут я
|
|
14-9-2009 16:29
Джо
Темку читал? |
|
14-9-2009 16:32
Пехота
А я не знаю, какое у меня покрытие , какое-то блестящее , довольно таки стойкое, но абразивами вроде легко сдирается. Я им в повседневной жизни не пользуюсь - он у меня только разделочный, постоянно очень остро наточенный для быстрой разделки в ножнах дежурит .
|
|
14-9-2009 16:42
Джо
Ты ж его вроде сразу апосля меня купил. Чё за год выпуска? PS У меня он тоже в основном разделочный, но таскал я его на охоту и рыбалку постоянно. Ща его на поясе заменил CE2, а Вангард тоже в дежурном режиме |
|
14-9-2009 16:52
Пехота
2006-й, судя по клейму
Не, не пробовал, и не хочу |
|
14-9-2009 17:07
ДЕМ
Я вот своим с DLC утей разделывал. А там косточки
. Особенно когда режешь позвоночную область, то клинок практически всей плоскостью трётся о кости. После этой процедуры ни одной царапинки. С другой стороны, видел фотки кабеласовских 110ых с покрытием TiAIN, у которых от складывания-раскладывания на клине покрытие слезло.
|
|
14-9-2009 17:10
Пехота
У меня тоже на складном слезло в месте трения о больстер, ну и хрен с ним
|
|
14-9-2009 17:22
Джо
А может плюнуть на это покрытие?
|
|
14-9-2009 21:07
Alex.P
Ну я с одного же сдуваю, а второй можно и ободрать
|
|
14-9-2009 21:56
Джо
|
|
15-9-2009 21:16
ДЕМ
Что-то на фотке Alex`a P покрытие неободранного ножа внешне напоминает Black Widow, нет? Согласен, хрен с ними, с покрытиями. От коррозии они помогают и то ладно
.
|
|
16-9-2009 02:01
freeride
А я то думал классика это 119й =)
|
|
16-9-2009 02:18
Дингер
Вот, блин.. . чевой-та раздразнили вы на ночь глядя Баками черными... )))
|
|
16-9-2009 11:29
RBasil
Это в смысле 110? выпускают конечно же, более того они выпустилил 110 с накладками из Desert Ironwood cabelas Вот думаю как бы заказать
|
|
16-9-2009 11:39
Дингер
Ойёй...
Стало хотеться почему-то) Пасип за ссылку) |
|
23-9-2009 15:14
Пехота
авангард зимой
|
|
23-9-2009 15:34
Джо
Красавец! |
|
23-9-2009 15:39
Пехота
и весной
 
|
|
23-9-2009 20:44
ДЕМ
Приветствую всех. Интересует вопрос: как смонтирован клинок в рукоятке на 192. Никто не видел Вангуарда разобранным???
|
|
21-11-2009 19:09
ДЕМ
Блин, упала такая тема
 Поднимем!Вот результат славного теста резучести кабеласовского 192го, проведённого камрадом Alex.P Очередной тест на канате. |
|
21-11-2009 19:36
ДЕМ
Вот и я дождался своего Авангарда с Кабеласа, с покрытием TiAIN! Внешне покрытие немного отличается от совершенно чёрного DLC. Да, интересный момент: Во-первых, как и на ноже новой серии, выпущенном в 2009 году, на Проводнике 2007года так же применена новая система заточки; во-вторых, в отличие от Проводника 2004 года (как у Джо), у ножа 2007 года рукоятка такая же, как и у новых (более тонкая и менее горбатая), на клинке в надписи USA отсутствуют точки (у Проводника Джо - U.S.A.);
Общий субъективный вывод: кабеласовский Проводник 2004 года сделан чуть качественнее, потом американцы начали проявлять некую небрежность в производстве этих ножей, но и ляд с ним, ведь ножи-то предназначены для охоты, а не для полки. Канатные тесты подтвердили, что эти ножи идеальны для "шкурных дел", особенно если снимать шкуры с летних кабанов, взятых "на овсах", когда их щетина густо промазана смолой и грязью (это такое летнее спасение от разного гнуса).    
|
|
22-11-2009 12:11
freeride
Принимайте поздравления =)
|
|
22-11-2009 23:42
Stepnoi
Мои поздравления!!!
Такой вопросик - а Кабелас шлёт сей замечательный Бак в Россию и как там наша таможня, пущает??? Вроде серт то проплывал где то.. . |
|
23-11-2009 10:32
ДЕМ
Нет, Кабелас эти ножи в РФ не шлёт однозначно и безоговорочно
. В России этот нож ХО .Приходится только через посредников и разными окольными путями. А жаль! ИМХО лучший охотничий нож.
|
|
23-11-2009 13:43
Dissident
Согласен. Может быть есть и лучше. Но пока я в руках таких не держал. Но может быть - всё ещё впереди. |
|
23-11-2009 15:28
Stepnoi
За такие деньги - уж точно лучший.. .
|
|
23-11-2009 16:37
pakon
Ну это Вы загнули, хотя 90% американских охотничих кастомов очень на него похожи. Думаю все дело в комплектующих, а именно в гарде и ее форме, которую в Америке только ленивый не выпускает. |
|
23-11-2009 16:48
ДЕМ
За какие??? Те, что на Кабеласе указаны? Дык на них не надо смотреть, потому что в РФ на кабеласовский Вангуард цены в разы выше. Да и по этим завышенным ценам ножа практически не найти . По крайней мере, на нашей барахолке они не залёживаются больше одного дня. Хотя, если мне не изменяет память, за последний год было только одно предложение.. .
|
|
23-11-2009 16:51
ДЕМ
А почему Вы не согласны, позвольте спросить? Правда интересно.. . |
|
23-11-2009 23:15
pakon
Да потому что есть и другие ножи, по совокупности ну уж точно не хуже. Но тема то про Бак и дабы не офтопить называть их не буду))) |
|
|