Нож "Вишня", приобрести?

2 Calex: откуда такой юношеский максимализм в зрелом возрасте?

Есть человек, который делает вот такие вишни desantura.ru
4500 за базовую комплектацию, даёт сертификат.
Искать так: сайт desantura.ru, имя- сибиряк71,
Источник- вот эта статья, в комментах desantura.ru
.. сообщение номер 45 и дальше.

Originally posted by Solex:
2 Calex: откуда такой юношеский максимализм в зрелом возрасте?

Добавил смайлик для тех, у кого туго с юмором.

Originally posted by Calex:

Добавил смайлик для тех, у кого туго с юмором.

Юношеский максимализм проявляется в резкости суждений, а не в наличии смайликов

Добавил смайлик для тех, у кого туго с юмором

Перефразирую:С такими смайликами и делались самые нехорошие заявления.

откуда такой юношеский максимализм в зрелом возрасте?

Скорее это неуважительный сарказм. А не юмор.

это из-за того, что человек живёт далеко. нам-то проще - встретились, выпили водки-чая-пива, все вопросы обсудили, если надо, в глаза плюнули, и спокойно разошлись.

найдено на просторах интернету

Старая статья. Кстати, а как оппонент объяснит тот факт, что были Вишни и с клеймом ЗиК 1943, а были и с клеймом ИМЗ 1945 г.? Последние клейма ставили только в период 45-46 гг. Значит Вишни делали и в период войны.

Ваше слово, товарищ маузер.

Скажите, а как с отдачей у этого стреляющего ножа? После выстрела он стрелку в глаз не втыкается?

Originally posted by мак:

а как оппонент объяснит тот факт, что были Вишни и с клеймом ЗиК 1943, а были и с клеймом ИМЗ 1945 г.?

Мак, мне даже не удобно за такой Ваш аргумент.
Даже через меня разных поделок с чужими клеймами прошли десятки, Вы же подобных наверняка сотни должны были видеть.

Скажите, а как с отдачей у этого стреляющего ножа? После выстрела он стрелку в глаз не втыкается?

по идее не должен. там же патрон с отсечкой, сначала расширяющиеся пороховые газы пинают гильзу назад, а потом шток, застрявший в дульце дёргает гильзу вперёд. ну и импульс там не особо большой должен быть.

Мак, забей. доводы разума бессильны.

По-любому закон сохранения импульса. Пуля улетела - отдача должна быть. А они целятся, острие на одной линии с глазом, расстояние сантиметров 15.. . бр-ррр

а куда деть импульс, от штока, бьющегося о дульце? понимаю, что шток+пуля обладают большей массой, чем один шток, но как-то это обошли. кстати, по идее из этого надо стрелять с одетыми ножнами, отстёгнутыми от крепёжной системы.

Originally posted by СергейиЧ:

как-то это обошли

Наверно, как Мюнхаузен (из болота сам себя за волосы).
По теории не должно быть, но ведь как-то у него получилось

Originally posted by Za_slanetz:
а почему бы и нет
наганам древним вон планово щечки меняли на пластик
почему бы и нр-ам складским ручки рассохшиеся не переставить

А это идея!
Что мешает взять желающим совершенно официально продающуюся реплику НР с номером, под названием "нож танкиста охотничий".
И сделать ему пересадку рукоятки.

Originally posted by Ozone:

А это идея!
Что мешает взять желающим совершенно официально продающуюся реплику НР с номером, под названием "нож танкиста охотничий".
И сделать ему пересадку рукоятки

статья 282 УК обычно мешает.

Originally posted by kid21:

статья 282 УК обычно мешает.

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации

ааа, блин перепутал)))
ст. 223 п.4 "Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия"

Все равно не понимаю.
Реплика НР официально приобретается с записью номера в охотбилет. Деревянная рукоятка "утрачивается" в ходе нещадной эксплуатации. Затем несешь в мастерскую чтобы поставили другую.
В чем криминал?

Привет всем! Прикольная тема почти пятничная! насчет Тигра: дело не столько в нарезах сколько в самой стали. Пострелять с него конкретно а потом подержать за ствол. сразу все становится ясно . Как сказал знакомый из десантуры как СВД почти но ствол г.. но . Точней не скажешь. Насчет Вишни. Не буду утверждать но нож на ВООРУЖЕНИИ у нас это нечто имхо! Лишние расходы у нас вроде не любят . Видел как то фото бойцов группы А. Один метнул нож в деревянный стенд другой стоит возле стенда вроде психологической подготовки . Так вот воткнутый нож был.. . ка-бар! . Все же думаю такие подразделения подбирают себе экипировку и ножи в том числе по вкусу . Почитал описание это череш.. . То есть Вишни: нож позволяет пробивать ватник!!! Ых!!! Кто мне покажет нож кроме столового чтобы не смог пробить ватник?? . Берите спай полис и не парьтесь . Насчет стрелящего ножа. Отдача там небольшая патрон СП-4 дозвуковой 270м/с начальная скорость. Хотя по пьяни наверное можно в глаз себе засадить . Вообще этот нож это нечто имхо. Слышал даже америкосы признали его самым идиотским изобретением как то так . Вот ттх с сайта производителя : длина 290мм. Длина ствола 60мм. Длина лезвия 160мм. Масса 570г(!!!). А описание это вообще бомба я плакаль:предназначен для поражения живой силы противника как с помощью клинка в ближнем бою так и с помощью стреляющего устройства... . Выстрел производится с тыльной стороны рукоятки. Нож имеет прицельное приспособление(писецбля!!!) и самый кайф:Ножны ножа имеют рычаг- кусачки позволяющие перекусывать проволоку толщиной до 5мм В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ!!! Блин они бы еще саперную лопатку со встроенным гранатометом придумали!

Originally posted by legend81:
Блин они бы еще саперную лопатку со встроенным гранатометом придумали!

Была такая, кстати. На полном серьезе.
Только не с гранатометом, а с минометом в рукоятку встроенным.

Был еще опытный гранатомет, толи цкиба толи цнииточмаша)))

они бы еще саперную лопатку со встроенным гранатометом придумали!

Была такая, кстати. На полном серьезе.
Только не с гранатометом, а с минометом

Был еще опытный гранатомет,

Сон разума рождает уродов. (c)
Но обсуждаемый девайс тут ни при чём, он то как раз сделан вполне грамотно.

Вот тока придуманная для его рекламы историческая легенда по всем швам трещит.

Честно говоря не понимаю в чем фишка этого ножа. Есть Кабары, Глоки, Марки, Буся, Мэд Дог, Рэндаллы, Топс, Соговский боуи хороший. Чем Вишня лучше? Чем обусловлена ее засекреченность? И почему ИМЕННО ЭТОТ НОЖ на вооружении всяких подразделений?

А в чем фишка Ка-бара? Такое же гавно. Как и Глок. Любой штатный нож - гавно, простите за выражение. Потому что главный критерий- ценовой. А Марки, Буси, Мэд доги, Рэндалы, Топсы и пр. здесь не при чем, не путайте божий дар с яичницей. А засекреченность обусловлена тем, что этот нож состоял на вооружении спецподразделений, а не стройбатов, которым кроме лопаты никакого ножа не давали - боялись, такие они изверги. А почему именно этот нож был на вооружении спецподразделений, это не нам судить, был на вооружении и все. К историческим фактам надо относится, как к данности, иначе мы далеко зайдем - туда, где находятся некоторые посетители этого форума. Оттуда возврата нет: идиот - это надолго, а вот дурак - навсегда. А обсуждать здесь вопрос относительно наших глупых законов насчет ХО считаю излишним, ну вот такие законы, к ним тоже надо относиться как к данности. В других странах тоже немерянно глупых законов, но ведь все стараются их исполнять, а куда деваться?

Originally posted by legend81:
Насчет стрелящего ножа. Отдача там небольшая патрон СП-4 дозвуковой 270м/с начальная скорость. Хотя по пьяни наверное можно в глаз себе засадить . Вообще этот нож это нечто имхо. Слышал даже америкосы признали его самым идиотским изобретением как то так . )

В амерском журнале <Популярная механика> наш НРС признан <самым идиотским оружием 20-го века>. Ну амеры что с них взять. В Плейбое русские женщины то же вошли в десятку <самых некрасивых женщин планеты> . На седьмо правда месте <по страхолюдности>, не на первом.
Здорово наши напугали их в свое время, до сих пор плющит и колбасит (см. недавний фильм <Война Харта> ).
Амеры из Популярной механики часовых не снимали. А мне вот на тренировках увы пришлось. (Родина в свое время в разведбате повелал служить). И лично я предпочту это делать НРС методом выстрела, а не ножом в руке. Последние 5 м. увы весьма критичны. Некоторые людишик явно умеют видеть задом
На НРСе для особо нервных темляк есть.
Не знаю как с самым идиотским оружием 20 века, но самый идиотский боевой нож этого столетия - это американский Ка Бар. Почему (свое мнение) я расписывал.

А у каких именно спецподразделений сейчас на вооружении этот нож?

Амеры из Популярной механики часовых не снимали. А мне вот на тренировках увы пришлось. (Родина в свое время в разведбате повелал служить). И лично я предпочту это делать НРС методом выстрела, а не ножом в руке. Последние 5 м. увы весьма критичны. Некоторые людишик явно умеют видеть задом
На НРСе для особо нервных темляк есть.

Может тогда лучше ПСС раз уж есть вариант стрелять?

Конечно.

Может тогда лучше ПСС раз уж есть вариант стрелять?
----
Конечно лучше.
Вот только пистолет не дают всем. даже разведчику и даже в таких "оружейных" странах как скажем США.
А нож по любому в поле нужен. То есть бесшумная стрелялка в рукояти почти идеальное решение - и вес снаряги не увеличивает и присутствует.

Calex!Честно, говоря ,Вы,уже утомили!Объясняю, для Упэртых!БН Вишня не является Нашим Секретным оружием, ПРОСТО на сегодня ИНФОРМАЦИЯ(официальная которую пока мы накопали)о нем в 5-ти томнике ДСП! (,занимает всего пол страницы !)

Сalex!Чтобы закрыть тему, для Вас, у меня есть 10-ь Вишень с различными клеймами, они даже не требуют ЭКСПЕРТИЗЫ потому что .. .

Единственно, ОБИДНО,они все без Гарды !

Куда ты гарду девал?