Cold Steel Knives

Капитан Смоллетт:
а можно где-то почитать на каких ножах итальянцы просадили твердость?

ну хотя бы Фантони нв1 с с125в с твердостью 60

Капитан Смоллетт:
Основная наценка я думаю все же за итальянскую сборку. Магнакат не сильно к цене добавляет.

был клевый нож 4MAX, американской сборки с 20св был прекрасен, итальянский ужасный

Разбавлю элитные стали простым работягой :)

Капитан Смоллетт:
магнакат позиционируют как совершенно нержавеющую сталь , с ударной вязкостью как у 3 или 4В, и при этом с износостойкостью как у 35 ВН.
Для концепции Рекон 1 ,это как раз самое то.
Основная наценка я думаю все же за итальянскую сборку. Магнакат не сильно к цене добавляет.

Ну я не буду про магнакат ничего говорить, в силу своей дремучести просто не верю пока что в сочетание таких характеристик, но время покажет.

Совершенно нержавеющая суперсталь на Реконе 1, как раз выбивается из его концепции по одной простой причине. Несколько раз брал на море Рекон 1, купался с ним, нырял с маской, катался на сапе и тд, постоянно на плавках. Много он был в солёной воде, в песке и т.д. Так вот если раз в день после моря промыть нож проточной водой и вытереть- никакой коррозии на клинке из АУС-8 не появлялось. Ни на РК, ни на участках с повреждённым покрытием, ни в осевом узле, как показали последующие разборки. А вот страдали больше всего пины, особенно упорный штифт, осевой винт и его ответная часть, и пружина. Они рыжели, а пружина и вовсе бахромой покрылась.
Так что нет смысла, кроме маркетинга, в совершенно нержавеющей стали, если другая фурнитура ещё как ржавеет, хоть и от вандального использования в солёной воде.

А характеристики этой суперстали как супервысокая ударная вязкость и износостойкость делают этот нож чрезмерно, неразумно дорогим для его изначальной концепции- прекрасно сбалансированный по цене и характеристикам тактик. Магнакат как раз вне концепции Рекона1, имхо.

XaN00tuSS:

Ну я не буду про магнакат ничего говорить, в силу своей дремучести просто не верю пока что в сочетание таких характеристик, но время покажет.

Совершенно нержавеющая суперсталь на Реконе 1, как раз выбивается из его концепции по одной простой причине. Несколько раз брал на море Рекон 1, купался с ним, нырял с маской, катался на сапе и тд, постоянно на плавках. Много он был в солёной воде, в песке и т.д. Так вот если раз в день после моря промыть нож проточной водой и вытереть- никакой коррозии на клинке из АУС-8 не появлялось. Ни на РК, ни на участках с повреждённым покрытием, ни в осевом узле, как показали последующие разборки. А вот страдали больше всего пины, особенно упорный штифт, осевой винт и его ответная часть, и пружина. Они рыжели, а пружина и вовсе бахромой покрылась.
Так что нет смысла, кроме маркетинга, в совершенно нержавеющей стали, если другая фурнитура ещё как ржавеет, хоть и от вандального использования в солёной воде.

А характеристики этой суперстали как супервысокая ударная вязкость и износостойкость делают этот нож чрезмерно, неразумно дорогим для его изначальной концепции- прекрасно сбалансированный по цене и характеристикам тактик. Магнакат как раз вне концепции Рекона1, имхо.

естественно, ножи для постоянного нахождения в воде делают полностью нержавеющими. Как это делает Спайдерко на своих ножах серии "салт".
И. к стати , можно посмотреть наценку за магнакат на примере их ножей.
Например Нэйтив Чиф из магнакат в США стоит 191 доллар, и он же из LC200N стоит ровно столько же.
bladehq.com
bladehq.com
Обычная Парамилитари 2 из 30 ки, стоит 199 баксов, а из магнаката 221 бакс.

Так что дороговизна ножа в первую очередь связана с итальянским происхождением.

SWP:

ну хотя бы Фантони нв1 с с125в с твердостью 60

Фантони закрылись в связи со смертью учредителя.
И это наверное одна из самых маленьких итальянских компаний была.
А для КС я думаю или Вайпер этот нож делает, или Фокс.

SWP:

был клевый нож 4MAX, американской сборки с 20св был прекрасен, итальянский ужасный

На счёт итальянской сборки.. М1 уже стал поступать на руки покупателям, которые делают обзоры на ножи и есть с чем сравнивать. Так вот, они не очень довольны итальянской сборкой. Да, и конкретно в этом ноже нет латунных (медных) шайб, а есть какие-то из чего-то там, которые жесть что вытворяют. Свой нож я уже оплатил, надеюсь скоро приедет. Да, и М1 с обычным реконом- НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ детали. Это если кто хочет взять магнакат клин и впендюрить в обычный рекон.

XaN00tuSS:

А вот страдали больше всего пины, особенно упорный штифт, осевой винт и его ответная часть, и пружина. Они рыжели, а пружина и вовсе бахромой покрылась.
Так что нет смысла, кроме маркетинга, в совершенно нержавеющей стали, если другая фурнитура ещё как ржавеет, хоть и от вандального использования в солёной воде.

+1. Меня интересовала серия Салт от Бенчмаде, когда они выпустили эти уродливые ужас-нахи, я поинтересовался на фейсбуке в их теме о том, из какой стали сделана фурнитура ножа- осевой, пружины, лайнера, винты.. .

Капитан Смоллетт:

Так что дороговизна ножа в первую очередь связана с итальянским происхождением.

Да, но, к сожалению, в данной версии ножа это идёт пакетом- магнакат и итальянское производство. Если бы не новая сталь, то и в итальянском производстве смысла не было бы. А жаль, если бы он как в случае появления на клинке CTS XHP, когда нож стоил столько же, сколько и версия с АУС-8, остался бы не прежнем ценовом уровне, можно было бы попробовать, почему нет. Вот с ситиэской только один нож успел зацепить тогда, сейчас жалею.

Panamonik:

На счёт итальянской сборки.. М1 уже стал поступать на руки покупателям, которые делают обзоры на ножи и есть с чем сравнивать. Так вот, они не очень довольны итальянской сборкой. Да, и конкретно в этом ноже нет латунных (медных) шайб, а есть какие-то из чего-то там, которые жесть что вытворяют. Свой нож я уже оплатил, надеюсь скоро приедет. Да, и М1 с обычным реконом- НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ детали. Это если кто хочет взять магнакат клин и впендюрить в обычный рекон.

А вы где заказывали М1, подскажите пожалуйста?

XaN00tuSS:

Да, но, к сожалению, в данной версии ножа это идёт пакетом- магнакат и итальянское производство. Если бы не новая сталь, то и в итальянском производстве смысла не было бы. А жаль, если бы он как в случае появления на клинке CTS XHP, когда нож стоил столько же, сколько и версия с АУС-8, остался бы не прежнем ценовом уровне, можно было бы попробовать, почему нет. Вот с ситиэской только один нож успел зацепить тогда, сейчас жалею.

так тайваньский вариант из S35VN никуда не делся.
А в чем ситиэка лучше 35 ки не знает никто.
Йети помнится целый сериал устроил, что же лучше. Так ничего на выходе и не получил... точнее 35 ка показала себя лучше, поэтому он долго придумывал, как ее победить ситиэской, и в конце решил что она таки почти победила.

Капитан Смоллетт:

А в чем ситиэка лучше 35 ки не знает никто.
Йети помнится целый сериал устроил, что же лучше...

По факту, на его тесте 35-ка слила как унитаз. Она дольше резала потому что выкрашивалась- это его вывод. А на хрена мне сталь, которая выкрашивается? ))). У ХНР были замины, но не выкрашивание.

XaN00tuSS:

А вы где заказывали М1, подскажите пожалуйста?

Во Франции. Благодаря нашему камраду. 220+доставка. Но в Россию не доставляют, к сожалению.

По факту, на его тесте 35-ка слила как унитаз.

можно пруф?
Я по этому вопросу с ним лично общался, он пришел к выводу ,что ситиэска была чертовски хороша в качестве самой дешевой порошковой стали. На тот момент
Особенно на Брокн скале. Всё. Далее никаких принципиальных отличий нет.
В тестах Киясова , и та и другая сталь , показывают средненькие результаты.
Ситиэска на том самом Рекон 1 127 резов на 1 см.
На СОГ Пентагон ХР 168.

35 ка на Хиндерере 144 реза
35ка на Rike 142 реза.

Сравним с самыми банальными ножами от Бенчмейд из 30 ки
у Бенчмейд Фрик 239 резов.
у Бенчмейд Президио 2 225 резов.

Капитан Смоллетт:

можно пруф?

Чего пруф? Ахаха-ха! Пересмотрите видео, где он говорит, что 35-ка выкрашивалась, образовывалась микропила, оттого и резов больше. Для Вас это победа 35-ки, а для меня это унитазный слив. Пруф...

Давно пох на стали.На едц ножиках,конечно.
ВАЖНОЕ:пох лишь в том смысле,что я ДАЖЕ ЗА МЕСЯЦ пользования не смогу определить,магнакат у меня на клине,или тридцатка,нитроб,125пятка,440С или 8Хр.
При использовании именно в едц.Т.е.в основном таскать нож,а не резать им..
Кто сможет определить-респект.
Поэтому давно и ГЛУБОКО пох на все эти магнакаты и прочую хрень.
Главное уже даже не качество сборки,эргономика или сведение.
Главное-чтоб нравился!

хо ши мин 69:
Давно пох на стали.На едц ножиках,конечно.
ВАЖНОЕ:пох лишь в том смысле,что я ДАЖЕ ЗА МЕСЯЦ пользования не смогу определить,магнакат у меня на клине,или тридцатка,нитроб,125пятка,440С или 8Хр.
При использовании именно в едц.Т.е.в основном таскать нож,а не резать им..
Кто сможет определить-респект.
Поэтому давно и ГЛУБОКО пох на все эти магнакаты и прочую хрень.
Главное уже даже не качество сборки,эргономика или сведение.
Главное-чтоб нравился!

Плюс мильен, и еще пару стопариков сверху

хо ши мин 69:
Давно пох на стали.На едц ножиках,конечно.
ВАЖНОЕ:пох лишь в том смысле,что я ДАЖЕ ЗА МЕСЯЦ пользования не смогу определить,магнакат у меня на клине,или тридцатка,нитроб,125пятка,440С или 8Хр.
При использовании именно в едц.Т.е.в основном таскать нож,а не резать им..
Кто сможет определить-респект.
Поэтому давно и ГЛУБОКО пох на все эти магнакаты и прочую хрень.
Главное уже даже не качество сборки,эргономика или сведение.
Главное-чтоб нравился!

Пох, нах, пох. Это если резать персики под вискарь, то действительно и пох, и нах. А вот в походе предпочту что бы сталь заминалась, а не крАшилась. А так согласен и с пох, и с нах. И на работе поменял выкрашивающийся Махамет, на к390, за год работы ни единого случая переточки, всё просто красиво.

Panamonik:

Пох, нах, пох. Это если резать персики под вискарь, то действительно и пох, и нах. А вот в походе предпочту что бы сталь заминалась, а не крАшилась. А так согласен и с пох, и с нах. И на работе поменял выкрашивающися Махамет, на к390, за год работы ни единого случая переточки, всё просто красиво.

Про поход не упоминал,там требования несколько другие.. И замятие РК ВСЕГДА предпочту её выкрашиванию,здесь солидарен полностью.

Panamonik:

Чего пруф? Ахаха-ха! Пересмотрите видео, где он говорит, что 35-ка выкрашивалась, образовывалась микропила, оттого и резов больше. Для Вас это победа 35-ки, а для меня это унитазный слив. Пруф...

да-да третья часть с переточками, призывами каких то других заточников... и вот искомый результат получен.. . она "крошится"! На уровне "микоро"...
Крошится, это когда куски РК выпадают, а когда она в результате "крошения" лучше режет, то это что-то другое.
АУС 8 еще меньше крошится.. . и дает, на тестах того же Киясова, на том же Рекон 1 целых 95 резов...

В общем Рекон 1 станет "граалем" когда на нем поставят обычную 30 ку .
И он начнет резать как Бенчмейд Президио 2

хо ши мин 69:
Давно пох на стали.На едц ножиках,конечно.
ВАЖНОЕ:пох лишь в том смысле,что я ДАЖЕ ЗА МЕСЯЦ пользования не смогу определить,магнакат у меня на клине,или тридцатка,нитроб,125пятка,440С или 8Хр.
При использовании именно в едц.Т.е.в основном таскать нож,а не резать им..
Кто сможет определить-респект.
Поэтому давно и ГЛУБОКО пох на все эти магнакаты и прочую хрень.
Главное уже даже не качество сборки,эргономика или сведение.
Главное-чтоб нравился!

Аналогичные мысли. Тоже не могу к сожалению раскрыть потенциал крутых сталей- нечего резать. На кухоннике ещё может быть, а на фолдере который постоянно висит на кармане- ну яблоко порезал, ну персик действительно, ну упаковке чая по-самурайски верхушку снёс, ну хорошо если пару раз в месяц коробку какую-нибудь вскрою из Озона. Вот сейчас даже не могу себе представить объём работ для фолдера, вне киясовщины, чтобы понадобилась суперсталь. И я даже жалею об этой своей стагнации ножемании.

XaN00tuSS:

Аналогичные мысли. Тоже не могу к сожалению раскрыть потенциал крутых сталей- нечего резать. На кухоннике ещё может быть, а на фолдере который постоянно висит на кармане- ну яблоко порезал, ну персик действительно, ну упаковке чая по-самурайски верхушку снёс, ну хорошо если пару раз в месяц коробку какую-нибудь вскрою из Озона. Вот сейчас даже не могу себе представить объём работ для фолдера, вне киясовщины, чтобы понадобилась суперсталь. И я даже жалею об этой своей стагнации ножемании.

естественно, если ножом не работать много, то не важно какая у него сталь. Ну разве что нержавейка или ржавеющая.
Так же было в свое время со шпагами. Шпага из меча , превратилась сначала в дуэльное легкое оружие, а потом превратилась в предмет гардероба и символ статуса. Максимально искусно украшенный драгоценными каменьями и золотом, но вообще не пригодный для фехтования.

Ну сталь важна,если нож действительно нужен для работы-или многократно резать плотные материалы,или на полевые сюжеты.Так на кухне один нож,для открывания бутылок-коробок другой,для леса третий,и для этого не нужен меч Эола.

Капитан Смоллетт:
естественно, если ножом не работать много, то не важно какая у него сталь. Ну разве что нержавейка или ржавеющая.
Так же было в свое время со шпагами. Шпага из меча , превратилась сначала в дуэльное легкое оружие, а потом превратилась в предмет гардероба и символ статуса. Максимально искусно украшенный драгоценными каменьями и золотом, но вообще не пригодный для фехтования.

ИМХО аналогия не совсем верна, с одной стороны мы говорим о целесообразности суперсталей на складном ноже, с другой о целесообразности шпаги как таковой в принципе, я не знаток, но почти уверен что на "парадные" шпаги помимо украшений и сталь ставили типовую по тому времени, ведь если понтить то по полной
На мой взгляд магнакат на данный момент это на 95% маркетинговая история, единственный плюс от нее это сопутствующий прогресс в качестве ножевых сталей в долгую перспективу. Хотя это маловероятно. Сколько уже лет порошки уверенно прописались на ножах - лет 30? Однако до сих пор вполне уважаемые компании фигачат ножи и с АУС-8 и с ВГ-10 и даже с всяким простеньким сендвиком и прочими 420-ми.
Как по мне это говорит о том для абсолютного большинства ножевых работ этих сталей пользователям хватает "за глаза".
Особенно улыбнуло про походы, типа вот для них это другое дело, в походе то суперсталь нахрена!?
П.С. Конечно если на вопрос смотреть в принципе, я категорически за то чтобы сталь на ножи шла максимально топовая, но не в такой ущерб цене. Например я был очень рад взять Рекона в XHP взамен подаренного другу с АУС-8, но если с ним вдруг чего случится и вместо него мне придется взять с магнакатом, допустим нет выбора, я больше расстроюсь от роста цены чем обрадуюсь от лучшей стали на клинке.

Konstantin Almaty:

ИМХО аналогия не совсем верна, с одной стороны мы говорим о целесообразности суперсталей на складном ноже, с другой о целесообразности шпаги как таковой в принципе, я не знаток, но почти уверен что на "парадные" шпаги помимо украшений и сталь ставили типовую по тому времени, ведь если понтить то по полной
На мой взгляд магнакат на данный момент это на 95% маркетинговая история, единственный плюс от нее это сопутствующий прогресс в качестве ножевых сталей в долгую перспективу. Хотя это маловероятно. Сколько уже лет порошки уверенно прописались на ножах - лет 30? Однако до сих пор вполне уважаемые компании фигачат ножи и с АУС-8 и с ВГ-10 и даже с всяким простеньким сендвиком и прочими 420-ми.
Как по мне это говорит о том для абсолютного большинства ножевых работ этих сталей пользователям хватает "за глаза".
Особенно улыбнуло про походы, типа вот для них это другое дело, в походе то суперсталь нахрена!?
П.С. Конечно если на вопрос смотреть в принципе, я категорически за то чтобы сталь на ножи шла максимально топовая, но не в такой ущерб цене. Например я был очень рад взять Рекона в XHP взамен подаренного другу с АУС-8, но если с ним вдруг чего случится и вместо него мне придется взять с магнакатом, допустим нет выбора, я больше расстроюсь от роста цены чем обрадуюсь от лучшей стали на клинке.

в том то и дело, что "парадная шпага" , это элемент костюма. Ей априори не нужна хорошая сталь.

Что касаемо ножей. Это как раз то же самое, что и сабля Салладина , Меч-кладенец , или нож сделанный из танкового клапана на секретном "закрытом" заводе/зоне. Владельцу ,хочется все лучшее стразу.
Согласитесь, странно купить нож с титановым фрейм-локом, но с клинком из кастрюльной нержавейки. Например из 420 ки..
Хотя, по факту, резать колбасу и помидорки он будет не хуже.
Так, что в этом плане и Колд Стилл, и Спайдерко и прочие примкнувшие к ним , большие молодцы. У клиента есть полное право выбора.
Хочешь все топчик-вот тебе топчик. Хочешь скромно бюджетно-пожалуйста. Причем в рамках одной и той же модели.
Вот, в соседней ветке, как раз обратная ситуация-камрад отправляет на реблейд копеечный Опинель. Что бы на него поставили кастомный клинок из какого-то крутого порошка.
Казалось бы зачем? Опинель и так со своей работой справляется, ан нет.

Капитан Смоллетт:

в том то и дело, что "парадная шпага" , это элемент костюма. Ей априори не нужна хорошая сталь.

Что касаемо ножей. Это как раз то же самое, что и сабля Салладина , Меч-кладенец , или нож сделанный из танкового клапана на секретном "закрытом" заводе/зоне. Владельцу ,хочется все лучшее стразу.
Согласитесь, странно купить нож с титановым фрейм-локом, но с клинком из кастрюльной нержавейки. Например из 420 ки..
Хотя, по факту, резать колбасу и помидорки он будет не хуже.
Так, что в этом плане и Колд Стилл, и Спайдерко и прочие примкнувшие к ним , большие молодцы. У клиента есть полное право выбора.
Хочешь все топчик-вот тебе топчик. Хочешь скромно бюджетно-пожалуйста. Причем в рамках одной и той же модели.
Вот, в соседней ветке, как раз обратная ситуация-камрад отправляет на реблейд копеечный Опинель. Что бы на него поставили кастомный клинок из какого-то крутого порошка.
Казалось бы зачем? Опинель и так со своей работой справляется, ан нет.

Ну приличные аристократы учились фехтовать всегда, даже в престижных европейских университета и проч. заведениях фехтование продолжали изучать долгое время после потери холодным оружием актуальности на войне. В таких заведениях даже были модными поединки на рапирах до оставления царапины на лице оппонента, как Клим Жуков про шрамы Скopцени говорил- типа было даже престижно выпускнику крутого учебного заведения иметь такие шрамы на лице, типа сразу ясно- человек образованный, а не простолюдин какой. А это уже 1910-ые, 20-ые года. "Мензурное фехтование". Так что больше чем уверен, что если люди в то время и носили парадные шпаги, то и сталь на клинке была приличной. Стал бы уважающий себя родовой аристократ носить бутафорию. Позёры, наверное, были, конечно тоже.

XaN00tuSS:

Ну приличные аристократы учились фехтовать всегда, даже в престижных европейских университета и проч. заведениях фехтование продолжали изучать долгое время после потери холодным оружием актуальности на войне. В таких заведениях даже были модными поединки на рапирах до оставления царапины на лице оппонента, как Клим Жуков про шрамы Скopцени говорил- типа было даже престижно выпускнику крутого учебного заведения иметь такие шрамы на лице, типа сразу ясно- человек образованный, а не простолюдин какой. А это уже 1910-ые, 20-ые года. "Мензурное фехтование". Так что больше чем уверен, что если люди в то время и носили парадные шпаги, то и сталь на клинке была приличной. Стал бы уважающий себя родовой аристократ носить бутафорию. Позёры, наверное, были, конечно тоже.

было, все было. И Бисмарк участвовал в таких дуэлях.
Но то студенты, хулиганы и пьяницы. И шпаги у них для таких дуэлей были самые бюджетные. Из 420 по нынешним понятиям
Если же вернуться к принципу "минимальной достаточности", то переход у КС для их старших моделей с АУС 8 на разные порошки выглядит , как раз нарушением этого принципа. Чему ,как не странно поклонники марки очень возрадовались.
Ну и хочется напомнить, что даже в старинной истории марки, были совсем не бюджетные ножи из Сан-май, за очень приличные деньги. Типа Черного соболя, или Каледониана.

Капитан Смоллетт:
Типа Черного соболя, или Каледониана.

Я почему-то думал, что Black Sable это чёрная сабля)) Но соболь даже прикольнее))
Кстати, насчёт San Mai, интересно, когда уже появится ламинат из какого-нибудь магнаката по бокам и типа 110-ки в сердцевине)) Интересно, что получилось бы?))

Кстати, насчёт San Mai, интересно, когда уже появится ламинат из какого-нибудь магнаката по бокам и типа 110-ки в сердцевине)) Интересно, что получилось бы?))

возможно. Но зачем? И наверное могут возникнуть технологические трудности, сварки подобных сталей в один пакет.

XaN00tuSS:

Кстати, насчёт San Mai, интересно, когда уже появится ламинат из какого-нибудь магнаката по бокам и типа 110-ки в сердцевине)) Интересно, что получилось бы?))

Это тупость , не достойная обсуждения .. . Получилась бы 110-ка , ( ибо режет центральный слой из 110-ки ) и никто такой хнёй заниматься не будет , смысл трёхслойного ламината в твёрдой высокоуглеродистой сердцевине и мягких обкладках , не дающих этой сердцевине сломаться .. . !

AUREUS:

Это тупость , не достойная обсуждения .. . Получилась бы 110-ка , ( ибо режет центральный слой из 110-ки ) и никто такой хнёй заниматься не будет , смысл трёхслойного ламината в твёрдой высокоуглеродистой сердцевине и мягких обкладках , не дающих этой сердцевине сломаться .. . !

А понты? Понты денег стоят.

DerRock:

А понты? Понты денег стоят.

Ааа ... , ну да ... , а ещё обкладки за не имением криптонита или мифрила можно выковать из Урана-235 , супернож получицца ... !

Ну жизнь показывает, что понятия Крутая сталь и Хороший нож далеко не всегда тождественны. Понятно, что время идет и условно Аус-4 уже никуда не годится, но хочется разумного подхода. А совсем требовательным ножеманам придется двигаться в сторону изготовления на заказ или покупки гриндера, по другому не вижу. На массового производителя надеяться точно не стоит.

А новая сталь всегда возбуждает, как иначе. Только вот обычно получается, что все эмоции от нее - ну такие, с эффектом плацебо. Типа «Порезал салат новым ножом из М398! Мужики, сталь шикарная, он как брил так и бреет! Ни сколов ни заминов, фантастика!»

Greentroll:

А новая сталь всегда возбуждает, как иначе. Только вот обычно получается, что все эмоции от нее - ну такие, с эффектом плацебо. Типа «Порезал салат новым ножом из М398! Мужики, сталь шикарная, он как брил так и бреет! Ни сколов ни заминов, фантастика!»

И хорошо, при чём тут плацебо? Была бы возможность взять кухонник из м398, мордой бы не вертел. На кухне трамонтины стоковые, из хорошей серии ПРО, жена часто готовит куриное филе, через три-4 готовки просит поправить нож, плохо режет. Вы готовы резать пластиком, успехов, это всего-то выверты Вашего сознания, не более того.

Ну и хочется напомнить, что даже в старинной истории марки, были совсем не бюджетные ножи из Сан-май, за очень приличные деньги. Типа Черного соболя, или Каледониана.

К стати, а где мелькало уже, только сейчас увидел что они Каледонца перевыпустили? Слава яйцам что с непереставляемой клипсой и титановым лайнером, а то потерял бы я покой
bladehq.com

Хотя кому я вру, все равно хочется , но четырестаписят там

Konstantin Almaty:

Хотя кому я вру, все равно хочется , но четырестаписят там

** Понты - дороже денег .. . ** Но нож то красава и материалы кошерные !

Что красиво, то красиво. Офигенный нож. Могли бы всю свою кастомную серию перевыпустить, там почти все достойные.

Вместо кастомной серии, я бы с удовольствием Вояджера ген.1 прикупил, с какой-нибудь Аус-10

Очередная штука для простых смертных приехала.

Konstantin Almaty:

с непереставляемой клипсой и титановым лайнером

Фу!Просто ФУ!!Ладно клипса,но лайнер.. Фтопку..
Имха