Боевые ножи производства Мелита-К

Интересный нож.

Думал думал , и все таки заказал Стриж М ,он более тонкий 4 мм в описании , встречается и 3,5 мм , более легкий что и хорошо для носимого и плохо для метательного , для реза будет лучше и изгибы лезвия более резательные , именно дизайн лезвия понравился но придется думать над дополнительными упорами на рукояти, скорее всего, либо шнуром обмотать . .Ну и за счет отверстия в рукоятке его легко выхватывать из ножен. Что то меня скелетники с широкими лезвиями начали привлекать, компактные, легкие и в то же время прочные за счет толщины металла 3,5-5,5 мм.
Шнур на скелетнике по сути может заменить даже гарду, как на этой Кобре, надо попробовать на своей подобное сделать. Но кобра это кинжал , по резу ножу конечно уступает

Стриж М, по описанию, тоже показался мне более практичным. Сейчас думаю взять Стриж М или попытаться найти польский wz99.
Кобра очень привлекательно выглядит!

У стрижа рукоять тоньше и нет упоров под пальцы , то есть для силовой работы он сильно уступает Мангусту , я думал брать второго Мангуста или Стрижа , но решил пока взять Стрижа на эксперимент . Теперь вся троица будет- кобра , мангуст , стриж. Есть еще Блоха , постоянно ей пользуюсь , сейчас лежит в машине , ее я кстати тоже кидал и она втыкалась , у нее очень хорошая эргономика, закалка как у обычного рода то есть твердая , снимал стружку с болтов подвески в автомагазе когда проверял из твердость , а то эти кооперативные мягкие болты замудохали .
У кобры косяк в ножнах , они не фиксируют ее застежкой , то есть вниз рукояткой не поносишь в заводском исполнении, только если самому пришить хлястик к ножнам. Ну и длинновата и тяжеловата , я потому на 200 мм ножи скелетники и обратил внимание.

Мангуст М конечно выглядит очень мощным!

Омск69208:
Мангуст М конечно выглядит очень мощным!

Вот у меня предчувствие что я еще одного Мангуста возьму ) В идеале 3-4 скелетника носить в опасной ситуации , чтобы 1-2 можно было кинуть а два оставить в руках но при желании тоже можно было кинуть. Либо три метательных а два боевых с рукоятью. Кидать ножи конечно надо учиться обязательно , это обеспечивает дистанционное поражение на безопасной дистанции - как пистолет или травмат . Газовый баллончик и прочее так не умеют. Разве что камни или металлические "камни" - э-э-э тим кстати они тоже интересны - и наказания нет и засадить можно нехило , хочу метание камней тоже освоить .

Где-то видел фото мангуста м с вырезом на рукояти, он наверное полегче .

Пришел с резиновой ручкой - можно мыть замачивая в воде весь нож и отличное удержание в руке.

На вид Пермяк вполне практичный нож, для всего. Сведен в районе миллиметра?

Rysok:

Вот у меня предчувствие что я еще одного Мангуста возьму ) В идеале 3-4 скелетника носить в опасной ситуации , чтобы 1-2 можно было кинуть а два оставить в руках но при желании тоже можно было кинуть. Либо три метательных а два боевых с рукоятью. Кидать ножи конечно надо учиться обязательно , это обеспечивает дистанционное поражение на безопасной дистанции - как пистолет или травмат . Газовый баллончик и прочее так не умеют. Разве что камни или металлические "камни" - э-э-э тим кстати они тоже интересны - и наказания нет и засадить можно нехило , хочу метание камней тоже освоить .

Это слова увлеченного человека. Надеюсь такой уровень опасности у вас не часто.

Rysok:
Пришел с резиновой ручкой - можно мыть замачивая в воде весь нож и отличное удержание в руке.

Это что-ж получается.. На клинок Грифа поставили рукоять Гюрзы и опа-Пермяк новоиспеченый?.. Забавно.
Глянул ттх на сайте.. у Пермяка толщина всё же побольше будет ,но всё равно какой то гибрид-идрит получается.
P.S.Почитал внимательно на страничке Грифа .. оказывается всё наоборот.. он сам от пермяка позаимствован.. только от холодного. вот такие дизайн-кульбиты.
Крамольну весчь напишу .. только тсс,никому.. У меня Гриф на кухне прописался, я им по замороженным продуктам работаю.

Пришел с резиновой ручкой - можно мыть замачивая в воде весь нож и отличное удержание в руке

Без упора с такой рукоятью - стрёмный нож. Рука на РК легко соскальзнёт, даже уклон для этого сделан.

DerRock:

Без упора с такой рукоятью - стрёмный нож. Рука на РК легко соскальзнёт, даже уклон для этого сделан.

Ручка как раз самая ухватистая из то что есть у меня -Катран, Квсатка , шарик посередке и ребра на резине большие . У этой ручки хват еще есть интересный - мизинец сзади поперек тыльника - поинтереснее гораздо финского хвата. При необходимости думаю деревяшечные наплывы наклеить возможно на больстер. Хотя сильно сомневаюсь, так как проникающая способность и так практически выше той же Мурены. И при силовой работе просто надо работать с мизинцем сзади тыльника- тогда нож точно не сорвется с ладони

Kolokol888:

Это что-ж получается.. На клинок Грифа поставили рукоять Гюрзы и опа-Пермяк новоиспеченый?.. Забавно.
Глянул ттх на сайте.. у Пермяка толщина всё же побольше будет ,но всё равно какой то гибрид-идрит получается.
P.S.Почитал внимательно на страничке Грифа .. оказывается всё наоборот.. он сам от пермяка позаимствован.. только от холодного. вот такие дизайн-кульбиты.
Крамольну весчь напишу .. только тсс,никому.. У меня Гриф на кухне прописался, я им по замороженным продуктам работаю.

Гриф я сначала как раз хотел заказать , он и с ограничителем , но толщина маловата для полевых работ , легкий так де слишком, рукоять без железного тыльника , монтаж послабее . Гриф это "сын" Пермяка .
Есть у меня СМЕРШ 5- огражданен путем уменьшения толщины до 2 мм - он у меня любимый кухонный . Режет отлично , прочность высокая , не тупиться , можно рубить не боясь за кромку, в руке лежит отлично.

У Пермяка необычный баланс - очень сильно смещен в рукоять , то есть маневрировать лезвием очень легко и быстро ,инерция минимальна в отличии от той же Мурены. То есть для скоростного фехтования идеален среди боевых Мелит, ну для того я его и покупал по сути , но он даже переоправдал мои ожидания)
Но и рубить им тоже можно , просто менее э-э-э эффективно чем Муреной, Красоткой, или Катраном , но массы хватает впритык. Рублю я ежедневно одревесневевшие стволы растений но все же предпочитаю Муреной, ее серетор и стропорез для этого тоже частенько использую. Хотя есть мачете мелитовское же но предпочитаю ножи , они тоже рубят и компактны- легко работать избирательно в зарослях и с серейтором - серейтор у меня часто используем , стропорез тоже. На мачете хочу тоже нанести серейтор на обухе и стропорез большой.

Омск69208:

Это слова увлеченного человека. Надеюсь такой уровень опасности у вас не часто.

Такой уровень несколько раз в году ,больше на природу, на серьезные разборки или дальнюю командировку на машине с деньгами - недавно кабаны на меня вышли к примеру , на лугу , а я в одних шортах и без ничего , ладно не кинулись. Лоси у нас тут , медведи есть , лесной край ,лесозаготовка у меня каждое лето /осень.
Опять же бизнес свой да путешествия с семьей, кое какой запас по безопасности должен быть в наше время. Потому и отрабатывается противодействие и нескольким противникам и вооруженным пистолетом и животным крупным. Кстати и бешеные лисицы пару раз на меня выходили - по ним лучше точно метательным оружием на дистанции работать. То есть метательное весьма важно при работе на дистанции , потому в идеале при всеоружии иметь два метательника и два рукояточных боевых , потому что двумя руками с ножами офигенно лучше защищаться чем одной, я уже анализировал и моделировал разнообразые ситуации. То есть одна рука с одним ножом а другая голая- это по сути "инвалидный" вариант)
Ну и плюс у боевых ножей с железным тыльником - можно бить им при необходимости нелетального воздействия и заменять им молоток в мирных условиях, не говоря о том что они и прочнее безтыльниковых.
Особенно смешно когда люди говорят что нож метать нельзя иначе сам с голыми руками останешься ) в крайнем случае кинуть конечно можно и последний нож , в того де кабана с дерева или если в тебя стреляют , но конечно для метания нужно иметь собой дополнительные ножи .

Кстати - кто нибудь кидает 150-200 гр метательники безоборотной техникой с высокой мощностью , что то пока выше 2 метров не получается легко кинуть , только полуобороткой выходит.

Предлагаю продолжить обсуждение ножей.

Привез озон мне карбидную насадку оригинал дремель , пулевидной формы , 9911 модель , сделана в США , стоит 2 т.
Ею так же буду профилировать и затачивать серейторную и стропорезную зону. Стропорез сейчас чуть ей подточил и режет хорошо бумагу. А так использую еще бензопильные круглые напильники оригинальные брендовые с фрезой все делается легко и непринужденно в руках.
Дремель аккумуляторный , удобный , попробую у тещи ножи заточить этой системой. Так же хочу снимать буртик спуска , для уменьшения сопротивления прониканию.

Свой опыт, конечно, ценнее чужого, но вот Сэл Глессер, руководитель компании Spyderco, начинавший свою деятельность именно с заточных приспособлений, не рекомендует затачивать серрейтор отдельными сегментами. Он считает, что таким образом Вы испортите однородность заточки. Лучше использовать камни и точить серрейтор по одному проходу целиком.

Я не видел чтобы у меня менялся серейтор при заточке напильником , да и если измениться ничего страшного , ведь есть серейторы неоднородные с сочетанием разных зубов . Если упираться в идеальность геометрии серейтора ,то всегда можно его проконтролировать линейкой и другим измерительным инструментом.
Вообще я возможно и свой вид серейтора/пилы придумаю .

Речь не об изменении формы серрейтора, а об изменении угла заточки. Его невозможно выдержать однотипно, затачивая сегменты раздельно.

DerRock:
Речь не об изменении формы серрейтора, а об изменении угла заточки. Его невозможно выдержать однотипно, затачивая сегменты раздельно.

Для серейтора угол заточки играет не первое место , главное острые зубчики . Я вообще к углу заточки даже на ножах отношусь пофигистично ) То есть затачиваю просто руками на глаз, специально нарабатываю заточку без приспособлений.
Сейчас кстати опробовал дремель с карбидной фрезой , пару кухонных ножей заточил моментально , остро , бумагу легко режет .Всего понадобилось по одному проведению слева и справа , стружка мелкая летит , нужны очки конечно при работе с фрезой. Но это у меня пуля , а надо теперь прямую конусовидную ещё тогда купить 9910 , для прямых кромок, пока еще есть остатки оригинальных Дремель, не китайских фрез .

Серрейтор, по сути, - вещь "одноразовая". Чем качественнее, тем - дольше "одноразовость". Если есть специальные приспособы, можно приблизиться к исходной заточке. Но, это - фетишь...

Серрейтор (качественный) - хорош и полезен при понимании его использования. Что делать НОРМАЛЬНОМУ пользователю, если сер. всё таки, подсел ? Не морочась особо, - точить с одной плоскости. Идеала уже не будет, но рабочие свойства, более-менее сохранятся.

Никакой он не одноразовый , точиться легко, у Мелиты он однородный и круглый - точиться круглым напильником для заточки бензопильных цепей 4-4,5 4,8-5,2-5,5мм.
У мелиты с завода бывает не идеально заточенный серейтор , как понимаю для безопасности пользователя , кому надо тот заточит как бы. Он и притупленный режет конечно но лучше режет нормально заточенный.

Не имею в собственности мелитовского ножа ( в т.ч. с серрейтором), но визуально мне нравится серрейтор на "Легионере", хоть нож и хозбыт наверное своё знакомство с этим изготовителем начну с него.

Вот на фото Пермяк идеально подходящий под придуманный хват с упором мизинцем в тыльник, у него рукоятка с ярковыраженным шариком посередине, ладонь удобно упирается в этот шарик спереди и мизинцем в тыльник сзади. Для этого хвата очень важно присутствие серединного шарика на рукояти
Охват рукояти очень прочный , без люфтов , маневренность высокая, повышается фактическая оперативная длина ножа
Финского хват - проигрывает во всем - и люфт и сниженная прочность удержания и хуже маневренность, эргономика и другая система движений.
Вообще финскую систему с выпуклой площадкой на тыльнике и упором ей в ладонь при уколе я считаю неэргономичной идеей, простой в изготовлении но совсем не гениальной

Интересный вариант.

Не знаю. Такой хват неестественен, нож становится менее маневренным и более склонным к выворачиванию из руки при контакте, к тому же мизинец всё равно - слабый палец, который не удержит сильного удара. Зачем изобретать велосипед, если всё уже придумано ранее. Ещё в стартовом посте я высказал точку зрения, что всё "охозбычивание" моделей - это их ухудшение. Небольшая гарда, как на оригинальной версии Пермяка, полностью исключила бы соскальзывание руки на РК, и не нужно было бы извращаться, придумывая, как безопасней удерживать нож.

DerRock:
Не знаю. Такой хват неестественен, нож становится менее маневренным и более склонным к выворачиванию из руки при контакте, к тому же мизинец всё равно - слабый палец, который не удержит сильного удара. Зачем изобретать велосипед, если всё уже придумано ранее. Ещё в стартовом посте я высказал точку зрения, что всё "охозбычивание" моделей - это их ухудшение. Небольшая гарда, как на оригинальной версии Пермяка, полностью исключила бы соскальзывание руки на РК, и не нужно было бы извращаться, придумывая, как безопасней удерживать нож.

Если бы была гарда то не было острого кончика или толщина клинка была бы 2 мм. Гарда из этих зол самое меньшее , тем более тут гарда сильно редуцирована . А рукоятка с очень хорошим удержанием за счет профиля , материала и насечки крупной. Упор мизинцем гораздо лучше в совокупности характеристик чем упор в ладонь.
Вообще только Пермяк из боевых подходит идеально подходит под хват с упором в мизинец. У него идеально подходящая рукоять под этот хват и центр тяжести весь в рукояти .
Поэтому за глаза, не держались в руках и не ощушая эргономику фактически, бессмысленно обсуждать что подходит для данного ножа а что нет , можно только предполагать , что я и делаю выбирая очередной нож , тщательно изучая фото и видео с данным ножом , а так же его технические характеристики.
Кстати никогда не куплю нож с жесткой пластиковой рукоятью и деревянной из-за плохого удержания, отсутствия амортизации ну и чувствительности к влаге у дерева. Идеал - профилированный резинопласт как у Мелиты , он кстати и весьма безразличен к ударам , как компромисс - кожа или на край береста.

[QUOTE]Изначально написано DerRock:
Ещё в стартовом посте я высказал точку зрения, что всё "охозбычивание" моделей - это их ухудшение.

Очень верно Вы сказали.

Мелита охозбычивыет некоторые ножи почти или без потери качеств ,их я и купил конечно. Разве что смерш 5 с любимой гардой и отличной эргономикой и клинка и рукояти но не боевым тонким лезвием - но его я покупал целенаправленно на кухню, на кухне он кстати гораздо прочнее и в разы медленнее тупиться бытовых кухонников моих. Клинок кстати у Смерш 5 абсолютно выдающийся , очень тщательно проработан . А гарда так де востребована и на кухне в качестве упорной площадки и элемента удобного удержания ножа при одном хвате на чистке чеснока и лука к примеру. Тем более этот нож очень легкий в сравнении с боевыми Мелитами, может использоваться и как боевой облегченный но высокоманевренный , только надо учитывать менее прочный клинок.
Сейчас правда Пермяком занимательнее пользоваться- тем более надо привыкнуть рукам да и новинка, как раз можно им работать кончиком ножа как я люблю , пока я его не переточил и в общем времени нет - тоже лежит на кухне.

У Вашего Смерш 5 реально какая толщина обуха?

Омск69208:
У Вашего Смерш 5 реально какая толщина обуха?

Точно даже не замерял , 2 мм или 2,1-2,2.
Вообще ориентировался на написанные в характер истиках 2,4 , в магазине сказали что больше 2 мм их не видели . Ну по факту и оказалось около 2 мм.

Для продуктов конечно нормально.

Для всего хорошо , где не нужна повышенная прочность клинка.Я им деревяшки наверное стругать еще буду , рукоятка удобная , сам легкий, не сильно большой.И гарда есть для удобства , ведь гарда позволяет сильно не сжимать рукоять,так, придерживать только.
Как раз по дереву много работы предстоит разной.

Насчёт гарды согласен, в большинстве случаев это хорошо.