Подарили мне Glock

С обновой! Достойный ножик.

ясен пень холодняк!
длина больше 90мм, толшина больше 2,4мм, ярковыраженый упор более 5мм глубиной. никаких прогибов клинка нету, схождение обуха и РК менее 70 град.

лучше номер набить.

Поздравляю. Хороший ножик. В РФ конечно холодный аки айсберг...

в россии кажется холодняк, гарда есть и размеры не слабые,толщина 4мм тоже не слабо.

А номер скольки-значный полагается?

Ребят, это или не Глок (хотя очень похож ) или толщина замеряна неверно. 4 мм. для Глока маловато будет!
Хороший нож, очень долго был у меня основным лагерником в эру до Пелтонена.

Родной Глок, куплен в Германии, сделан в Австрии

ну в Германии много чего купит можно...

а вот про толшину клинка очень интересно, потому, что я тоже в Германии и планирую преобретать это чудо австрийской военной индустрии.
поиск по Интернету не дал никаких данных, кроме как длинна клинка, про толщину ничего нигде непишиться. можно ли разьяснить поподробней?

Для ломика 4 мм - маловато, он 5 мм в обухе, точнее 5,2, мой по крайней мере.

обзор LOS'-я playground.sun.com

Надож, в том обзоре тоже 4 .. . Мож у меня микрометр не откалиброван?

Originally posted by goust:

На конце лезвия небольшая грань жесткости

Улыбнулсо.. .

Originally posted by goust:
На конце лезвия небольшая грань жесткости, кровостока нет.

Кровостока нет, не было и не будет!

Я сам-то не фанат холодняка, я все больше по стендовой стрельбе

Ошибся, клинок возле рукояти действительно 5мм

Если уж вез через границу ТАКОЕ и не смущался, номер теперь можно и не набивать

Сдал его в багаж и все

Originally posted by нахал:
Надож, в том обзоре тоже 4 .. . Мож у меня микрометр не откалиброван?

Ну, тады мой штангель тоже.
Ибо у меня таки по прежнему 5....

Таки 5.. Замучился стачивать до трех, когда решил подаренный клин привести к режущему виду

Originally posted by Stingy:
Таки 5.. Замучился стачивать до трех, когда решил подаренный клин привести к режущему виду

и получилось что-нибудь путёвое? как там сталь на Глоке, пишут пружинная углеродистая для повышенных полевых требований.
хочу сейчас тоже попробывать австрийское военное изделие, под названием Глок полевой нож.

А скажите, у него можно СНЯТЬ гарду иди только спилить? 2goust А таможня нож не заметила?

Если рукоять не снимать - не реально... . А хвостик там такой -

Ну как глоконож может быть холодным оружием?! Чем власти в РФ думают?

Originally posted by Nikita11:

2goust А таможня нож не заметила?

Все нормально

[QUОТЕ]и получилось что-нибудь путёвое?[/QUОТЕ]

__________

Получилось даже очень путевое, я свидетель!

Originally posted by Azamator of F***ed:

Ну как глоконож может быть холодным оружием?!

Очень просто

Если рукоять не снимать - не реально... . А хвостик там такой -

А можно чуть поподробнее про кастомизацию Glock?

С уважением,

ну если уважаемый Stingy не будет возражать, дам ссылку:

"Сувенирный ножик" сваял 26

Ну вы меня раззадорили, пойду опять Глоконож покупать !

Нда.. . Чуть пораньше бы этот обзорчик прочитать

Originally posted by yunker:
ну если уважаемый Stingy не будет возражать, дам ссылку:

"Сувенирный ножик" сваял 26

Так это и у нас в Таллинне есть ножевые мастера!? Не знал. Респект автору!

Stingy канешно респект. Вопрос что сделать с Глоком без такой глубокой доработки по прежнему актуален.

Originally posted by DarkPower:
Stingy канешно респект. Вопрос что сделать с Глоком без такой глубокой доработки по прежнему актуален.

Что делать? То, что сам Глок советует :
The classic army knife for any purpose: as a weapon, outdoor knife for opening munitions boxes or bottles.

Что делать? То, что сам Глок советует :
The classic army knife for any purpose: as a weapon, outdoor knife for opening munitions boxes or bottles.

ААА.. . Не хочу в армию! Даже в австрийскую!

Там пробка в рукояти сзади есть, она вынимается, и там небольшая полость есть. Это предусмотренно использовать или нет?

Это часть крепления штыка под ствол, вместе с открывашкой.
Но можно и как пенальчик использовать, правда пробка неудобная.

Кабар он сразу у меня подвинул.
Олег а как он в сравнении с Пелтоненом?

Originally posted by Спанч-боб:

а как он в сравнении с Пелтоненом?

О! М-95 vs Glock это тема для обсуждения страниц на 20... .

Давненько имею тот и другой.

Обсуждали например пару лет назад здесь: forum.armory.lv

Скопирую, пожалуй свой старый пост, хотя с тех пор есть и другие впечатления.

По всем линейным размерам G-78 и M-95 очень близки. По назначению, в общем, тоже (армейский универсальный нож)
Тем интереснее сравнивать выбранные технические решения...
Совершенно разный подход к решению одних и тех же задач.

Глок напоминает штык, а Пелтонен взял за основу классическую финку.

По порядку:

Ножны

G-78
Пластик.
Нож держится в них за счёт защёлки на ножнах, которая при доставании легко открывается без привлечения другой руки. Защёлка срабатывает с характерным щелчком
Нож можно вложить в ножны заточкой в любую сторону.
При движении нож клинок немного стучит о пластик ножен. (Некоторые вкладывают в ножны резинку)
Поясная петля ножен разъемная, можно вешать на ремень не расстёгивая последний. Крепление на других местах снаряги, кроме пояса не предусмотрено.

M-95
Ножны скандинавского типа, нож утапливается в них по середину рукоятки. Изготовлены из качественной кожи, с пластиковой вставкой для клинка.
Фиксация ножа в ножнах за счёт патентованной Пелтоненской защёлки с колёсиком расположенной внутри ножен. Нож достается и убирается обратно в ножны совершенно бесшумно. Вставить нож в ножны можно только одной стороной. На ножнах ещё есть дополнительный упор для большого пальца, для удобства извлечения обной рукой.
Крепление на снаряге возможно в любом месте за счёт хитро устроенного разъемного ремешка с липучками и петель на обеих сторонах ножен (сзади горизонтальная, спереди вертикальная).

Рукоять.

G-78
Из прочного пластика, того же что и у пистолетов Глок.
Простой симметричной формы, овального сечения, с канавками препятствующими скольжению руки.
Хвостовик клинка доходит только до середины рукоятки, в задней части рукоятки расположен небольшой пенал, закрытый пробкой на торце рукояти.
Небольшая металлическая гарда, на ней расположена ещё и открывашка для пива.
Гарда немного изогнута вперёд, чтобы не так за одежду цеплялась.
Отверстия под темляк нет. Точнее, вроде и есть, но маленькое и перекрыто изнутри пробкой пенала. (непонятно)

М-95
Рукоять из плотной резины, очень эргономичная, форма в сечении специфичная, близкая к трапеции со скруглёнными углами, идеально ложиться в руку. С нижней стороны рифлёная. Гарды как отдельной детали нет, её роль выполняет плавный выступ рукояти, что придаёт ножу обтекаемые очертания. Тут цепляться за одежду или мешать работе с ножом просто нечему, да это и просто красиво.
Хвостовик клинка - во всю длину рукояти, около торца рукояти довольно крупное отверстие под темляк.

Клинок
Линейные размеры клинков практически одинаковы.
Форма в плане также довольно близка.

G-78 (81)
Клинок из углеродки. Закалка 57-59 по Роквелу. Покрытие чёрное (воронение) для маскировки и защиты от коррозии. У варианта G-81 на обухе пила (ИМХО - ненужная), только в этом и отличие G-78 и G-81 .
Спуски примерно с 2/3 клинка. Поэтому при такой толщине и ширине клинка угол заточки довольно тупой, хлебушек да колбаску не очень то порежешь.
Около гарды небольшой не заточенный участок, для возможности хвата с гардой между пальцев.

М-95
Клинок тоже углеродки, и закалка примерна та же, но сама сталюга получше будет. Чёрное тефлоновое покрытие.
Спуски прямо от обуха, угол заточки оптимальный. Резать им удобно ВСЁ.

Цена.
М-95 если мне не изменяет склероз, брал по 47 лат.
G-78 (81) - 26 (24) лат.

Применение.
G-78 (81) стоит на вооружении армии Австрии, в более ограниченном количестве используется во многих других. По праву считается одним из самых удачных современных армейских ножей и по применимости и по соотношению цена / качество.
М-95 применяется в основном элитными подразделениями из за дороговизны.

Glok нравиться своей компактностью в ножнах.
Гарда - как положенно боевому ножу (практическое отсутствие которой, вопреки традиции, на боевом М-95 вызывает недоумение).
Рез похуже чем у М-95 видимо и ближе к Кабаровскому судя по похожим спускам.
Строй клинка, в отличии от излишне перекачанного Кабара, блзок к заслуженному Ножу Разведчика - узкий как и у М-95 дабы в ребрах не застревать (простите за крамолу, всё-же говорим о боевых ножах).
Разьемная петля ножен весьма и весьма радует.
Заметно легче обоих.