|
11-10-2026 13:57
Капитан Смоллетт
я совсем не отрицаю и даже одобряю наличие страховочного шнура для ножа в сложных условиях. Наличие такового не отрицает и не является альтернативой удобству подвеса ножа внутри кармана на клипсе. Это мгновенная доступность.
двадцать лет я проходил в классических брюках, и даже с пиджаком... да. По этому и изумился подвесу ножа снаружи брюк на ремень... Разве только у начальника охраны , рядом с рацией и литровым газбаллоном ![]() |
|
11-10-2026 14:03
MDM
А вы у него не спрашивали: почему у него - так, а у вас - по-другому 😎 Сам-то понимаю, почему у него - именно так.. из своего опыта разумеется 👻 |
|
11-10-2026 14:08
Капитан Смоллетт
эт я предположил, кто бы мог так нож повесить... Ни разу в жизни не видел людей с ножом на поясе костюмных брюк... У того начальника охраны , что я знавал, был пуш-даггер, в ножнах на ремне джинсов. Но он не в костюме ходил... да и пуш этот- только для понтов был, лицо которое он сопровождал, могло ему пулемет с ленточным питанием оформить... Но, в результате они таки все просрали.. . но это совсем другая история...
|
|
11-10-2026 14:30
MDM
😎 Ну сам короче - всяко разно перепробовал конечно Так вот.. это - самый удобной и быстрый, для самого есно, вариант ношения и - готовности к использованию Нош не видно так - как видно его на кармане.. про отвисающий карман - уже и не пишу даже Когда садишься в кресло, а нош на ремне сверху - он часто с ремня вверх и выдавливается и норовит свалить Ставится обратно на ремень именно снизу ремня - очень удобно.. опять же |
|
11-10-2026 15:10
MDM
Ну.. у самого - другой путь: жизнь - под нож.. а - не наоборот 👻 Но.. моменты предательства друга - присутствуют |
|
11-10-2026 16:40
RbIbak979
Товарищи ножеманы, ценители прекрасного, подскажите, много ли бывает вариаций клейм у Бёкеров одной модели, но разных годов выпуска? Или всегда должно быть одно клеймо, иначе паль? В частности речь о легенде: "Boker Applegate-Fairbairn Combat II". Увидел модель, но смущает, что клеймо вроде нанесено (не щупал, всё на глаз), а не выбито и шрифт необычный. Есть эксперты?
|
|
11-10-2026 16:51
MDM
А фотка есть? |
|
11-10-2026 16:55
MDM
Может у кожаных экспертов и лучше получится.. а сам - чем могу, вот:
|
|
11-10-2026 17:50
RbIbak979
Спасибо за комментарий! Ещё мнения будут? |
|
11-10-2026 18:36
vedleto2
Какого года нож? Это самое важное. Просто доя справки. На Ганзе была тема, где собирали заказы на этот нож, вроде как набрали кворум. Предложили на выбор 3-и версии, емнимп. На одной из - гарда черная, микарта серая. Про ножны не помню, но у них в природе три вида точно, которые еще разбегаются по цветам и способу сборки - кожа/кадекс/кордура для армейских. И у них огромное количество оформлений, от бежевых/песочных клинков, до разного вида камуфляжа, включая просто полированные, сатин, DLC, травленые и гравированные, даже видел коричневый 🤎. Без нормального фото никто ничего точно сказать не сможет.
|
|
12-10-2026 07:02
vedleto2
Оригинал.
|
|
12-10-2026 09:55
MDM
💯%.. ну - 99 (на всякий) |
|
12-10-2026 10:26
vedleto2
Да нет смысла и так все ронятно, а вес и толщина могут плавать в производственных нормах допуска, кмк.
|
|
12-10-2026 12:49
Lis13
А вот тут есть маза, что вам только кажется По воспоминаниям американских ножеделов, которые так и не стали производителями AF'ов, Эпплгейт выставлял чёткое и непоколебимое требование полной взаимозаменяемости всех деталей кинжала внутри модели. Ну, т.е., разобрали сто изделий, перемешали детли, и из этой кучи снова собрали сто изделий, и чтоб без люфтов и зазоров -- всё идеально подогнано. Собственно, в американских краях на тот момент не нашлось желающих осваивать долгоиграющее серийное производство недешёвой модели пыряльника с неочевидными перспективами массовых продаж или принятия на вооружение. А вот в Европе нашёлся Бёкер, который согласился обеспечить эту самую полную взаимозаменяемость, но при условии замены свинцовых грузиков на стальные, и сталь на клинке должна быть только 440C -- свинец уже тогда считался "неудобным" и "грязным" в промышленном производстве металлом, а 440-ая была очень хорошо освоена бёкеровскими термистами. Так что -- да, обмер можно считать легитимной проверкой на подлинность. Ну а производственные допуски -- они, конечно есть, но где-то во втором знаке после запятой. Поэтому миллиметры и десятки (десятые доли миллиметра) должны сойтись. Если Бёкер с тех времён не утратил культуру производста, разумеется. |
|
12-10-2026 13:05
vedleto2
Естественно. По этому и добавил - кмк))
Бокер мейчас производит много где, про Китай особо ноаого ничего нет, там принимают заказы от 100 штук, но вот вопрос про конфекцию - гарды не из меди, а из стали или титана, микарта разного залива, ну и могут легко хвостовик надырявить. Все это может дать погрешность при взвешивании. Новодел из дамаска может весить не как из 440С. А это уже явно не по фен-шую. Именно по этому крайне важен год выпуска серии и речь совсем не о репах, где номер 3223 скомпрометирован, хотя это тоже не показатель, могут набить любой. Я же говорю - ножны тоже надо смотреть. А к тому, что видно на фото докапаться не к чему. Репы же сейчас выглядят иначе: Причем можно из трех, собрать нечто похожее, но во-первых надо знать, что менять, а в во-вторых это будет уже экономически нецелесообразно. |
|
13-10-2026 00:03
RbIbak979
Всем спасибо за консультации, успокоили. Кто испытывает сомнения в оригинальности собственных Бёкеров, вы, в том числе, можете отправить запрос непосредственно производителю в Германию (пишите на англ.яз., приложите подробные фото клейм, коробки и общих планов ножа) на почту "service@boker.de".
|
|
|