|
11-8-2014 12:11
Михаил HORNET
Есть ли смысл экстраполировать или творчески развить форму Кондтрата применительно к мечу, ну, с длиной клинка примерно сантиметров 70-75 (то есть примерный аналог спаты - не длинный, но и не короткий)
Скажем, речь идет конкретно о парных мечах для двух рук, бой против легко одоспешенного противника (не сплошные латы, кольчуга или кираса, поножи, щит, шлем), бой в стиле гладиаторских поединков Или нет смысла , потому что есть Шпага или Палаш (скорость, длина, защита руки, тогда во второй руке традиционная дага) Просьба не искать аналогии на московских улицах и прочие не относящиеся к делу вопросы |
|
11-8-2014 12:25
Кромсатыч_Саша
Михаил, несколько неожиданная тема от вас.)
|
|
11-8-2014 13:37
-Олег-
цитата: Сабля турецкая не подойдет ? По изгибу клинка весьма схожи google.ru |
|
11-8-2014 14:07
StealthOwl
Вакидзаси как-то роднее.
|
|
11-8-2014 14:22
Михаил HORNET
Сабля - турецкая, кхопеш - египетский
Не колоритно ![]() Вопрос же предельно простой - есть ли преимущества формы Кондрат в размере меча |
|
11-8-2014 14:31
zavgen
ну как мне кажется,для именно фехтования и рубки это не самая удачная идея.поясню---рубился в свое время довольно много,всё как всегда сводится к быстроте наносимых ударов,преимуществ кондрата перед обычной саблей с развитой елманью не вижу,он в таком формате просто не сможет реализовать свои достоинства... всё имхо
|
|
11-8-2014 14:53
Alex20041
цитата: У формы Кондраты нет и преимущества даже в качестве ножа))) |
|
11-8-2014 14:59
Михаил HORNET
Ну так мечи же существовали тысячи лет, уступили шпаге только тогда, когда потерялся доспех
А слишком кривая сабля в турецком стиле да с елманью - мне кажется сильно далеким от идеала оружием для обеих рук, как и сабля вообще, ибо оружие это - чисто кавалерийское, для рубке на встречных, для фехтовального боя мало годное Итак - на противнике - доспех (не сплошной), щит, требуется подобрать ПАРНЫЕ мечи |
|
11-8-2014 15:09
-Олег-
цитата: Могу предложить оригинально колоритный вариант меча . |
|
11-8-2014 15:22
mara2107
цитата: а реально могёшь с двух рук именно работать , а не просто феерично махать ??!! а сам меч\кодрат это прообраз или уже есть такое изделие на примете ?? ------ |
|
11-8-2014 15:25
mara2107
а вариант большой КОНДРАТ для правой и малый КОНДРАТ для левой ? впрочем то что у блондинки в руках весьма напоминает облегчённую фалькату .
------ |
|
11-8-2014 15:28
Dr.SilentDeath
Преимуществ в форм-факторе меча не вижу. В ноже- сертификационные параметры, широкий укол-прорез, возможность работать на возврате. Как парное оружие выбрал бы что то типа драгонфляя youtube.com
|
|
11-8-2014 15:47
mara2107
цитата: унылый длинномер . его ни носить с собой ни применять ... курицу и всё остальное можно с нехудшим успехом нормальной шпагой нашинковать ------ |
|
11-8-2014 16:34
Михаил HORNET
Работать будет профессионал
![]() Про то, что в факторе меча преимуществ нет - одно мнение услышал Но пока не очень поверил ![]() Может, будут еще отзывы по существу Можно прям рейтинг какой составить (кописы, прямые мечи типа спаты и тп) По мне так - меч должен быть обоюдоострым, чтобы не думать, какой стороной ударить в пылу, резать на обратном проходе, хотя бы одной стороной, что подразумевает лезвие на вогнутой стороне В кописе второго лезвия нет, но можно сделать полуторное на скосе, при этом вогнутая кромка для обратного прохода у него есть и форма в целом опробована То же касается современной инкарнации египетского кхопеша - фото выше |
|
11-8-2014 16:39
starflam
А в чем прикол двурукого фехтования?
|
|
11-8-2014 16:41
Михаил HORNET
Ну во второй либо щит либо меч, выбран меч
|
|
11-8-2014 16:46
zavgen
и на прямых рубились,и на саблях,и на палашах,и даж на топорах---но как то всё-таки не вижу преимущества именно формы кондрата.
п.с. обычно работал меч или сабля в правой,длинный нож в левой,щит за спиной |
|
11-8-2014 17:23
starflam
цитата: Я бы выбрал щит и польскую саблю. Или не очень длинную шашку. Или большой Кама. А если вторым клинком, то тоже Кама, но широкий. Самого Кондрата до меча я бы доводить не стал, а если нужна такая форма, обратился бы к историческим аналогам. |
|
11-8-2014 18:41
Михаил HORNET
Кхопеш? Или все-таки греческий копис
слабоизогнутая сабля - а в чем достоинства то? Фехтовать неудобно, по доспехам так себе В чем недостатки кондрата как меча? |
|
11-8-2014 18:50
zavgen
ну кмк,стамесочная заточка на мече это ваще не фонтан,кондрат-это рез,ни разу не рубилово,тонкий инструмент,если б гденить в малазии-то оно конечно зарулит кого хошь,там народ голым бегает)))
|
|
11-8-2014 18:51
starflam
Вторая режущая кромка на изогнутом клине становится полезной только на коротком клинке, ИМХО.
Стамесочная геометрия еще больше усложняет дело. А польской саблей очень удобно бывает фехтовать и на ногах, и верхом... В качестве аналога Кондрата - да египетский вариант более похож, как мне кажется |
|
11-8-2014 19:15
RRRoman
цитата: Какой именно польской саблей? Карабелой? |
|
11-8-2014 19:19
Михаил HORNET
Не ну размеры неизбежно внесут свои коррективы к конструкцию
Во первых явно отказ от стамески раз, увеличение толщины два, общий наклон острия в 17-20 градусов от угла рукоятки, но в общем, после всех таких доработок ... . в итоге выйдет кхопеш с более развитой гардой |
|
11-8-2014 19:29
starflam
цитата: Карабелой, да. |
|
11-8-2014 21:27
zavgen
ну так это уже не кондрат будет))))
|
|
11-8-2014 21:29
zavgen
так об чем тогда спич?
|
|
11-8-2014 22:10
starflam
цитата: Человек хотел найти ответ на вопрос, кажется вот и нашел, разве не польза? |
|
11-8-2014 22:32
o.tuk
ИМХО, увеличивать "Кондрат" до размеров меча, это то же самое, что увеличить автомат Калашникова до размеров гаубицы. Найденные в базе оригинальные конструктивные решения нивелируются проблемами эксплуатации.
|
|
11-8-2014 22:34
zavgen
эвона как красиво сказали))))
|
|
12-8-2014 11:40
КМ
В 151-й была близкая тема. Один из участников, опытный фехтовальщик, написал, что прямая шпага/меч - это оружие опытного воина, умеющего фехтовать. Сабли и шашки для тех, кто делает это не очень хорошо и использует оружие не для фехтования.
|
|
12-8-2014 13:23
RRRoman
цитата: Замечательно сказано! Тему можно закрывать. |
|
12-8-2014 17:34
WLDR
Сделать макет, да проверить в деле.
Хоть из фанерки выпилить. |
|
12-8-2014 19:12
Михаил HORNET
Не ну размеры неизбежно внесут свои коррективы к конструкцию
Во первых явно отказ от стамески раз, увеличение толщины два, общий наклон острия в 17-20 градусов от угла рукоятки, но в общем, после всех таких доработок ... . в итоге выйдет кхопеш с более развитой гардой |
|
12-8-2014 22:17
mara2107
цитата: или фальката ![]() ------ |
|
12-8-2014 22:49
НР-43
цитата: А разве фальката обоюдоострая? ЕМНИП, обух у неё не рабочий. |
|
13-8-2014 00:11
mara2107
это так важно здесь ? автор как я понял для компьютерной игры интересуется
------ |
|
13-8-2014 04:11
zavgen
нуууу,понеслась душа в рай))))
|
|
13-8-2014 04:14
zavgen
кстати,могу ТСу один из своих мечей подкинуть,полуторный бастард,тонкий,гибкий,резучий шо пипец)))
|
|
13-8-2014 10:11
Михаил HORNET
цитата:
|
|
|