DisPetcher
|
2-6-2006 20:52
DisPetcher
Вот думаю - какой из них мне выбрать? Форестер: Кэмпер: По цене - практически одинаковые, что мне реально надо в них - нож, пила, штопр, открывашки, отвертки. и в том и в другом они есть. edit log
|
|
sergio22
|
2-6-2006 22:03
sergio22
Что больше нравится?
|
|
McS
|
2-6-2006 22:44
McS
У меня Форестер у всей семьи по экземпляру. Все довольны, все используют... Размер нормальный, в самый раз. Я за Форестер!
|
|
Calex
|
2-6-2006 22:51
Calex
Форестер.
|
|
Freemason
|
2-6-2006 23:04
Freemason
Пользуюсь "Кемпером"(в городе) уже 6 лет и очень им доволен. Форрестер для таскания в кармане, на мой взгляд крупноват. Его удобнее в кобуре на поясе или в сумке.
|
|
McS
|
2-6-2006 23:10
McS
В сумке ему место. Как второму, вспомогательному ножу.
|
|
yalex
|
2-6-2006 23:21
yalex
Пользую Forester больше года, класный режик. Пила-пилит абалденно, к консервному ножу нужно привыкнуть, но открывать консервы адназначна удобней чем клинком. Клинок нормально режет и держит заточку, с заводской можно бриться. Большая отвертка работает хорошо (фиксатор, а вот малая при прикладывании усилия норовит сложится. Когда покупал, то тоже смотрел Camping, но остановился на Foresterе из-за более длинного клинка и пилы.
|
|
Calex
|
2-6-2006 23:24
Calex
Очень удобен родной, Виксовский быстроразёмный подвес. Нож подцеплен к поясу и опущен в карман. На дно кармана не падает, достать можно быстро. Ношу так постоянно лет 7-8. При Форестере второй нож реально нужен разве тока при вылазке на природу, да и то не всегда. edit log
|
|
Freemason
|
2-6-2006 23:48
Freemason
Для использования в городе удобнее "Кемпер", в силу большей компактности. Но за городом "Кемпера", несмотря на название, решительно недостаточно. Короткий незафиксированный клинок не дает выполнить силовых работ - разного рода подковыриваний. При попытке нарезать какой то крупный и пачкающий продукт коротким клинком (разделать мясо, курицу или как я описывал - копченого леща) - рукоятка забивается и отмыть ее без мыла и горячей воды проблемно. Так что при частых вылазках на дачу - природу "Форестер" интереснее. edit log
|
|
KNopka
|
2-6-2006 23:53
KNopka
У Форестер-а нет в шиле дырдочки... Это минус... И большой, на мой взгляд...
|
|
Rumoko
|
3-6-2006 00:01
Rumoko
quote:Originally posted by KNopka: У Форестер-а нет в шиле дырдочки... Это минус... И большой, на мой взгляд... С дырками есть спайдырки, этого достаточно!
|
|
KNopka
|
3-6-2006 00:11
KNopka
спайдерку ф топку.... глупый ножык... а так есть моделька Рюкзак назыфается... Аналог кампера... И у кампера еще маленькое лезвие есть.. очень удобное...
|
|
Rumoko
|
3-6-2006 00:13
Rumoko
quote:Originally posted by KNopka: спайдерку ф топку.... От, молодец ! ! Вроде и новичок, а в ножах разбирается. P.S. Ну что, Стас? Скушал?  edit log
|
|
McS
|
3-6-2006 00:17
McS
Берешь сверло 2мм, дрель, и вперед, если дырочка так нужна... "При Форестере второй нож реально нужен разве тока при вылазке на природу, да и то не всегда." Ну, у меня не много другое мение, я Форестер ВТОРЫМ СЧИТАЮ, вспомогательным. Нк а по первому- море вариантов. :-)
|
|
Calex
|
3-6-2006 00:25
Calex
quote:Originally posted by McS: Ну, у меня не много другое мение, я Форестер ВТОРЫМ СЧИТАЮ, вспомогательным. Нк а по первому- море вариантов. :-) Первый это тот, что с собою всегда. Второй (вторые) - это те, что иногда, в зависимости от конкретных задач. Вариантов, как и задач, тут море.
|
|
joker
|
3-6-2006 00:26
joker
quote:Originally posted by Rumoko: От, молодец ! ! Вроде и новичок, а в ножах разбирается. P.S. Ну что, Стас? Скушал?  Удар ниже пояса :0) У Стаса опять комп лежит пластом - уж и не знаю что он там с ним делает, но машина больше 2 дней подряд у него не живёт .
|
|
Rumoko
|
3-6-2006 00:31
Rumoko
Это судьба  . Он так и не познает истину...
|
|
KNopka
|
3-6-2006 00:46
KNopka
quote:Originally posted by Rumoko: От, молодец ! ! Вроде и новичок, а в ножах разбирается. P.S. Ну что, Стас? Скушал?  Слышится мне в голосе обидная ирония... Но, с другой стороны, что такого умеет спайдерка, с чем не справится Викс? Хотя обратных вариантов, ну, просто, вагон и маленькая тележка...
|
|
Rumoko
|
3-6-2006 00:48
Rumoko
Ирония есть, но смеюсь я над жалкими потугами дырколюбов оправдать свои, больным мозгом порожденные, творения  . А Вам, сударыня, еще раз: РЕСПЕКТ! Ну а если по теме: Форестер. edit log
|
|
нахал
|
3-6-2006 00:50
нахал
Форестер. А по большому счету, не тот и не другой, а лучше Рейнджер от Вена. Вот выложил их всех троих перед собой, открывал-закрывал, и так и эдак прикладывался, все же Рейнджер. edit log
|
|
нахал
|
3-6-2006 01:55
нахал
Но, с другой стороны, что такого умеет спайдерка, с чем не справится Викс? Хотя обратных вариантов, ну, просто, вагон и маленькая тележка... ------ А можно я спрошу? Чего такого умеет Викс, с чем не справится Фрост или Опинель? Ну, это если вынести за скобки пинцет и зубочистку.
|
|
RoUrkE
|
3-6-2006 02:28
RoUrkE
quote:Originally posted by Rumoko: От, молодец ! ! Вроде и новичок, а в ножах разбирается. P.S. Ну что, Стас? Скушал?  ЖжОжь!!!  По сабжу: если нож носить как основной, то Форестер, ибо больше чем Кемпер и с замком (вроде как?). Если как дополнительный к однолезвийному - Кемпер рулит, ибо маленький и легкий. Сам его в городе носил до недавнего времени. Маленький размер его в работе не помеха, пилка есть гут, шило с отв-ем, доп. маленькое лезвие, котроое всегда острое как бритва - мало-ли прооперировать кого
|
|
OKUPANT
|
3-6-2006 02:50
OKUPANT
Из всей кучи имеющихся швейцарцев предпочитаю тех что побольше(11см). Клинок не только длиннее, но и толще. Пила длиннее, открывашка поздоровее. Сам пользую Workchamp и Jumpmaster. edit log
|
|
|