DisPetcher 02-06-2006 20:52
Вот думаю - какой из них мне выбрать?
Форестер:
Кэмпер:
По цене - практически одинаковые, что мне реально надо в них - нож, пила, штопр, открывашки, отвертки. и в том и в другом они есть.
sergio22 02-06-2006 22:03
Что больше нравится?
McS 02-06-2006 22:44
У меня Форестер у всей семьи по экземпляру. Все довольны, все используют...
Размер нормальный, в самый раз. Я за Форестер!
Calex 02-06-2006 22:51
Форестер.
Freemason 02-06-2006 23:04
Пользуюсь "Кемпером"(в городе) уже 6 лет и очень им доволен. Форрестер для таскания в кармане, на мой взгляд крупноват. Его удобнее в кобуре на поясе или в сумке.
McS 02-06-2006 23:10
В сумке ему место. Как второму, вспомогательному ножу.
yalex 02-06-2006 23:21
Пользую Forester больше года, класный режик. Пила-пилит абалденно, к консервному ножу нужно привыкнуть, но открывать консервы адназначна удобней чем клинком. Клинок нормально режет и держит заточку, с заводской можно бриться. Большая отвертка работает хорошо (фиксатор, а вот малая при прикладывании усилия норовит сложится.
Когда покупал, то тоже смотрел Camping, но остановился на Foresterе из-за более длинного клинка и пилы.
Calex 02-06-2006 23:24
Очень удобен родной, Виксовский быстроразёмный подвес.
Нож подцеплен к поясу и опущен в карман.
На дно кармана не падает, достать можно быстро.
Ношу так постоянно лет 7-8.
При Форестере второй нож реально нужен разве тока при вылазке на природу, да и то не всегда.
Freemason 02-06-2006 23:48
Для использования в городе удобнее "Кемпер", в силу большей компактности. Но за городом "Кемпера", несмотря на название, решительно недостаточно. Короткий незафиксированный клинок не дает выполнить силовых работ - разного рода подковыриваний. При попытке нарезать какой то крупный и пачкающий продукт коротким клинком (разделать мясо, курицу или как я описывал - копченого леща) - рукоятка забивается и отмыть ее без мыла и горячей воды проблемно.
Так что при частых вылазках на дачу - природу "Форестер" интереснее.
KNopka 02-06-2006 23:53
У Форестер-а нет в шиле дырдочки... Это минус... И большой, на мой взгляд...
Rumoko 03-06-2006 12:01
quote:Originally posted by KNopka:
У Форестер-а нет в шиле дырдочки... Это минус... И большой, на мой взгляд...
С дырками есть спайдырки, этого достаточно!
KNopka 03-06-2006 12:11
спайдерку ф топку.... глупый ножык... а так есть моделька Рюкзак назыфается... Аналог кампера... И у кампера еще маленькое лезвие есть.. очень удобное...
Rumoko 03-06-2006 12:13
quote:Originally posted by KNopka:
спайдерку ф топку....
От, молодец ! !
Вроде и новичок, а в ножах разбирается.
P.S. Ну что, Стас? Скушал? 
McS 03-06-2006 12:17
Берешь сверло 2мм, дрель, и вперед, если дырочка так нужна...
"При Форестере второй нож реально нужен разве тока при вылазке на природу, да и то не всегда."
Ну, у меня не много другое мение, я Форестер ВТОРЫМ СЧИТАЮ, вспомогательным. Нк а по первому- море вариантов. :-)
Calex 03-06-2006 12:25
quote:Originally posted by McS:
Ну, у меня не много другое мение, я Форестер ВТОРЫМ СЧИТАЮ, вспомогательным. Нк а по первому- море вариантов. :-)
Первый это тот, что с собою всегда.
Второй (вторые) - это те, что иногда, в зависимости от конкретных задач.
Вариантов, как и задач, тут море.
joker 03-06-2006 12:26
quote:Originally posted by Rumoko:
От, молодец ! !
Вроде и новичок, а в ножах разбирается.
P.S. Ну что, Стас? Скушал? 
Удар ниже пояса :0) У Стаса опять комп лежит пластом - уж и не знаю что он там с ним делает, но машина больше 2 дней подряд у него не живёт .
Rumoko 03-06-2006 12:31
Это судьба

.
Он так и не познает истину...

KNopka 03-06-2006 12:46
quote:Originally posted by Rumoko:
От, молодец ! !
Вроде и новичок, а в ножах разбирается.
P.S. Ну что, Стас? Скушал? 
Слышится мне в голосе обидная ирония... Но, с другой стороны, что такого умеет спайдерка, с чем не справится Викс? Хотя обратных вариантов, ну, просто, вагон и маленькая тележка...
Rumoko 03-06-2006 12:48
Ирония есть, но смеюсь я над жалкими потугами дырколюбов оправдать свои, больным мозгом порожденные, творения

.
А Вам, сударыня, еще раз: РЕСПЕКТ!
Ну а если по теме: Форестер.
нахал 03-06-2006 12:50
Форестер.
А по большому счету, не тот и не другой, а лучше Рейнджер от Вена.
Вот выложил их всех троих перед собой, открывал-закрывал, и так и эдак прикладывался, все же Рейнджер.
нахал 03-06-2006 01:55
Но, с другой стороны, что такого умеет спайдерка, с чем не справится Викс? Хотя обратных вариантов, ну, просто, вагон и маленькая тележка...
------
А можно я спрошу? Чего такого умеет Викс, с чем не справится Фрост или Опинель? Ну, это если вынести за скобки пинцет и зубочистку.

RoUrkE 03-06-2006 02:28
quote:Originally posted by Rumoko:
От, молодец ! !
Вроде и новичок, а в ножах разбирается.
P.S. Ну что, Стас? Скушал? 
ЖжОжь!!! 
По сабжу: если нож носить как основной, то Форестер, ибо больше чем Кемпер и с замком (вроде как?).
Если как дополнительный к однолезвийному - Кемпер рулит, ибо маленький и легкий. Сам его в городе носил до недавнего времени. Маленький размер его в работе не помеха, пилка есть гут, шило с отв-ем, доп. маленькое лезвие, котроое всегда острое как бритва - мало-ли прооперировать кого 
OKUPANT 03-06-2006 02:50
Из всей кучи имеющихся швейцарцев предпочитаю тех что побольше(11см). Клинок не только длиннее, но и толще. Пила длиннее, открывашка поздоровее. Сам пользую Workchamp и Jumpmaster.