Опрос: Используете ли вы летом менее мощные патроны?

а у меня нет мощных((( только 91 дж марта, апреля, мая 2011.. . где вы их берете эти мощные? лето.. . зима...

( только 91 дж матра, апреля, мая 2011

нормальные патроны.отметился за мощьность.

у меня и марта, апреля, мая 2011 и января 2012 все 91дж.. . А вот кто-то, кто знает про какие-то мощные, более чем в 91дж, и преднамеренно их не дай бог использует, то по юридической логике - знал про ограничения в законе, но тем не менее использовал. Вроде как мог, - где-то добыл (купил) их вполне законно, - но цель налицо. Нанести наибольший ущерб, а не просто остановить или предотвратить - а это злой умысел.. . И вроде как все законно. И в то же время - объективность судей сомнительна.

Может быть. Но этот отстрел проведен с очень большими погрешностями и вполне может оказаться не полностью соответсвующим действительности. Не отстреливают так на реальный результат, как это делали товарищи из травматического.

Не согласен.Все было на професиональном уровне,по нескольку патронов с каждого ствола.Конечно могли быть погрешности,но они бывают у всех.

Выбрал серединку, ибо 1й и 3й варианты одинаковы.
"Не ,ну я в смысле... " (с) Шифрин

Выбрал серединку, ибо 1й и 3й варианты одинаковы.
"Не ,ну я в смысле... " (с) Шифрин

А мне все 01-02-03 нравятся.01 тогда когда брал 02 небыло,а 03 на 8 тыров была дороже.Не потянул.Поэтому как-то так.

Выбрал серединку, ибо 1й и 3й варианты одинаковы.

Вообще-то я отметился по теме...

А мне все 01-02-03 нравятся.

А Вы о чем ?

А Вы о чем ?

Пардон,я все о своем.И кстати поздравляю,а револь,все,продан?

За револь тему прикрыл -праздники. И решил подождать Серт. на него.

Originally posted by Leprikon75:

Не согласен.Все было на професиональном уровне,по нескольку патронов с каждого ствола.Конечно могли быть погрешности,но они бывают у всех.

Автор темы или кто там сказал что по три патрона. А теперь смотрите, один патрон дает, скажем 400м/с, другой 600мс, а третий 500м/с Что имеем в итоге?

Originally posted by Leprikon75:

Конечно могли быть погрешности

они не могли быть, они были и большие! Для того чтоб они были минимальны - 2 одинаковых типа оружия и из каждого минимум 5, а лучше 7 выстрелов. крайние значения отметаются и из середины высчитывается среднее значение. А так это все для собственного успокоения было, просто игры-пострелушки.
Авторам я писал об этом, но они у нас сами с усами.. .

Originally posted by DENI:

А теперь смотрите, один патрон дает, скажем 400м/с, другой 600мс, а третий 500м/с Что имеем в итоге?
Авторам я писал об этом, но они у нас сами с усами...

Люди хотели как лучше. Что мешало не критиковать, а помочь, приехать, объяснить чайникам, не с разных планет, поди? Не приехать, так в РМ написать, как нужно замерять правильно? И ежу понятно, что первый блин - комом. У меня год назад получилось - 168 дж, у них - 163 дж. Разница - допустимая, учитывая навеску. Потому - я верю ребятам!

Originally posted by Иван П:

Что мешало не критиковать, а помочь, приехать, объяснить чайникам, не с разных планет, поди?

Я вообще еще за 2 недели до испытаний УСТРОИТЕЛЯМ НАПИСАЛ как надо испытывать. Они это прочли и сделали по-своему. Не хотят - как хотят. А то, что в итоге обманывают участников - ну так это в травматическом разделе в порядке вещей. Вы - можете верить. те, кто испытывают по нормальной методике - считают результат некорректным. А уж когда один товарищ решил там расставить приоритеты по мощности и выдал перл про жесткость возвратки, от которой мощность зависит - простите, но дальше ехать просто некуда. Уж не говоря о том, что расстановка приоритетов на основе данных испытаний вообще бред сивой кобылы. Можете им так и передать, и далее верить в этот бред.

И ежу понятно, что первый блин - комом.

Согласен.Нужно было более вдумчиво подойти к мероприятию.
Из всех кто там был,почти все в первый раз,друг друга узнавали по никам,никто толком не знал обстановку,как все будет проходить,где и т.д..
Можно провести повторный отстрел с учётом прошлых ошибок,с привлечением профессиональных фотографов и видео операторов.Уделяя внимание каждому стволу отдельно по всем параметрам,а для этого нужно время с запасом,а не два часа.
Если бы уважаемый DENI (как знаток)лично принял бы участие и взял на себя руководство процессом,результат был бы другой...

Originally posted by Leprikon75:

Можно провести повторный отстрел с учётом прошлых ошибок,с привлечением профессиональных фотографов и видео операторов.Уделяя внимание каждому стволу отдельно по всем параметрам,а для этого нужно время с запасом,а не два часа.

ох точно патом патроны из продажи изымуть )

ох точно патом патроны из продажи изымуть )

Поэтому,проще ничего не делать,никуда не ездить,не интересоваться.
И этим никому не навредишь,и всем (знающим) будет лучше,а не знающие пусть проходят весь путь самостоятельно... .

держите снаряженные магазины в холодильнике-на сезонность не влияет.

Originally posted by DENI:

Я вообще еще за 2 недели до испытаний УСТРОИТЕЛЯМ НАПИСАЛ как надо испытывать.

Пардон, не знал этого момента.

не знал этого момента.

Какая разница,знал не знал.Одинаковых стволов было два Стример и Оса.
Я пытался следить за мыслью Дэни по поводу цифры 7,но на мероприятии почему-то решили что 3х будет достаточно.Не надо забывать что здесь общественное начало,и средств особо не было.... Но был Тир и т.д.Не жалею что приехал... .

Originally posted by Leprikon75:

Не надо забывать что здесь общественное начало,и средств особо не было....

Мы, кстати, тоже всегда стреляли на общественных началах и патроны были свои, как и средства, которых особо не было тоже.

Originally posted by Leprikon75:

почему-то решили что 3х будет достаточно

Их экономии и дилетанства.

Вообще, откуда мысли о лете и менее мощных патронах? или владельцы кс летом меняют например кольт 45 калибра на вальтер 25 калибра? или полиции летом выдают менее мощные патроны к табельному, с меньшей навеской пороха? а уж вариант ответа в опросе, про страх нанести вред нападающему это просто нечто. даже на пару секунд засомневался, на оружейном ли я форуме.

Originally posted by Farmacevt:

Вообще, откуда мысли о лете и менее мощных патронах?

Да с нашего форума, года три-четыре назад. Была темка, только без голосования.

Originally posted by Farmacevt:

даже на пару секунд засомневался, на оружейном ли я форуме.

Когда захожу в некоторые разделы - понимаю что не на действительно оружейном (причем вроде даже в оружейных разделах - тем об оружии - ноль целых хрен десятых). Увы.

дилетанства

У этого слова изначально есть понятие (новичек).Так никто не отрицает.Но,если организовать аналогичное предприятие повторно,я уверен будет лучше,при вашем Дэни личном участии как авторитета.Чтоб потом никто ничего не говорил.Готов предоставить свои стволы для повторного испытания в удобное для нас месте и времени.Если конечно интересно.. .

мб летом.

Я думаю, многие захотят повторить. Лично я готов.

если будет проводиться-готов присоедениться.. мр-79,иж-79,сталкер,есаул,шаман

Originally posted by Orlan:
Смысл опроса?

выявить и за@банить толерастов

Originally posted by DENI:

мб летом.

С удовольствием бы присоединился, но нахожусь далековато. Результаты очень интересны. DENI,прошу Вас организовать данное мероприятие. Результаты конечно же не на форуме, а лично участникам.

Я таскаю всегда одни и те же.

Всех с наступившим летом.

Если что я тоже могу присоединиться Шарк Кордон Шаман

Используете ли вы летом менее мощные патроны? Конечно не использую! Ведь даже "самые мощные" РС патроны в сравнении с нормальными - УГ.

ЗЫ интереснее было бы узнать кто что ставит на БД для ГС. У меня всегда Магнум - картечь 6,2, чтоб наверняка.. . 8,5 не использую исключительно из-за сильного рикошета.. .

Originally posted by Алмин:

ЗЫ интереснее было бы узнать кто что ставит на БД для ГС. У меня всегда Магнум - картечь 6,2, чтоб наверняка.. . 8,5 не использую исключительно из-за сильного рикошета.. .

А у кого нет ГС?
У кого НДС?

А у кого нет ГС?

Ну тогда только пролетарский силикатный кырпыч производства ОАО ККЗ.. . НДС не облагается.. .

Оружие - предполагает летальность. Любое, даже нунчаки, где две палки деревянные и веревка. Поэтому, снижение мощности имеет смысл, например для охотников, чтоб пуля из СВД не улетела за 3 км и никого не покалечила в соседней деревне, а для резинки, чем больше пороха, тем лучше и злодею не сладко предполагаемому должнобыть, пусть заранее это знает и боится (другое дело, что без спрессовки его не лезет много в гильзу). Для тренировки же в тире - лишь бы автоматика работала, мощность не важна совсем (но это к вопросу отношения не имеет). Все IMHO

Originally posted by Иван П:
.. . Поэтому, снижение мощности имеет смысл, например для охотников, ... .

Не имеет.

Originally posted by Иван П:

Оружие - предполагает летальность.

Поэтому, снижение мощности имеет смысл...

Вот как эти два понятия в одной голове умещаются одновременно?!?!?!?!