Отказ в регистрации нового Т12 (началось...

если ствол не 3+ в лицухе то письмо на имя начальника ЛРО

ствол первый.. .

Устно, Вас могут направить куда угодно, даже матерно, если есть отказ, должны аргументировать в т.ч. письменно.

ключевое слово ДОЛЖНЫ... должны были и зарегистрировать без вопросов))

---

перемещено из Продукция Grand Power (Словакия)

Ну теперь идите и требуйте письменный отказ, чтобы с датой обязательно. Вложите в лицензию вместо печати о регистрации. Вы свой гражданский долг по ЗоО выполнили.

В следующий раз придите на прием с подготовленным заявлением в прокуратуру. Но лучше сначала получить письменный отказ.

Просто включительно камеру в телефоне и многое изменится

Устный отказ бездоказателен.
Только письменный.
И никакого нового порядка нет.
ЛРО какого района?

Originally posted by Vasilisk:
Просто включительно камеру в телефоне и многое изменится

Х... вый совет. Впрочем, если хочется выглядеть идиотом,то можно. А так, требовать письменный отказ, при отказе в предоставлении оного идти к начальнику ЛРО и писать заявление с требованием о регистрации.

Originally posted by shmel76:

к начальнику ЛРО

к начальнику МОБ ОВД.

Ну решать какой совет не вам а тс
По поводу требовать письменный отказ это конечно хорошо но
Могут и послать а будете сильно буянить возьмут вашу лицензию
На регистрацию а через 2 недели вернут без пометок и не чего вы
Не докажете а получите административку

Originally posted by Vasilisk:

Могут и послать

Тогда идете в канцелярию и пишите заявление на имя начальника ОВД, где все излагаете. Его регистрируют (заявление), вам вручают копию.

Originally posted by Vasilisk:

Могут и послать а будете сильно буянить возьмут вашу лицензию
На регистрацию а через 2 недели вернут без пометок и не чего вы
Не докажете а получите административку

Как правило такое мобилесъемщик совершенно не знает законодательства и более чем писк "вы права не имеете" из себя выдавить не может. Выглядит все это глупо. Тем более что ЛРОшник может его выдворить за дверь и будет прав, мало ли идиотов по кабинетам шляется.
Если отказывают - надо в правовом поле разбираться, а не на сотовый снимать.

DENI прав.Необходимо получить ПИСЬМЕННЫЙ отказ.Есть установленые срок в 10 рабочих дней на регистрацию оружия в ЛРО.По истечении или письменный отказ С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ссылкой на нормативные акты или регистрация.Или пишите заявление на имя начальника ОВД с обязательной регистрацией о приеме заявления (в 2-х экз)

Originally posted by Ostin:

Есть установленые срок в 10 рабочих дней

14 дней, не 10 рабочих, а 14 дней вообще.

Originally posted by DENI:

Как правило такое мобилесъемщик совершенно не знает законодательства и более чем писк "вы права не имеете" из себя выдавить не может. Выглядит все это глупо. Тем более что ЛРОшник может его выдворить за дверь и будет прав, мало ли идиотов по кабинетам шляется.
Если отказывают - надо в правовом поле разбираться, а не на сотовый снимать.

ДЕНИ абсолютно прав. Стопроценто.
Послушать или нет - дело каждого. Но. Ребята! Не надо насмотревшись "мобильных репортеров" и "улетных видео" им подражать. Клевая картинка или веселый звук - это еще не решение Ваших проблем. Жизнь не телек. Потому - только пути официальных заявлений. И именно сначала в канцелярию УВД (ОВД). Дата такого заявления (на копии) и есть факт и дата исполнения Вами своей гражданской обязанности по уведомлению органов МВД (в 2 недельный срок) о факте приобретения Вами оружия.

Благодарю за советы, решил сегодня искать правду у нач. МОЛРР ЮАО, место жительства-район Братеево.. .

Интересно, на что надеется разрешитель, что проблема сама как-нибудь рассосется?

Может это и наивно, но можно опубликовать здесь все фамилии и дать им ссылку на эту тему?

а я вообще не совсем понял, что значит регистрация резинострела после покупки? мне месяц назад выдали лицензию на пять стволов и сказали заполнять самому. Иное дело, что я расхотел покупать эти девайсы за непонятностью использования, но вдруг будет надо, так я тоже на Т12 рассчитывал вроде.

Originally posted by Gets:
а я вообще не совсем понял, что значит регистрация резинострела после покупки? мне месяц назад выдали лицензию на пять стволов и сказали заполнять самому......

Одно из двух.
или Вы шутите или над Вами пошутили )

FischerPrice

Удачи сегодня.
Держите в курсе.

для Gets
Я и сам "не фонтан", но вы меня переплюнули!!! Улыбнуло!
А по теме- покупаете в магазине пистолет или револьвер при наличии лицензии и паспорта.Там же и заполнят графы-дату приобретения, модель, калибр, номер,наименование юр.лица-поставщика, инициалы продавца и подпись, и печать.. . Затем Вам даётся 14дней для того, чтобы его(оружие) зарегистрировать.. . принести своему ЛРОшнику в кабуре, "похвалиться" им и отдать ему свою лицензию, в которую ЛРОшник поставит свою печать и подпись начальника ОВД.... оружие после этих манипуляций зарегистрировано.. . Ну вот как-то так...

+ r1ss

У нас ещё обязываю принести 3 патрона, для контрольного отстрела, и потом отправляют в пулегильзотеку.. . Вот так-то Ростовская обл.

Регистрировал уже в июле купленный в конце июня рс - без вопросов.

Originally posted by demon_vd:

У нас ещё обязываю принести 3 патрона

незаконно.

А менты то сами определились, какие модели РС можно а какие не можно ?
Последнее что я читал тут про день "П", что какие то модели вообще нельзя.
Может полиционеры сами не одуплились пока)

alek_j
Еще один подобный пост, и сами будете одупляться вне этого раздела.

DENI, ммм ? я нарушаю правила форума ? извольте объясниться

Я про "одуплились".
И все ответы на ваши вопросы в соседней теме.
Здесь не травматическое 3,14здобольство. Здесь читать надо что вам пишут люди.

Originally posted by DENI:

незаконно.

если не регламентировано региональным законодательством

Originally posted by Shalaev:

если не регламентировано региональным законодательством

ФЗ об оружии регламентирует те вопросы, которые могут быть регламентированы местным законодательством дополнительно к ФЗ об оружии.
Про контрольный отстрел до 1 июля ничего не было, а с 1 июля написано следующее:
Статья 13.1. Контрольный отстрел из гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом

(введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

Из гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом проводится контрольный отстрел для формирования федеральной пулегильзотеки при продлении срока действия разрешения органа внутренних дел на хранение и ношение такого оружия, после проведения ремонта его основных частей, замены или механической обработки бойка ударного механизма, а также при продаже оружия другому лицу. Порядок проведения контрольного отстрела из гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом и требования к учету пуль и гильз, передаваемых в федеральную пулегильзотеку, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

да, извиняюсь, ЗоО и связанное находятся в исключительном ведении федерации

В ведении Российской Федерации находятся:
м) оборона и безопасность; оборонное производство; определение порядка продажи и покупки оружия, боеприпасов, военной техники и другого военного имущества; производство ядовитых веществ, наркотических средств и порядок их использования;

но там не сказано про порядок регистрации, значит

Вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты Российской Федерации обладают всей полнотой государственной власти.

Originally posted by DENI:

ФЗ об оружии регламентирует те вопросы, которые могут быть регламентированы местным законодательством дополнительно к ФЗ об оружии.

не нашел9

Originally posted by DENI:

Как правило такое мобилесъемщик совершенно не знает законодательства и более чем писк "вы права не имеете" из себя выдавить не может. Выглядит все это глупо. Тем более что ЛРОшник может его выдворить за дверь и будет прав, мало ли идиотов по кабинетам шляется.
Если отказывают - надо в правовом поле разбираться, а не на сотовый снимать.

Таким съемщикам, очень неплохо когда по шее, штоб не повадно было, за дверью где-нибудь, в малолюдном местечке .. .

Такое ощущение, что Guns.ru - это не интернет-сайт, а оффлайновая конференция, где собирается публика, напрочь чуждая сетевым тенденциям...
"Ах, не надо снимать на телефон, ах, кагбэ хуже не было, ах, решайте вопросы в правовом поле!"
Глупейшее изречение "Если отказывают - надо в правовом поле разбираться, а не на сотовый снимать" - при чем тут вообще ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ этих двух методов?! Они прекрасно работают в тандеме, ибо у нас вопросы в правовом поле, как правило, начинают решаться только тогда, когда достанешь телефон или диктофон. Откуда такая боязнь средств цифровой записи?
Уже известны сотни ситуаций, когда власть имущая сволочь любого сорта начинает шевелить жопой и выполнять свои же обязанности лишь после видеосъемки.. . Самый ближайший пример можно, уверен, получить в ганзовской же автомобильной конфе, где масса народу с удовольствием расскажет о эффективном влиянии видеорегистраторов на придорожных ментов.. .

Originally posted by RTDS:

Самый ближайший пример можно, уверен, получить в ганзовской же автомобильной конфе, где масса народу с удовольствием расскажет о эффективном влиянии видеорегистраторов на придорожных ментов.. .

Если СМ занимается незаконными вещами, как например вымогательством денег, тогда да, работает. И то, не всегда. Доказательств этому навалом.

Сегодня видел видеорегистратор в виде мааленького фотоаппарата.

Если прицепить его в виде значка, то это будет скрытая съемка?

Originally posted by DENI:

Если СМ занимается незаконными вещами, как например вымогательством денег, тогда да, работает. И то, не всегда. Доказательств этому навалом.

В данном случае речь идет о ненадлежащем выполнении своих обязанностей и руководствовании в своих действиях некими мифическими и несуществующими документами или распоряжениями - неважно чем. И видеосъемка тут будет совершенно нелишней.
PS
То, что ситуаций, когда видеозапись не приносит никаких результатов - известно. Камера - это не волшебная палочка, увы. Однако ж огромное количство случаем применения съемки привели к успеху, а значит, нужно шире использовать метод и не стрематься каких-то гипотетических геморроев. Тем более, что для этого не нужно предпринимать никаких дополнительных действий или усилий - камера есть с собой всегда, практически в любом телефоне.
PSS
To ag111 - А зачем вести скрытую съемку? Тем более, что ее при желании можно трактовать, как незаконную. Весь смысл в открытой.. .

Гы,гы, нацепите значок: "Улыбнитесь, вы в прямом эфире! Телестудия ДСБ МВД РФ" И посмотрите на реакцию оппонента

Да ЛРОшники просто сами ничего не знают. Я намедни спорил с нашим, считал его умным, кстати, так рассказал ему про магазины для Есаулов на 20-30 патров, он сказал: "Не может такого быть". Дескать, больше 10 патронов нельзя. Я про ГСВ сказал, что, мол, можно, а потом рассказал про Грозы, Хорхе и Т-12, так этот сотрудник сказал: "Это боевые стволы, ты их с травматическими не равняй". Так что по сабжу ЛРОшник - нехорошее слово. А тема наверно больше в "Травматическом" сгодится, ИМХО.

Originally posted by firelake:

рассказал ему про магазины для Есаулов на 20-30 патров, он сказал: "Не может такого быть". Дескать, больше 10 патронов нельзя. Я про ГСВ сказал, что, мол, можно, а потом рассказал про Грозы, Хорхе и Т-12, так этот сотрудник сказал: "Это боевые стволы, ты их с травматическими не равняй".

Кретинизм этих людей поражает.. . Столь же поразительна их нелюбовь к тому, чем они занимаются (оружию) и отсутствие желания интересоваться оружейной сферой если не по жизни, то хотя бы по службе...
Некоторое время назад я раздербанил 6п42, продал ЗИП и понес газган в утиль. Кроме рамы и затвора - больше ничего вообще. ЛРОшник в шоке, у него круглые глаза, его трясет от ужаса незаконного деяния, происходящего на его глазах...

Рассказываю ему, что весь зип продается в магазинах и с рук невозбранно - не верит.. . Уверяю, что сдача 2 номерных частей от пистолета - в рамках закона - не верит.. . Говорит - основных частей около десяти! При мне он копался в юридической литературе, звонил коллеге в Москву, и под конец принес мне.. . (внимание!) "инфоисточник конечной инстанции" - затрепанную тетрадку, в которой он писал конспекты, когда учился в каком-то там своем ментовском заведении:
- вот - основных частей не две - ударник, пружина, курок и т.д...

Я ему говорю - вы путаете основные части с ТЕХНИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ (без которых неволзможен выстрел и работа оружия) с основными частями с ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ (то есть теми, которые подлежат учету и контролю за их оборотом).... Он не верит...

А вы говорите - "считал его умным"... .