Guns.ru Talks
резинострельное
Между прочим про патрон в патроннике... ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Между прочим про патрон в патроннике...

DENI
P.M.
16-4-2011 15:59 DENI
На осносвании того, что они согласно ЗоМ и ЗоП уже, имеют право на проверку оружия у граждан.

Правил безопасности при общении с оружием НЕ СУЩЕСТВУЕТ (имеется в виду законодательно утвержденный акт). Это раз
Второе. Если на то пошло, то вас легко и непринужденно доставят в ОВД, где в комнате для разрядки оружия как раз все манипуляции с вашим оружием и проведут. Со всеми вытекающими для вас последствиями.

firelake
P.M.
16-4-2011 16:05 firelake
Originally posted by DENI:

вас легко и непринужденно доставят в ОВД, где в комнате для разрядки оружия

Это понятно, но не все же умные, некоторые на улице захотят проверить наличие патрона в патроннике и количество патронов в магазине. На это они тоже имеют право?

DENI
P.M.
16-4-2011 16:10 DENI
Да имеют.

И это можно и на улице сделать в безопасном направлении.

likeshot
P.M.
16-4-2011 16:12 likeshot
Originally posted by firelake:

Это понятно, но не все же умные, некоторые на улице захотят проверить наличие патрона в патроннике и количество патронов в магазине. На это они тоже имеют право


поверьте, если в данным момент полицейским "делать нечего" или у них плохое настроение, или вы начали активно с ними спорить, и у них от этого плохое настроение, то если они захотят - они сделают административку
другое дело, ее можно будет оспорить по суду, но это волокита и никому не нужно )
firelake
P.M.
16-4-2011 16:14 firelake
Усе понятно, буду знать теперь, благодарю за ответы. Переходим на Хауду
ZEE
P.M.
16-4-2011 16:24 ZEE
Пистолет должен быть на предохранителе без патрона в патроннике?
Это особым образом обговорено?

Я именно так ношу. Без патрона в патроннике, но не на предохранителе.

firelake
P.M.
16-4-2011 16:32 firelake
Originally posted by ZEE:

Без патрона в патроннике, но не на предохранителе.

А без патрона чего предохранять?

DENI
P.M.
16-4-2011 16:34 DENI
Originally posted by ZEE:

Пистолет должен быть на предохранителе без патрона в патроннике?


Шутки-шутками - да. С 1 июля, если не будет изменено 814-ПП, то именно так, без патрона в патроннике с включенным предохранителем. ДУ-РИС-ТИ-КА!
Хитра лиса
P.M.
16-4-2011 16:46 Хитра лиса
С интересом прочитала пост #186. Странно, что эта статья не встречалась мне раньше. Почитала-почитала, подумала-подумала и поняла что, в начале мая приеду из отпуска в Москву и куплю Осу. У неё всё-таки есть определённые преимущества, которые могут оказаться решающими.
likeshot
P.M.
16-4-2011 16:46 likeshot
Originally posted by DENI:

Шутки-шутками - да. С 1 июля, если не будет изменено 814-ПП, то именно так, без патрона в патроннике с включенным предохранителем


да насчет предохранителя - это херня, особенно если в тачке едешь, остановили - время будет поставить на него )) там одно движение большого пальца - это даже не затвор передергивать
ZEE
P.M.
16-4-2011 16:49 ZEE
Спасибо, DENI, за ответ.
Я так и думал. придется потренироваться ставить пистолет на предохранитель, доставая из кобуры.
Правда, дуристика и есть.
луканин
P.M.
16-4-2011 17:04 луканин
Шутки-шутками - да. С 1 июля, если не будет изменено 814-ПП, то именно так, без патрона в патроннике с включенным предохранителем. ДУ-РИС-ТИ-КА!

про тренчик,или как его там,ничего не сказано?
DENI
P.M.
16-4-2011 17:10 DENI
Originally posted by луканин:

про тренчик,или как его там,ничего не сказано?


Вы сами можете открыть и прочитать 814ПП.

луканин
P.M.
16-4-2011 17:27 луканин
про тренчик,или как его там

про него там нет ничего вроде,но имел неприятное общение с см в должности майора,который доказывал,что если есть крепление для страховочного ремешка,или как его там,то и сам этот ремешок должен быть(пм и тт-образные)так что если про отсутствие патрона в патроннике и включенный предохранитель,то и до этого шнурка не далеко.. .
DENI
P.M.
16-4-2011 17:33 DENI
Я много с кем в жизни имел приятного и неприятного общения. Но законы, между тем, надо знать. И тогда процент приятного будет больше, чем неприятного.
луканин
P.M.
16-4-2011 17:37 луканин
дени,немного не в тему,но просто кроме вас на это никто лучше не ответит. какой из пм-т выбрать,73 или 80 год,если предположить,что у них одинаковый настрел?
DENI
P.M.
16-4-2011 17:39 DENI
Не имеет значения по функционалу.
луканин
P.M.
16-4-2011 17:43 луканин
спс)))
ale94106499
P.M.
16-4-2011 18:18 ale94106499
Это понятно, но не все же умные, некоторые на улице захотят проверить наличие патрона в патроннике и количество патронов в магазине. На это они тоже имеют право?


А представьте такую ситуацию: где то в Краснодарском крае на посту ГАИ вас проверяют и при вашем протесте
вас легко и непринужденно доставят в ОВД, где в комнате для разрядки оружия
- такой вариант! А вы на моря спешите...

------
ale<P>Если вероятность некоторого события равна нулю то это не значит что событие не может произойти.

Папаня
P.M.
16-4-2011 18:48 Папаня
а сейф переносной не надо будет носить? Или патроны отдельно, магазины отдельно, пистолет в кобуре, на предохранителе.
ale94106499
P.M.
16-4-2011 19:07 ale94106499
а сейф переносной не надо будет носить? Или патроны отдельно, магазины отдельно, пистолет в кобуре, на предохранителе.


А вот это у нас в стране ожидать можно ГыГыГы!

------
ale<P>Если вероятность некоторого события равна нулю то это не значит что событие не может произойти.

Дог
P.M.
16-4-2011 19:59 Дог
Значит с этого момента вы не торопитесь на море а торопитесь в прокуратуру и к полицейским начальникам.

------
Lupus lupo homo est

DENI
P.M.
16-4-2011 20:13 DENI
Originally posted by Дог:

Значит с этого момента вы не торопитесь на море а торопитесь в прокуратуру и к полицейским начальникам.


Во сне!
Папаня
P.M.
16-4-2011 20:15 Папаня
и вобще как бы перестает быть понятным - зачем нужен пистолет, которым ты быстро не можешь воспользоваться? То же, что нож без лезвия носить. А будет одна рука занята сумкой, портфелем, еще рукой можно закрываться, отталкивать нападающего, а извините, получая по е.. алу, проблематично досылать патрон и тд.
DENI
P.M.
16-4-2011 20:20 DENI
пока вы в машине - вам пистолет не нужен.
likeshot
P.M.
16-4-2011 21:16 likeshot
Originally posted by DENI:

пока вы в машине - вам пистолет не нужен


если только, стекло не станут бить, чтобы вас достать: youtube.com

но на этот случай, у толкиенистов есть другое оружие: youtube.com

DENI
P.M.
16-4-2011 21:21 DENI
На машине можно уехать.
Разбитие стекла в машине не основание для применения оружия.
likeshot
P.M.
16-4-2011 21:26 likeshot
Originally posted by DENI:

На машине можно уехать.
Разбитие стекла в машине не основание для применения оружия.


согласен, но только если грамотно не подрежут )
а вот если разбил, засыпав осколками водителя, и не дай Бог еще и задев его палкой...
плохо то, что применение РС водителями может рассматриваться, как банальная "разборка в пробках", т.е. самое массовое применение, одной из причин чего явилось это ужесточение
DENI
P.M.
16-4-2011 21:36 DENI
Originally posted by likeshot:

а вот если разбил, засыпав осколками водителя, и не дай Бог еще и задев его палкой...


не основания для применения.
ale94106499
P.M.
16-4-2011 21:54 ale94106499
не основания для применения.

извините а как же покушение на частную собственность? Но и про метод Дога не забываем если уж на то пошло!

------
ale<P>Если вероятность некоторого события равна нулю то это не значит что событие не может произойти.

ale94106499
P.M.
16-4-2011 21:55 ale94106499
я даже предполагаю что скажет Дени - читайте внимательнее ЗОО. Угадал?
ПашаАБАКАН
P.M.
16-4-2011 21:58 ПашаАБАКАН
Originally posted by DENI:

не основания для применения.


И продолжает наносить удары палкой или кастетом? Например тычковые. Спереди машина нападающего, сзади подперли свидетели. Отползти в бок быстро не получится, а уже несоклькораз крепко прилетело по голове и рукам.. .
луканин
P.M.
16-4-2011 22:01 луканин
покушение на частную собственность?

тем более не основание для применения!
miha2154
P.M.
16-4-2011 22:23 miha2154
Применять оружие можно только в случае, если вас уже убили!
miha2154
P.M.
16-4-2011 22:25 miha2154
Применять оружие можно только в случае, если вас уже убили!
DENI
P.M.
16-4-2011 22:25 DENI
Originally posted by ale94106499:

извините а как же покушение на частную собственность?


Не извиню. Читайте УК. Статьи пр НОиКН.

Originally posted by ПашаАБАКАН:

И продолжает наносить удары палкой или кастетом?


По машине - сколько угодно. Оснований для применения нет. По вам - да, имеете право применять на поражение.

Originally posted by miha2154:

Применять оружие можно только в случае, если вас уже убили!


Не стоит глупости говорить.
colt 911
P.M.
16-4-2011 22:39 colt 911
Даже это не основание, Денис?
youtube.com
DENI
P.M.
16-4-2011 22:54 DENI
Абсолютно никакого основания.
colt 911
P.M.
16-4-2011 23:00 colt 911
Денис, там водителя бьют, в том числе ногами... Мне интересно, что бы ты сделал на его месте? Он кстати, еще и прав был, ехал по своему левому ряду и никого пускать перед собой не был обязан.
Crew
P.M.
16-4-2011 23:05 Crew
Овощ какой-то. Драться мама в детстве ему запрещала?

Guns.ru Talks
резинострельное
Между прочим про патрон в патроннике... ( 6 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям