МР-81 - в полку прибыло!

firelake

25-2-2011 07:33 firelake

Originally posted by general1986:

Хорошо залить оловом - и всё что угодно выдержет.

Вот именно - если хорошо Я и писал - смотря как заделать, если хреново, да еще поделка бракованная - МдИ порвет, как миленький. Не дай бог никому, конечно

Originally posted by general1986:

Не знаю как сейчас ТТхи делают, а мы в своё время наоборот только АКБСом и КСПЗ кормили своих пиТТомцев, так как после них зубки раздвигались(метал мягкий был). А уж после того, как всё было максимально раздвинуто - заливали оловом давлености, а мне и вовсе заварили аргоном.

Я начал с ТК 70, потом перешел на Стандарт и Магнум (нечасто). КСПЗ У+ 80 только пачку стрельнул, так как какашка, сильно грязи много. Давленности не заделывал. Пока что

general1986

1-3-2011 13:55 general1986

Originally posted by firelake:

Давленности не заделывал. Пока что

Ну и не трогайте их пока зубли не раздвинутся. Ствол у ТТ как у Мака, но вот треснутых и раздутых почему то было в разы меньше. Мистика

------
Себе честь - Родине слава!

Dimas007

2-3-2011 00:34 Dimas007

Да вот тож подумывал заделать давленности но не решился пока "ствол" на гарантии,да ещо и новые эти поправки в законе грядущие

Ассириец

2-3-2011 21:53 Ассириец

Ребята, у меня ствол МАКа почему в ТТшный входит свободно и люфтит даже чуть. Только за см до конца входит в натяг, там как будто чуть толще он. Не пойму!

artur_sladkov

2-3-2011 22:28 artur_sladkov

Подскажи, уважаемые знатоки МР 81. В чем отличия мр выпущенного до 04.2009 и после.
С уважением.

Belthazor

2-3-2011 22:39 Belthazor

Originally posted by artur_sladkov:

Подскажи, уважаемые знатоки МР 81. В чем отличия мр выпущенного до 04.2009 и после.

Сталь внутреннего ствола от Макарыча разная. До 04.2009 - более пластичная, позволяющая без опаски стрелять мощными патронами.

Ассириец

2-3-2011 22:43 Ассириец

у вас как ствол люфтит в начале?

vovchik78

2-3-2011 23:48 vovchik78

у вас как ствол люфтит в начале?

Да.В месте патронника диаметр чуть больше,вот и лезет под конец с небольшим натягом.

Ассириец

2-3-2011 23:50 Ассириец

Наоборот у меня в начале гуляет и лишь в самом конце входит туго(

vovchik78

3-3-2011 00:07 vovchik78

Наоборот у меня в начале гуляет и лишь в самом конце входит туго

Так я вроде-бы об этом и говорил,что МАКовский ствол в районе патронника немного больше,потому когда вставляешь его в ТТ-шный под конец он и лезет туговато.Или я не понимаю тогда сути вопроса!

Ассириец

3-3-2011 00:17 Ассириец

суть в том что мы получаем пустоту между маком и тт стволами

firelake

3-3-2011 04:42 firelake

Originally posted by Ассириец:

суть в том что мы получаем пустоту между маком и тт стволами

Некоторые советуют оловом заплавлять хорошо, чтоб излишками его пустота между стволом и втулкой заполнялась. А у меня вообще стволик не вытащился по причине невытаскивания штифта Может, когда-нибудь вытащу, да запаяю.

Ассириец

3-3-2011 09:35 Ассириец

Беда в том, что помимо давленностей есть микрозазоры между иными участками МАКовского и ТТшного стволов. Их тоже оловом?
Не раскрошится от нагрузок?

firelake

3-3-2011 11:13 firelake

Originally posted by Ассириец:

Беда в том, что помимо давленностей есть микрозазоры между иными участками МАКовского и ТТшного стволов. Их тоже оловом?
Не раскрошится от нагрузок?

Врать не буду, не пробовал еще ничего, а другие вроде заделали и не жалуются, по крайней мере криков о помощи от них еще не было, значит все ОК Советуют нагреть ствол, чтобы олово все микротрещины залило, а излишки выдавятся, их убрать надо, так вроде делают. Крошиться то вряд ли будет, пластичный все ж металл. А вот не подует ли мощным патроном - это уже другой вопрос.

general1986

3-3-2011 12:06 general1986

Originally posted by firelake:

стволик не вытащился по причине невытаскивания штифта

Мало усилий делали. С помощью подручного предмета проверните втулку до конце - он сам и вылезет.

------
Себе честь - Родине слава!

firelake

3-3-2011 12:23 firelake

Originally posted by general1986:

Мало усилий делали. С помощью подручного предмета проверните втулку до конце - он сам и вылезет.

Я про внутренний стволик А из затвора без проблем вытащил - поворот на 45 градусов и усе.

general1986

3-3-2011 12:28 general1986

Originally posted by firelake:

Я про внутренний стволик

А эту хрень мы с другом вместе выколачивали разными приспособлениями

------
Себе честь - Родине слава!

firelake

3-3-2011 12:41 firelake

Originally posted by general1986:

А эту хрень мы с другом вместе выколачивали разными приспособлениями

Я попробовал - не получилось, крепко сидит штифт, а сильнее колотить не стал Есть такая штука, которую прыскают на приржавевшие гайки в машинах, потом они легко отворачиваются, думаю, такую штуку попробовать, потому что должен выйти штифт - следов расклепа нет.

vovchik78

3-3-2011 12:58 vovchik78

Я попробовал - не получилось, крепко сидит штифт

Я тоже не мог выколотить достаточно долго,потом как-то на работе делать было нечего,и я начал заниматься этим вопросом.Взял TORX на 10 ,потом его аккуратно обточил на наждаке примерно чуть меньше диаметра штифта,потом зажал ствол в тиски за ухо крепления серьги и лёгким ударом 400 гр.молотка со второго раза выбил ненавистный предмет.Там на штифте есть посередине небольшая замятость,потому он так плотно сидит.Как только он стронулся,сразу легко вылезает.Попробуйте моим методом.Кстати ,грязи и ржавчины между стволиками было много,долго WD-40 ржавчину отъедал.

Alex_L

3-3-2011 13:02 Alex_L

А я со стволом ничего не делал, кроме полировки чока. На пятой сотне перестал считать, стреляю преимущественно злыми АКБС, все целое пока, только поддуло внутренний стволик бубликом в районе чока, но это ни на что не влияет. Правда у меня переделка декабрь 2008г, а вот с апреля 2009г могут трескаться, надо отпуск вкладыша делать.

firelake

3-3-2011 13:04 firelake

Originally posted by vovchik78:

потом зажал ствол в тиски за ухо крепления серьги

ИМХО, рисковали. Спасибо за совет, попробую аккуратно

vovchik78

3-3-2011 13:26 vovchik78

ИМХО, рисковали.

Да нет ,не рисковал.Ведь этот штифт забит как раз через это ухо.Вот если за ствол зажать,то думаю, можно испортить.

Ассириец

3-3-2011 19:58 Ассириец

все индивидуально в каждом 81-м

criostazis

3-3-2011 20:25 criostazis

все индивидуально в каждом 81-м

Никак Ассириец 81-го приобрел?А как же УСМ и т.д. может поделимся впечатлениями?

Ассириец

3-3-2011 20:30 Ассириец

Никак Ассириец 81-го приобрел?

Так давно)
Я же сказал, что для объективности высказывания мнения куплю.
Пока нравится. Готовлю развернутый обзор. Работаю над тюнингом, а его там будет много. Кстати пока нравится НО РЖАВЫЙ)

criostazis

3-3-2011 21:28 criostazis

Работаю над тюнингом, а его там будет много.

Аналогично,но я со своим за месяц почти закончил,особое внимание уделял всем сопрягающимся и подвижным деталям,особенно УСМ и патроннику(при холощении звук стал приятный все работает очень мягко),а так чок, зубки,все как полагается,калиброванный пруток 3,5мм проходит без стоматологии.Тоже нравится и не ржавый,не стал гнаться за годом выпуска и взял 51 года,при тщательном осмотре сделал вывод что пистолет не эксплуатировался,или по крайней мере очень мало.

Ассириец

3-3-2011 21:34 Ассириец

Так 51-й - оч хорошо. Скажу по секрету))) они были в это время самыми качественными)

criostazis

3-3-2011 22:41 criostazis

Готовлю развернутый обзор

Ждем

Ассириец

3-3-2011 22:43 Ассириец

не совсем прям скоро. куча мероприятий с ним)

Ассириец

4-3-2011 16:52 Ассириец

кстати что за пластиковая деталь в 81-м? можно поподробнее

Alex_L

4-3-2011 16:55 Alex_L

Originally posted by Ассириец:

что за пластиковая деталь в 81-м?

Пластиковая вставка в шахту магазина, чтобы магазин от МР79 не болтался. Крепится двумя штифтами.

MistX

4-3-2011 16:55 MistX

Так 51-й - оч хорошо.

А 50-й год также хорош? Кстати еще вопрос - у всех 81-х спуск тяжелый или это у моего так? По сравнению с АПС-Мом гораздо, гораздо тяжелее.

Ассириец

4-3-2011 17:00 Ассириец

А 50-й год также хорош? Кстати еще вопрос - у всех 81-х спуск тяжелый или это у моего так? По сравнению с АПС-Мом гораздо, гораздо тяжелее.

есть такое

А 50-й год также хорош?

имхо да

Пластиковая вставка в шахту магазина, чтобы магазин от МР79 не болтался. Крепится двумя штифтами.

гребаный завод. придется переделывать ттшный магазин
из за этой хрени 2 мм зазор у всех 81 между пяткой магазина и рамкоой?

firelake

4-3-2011 17:07 firelake

Originally posted by MistX:

А 50-й год также хорош

Все годы нормальные, если хранились нормально, и переделали их нормально Некоторые на кривизну жалуются, раковины, ржавчину и т.д. и в 1934, и в 1951 годах выпуска. Самых лучших годов нет и не было - брак во всех был.

Originally posted by MistX:

у всех 81-х спуск тяжелый или это у моего так?

У всех по-разному. Проверьте, нет ли трения пластины о внутреннюю поверхность рукоятки.

Ассириец

4-3-2011 17:08 Ассириец

Все годы нормальные, если хранились нормально, и переделали их нормально Некоторые на кривизну жалуются, раковины, ржавчину и т.д. и в 1934, и в 1951 годах выпуска. Самых лучших годов нет и не было - брак во всех был.

повторюсь - 41-45 гг. давали максимальное количество брака. выясненный мною факт. можете не верить. более обсуждать это не буду

Alex_L

4-3-2011 17:26 Alex_L

Originally posted by Ассириец:

из за этой хрени 2 мм зазор у всех 81 между пяткой магазина и рамкоой?

Из-за этой хрени нельзя вставить родной ТТ-ный магазин (не удалив вставку). А зазор потому, что на ИжМехе сфрезеровали нижнюю часть рукоятки, надо наваривать/напаивать металл. Я на своем выпилил из стальной пластины "подковку" под размер, припаял и шлифанул по месту.

Ассириец

4-3-2011 17:31 Ассириец

варвары

firelake

4-3-2011 17:37 firelake

Originally posted by Ассириец:

можете не верить. более обсуждать это не буду

Личное ИМХО. Я не выяснял ничего - в то время просто не было меня, просто ответил автору на вопрос о годах. Сравнивая свой 43 с неудачными переделками МР-81 до-и-послевоенных г.в. Если они хранились в зад.. це - то и результат налицо - ржа, раковины, неподогнанные детали и прочие косяки.

Ассириец

4-3-2011 17:44 Ассириец

Личное ИМХО. Я не выяснял ничего - в то время просто не было меня, просто ответил автору на вопрос о годах. Сравнивая свой 43 с неудачными переделками МР-81 до-и-послевоенных г.в. Если они хранились в зад.. це - то и результат налицо - ржа, раковины, неподогнанные детали и прочие косяки.

А, ну с этим то я не спорю. Может плохо сделанный 43 год сохранился лучше чем лучше сделанный 52.
Я просто написал что ЧАЩЕ брак ИЗГОТОВЛЕНИЯ вылезает на 41-45 гг.
Но это ЛОТЕРЕЯ.
Сильно волноваться не стоит в любом случае. Все в ТТ легко исправимо. Кроме пожалуй узла серьги ствола. Толщину стали надо высматривать.

firelake

4-3-2011 17:53 firelake

Originally posted by Ассириец:

Может плохо сделанный 43 год сохранился лучше чем лучше сделанный 52.

А может и хорошо сделанный 43 выглядит лучше брака 51-го А брак в военные годы - хрен знает, тогда не на отъе... сь работали, а на победу, не бухали за станками, детям может и доверяли какую-нить дырку сверлить в магазине, а попробуй накосячь - враг народа и расстрел. А 50-е годы - это конец ТТ, перевооружение, я слышал, что там уже гнали фигню реально, наскоро добивали остатки заказа, зная, что они уже не будут нужны армии.

Originally posted by Ассириец:

Все в ТТ легко исправимо. Кроме пожалуй узла серьги ствола.

А серьги меняют. В теме какой-то читал, заменили - перестал низить.