А давайте обсудим т.н. "останавливающее действие" пули?

Originally posted by Slava46:
особенно с выводом

желатиновый тест - не показатель для ОООП

Спасибо. А что со свойством шарика при длительном хранении? Кто нибудь подскажет? День Х приближается и хорошо если шухер окажется ложным. Только не надо типа "перед ..... . не надышешся".

При хранении в темном сухом месте думаю лет 10 ничего не будет.

Originally posted by ка:
Главное чек сохраните на покупку патронов старого периода, для подтверждения их мощности.

Давно так зделал на каждую пачку,да только есть одно поганенькое свойство у чеков ВЫЦВЕТАТЬ НАГЛУХО.

Про задубевшие шары...
А что их бояться? Наоборот лучше - в твёрдый предмет превратится

А если рассказать как мы тут на ганзе мощность патронов увеличивали без использования УКНа пару лет назад, то вы вообще аКуеете Я лично сам до сих пор так делаю.

------
Себе честь - Родине слава!

Стирали.. .

В порошке "Дени"... и на батареях грели!

------
Себе честь - Родине слава!

Лучше в СВЧ "этот проверенный вот рванет так рванет".

Originally posted by ка:

Лучше в СВЧ

Зря иронизируете. Это не от дурости ради придумано. Все эти действия имеют под собой вполне научные обоснования.

------
Себе честь - Родине слава!

Если учесть технологию и затраченное время,то даже при наличии положительного эффекта - УКН быстрее,лучше и гарантированный результат.А так конечно личное дело каждого.

Originally posted by ка:

Если учесть технологию и затраченное время,то даже при наличии положительного эффекта - УКН быстрее,лучше и гарантированный результат

Что есть то есть. Это для тех, укого нет ни весов, ни Убей-Кого-Нибудь.

------
Себе честь - Родине слава!

А если рассказать как мы тут на ганзе мощность патронов увеличивали без использования УКНа пару лет назад, то вы вообще аКуеете

ДА, это сильно действительно))))

А ссылку можно? Так для общего развития скуки ради.

Смотрите тему про "испытание резинострелов" двухлетней давности.

А по сути - постирайте патроны в машинке, и храните на батарее. И будет вам счастье... особенно если на хроне потом проверите

------
Себе честь - Родине слава!

Originally posted by general1986:

постирайте патроны в машинке, и храните на батарее

А стирать зачем?

А стирать зачем?

Да это чтоб с бубном вокруг не танцевать.. .

что-то они все тут темнят и недоговаривают) и знают "старички" то, что не знают "новички"..... интересно...

и храните на батарее

а сколько их можно там держать,не бабахнет случайно ночью

Если россыпью,то ничего еще,только заикой станете,а если в пачке,то можно соседей залить кипятком из отопления.

Спасибо. Пробовать желания нет никакого. А вот по теме можно и поговорить. Прочел всю ветку. И хочу высказать свое понимание: Максимальное останавливающее действие это когда пуля не вышла с другой стороны и отдала все свои Дж цели то есть чем больше Дж тем лучше не зависимо от калибра, в свою очередь калибр тот хорош который может донести до цели и передать ей максимум этих Дж. Вот так я это понимаю. Не путать с повреждениями цели т.к. остановить не значит повредить(ИМХО).

что-то они все тут темнят и недоговаривают)

Да никакой тайны нет. Просто в результате стирки патронов происходит динамизация, потенциация и ещё что-то из уровня нанотехнологий и квантовой физики на уровне молекул пороха и резины шарика Раньше и не такое придумывали: и шарики утапливали и лаком покрывали и ещё много чего.. . Один фиг: проще запастись патронами сейчас, чем плясать с бубном потом. При правильном хранении пролежат все 25 лет и ничего.. .

Если россыпью,то ничего еще,только заикой станете,а если в пачке,то можно соседей залить кипятком из отопления.

)))) +100

Главное - только Тайдом! Ариэль и тп не даеь эффекта! Шучу, мужики)

по теме у кого есть что сказать? А то сейчас начнется конкурс "лучший стиральный порошок для патрона" шутка.

по теме у кого есть что сказать?

про сушку на батарее,кто что скажет?

Помоему началось. Все пошел спать.

Если серьезно,то увеличение скорости, на том же весе пороха, можно достичь только за счет увеличения давления,а это связано со скоростью горения пороха.Чем он быстрее горит, тем больше давление, и на оборот чем больше давление, тем быстрее он горит.По сему завальцовка создает дополнительное сопротивление для вылета шарика и как следствие повышает давление и скорость.Такой же эффект получается от конструкции ствола (сужение за патронником), поэтому у одних моделей мощность выше у других меньше.Хим состав пороха - быстрее или медленне горит (стирка сушка и т.п.)Размер зерен пороха, чем мельче тем быстрее.Итого - можно разными способами добиться того, что порох не сгорит,а сдетанирует (взрыв) и смотри пришедшие в негодность резинострелы.Прежде чем, что то делать надо понимать физический смысл - а то результат может быть другой.Читайте основы огнестрельного оружия - все расписано доходчиво.

Originally posted by Gamal 05:

про сушку на батарее,кто что скажет?

Уважаемый Ка всё правильно сказал. Стирка в машинке - центрифуга - измельчает гранулы пороха и он даёт при этом большую мощность за счёт более быстрого горения. Про сушку... гранулы пропитаны неким составом, который предотвращает детанацию пороха. При длительном нагревании эта хрень улетучивается. А на счёт взрыва батареи - опасность возможно и есть какая то, но за всё время, а сушили/стирали тут все и поголовно, не у кого ничего не рвануло. И дай то Бог не рванёт

Про лачёный шарик... Лаком покрывать надо только капсюль, ибо через него проходит влага в патрон - ДОКАЗАНО ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО. А вот лачить шарики не стоит, ибо они показали куда меньшую скорость по сравнению с обычными.

Если не собираетесь стирать то лучше всего посушить с недельку, чтоб "просушить" немного, и залачить капсюль, чтоб влажность уже никогда туда не попала.

------
Себе честь - Родине слава!

стирать я не собираюсь их,вроде пролежали на батарее, пока целые )

У меня всю зиму и не первый год, как Емеля на печи лежат

------
Себе честь - Родине слава!

А как лежат на печи (батарее)? В упаковке в которой покупали? В магазине? На досточке? Как их удобнее и в чем сушить? Не ухудшит ли порох и шарик, столь длительное и сильное нагревание? На сколько примерно увеличивается мощность после сушки, в %? На сколько увеличивается мощность в %, после вальцовки?

Originally posted by gvgg4:

А как лежат

Да как положите У меня старая советская батарея. Я в пачке храню и магазины от Т12 на ночь кладу. Раньше по одному патрону раскладывал по всей квартире.

Originally posted by gvgg4:

Не ухудшит ли порох и шарик, столь длительное и сильное нагревание?

Говорят же вам - увеличивалась мощность. Никакого ухудшения. Мне лично казалось, что шарики некоторых производителей жёстче становились, но это моё субективное ИМХО (имею мнение, хер оспоришь )

Originally posted by gvgg4:

На сколько примерно увеличивается мощность после сушки, в %?

А хер её знает Говорю что сам пробовал - хлопки были заметно громче "магазинных" и количество разорванных страниц в тестовом "ТиЦе" было на несколько десятков больше.

------
Себе честь - Родине слава!

Парни я тут не давно, и не знаю ваших сокращений. Что такое "УКН" и что за день "Х"? если не трудно ответе.

укн- forum/86/103973 , а день х - это 1.07.11.год,новые поправки ЗОО

Originally posted by Andpeika:

Парни я тут не давно, и не знаю ваших сокращений.

А вот для Вас и вам подобных есть ФАК в самом начале. Там есть правила форума и список сокращений. Ознакомьтесь пожалуйсто, а то половина смысла пройдёт мимо Вашего понимания.

------
Себе честь - Родине слава!

Originally posted by Slava46:
Максимальное останавливающее действие это когда пуля не вышла с другой стороны и отдала все свои Дж цели то есть чем больше Дж тем лучше не зависимо от калибра, в свою очередь калибр тот хорош который может донести до цели и передать ей максимум этих Дж. Вот так я это понимаю. Не путать с повреждениями цели т.к. остановить не значит повредить(ИМХО).

Джоули это пустая характеристика, по которой нельзя сравнивать сладкое с кислым. Тяжелая болванка осы и 0,7 грамовая пуля макарыча, у макарыча джоулей даже больше, а эффект совсем иной, это отмечают все вольные и невольные испытатели. Добавлю третий вариант, безоболоченная свинцовая пуля 6,5 мм, выпущенная из настоящего огнестрельного дерринжера с такой же энергией как у осы. По возрастающей останавливающее действие будет: макарыч, оса, дерринжер. Джоули у всех почти одинаковые.... .

Остановить без повреждений это больше из разряда научной фантастики, с транклюкаторами парализаторами. Или по выбору газбалоны.

Originally posted by suppra2:

Джоули это пустая характеристика

Абсолютно точно. Вес, твердость и конструкция пули КРАЙНЕ важны. Сравнивать только по энергии нельзя.

Вес, твердость и конструкция пули КРАЙНЕ важны.

Если Вы говорите о проникновении,то основное это твердость пули,если о так называемом "остонавливающем" то тут важно все.Но энергия в общем понимание это главное - иначе ее просто бы никто не считал и не указывал как ограничение.Пуля 9х19 может быть по останавливающему лучше 45 за счет своей конструкции и скорости - т.е.энергетике. Хотя она меньше и легче.

Originally posted by ка:

Если Вы говорите о проникновении,то основное это твердость пули,если о так называемом "остонавливающем" то тут важно все.Но энергия в общем понимание это главное - иначе ее просто бы никто не считал и не указывал как ограничение.Пуля 9х19 может быть по останавливающему лучше 45 за счет своей конструкции и скорости - т.е.энергетике. Хотя она меньше и легче.

Я не говорю, что энергетика не важна. Естественно, энергия пули в общем понимании - это первый и главный ее параметр. Однако, я веду речь в контексте резинострельного оружия на данном этапе его развития. И с этой точки зрения, энергия существующих резиновых пуль уже гораздо менее важна, чем их вес и твердость. В первую очередь, конечно, вес. Из существующей РС-пули выжали практически все. Разгонять граммовый шарик далее фактически бесполезно. С практической точки зрения, это почти ничего не даст. Тупо увеличивая скорость нынешних легких пуль, можно, наверное, добиться удивительных цифр на экране хронографа, но в баллистическом материале разница будет крайне малозаметна.