ЛОМ (лом обыкновенный металлический)

Что-то подобное показывал только Хорхе, но здесь намного сильнее.
Особенно стрельба под водой, вот где экстремальные нагрузки...
ВПЕЧАТЛЯЕТ!!!

Ссуть. Значит причины имеют.

А с виду интеллигентный человек .

Originally posted by Лесник 61:

А с виду интеллигентный человек .

+1

Ссуть. Значит причины имеют.

С Хорхе такие же трюки показывали. Только кирпичом не били, но это и не важно. Тот кирпич от чиха развалится

Originally posted by Eros:
Тест на прочность ЛОМ-13 youtube.com

Можно в упор прострелить пластиковую бутыль с водой изнутри. Точка. Больше ничего. Какое это имеет отношение к самообороне или спорту?
Опять люди сами должны ошибочно отождествить показанный фокус с прочностью пердолета? Или с маломощностью? Задолбал уже брехней! Уймись. Есть ветка, и переписывайся там со своими клонами.

Originally posted by Eros:
Тест на прочность ЛОМ-13 youtube.com

Главное чтоб у владельцев ЛОМа оружие было настолько же невосприимчивым к "стресам" .. .

Да вот верчу малыша в руках - сомнений как-то нет. Сегодня впечатлил офицера в разрешиловке - "... о -весь что-ли стальной? М-да.. , ниче-так".

Originally posted by VladiT:

Обалденно! И какой другой производитель показал нам что-то подобное?

Наган.

Боевой - не спорю, хотя под водой он не знаю как стреляет, нет данных.
Но у нас наган не боевой, а с дырой в рамке, - с зубами в барабане пиленом вусмерть. Не думаю что он бы выдержал так же.

Дополнительно - у нагана интересная, но архаичная конструкция, скажем, щелкать вхолостую не стоит - поколется курок. Ну и конечно - в стволе там.. . много.

Может быть, только в тестах на работу в запылении, в песке - наган бы победил.

Нет, вы правы - но только насчет боевого нагана. А ими нас пока не балуют.

Какой смысл испытывать ЛОМ под водой? Алюминиевый ВАСП также испытывали- стреляет.. . Боевым пловцам его всё равно не дадут- разве что подшабашить по специальности в свободное от работы время, а подводные разборки среди дайверов наверняка исчисляются единичными случаями.

а подводные разборки среди дайверов наверняка исчисляются единичными случаями

Это потому, что у них раньше Ломов не было.
Теперь дайверам станет интересней жить.

Originally posted by VladiT:

Обалденно! И какой другой производитель показал нам что-то подобное?

Почему-то вспомнился старый советский фельетон про утюг пр-ва завода Красный Богатырь или как его там.. . Покупатель (П) и представитель завода (З):
(З) Чем вас не устраивает наш утюг?
(П) Он не греет!
(З) А если наш утюг включить в радиоточку, он будет транслировать радио!
(П) Но ведь он же не греет!!
(З) А с 16 этажа на бетон пробовали кидать?
(П) Нет...
(З) А вы попробуйте! Завод гарантирует: утюгу ничего от этого не будет! На приемочных испытаниях мы так же утюжили его танком, раскатывали асфальтовым катком - все выдерживает! Бронебойный снаряд калибром до 120мм в упор держит без проблем! Может работать под водой, в агрессивной среде и в условиях высокой радиации! Абсолютно неубиваемый и надежный утюг!
(П) Но ведь он же не греет!!!
(З) Это да. Есть такая маленькая проблема. Над ней мы как раз сейчас работаем.

Originally posted by mic:

Какой смысл испытывать ЛОМ под водой?

От подводных гопников видимо.. и прочих антисоциальных элементов

В самую дырочку .

Originally posted by Jinn07:

Это потому, что у них раньше Ломов не было.
Теперь дайверам станет интересней жить.

Ага, откроют свой раздел на Ганзе, найдут подводного Карбофоса для испытаний. И понеслось: голый торс, гидрокостюм, гидрофуфайка при увеличенной навеске.. .

Можно в упор прострелить пластиковую бутыль с водой изнутри. Точка. Больше ничего.

Какой смысл испытывать ЛОМ под водой?

Для особо непонятливых.
Выстрел под водой - это практически выстрел с заткнутым стволом. Показывает это испытание высокую прочность конструкции, в частности ствола. Подавляющая часть наших резинострелов при таком выстреле разрушится.

Так что перед тем, как вы@бываться

Опять люди сами должны ошибочно отождествить показанный фокус с прочностью пердолета? Или с маломощностью? Задолбал уже брехней! Уймись

Учите физику. В жизни пригодится.

Повторю ещё раз- алюминиевый ВАСП со слоёным стволом точно так же был испытан под водой- и что?

Originally posted by mic:
Повторю ещё раз- алюминиевый ВАСП со слоёным стволом точно так же был испытан под водой- и что?

И хорошо.
Эти испытания показывают, что девайсы прочные.
И ВСЕ!
А по поводу кучности, мощности, обгрызеных шариков - это совсем другая тема...
Кстати, кто тут ставил в вину ЛОМу-13 непригодность его для спорта? Кто тут собрался на соревнования с пятизарядным револьвером с двухдюймовым стволом?

Воистину, блажен, кто верует. Посмотрите внимательно на видео: когда револьвер опускают в воду, а опускают под углом- из ствола при этом не выходят пузырьки воздуха, а это значит, что шарик двигается по стволу в воздушной среде. Более того, даже если в ствол залить воду, её тут же выдавит прорывающимися газами, скорость которых выше скорости шарика, и выдавит, как только шарик покинет камору барабана из-за вообще никакой обтюрации на участке барабан- начало ствола, а может и раньше. И этими же газами будет обеспечена воздушная полость при выходе шарика из ствола.

когда револьвер опускают в воду, а опускают под углом- из ствола при этом не выходят пузырьки воздуха

Воздух выходит через зазор барабан-ствол.

Более того, даже если в ствол залить воду, её тут же выдавит прорывающимися газами

Посчитайте массу воды в стволе и в каморе.
Вот примерно такой вес пули (даже больший, учитывая что вода вытесняется в воду, а не в воздух) держит Лом.

Originally posted by Jinn07:

Посчитайте массу воды в стволе и в каморе.
Вот примерно такой вес пули (даже больший, учитывая что вода вытесняется в воду, а не в воздух) держит Лом.

Прорывающиеся через шарик газы не действуют на воду в стволе, как единый поршень. Опустите гладкоствол или нарезняк, заряженные пулей в воду- вот это будет то, о чём Вы говорите.

Прорывающиеся через шарик газы не действуют на воду в стволе, как единый поршень

А почему они должны прорываться?
Колбаска шарика обжата в стволе не только тем, что его в два раза сплющили, а еще и подпором газов и давлением воды.
Там мало что прорвется...

Originally posted by mosk:
Можно в упор прострелить пластиковую бутыль с водой изнутри. Точка. Больше ничего. Какое это имеет отношение к самообороне или спорту?
Опять люди сами должны ошибочно отождествить показанный фокус с прочностью пердолета? Или с маломощностью? Задолбал уже брехней! Уймись. Есть ветка, и переписывайся там со своими клонами.

Слушай, клоун. Шел бы ты на х@й. Тебе, чудила, и 30 Дж в твою тупую башку из-под воды будет достаточно. Именно это в ролике и показано. Общайся сам со своими же клонами, урод моральный.

Значится так.
1. Тема закрывается.
2. mosk и Eros бан на месяц. Остывайте оба.