Выставка Оружие и охота 2009

Originally posted by DENI:

Но, что интересно, конструктора в ИМЗ действительно идиоты какие-то. Каким образом можно при неразъемной конструкции ПОЧИСТИТЬ ПАТРОННИК, пульный вход и вообще участок перед зубами этого уродства? Т.е. как-то можно, но чисто - не вычистить.

кому надо тот разберет и почистит, а кому не надо тот положит на это дело и будет со спокойной душой юзать то, что есть.. . "идиотизм" судя по всему продиктован желанием поиметь меньше проблем с производством и сертификацией. Ижмеховцы вроде и не скрывали желание производить не так как надо, а так как проще им. Лично меня убивает сама идея использования Викинга как базу под .45 с откровенно пипирошной емкостью магазина

Originally posted by HiddenFox:

кому надо тот разберет и почистит

Если штифт не заварят. С них станется.

Originally posted by HiddenFox:

Потому то они болт и кладут на нас.

Если штифт не заварят. С них станется.

Дык заварят все равно хреново, никаких проблем Пытливый ум покупателя возьмет свое.

Originally posted by DENI:
Конструкция ствола МР-353 решена точно также как и в МР-81.
Т.е. ствол заштифтован в затворе (естественно - свободный затвор). Конструкция номинально не разборная. Фактически - покажет время.
Но, что интересно, конструктора в ИМЗ действительно идиоты какие-то. Каким образом можно при неразъемной конструкции ПОЧИСТИТЬ ПАТРОННИК, пульный вход и вообще участок перед зубами этого уродства? Т.е. как-то можно, но чисто - не вычистить.

А их это волнует?

Originally posted by lazyman:
А как Вам удалось МР353 разбирать
Как минимум трех человек знаю и меня, которым не разрешили.

Причем нарезное и служебное разбирал за этим стендом без проблем, а как только вытащил на половину ЗЗ МР353, чуть не отнимать стали

Не надо было вытаскивать. Тут надо правильно с ними общаться. Мне они в четверг сами все показали и фонарик ружейный в ствол засунуть дали и пр. Впрочем, к выходным на стендах народ задолблен по полной.

>> Неа. устарело уже.
А мне кажется на первых порах брать будут не смотря на кривизну и косяки, тем более у половины форумчан "вместо рук дрель и напильник", так что не особо отпугнет Привлекательно же будет то что ствол беззубый чего и ждут абсолютно все владельцы травматов. Но сохранится ажиотаж на такие пистолеты лишь до появления аналога другого производителя, только по качеству гораздо лучше.
Хотя ИжМех уже опоздал, т.к. Т12 всего 1 зуб (и тот не большой)и никакого чока
Но ещё надо посмотреть что за машинка будет этот Т12.. .

Originally posted by DENI:
Т.е. как-то можно, но чисто - не вычистить.

придется ванночки из фэйри делать, ну и уайт-спиритом проливать.
фэйри даже без особой щетки смывает нагар с патронника, я тут проводил тест "2000 выстрелов тренировочными кспз без чистки пистолета", так что проверено

Originally posted by оТТо:

"2000 выстрелов тренировочными кспз без чистки пистолета",

жестоко... .

471 я бы взял при условии исторического УСП и хорошего ствола.

А так мои мечты теперь о новых револьверах Техноармс, помните их мужики?

А так мои мечты теперь о новых револьверах Техноармс

Хоть это и не 45 калибр, но тоже решил себе прикупить СТАЛЬНОЙ револьверчик. Заодно появится "безпроблемная" девятка в лицензии, что бы продавцы ормагов дурацких вопросов не задавали. Остаётся только определиться с длиной ствола
К стати на мой запрос, "мол ОЧЕНЬ нужен такой же как Р-03, но в калибре 45" представитель Техноармс ответил, что сделаем к следующей выставке. Не знаю правда ли.. . Но если не обманут, то это будет СУПЕР

Originally posted by Combatant:

Впрочем, к выходным на стендах народ задолблен по полной.

Сами виноваты. Могли бы сделать все образцы в "свободном" (на веревочке) доступе, как у большинства "ружейных" фирм на выставке. Плюс могли бы добавить образцы "в разрезе", чтобы отпали вопросы "что в стволе", толщине материала, ослаблениях и т.п. Кстати, это относится ко всем "короткоствольным" участникам выставки.

Originally posted by NilAdmirari:

К стати на мой запрос, "мол ОЧЕНЬ нужен такой же как 02, но в калибре 45" представитель Техноармс ответил, что сделаем к следующей выставке. Не знаю правда ли.. . Но если не обманут, то это будет СУПЕР

да к чему этот беспонтовый .45?
в 10х28 он нужен

Originally posted by оТТо:

в 10х28 он нужен

Довелось пострелять из mp-80-13, т.е .впечатления по .45 уже есть - по крайней мере, очень неплохо. Как поведет себя неизвестный калибр 10х28 и какие "колбаски" он будет выдавать?
ПС: хочу компактный револьвер калибра .45.

ПС: хочу компактный револьвер калибра .45.

на три патрона))

Originally posted by maybach72:
>> Неа. устарело уже.
А мне кажется на первых порах брать будут не смотря на кривизну и косяки, тем более у половины форумчан "вместо рук дрель и напильник", так что не особо отпугнет Привлекательно же будет то что ствол беззубый чего и ждут абсолютно все владельцы травматов. Но сохранится ажиотаж на такие пистолеты лишь до появления аналога другого производителя, только по качеству гораздо лучше.
Хотя ИжМех уже опоздал, т.к. Т12 всего 1 зуб (и тот не большой)и никакого чока
Но ещё надо посмотреть что за машинка будет этот Т12...

Да,да. Точно Заявят один зуб, а разрешители (по аналогии с Т96)вставят ещё 4 и в итоге будет 5 Прогресс мать его итить

Originally posted by rusname:

на три патрона))

Согласен только на 5 Хочу что-то вместо Осы.

Согласен только на 5 Хочу что-то вместо Осы.

кстате вариант, но главное кто и как делать будет

Originally posted by finder00:

а вот SP01 Shadow я во вторник уж закажу

Что не говори, а прогресс идет.
Может, и коллекционерам разрешат его приобретать?

Originally posted by aust:

Сами виноваты. Могли бы сделать все образцы в "свободном" (на веревочке) доступе, как у большинства "ружейных" фирм на выставке. Плюс могли бы добавить образцы "в разрезе", чтобы отпали вопросы "что в стволе", толщине материала, ослаблениях и т.п. Кстати, это относится ко всем "короткоствольным" участникам выставки.

На выставке в Н.Тагиле в июле этого года со стенда ИжМеха увели МР80 (без ударника) с тросика. Так же на тросиках были Викинги без ударников. Почему взяли именно МР80, остается загадкой. Видимо, с той выставки на тросик ничего не вешают.

а Вас то, что на выставке не было?

отмечусь, за темой следить..

Originally posted by aust:

ПС: хочу компактный револьвер калибра .45.

Именно такой и пообещали типа Р-02, Р-03 будет на 5 патронов.
Можно бы и в 10х28, но именно РЕВОЛЬВЕР в 45 калибре выглядит круче, а самообороняться будем из Т-12

А кто нибудь был на выставке со штангенциркулем? ))) Или кто в курсе? Как диаметр канала ствола у Т-12?

Originally posted by OOOleg:

Как диаметр канала ствола у Т-12?

8.3-8.5 на глаз... .

Originally posted by makarkharp:

8.3-8.5 на глаз... .

А почему бы не сделать его например 10 - 10,5?

Originally posted by Eros:

На выставке в Н.Тагиле в июле этого года со стенда ИжМеха увели МР80 (без ударника) с тросика

вот-вот а потом из телеящега нам вещают де какие граждане несознательные, травматику теряют

Originally posted by OOOleg:

А почему бы не сделать его например 10 - 10,5?

ну это не ко мне.... . в теме про проектироание т12 обсуждалось... . автоматика на большом диаметре не будет работать стабильно вроде... . да и зачем ?

Originally posted by makarkharp:

да и зачем ?

Чтобы быстрее вылетал шарик.

Originally posted by makarkharp:

да и зачем ?

Чтобы быстрее вылетал шарик.

так там же вроде применьшем диаметре ствола не шарик большее давление оказывается и порох весь успевает сгореть.. или я опять что то перепутал?

Originally posted by OOOleg:

Чтобы быстрее вылетал шарик.

И сбоку на затвор ручку (типа как у мосинки с виду), чтобы вручную перезаряжать? :-)

Чтобы быстрее вылетал шарик.

Шарик то побыстрее пролетит отрезок ствола, но максимального разгона не наберет. Посмотрите на лидер, там вообще ствола нет. Однако скорость шарика это почему-то не увеличивает.

Originally posted by nbx:

И сбоку на затвор ручку (типа как у мосинки с виду), чтобы вручную перезаряжать? :-)

с двух сторон, для левшей тоже будет удобно.. ))

И всё таки туркестанский револьвер смотрится как иномарка в сравнении с новыми топорными Грозами.. .

Originally posted by nbx:

чтобы вручную перезаряжать? :-)

Ну ладно Вам стебаться! ))
Я ведь не оружейник.. . Я только начал интересоваться техническим аспектом:
Значит все как написал SvinoHam?

Originally posted by nbx:

сбоку на затвор ручку (типа как у мосинки с виду), чтобы вручную перезаряжать? :-)

это ацкий тюнинг!

И всё таки туркестанский револьвер смотрится как иномарка в сравнении с новыми топорными Грозами.. .

а в этом есть свой шарм, турок игрушка

не соглашусь, что Грозы топорны. но турок действительно выглядит поизящнее

Originally posted by Старый Русский:

И всё таки туркестанский револьвер смотрится как иномарка в сравнении с новыми топорными Грозами.. .

Шутить изволите?