Советы по выбору МР-81

Originally posted by Escudo:

ребят, посоветуйте со снаряженными магазинами как быть ?

каждый день разряжать ? (патроны царапаются, а это не есть гуд)
или неделю с одним ходить, неделю с другим ?

Все-таки раз в 1-2 недели лучше разряжать и давать пружине денек отдыха. Каждый день это делать естественно не следует, но и несколько месяцев ходить с одним магазином тоже не желательно, так как весьма вероятно, что пружина подсядет.

В отечетсвенном оружии, выпущенном до 90-х годов - не подясядет. Годами можно не расснаряжать магазины.

Originally posted by DENI:

В отечетсвенном оружии, выпущенном до 90-х годов - не подясядет. Годами можно не расснаряжать магазины.

Может и так, спорить не берусь, но лично я предпочитаю не рисковать. Нет ведь ничего сложного раз в пару недель разрядить магазин.

не за чем его разряжать

Originally posted by ка:
ИМХО если смотреть для пострелушок, то ТТ самый надежный, переделка из боевого это не сделанный под боевой. Просадка затвора и перекос гильзы не критично, в том плане, что в большинстве своем утыкание патрона это подгиб кубок магазина, а просадка затвора, кроме эстетики ни на что не влияет. А вот снятый излишек металла в окне виден хорошо, и чем его больше тем объективно лучше. В целом я обратил бы внимание только на это. Мой старичок 1937 года затертый до состояния, что на рамке затвора слабо читаются номера, отлично себя зарекомендовал. При некоторой доводке показывает результаты лучше стримера, а настрел уже перевалил стоимость пистолета (где-то под тысячу),просел затвор появились люфты, но все решается достаточно просто. Я очень доволен, действительно сей агрегат может стрелять "из коробки", а если подработать, так выдает очень достойные результаты и самое основное - никаких разрывов и подутий ствола.

Про " лучше Стримера" это Вы явно погорячились! Просто наверное очень хотелось похвалиться своим 81-ым. Буквально неделю назад сравнивал "боевые" качества моего Стримера ( без всякого тюнинха) и свежекупленный МР-81 знакомого, патроны одни и те же- сентябрьские АКБС магнум- МР-81 с пяти метров из двух магазинов ( 16 патронов) в листе А-4 где была нарисована мишень ( не в самой мишени, а именно по всему листу) было всего четыре пробоины, остальные ниже и вразброс ( без акцентированной кучи) минимум на 20 см. Со Стримера же уложил 10 пуль ( столько патронов зарядил) в одну кучу в центре 9-10. Если вы утверждаете что ваш МР- 81 лучше Стримера, то потрудитесь предоставить какие ни какие доказательства ваших слов- результаты замеров через хрон, лучше подтвержденные фото- видео материалами! Нет, я ничего не имею против МР-81, даже думаю о его возможной покупке ( очень уж нравится мне ТТ), но уж если говорить о сравнении двух пистолетов именно из коробки, то МР-81 до Стримера, по кучности, точности и мощности, как медному котелку до Пекина раком! Если же говорить о тюнинге, то и Стример можно легко апгрейдить так, что к его практически- самооборонным характеристикам МР-81 ( как угодно доработанный), может приблизиться только в вашем сне! Все конечно ИМХО, но если бы сам практически не сравнивал оба пистолета, то и прочитав ваш пост, свой бы не написал!

результаты замера через хрон уже давно есть на форуме и мр 81 показал самую большую мощность из современных резинострелов, покурите форум

результаты замера через хрон уже давно есть на форуме и мр 81 показал самую большую мощность из современных резинострелов, покурите форум

Ссылочку не дадите?! Что-то вериться не очень. Хотя.....

Очередная толстая задница
в самом низу и это факт, но для меня не особо важно какая там мощность, нравится мне тт и мр 81 как то приятно в руке держать, разбирать ну и всё такое

а у меня вот такой образец 1944 года без ремонтный, заворонил я его ржавым лаком втулочки на ствол, магазины тт переделал, все работает без осечек заполировал где требовалось фотки не очень правда



выбирал его из 7 образцов примерно искал военные года, и скажу Вам попадались в основном сильно изуродованные образцы

в общем выбирать нужно внимательно руководствуясь советами с форума

Originally posted by maxrostov:

а у меня вот такой образец 1944 года

Красавец!

Originally posted by maxrostov:
результаты замера через хрон уже давно есть на форуме и мр 81 показал самую большую мощность из современных резинострелов, покурите форум

Я, уважаемый на форуме " курю" гораздо дольше Вас! И прежде чем посылать кого то покурить, или еще куда, нужно хотя бы немного понимать о сути предмета разговора! Я говорил о сравнении двух стоковых пистолетов, т.е без всяких доработок, на предмет их самооборонных качеств ( точность, кучность, мощность). И до того как выкладывать ссылку, нужно внимательно почитать самому, то что там написано! Расшифровка маленькой буковке-д, что пишется рядом с названием некоторых пистолетов и МР-81д в частности, дается там же! Так же обратите свое внимание на такой замечательный " бонус" как- частые утыкания! Уж такой я человек, некоторые вещи подвергаю сомнению, а потом что бы их развеять, проверяю эти данные на практике. И кое какие утверждения, данные на этом форуме очень авторитетными людьми и из-за этого выглядящие как факты, бывает что и опровергаю! Может если Вы вычитав что то в форуме, полностью этому доверяете, то я, не всегда но очень часто, сомневаюсь и пока лично не проверю не успокоюсь!

Причина утыканий - недоработанный магазин от ТТ.
Ну, а "Д" - была очень приличная.. . (кто знает - тот знает, кто не знает - тому и не надо в свете последних событий... )

Но и в стоковом варианте МР-81 очень не плох.. .

Но и в стоковом варианте МР-81 очень не плох...

Не полностью согласен. Кучность некакая, да и мног чего.. . Перечислять не буду.

СТП занижена - это есть.. . это особенность.. . но куча хорошая, разброса не наблюдается.

И больше ничего. Если есть что-то еще - то это брак и плохой выбор оружия.
Правильно выбранный, правильный МР-81 косяков не имеет. Вот лично мой - не имеет...

Другой вопрос - это то, что плохих экземпляров очень много.. . я-бы сказал больше половины на прилавках. Но это не проблема МР-81 - это проблема Ижмеха, который гонит брак.

занижение стп легко лечится, это в форуме есть, у меня занижение с 6м- 1см магнумом, куча великолепная даже при темповой стрельбе, утыканий никаких нет вообще, извиняюсь перед

Originally posted by Vanilla:

Я, уважаемый на форуме " курю" гораздо дольше Вас! И прежде чем посылать кого то покурить, или еще куда, нужно хотя бы немного понимать о сути предмета разговора! Я говорил о сравнении двух стоковых пистолетов, т.е без всяких доработок, на предмет их самооборонных качеств ( точность, кучность, мощность). И до того как выкладывать ссылку, нужно внимательно почитать самому, то что там написано! Расшифровка маленькой буковке-д, что пишется рядом с названием некоторых пистолетов и МР-81д в частности, дается там же! Так же обратите свое внимание на такой замечательный " бонус" как- частые утыкания! Уж такой я человек, некоторые вещи подвергаю сомнению, а потом что бы их развеять, проверяю эти данные на практике. И кое какие утверждения, данные на этом форуме очень авторитетными людьми и из-за этого выглядящие как факты, бывает что и опровергаю! Может если Вы вычитав что то в форуме, полностью этому доверяете, то я, не всегда но очень часто, сомневаюсь и пока лично не проверю не успокоюсь!

я коробочные варианты не имел ввиду, думаю что большинство людей на этом форуме, покупают мр 81 для дальнейшего тюнинга, и вот Вам мр 81 д, а показал он такие данные с д или без д, мне лично без особой разницы, я уже выше писал. у меня мр81д. А сравнивать с какими то другими пистолетами не собираюсь, нравится мне тт и не хочу я никакой другой пистолет, ни стример ни инну ни какой другой, для меня это больше чем мощность, люблю я его

можно в личку что такое Д
и не в личку что такое СТП ? )

Originally posted by Escudo:

что такое СТП ? )

В армии что-ли не служил? Тогда НСД хотя бы просто полистать необходимо для общего развития, там все прописано.
Понараздают оружие гражданским.....

что такое СТП ? )

В армии что-ли не служил?

Какая армия, господа? Мы же культурные, цивилизованные и ГРАМОТНЫЕ! люди.
Открываем ФАК и читаем ВСЕ разъяснения и сокращения:
FAQ по форуму. Правила форума. Новичкам обязательно ознакомиться!
Короче ФПОИСК!!! Не ленитесь, это же кругозор расширяет, деффки уважать будут

Originally posted by NilAdmirari:

Какая армия, господа? Мы же культурные, цивилизованные и ГРАМОТНЫЕ! люди.
Открываем ФАК и читаем ВСЕ разъяснения и сокращения:
FAQ по форуму. Правила форума. Новичкам обязательно ознакомиться!
Короче ФПОИСК!!! Не ленитесь, это же кругозор расширяет, деффки уважать будут

Все-таки деффки больше любят служивых, чем начитанных. Помню после дембеля.. . !!!

Все-таки деффки больше любят служивых, чем начитанных.

А лучше и то и другое
Просто для пользы дела гораздо проще отправить ФПОИСК, чем в АРМИЮ

NilAdmirari спасибо за сцылку
ЛОСИЩЕ Вы в Мабуте служили ? обычно они всё знают

Не надо никого отправлять в армию - кто хочет и сам пойдёт, а кто не хочет от того один хрен отдачи никакой, протопчет плац 2 года и забудет как страшный сон, а кому в кайф служба - из того и выйдет толк. я вот так вижу

Хорошие здесь модеры, не то что в "Купле-продаже... "
Ну а где советы-то?

Originally posted by CnapT:
Не надо никого отправлять в армию - кто хочет и сам пойдёт, а кто не хочет от того один хрен отдачи никакой...

Вы чего-то попутали.. . Это АРМИЯ. Та при желании от любого бойца можно тройную отдачу получить, ежели правильно использовать его возможности.

В самом крайнем случае - от пуль прикрываться в бою - и то польза.

я о том, что если кого пинать приходится, чтобы шевелился, то те косу в кайф служба сами вперёд побегут, и отдачи от таких куда больше ))

Originally posted by Otstoy:

В самом крайнем случае - от пуль прикрываться в бою - и то польза.

Еще можно патроны у убитого товарища забрать из подсумков, когда свои закончатся - это еще в курсантские годы мне было вбито одним из преподов, воевавшем в АФгане - поплнять свой боезапас обшмонав погибших сослуживцев

И ботинки тоже.. . вместе со шнурками.

Originally posted by Otstoy:

И ботинки тоже.. . вместе со шнурками.

Это потом уже, если сам выживешь

Originally posted by ЛОСИЩЕ:

Это потом уже, если сам выживешь

Раздел "Резинострельное" Тогда видимо и резинки "выколупывать" надо

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы махростов:
[Б]а у меня вот такой образец 1944 года без ремонтный, заворонил я его ржавым лаком втулочки на ствол, магазины тт переделал, все работает без осечек заполировал где требовалось фотки не очень правда
[УРЛ=хттп://www.радикал. ру] [/УРЛ]
[УРЛ=хттп://www.радикал. ру] [/УРЛ]
[УРЛ=хттп://www.радикал. ру] [/УРЛ]
выбирал его из 7 образцов примерно искал военные года, и скажу Вам попадались в основном сильно изуродованные образцы
[УРЛ=хттп://www.радикал. ру] [/УРЛ]
в общем выбирать нужно внимательно руководствуясь советами с форума [/Б][/QУОТЕ]

Я извеняюсь, а лазарный номер на затворе заворонили?

Originally posted by maxrostov:
а у меня вот такой образец 1944 года без ремонтный, заворонил я его ржавым лаком втулочки на ствол, магазины тт переделал, все работает без осечек заполировал где требовалось фотки не очень правда



выбирал его из 7 образцов примерно искал военные года, и скажу Вам попадались в основном сильно изуродованные образцы

в общем выбирать нужно внимательно руководствуясь советами с форума

Я извеняюсь, а лазарный номер на затворе заворонили?

его видно чуть чуть под определенным углом, совсем чуть чуть, да и всегда есть оригинальный номер ТТ

Originally posted by Vanilla:

Про " лучше Стримера" это Вы явно погорячились! Просто наверное очень хотелось похвалиться своим 81-ым. Буквально неделю назад сравнивал "боевые" качества моего Стримера ( без всякого тюнинха) и свежекупленный МР-81 знакомого, патроны одни и те же- сентябрьские АКБС магнум- МР-81 с пяти метров из двух магазинов ( 16 патронов) в листе А-4 где была нарисована мишень ( не в самой мишени, а именно по всему листу) было всего четыре пробоины, остальные ниже и вразброс ( без акцентированной кучи) минимум на 20 см. Со Стримера же уложил 10 пуль ( столько патронов зарядил) в одну кучу в центре 9-10. Если вы утверждаете что ваш МР- 81 лучше Стримера, то потрудитесь предоставить какие ни какие доказательства ваших слов- результаты замеров через хрон, лучше подтвержденные фото- видео материалами! Нет, я ничего не имею против МР-81, даже думаю о его возможной покупке ( очень уж нравится мне ТТ), но уж если говорить о сравнении двух пистолетов именно из коробки, то МР-81 до Стримера, по кучности, точности и мощности, как медному котелку до Пекина раком! Если же говорить о тюнинге, то и Стример можно легко апгрейдить так, что к его практически- самооборонным характеристикам МР-81 ( как угодно доработанный), может приблизиться только в вашем сне! Все конечно ИМХО, но если бы сам практически не сравнивал оба пистолета, то и прочитав ваш пост, свой бы не написал!

Что бы не быть голословным, а так же отчасти развеять неверные представления и притормозить досужие домыслы, предлагаю посмотреть следующие видео-
youtube.com youtube.com youtube.com Одинаковыми были не только расстояние и мишени (диаметр 17см), но и патроны- АКБС-Магнум( сентябрь 2009 г.). Оба пистолета без каких либо доработок т.е в "коробочном" виде.

Так же в ближайшее время сделаю отстрел обоих пистолетов через хрон и выложу видео- Уверяю, это тоже изменит мнение некоторых участников, относительно некоторых образцов ГСВ!

Ну, что сказать.. . Вы стреляете лучше, чем ваш друг.

МР-81 в вашем исполнении показал приличную кучу, но с существенным занижением, как это ему и присуще. Занижение лечится.

На 26-й секунде кучу прекрасно видно внизу листа А-4 и на коре дерева под ним. youtube.com

Пожалуй она даже более плотная, чем у Стримера. Когда у Вас и у вашего друга рука была тверда и точна, все резинки ложились в аккуратную кучку внизу листа.

Ну, а что касается отдельных отрывов, я думаю, что это из-за более тяжелого по сравнению со Стримером пистолета.

Для действительной чистоты эксперимента, пистолет должен быть закреплен в станке.

пистолет должен быть закреплен в станке

Василий сам как станок