Кожа? Синтетика? Кайдекс.

Как выяснилось - не нужно

Обклеивать нужно, что бы во время формовки не закоцать рамку и затвор. У любой полимерной рамки температура плавления больше, чем у формуемых пластиков.

Originally posted by КИРЮХА:

У любой полимерной рамки температура плавления больше, чем у формуемых пластиков.

Спасибки,вот именно поэтому и спрашивал

Originally posted by КИРЮХА:

Обклеивать нужно, что бы во время формовки не закоцать рамку и затвор

А Вы оружие используете или оно для коллекции в сейфе лежит ? При нОске тоже обклеиваете ?

А Вы оружие используете или оно для коллекции:в сейфе лежит ? При нОске тоже обклеиваете ?

Я написал своё мнение не со стороны потребителя, а со стороны производства.
Вам приятно будет, если вы отдадите пистолет для изготовления кобуры, а вам его вернут с внушительными царапинами, после формовки?
Антуражные потёртости это одно, а царапины возникающие в результате изготовления кобуру, это немного другое

Понятно.Тогда,позвольте вопрос
Отдавать свое оружие - есть такая практика?Это ж не авто у дилера на ремонт оставить! Мой делали при мне.То есть визуально я контакт со своим пистолетом не терял.Иное не приемлемо (для меня).Ничего не покоцали возможно в том числе и потому,что я лично наблюдал за работой мастера.
И еще - этож надо быть мастером от Бога,чтобы наставить внушительных царапин об мягкий нагретый кайдекс .

Тогда,позвольте вопрос

Я высказал только своё мнение, а кто и как делает, это личное дело каждого. Вдаваться в тонкости производства я тоже не буду. Сделали вам всё красиво, так я только рад

Еще один экспериментальный вариант

Еще один экспериментальный вариант

Ну и как он себя показывает?
Сидит лучше, чем первый вариант?

Originally posted by КИРЮХА:

Ну и как он себя показывает?
Сидит лучше, чем первый вариант?

Принципиально другая тема. Изменилась моторика на выхвате - за счет более высокой посадки и изменения угла наклона. Что, в принципе, совсем не мешает. Обратная сторона требует незначительного изменения формы "лопуха" - сохраняется частичный контакт с телом, при активной носке пот попадает на мет.части оружия, вызывая оржавление.
Кобура продемонстрирована на ремне от ССО, с пластиковой проставкой, ширина 40 мм. На нижней фотке хорошо виден упругий изгиб ремня. Однако, форма и ширина шлевок позволяет ношение с офицерским ремнем. Фотки завешу через неделю.
В плане комфорта и развесовки - моделька получилась удобной. Не лучше и не хуже предыдущей - просто другой. Обе имеют право на жизнь. Зависит от желания клиента, в большей степени.
Отдельный вопрос - живучесть данной конструкции шлевок. Есть мнение, что под ремни с проставкой нужно делать шлевку другой конструкции,более широкой с задней части. Короче, тестируем пока

Отдельный вопрос - живучесть данной конструкции шлевок. Тестируем пока

Тогда подождём результатов

Кстати, еще один момент - на теоретические изыскания. Целик ПМ ведет себя крайне недружественно по потношению к подкладке верхней одежды
Если будете продумывать полузакрытые модели - учтите это пожелание

Кстати, еще один момент - на теоретические изыскания. Целик ПМ ведет себя крайне недружественно по потношению к подкладке верхней одежды
Если будете продумывать полузакрытые модели - учтите это пожелание

Так уже давно учтено но на лопухах пока не реализованно.. .

Originally posted by КИРЮХА:

Так уже давно учтено но на лопухах пока не реализованно...

На моей кобуре всё учтено и реализовано .
С меня фото, до сих пор борюсь с ленью.. .

Originally posted by P.a.i.n:

С меня фото, до сих пор борюсь с ленью...

Очень жду. Думаю, тут спорить не будем, а кобура на Грозу интересна была бы .

Вот интересное видео для тех, кто предпочитает пластик (кайдэкс). Свой Фобус под Г02 так обработал, только не в районе спусковой скобы, а целиком нутрянку. Силиконовой смазки под рукой не было, обработал тефлоновым спреем баллистоловским ( ballistol.de ) . Стало значительно лучше.

youtube.com

С позволения уважаемого ТС, на тему создания кастомных изделий: вон чего получилось.

Originally posted by DOSPEX:

Силиконовой смазки под рукой не было, обработал тефлоновым спреем баллистоловским

А это мысль. И воронение не так истираться будет.

Originally posted by kj.ruglide:

С позволения

Да на здоровье.

Кстати, раз уж возникла тема полосатых мух, может подумаете на досуге над холдером под кассеты/патроны к ней. А то, насколько помню, владельцы всегда что-то колхозят. А также для стражников /млок (4-1)

угу.. . подумать.. . подумать, это мы завсегда изловить бы какого владельца полосатой мухи, на предмет выпытать хотелки. ну да ладно, и так помракуем. спасибо за идею!

Пару месяцев назад задумался как ежедневно, скрытно носить P-226.
Изучил различные конструкции, модели и варианты ношения, решил - внутрибрючная из кайдекса.
Почему внутрибрючная ? На мой взгляд, она наиболее подходит именно под скрытое ношение, хорошо маскируя (совмесно с одеждой) силуэт оружия.
Почему кайдекс ? Опять же, на мой взгляд, она прочная и не меняет форму, достаточно тонкая, не впитывает влагу, практически не требует ухода, оружее сидит как влитое (еще бы ему не сидеть, когда под него и делали).
Встал вопрос где купить, в Америке на eBay выбор внушительный, но при текущем курсе она будет как золотая, такой вариант мне не подходит.
Нашел эту тему, созвонился с парнями и поехал за персональной кобурой.
Долго думал как и где мне ее размещать, но в итоге, ношу все равно не там где первоначально планировал
Вообщем все-про-все заняло ~ 4 часа, начиная от примерки (100500 раз) и до готового изделия.

Вот теперь по прошествии всего этого времени, я готов поделится своим опытом.
Пистолет располагается в кобуре градусов под 45, в других вариантах не нашли как его незаметно, но удобно расположить (это всетаки, далеко не маленький и легкий пистолет).
Постоянное ношение (8-12 часов в день) примерно на 13-13.30, не выявило каких либо просчетов и неудобств, проверял много где - машины, различный общественый транспорт, офисы, длинные пешие прогулки, лестницы и т.п.
Иногда в течении дня поправяю на "как поудобнее" влево-вправо 2 см., этого хватает чтобы иногда кобура практически не ощущалась.

Теперь о скрытности, под легким свитером ничего не торчит и не выделяется - сидя, стоя, присев, наклонившись, потянувшись (достать что-то с полки, зкрыто форточку). Но естественно нужно себя иногда контроллировать, например не тянуться от души со со всей дури, иначе свитер может оказаться на уровне локтей ))
Под футболкой (естественно на выпуск) носил не очень много, контроля за собой нужно больше, т.к тонкая одежда гораздо сильнее облигает все неровности. Хотя, если та же футболка была бы чуть побольше - будет проще, вообщем еще нужно пробовать.
Ношу с ремнем 4 см, под который и были сделаны быстросъемные клипсы. Заметил что чем шире ремень - тем удобнее, кобура лучше фиксируется на ремне, сам ремень меньше прижимается к телу, вообщем с 4 см. реально удобнее чем с 3 см.

Теперь про неудобства, первое что вспоминается - завязывать/развязывать шнурки на обуви сидя на стуле/кресле/диване - приходится "выдохнуть" и потерпеть Но можно сделать ремень послабже, тогда вполне комфортно (но так, часа за 2-3 штаны съезжают, надо поправлять). Но меня это не напрягает, на это требуется 3 минуты в день, да и то, я уже приноровился предварительно поправить так, что почти не мешает.
Второе, когда было жарко, заметил что при сидении в машине, возможно попадание пота между пистолетом и кобурой, т.е вовнутрь кобуры "едут капли". С одной стороны можно было бы сделать лепесток побольше (около курка), но с другой будут больше габариты, будет менее удобнее, т.к будет упираться в бок (подумываю к лету приделать с обратной стороны кожу, типа "гибридного" кадекса).

Вот вроде пока все, что еще вспомню - напишу.
Большое спасибо парням за качественно сделанную хорошую весчь, теплый прием и веселую компанию на все время изготовления
На очереди паучер, комплект клипс на кнопках, комплект клипс для наружного ношения.

А теперь фотки:

P.S Оружее в процессе изготовления не пострадало (вообще никак не пострадало, даже морально) и всегда находилось в поле зрения, рядом со мной.

3веробой:

P.S Оружее в процессе изготовления не пострадало (вообще никак не пострадало, даже морально) и всегда находилось в поле зрения, рядом со мной.

Как себя показывает покрытие Cerakote в плане появления потертостей от кайдекса? Думается мне, что такой твердый и плотно сидящий материал должен его прилично поизносить.

Всем доброго времени суток, хочу выразить свою благодарность всем специалистам TacPlus за изготовление кобуры для Р226. В своих постах выше парни уже писали свои отзывы, мне добавить уже нечего, ребята в TacPlus - профи своего дела. Понравился индивидуальный подход и качество изготовленной кобуры.

А мне сделали тактическое решение - для "нетактического" ножа. Решение было непростое, т.к. "цепляться" было не за что вообще. Как вышло - смотрите сами:

а чем кайдекс лучше кожи?

Originally posted by DENI:

С кожаных кобур давно уже ушел на кайдекс.
+
1. Изготовление под личные хотелки
2. Легче чем кожа и тем более легче чем любой пластик валом по плану
3. При грамотном проектировании распределяет вес оружия по ремню и за счет прижатия к телу передает часть веса на прижатие. (даже такая бандура как АПС (именно АПС, а не РС из АПС) гораздо комфортнее носится.
4. Гораздо более долговечный
-
1. Портит воронение, но мне пох
2. цена, но в связи с долговечностью в любом случае: я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи.

Я бы в плюсы кайдексу добавил ещё то, что он держит перворачальную форму всегда и не растягивается как кожа, не пропускает влагу (пот) и не требует обработки/пропитки. В общем, не требует какого-либо ухода и прост в эксплуатации.

P.S.: ах да, забыл, ещё кайдекс не красит одежду, как некоторые кожаные кобуры с непонятной пропиткой.

У меня пока только такой кайдекс. Как полегче будет с деньгой- у парней обязательно закажу поясной комплект, строго вертикального размещения, для ношения на три- пол четвёртого.

01.04 (теплеет очень быстро у нас тут) Т12 перебирается вот в такую примерно, самошив, прикроватную, Г02В4 заступает на БД и начну тестирование полномасштабное этой внутрибрючной, вернее всего комплекта.

Сделали мне тут кобуру. Затвор закрыт, кнопки сброса магазина закрыты, предохранитель помещается в двух положениях. Делал там же, где и Bose, могу порекомендовать в Санкт-Петербурге.

Картинки все кликабельные.

Originally posted by archimed.shaman:

Сделали мне тут кобуру.

Блин, почему дульный срез торчит?
В общем и целом хорошо получилось, на мой взгляд.

P.a.i.n:

Блин, почему дульный срез торчит?
В общем и целом хорошо получилось, на мой взгляд.

Возможно, чутка лишнего срезали. Из бурсового ската, например, у меня вообще даже небольшой кусок затвора торчит

Интересно на t12))

Доброго времени всем!
Потихоньку начинаю задумываться о переходе на кайдекс или ему подобное.
Хотел бы уточнить один вопрос -
Эти кобуры прям индивидуально под конкретный ствол,или всё же есть какие-то варианты?
Дело в том,что на работе табельный ПМ ,а собственный ПМ-т,они разных годов выпуска и соответственно те же "бороды" сильно разные.
Возможен ли тут компромис?

Originally posted by НыЧ:

Возможен ли тут компромис?

Вряд ли. У меня мастер сделал по своему шаблону, в итоге -на МР-79-9ТМ лезет хорошо(с ним и продал), а ПМ-Т(бородатый) не лез.. . Абыдна, да?! Зато тот, что "как раз" -сидит просто супер! Советую, в общем. И лучше бы формовать по своему образцу.

Originally posted by НыЧ:

Дело в том,что на работе табельный ПМ ,а собственный ПМ-т,они разных годов выпуска и соответственно те же "бороды" сильно разные.
Возможен ли тут компромисс?

Можно сделать по более бородатому пистолету. Так что компромисс возможен.

Originally posted by KPbIC974:

а МР-79-9ТМ лезет хорошо(с ним и продал), а ПМ-Т(бородатый) не лез.. . Абыдна, да?

У Макарыча затвор уже минимум на 1 мм. Вот затык и случился. У меня в кобуре прекрасно размещаются ПМ-Т 1968 года с маленькой бородкой и 6п42 1993 с бородищей.

У меня в кобуре прекрасно размещаются ПМ-Т 1968 года с маленькой бородкой и 6п42 1993 с бородищей.

А фиксация как,ПМ-т плотно сидит?

Originally posted by AndreyK1994:

У Макарыча затвор уже минимум на 1 мм.

Уже или шире затвор -роли не играет, у меня кобура "в ширину" регулируется (проставки из резиновых колечек). Мешается именно борода. Хотя, наверное, если сделать по более "бородатому" экземпляру, то всё норм будет. Скорее всего.

Originally posted by НыЧ:

А фиксация как,ПМ-т плотно сидит?

Плотно. Неплотно он сидел после повреждения кобуры (сильно зацепился о стойку при посадке в машину). Вылечил паяльником и куском стяжки.

Неплотно он сидел после повреждения кобуры (сильно зацепился о стойку при посадке в машину).

Вроде пишут ,материальчик то крепенький, это как же так надо зацепиться ?!

Неудачно зацепился рукояткой пистолета, им и повредил (получился разворот пистолета в сторону от тела). Исключительно мой косяк. К счастью, ремонтопригодность у кайдекса выше, чем у кожи. Это еще один плюс.

Originally posted by НыЧ:

А фиксация как

Фиксацию по желанию можно делать разнообразную.
Начиная от верхних клапанов, продолжая обжатием, и заканчивая "ямочкой" в кадейксе между спусковым крючком и спусковой скобой.

А как насчет сохраняемости защитного покрытия оружия при использовании кобур из кайдекса??? Есть опыт длительного использования???

------
Lider