|
6-1-2015 17:29
Landgraf
Куда уж подробней - на пачке прямо написано, кто производитель, и на фото это видно.
Другое дело, что поздний АКБС и нынешняя Фортуна не имеют никаких тактико-технических различий. |
|
6-1-2015 19:27
cvirkon
цитата: так и есть |
|
7-1-2015 17:45
Koner
цитата: Попробовал другой ствол, типа "Темп-1" |
|
8-1-2015 10:28
logacha
цитата: Я про это писал в теме о Темпе, там был наглядный тест по крылу автомобиля и по 23мм сосновой доске, вы это подтвердили. Конфигурация ствола имеет значение. |
|
9-1-2015 18:15
Alexei112
В Темпе в наличии Акбс магнум, партия декабрь 2014. Сегодня покупал.
|
|
9-1-2015 21:14
MNMaik
цитата: 19 или подорожали? |
|
9-1-2015 21:21
Рогатка041
цитата: ну так у него, судя по описанию, ствол на 1,7 см длиннее |
|
9-1-2015 22:30
LexxxG
|
|
9-1-2015 22:34
LexxxG
У нас (в Саратове) продавцы совсем обнаглели. По 50 продают а в Тульских по 70 аж. Отстрелял сегодня партию Октябрь 2014 на стримере, объективно мощнее стандартного магнума. У кого нет старого запаса маст хев.. .
|
|
9-1-2015 22:53
Рогатка041
LexxxG, это из коробки патроны? У меня на октябрятах вальцовка совсем другая
|
|
9-1-2015 23:05
LexxxG
Эм., сори забыл патроны пролачены Цапоном и довальцованы оригинальной матрицой GP 9pa.
Еще пожертвовал одним патроном для понимания навески получилось 0,20 ровно Гильза 3,98 Шар 1,12 |
|
10-1-2015 00:51
НыЧ
Так получается они не хуже тех самых МДИ,ну или почти ?
|
|
10-1-2015 01:03
Landgraf
цитата: Ну если 82Дж не хуже 140Дж, то да, Вы правы. |
|
10-1-2015 10:32
Alexei112
цитата: В сумерках не разглядел: партия - ОКТЯБРЬ 2014. Цена 19р |
|
10-1-2015 23:40
НыЧ
цитата: Подождите,ну причем здесь надпись,Вы же прекрасно сами понимаете,что смотря на каком стволе,а на зубастом Наганыче МДИ и 82 может не выдать,DENI уже писал про замеры магнума на хронографе -ПМ-т 120дж.,а гроза вообще 135дж.с пулей 1гр.А тут + 0,13гр.новая пулька. Вообще всё это какой то бред. Как мне объяснял Никита,Джоули вычисляется на эталонном образце,для 9 р.а. это зубастый Макарыч,на нём магнум выдаёт 91 Дж.и именно поэтому магнум до сих пор существует. (Я тогда ещё предложил создать зубастый ствол под 10#28 и выпустить магнум 10#28.Никита сказал,что не прокатит,поздно,эталон т-12 словак.) Не понятно одно- если эталон один,то почему тот же техкрим 91 дж,даже рядом не стоит с акбс магнум 82 дж? Хотя по логике они все должны быть одинаковы.Ну хотя бы примерно. Купил сегодня в Климовске 5 пачек на пробу тоже по 19р. Время выберу,специально сравню с МДИ.Конечно не через хрон.Уверен,что при разном весе пуль на хроне проверять смысла нет. |
|
10-1-2015 23:56
logacha
Я уже писал , что стреляли из Грозы-021 и Темпа-1, акбс-1,13, и МДИ, так вот Темп-1 по пробитию превзошел Грозу и на тех и на тех патронах. Поэтому 82дж , не всегда 82 в реале, счас посыпятся вопросы от моих друзей : а где хрон и т.п, а оно мне не надо, я это видел, вам надо и проверяйте как хотите, это к моим друзьям, которые очень любят показать свою осведомленность во всех вопросах.
|
|
11-1-2015 00:49
MNMaik
цитата: Если Темпа-1 превзошел грозу 021 то и фанеру должен значит пробить 18мм? |
|
11-1-2015 01:01
logacha
цитата: Вот здесь все наглядно А что скажете про ТЕМП 1? |
|
11-1-2015 01:07
Landgraf
цитата: У Вас просто каша в голове. Магнум существует. Но магнум выпуска начала 2011 года и нынешний - это две большие разницы, нынешний Магнум больше соответствует (по энергетике, но не по весу снаряда) Спортивным выпуска конца 2010-начала 2011.
цитата: Так они и есть практически одинаковые по энергетике, в пределах допусков и разбросов. Кстати, ни разу не видел 10х28 Техкрим с 91Дж.
цитата: Очередное бесполезное времяпровождение. Мерять и сравнивать имеет смысл ТОЛЬКО на хроне, и вес снаряда на эту целесообразность НИКАК не влияет. |
|
11-1-2015 08:57
НыЧ
Всё блин приехали!
|
|
11-1-2015 12:31
cvirkon
Более тяжелые пули это как ни крути - хорошо:
1. меньше энергии теряется с расстоянием, 2. за счет чего они чуть тяжелее - 3. хрон - вещь хорошая, просто надо добиваться |
|
11-1-2015 14:30
DENI
НыЧ
Мне надоело ваши вопли тут чистить. Более не буду. Еще раз - и будет бан и здесь. |
|
11-1-2015 16:07
Landgraf
цитата: Вот как раз с хроном ничего "добиваться" и не требуется. Там никаких посторонних факторов, чистая "математика", 100 процентная повторяемость. |
|
11-1-2015 17:09
cvirkon
я одного не понимаю
патроны заявленные в теме Т.С. достаточно хороши практически для всех видов травматического оружия, как старые АКБС так новые Фортуна, пока есть - берите побольше. К чему все споры? Кто за джоулями, кто по досками, кто сушит, что надо обязательно что бы насквозь шили? Для меня - нет, а доски от отсутствия хрона, ну и для наглядности, так сказать - для поддержания веры в свое оружие. Все по принципу минимальной достаточности. Считаю свою задачу данный вид выполнит полностью, при правильном применении естественно. Спасибо. |
|
|