Собираюсь купить ОООП. Собсвенно мой выбор пал на револьвер Гроза, скорее всего 04. Все грозы выпускаются в двух вариантах из стали и сплава ЦАМ. Причем из сплава они существенно дешевле. Вот собсвенно и вопрос, были ли у кого проблемы с револьверами из сплава. Стоит ли переплачивать за стальную рамку? Поиском пользовался, ничего конкретного не нашел. Хотелось бы реальные отзывы людей и возможную статистику поломок.

стоит. за надежность всегда стоит платить - все таки оружие покупаете, а в нем должны быть на 100% уверены.

За сталь стОит заплатить.
Пример у меня из личной жизни очень давний, но сюда можно озвучить: упал на пол (бетонный, покрыт линолеумом) ЦАМошный револьвер "Айсберг" (наверняка есть такие, кто помнит) - результат: ствол на выходе из круглого стал круглый без маленького сектора. Неприятно было.
Хотя если нужен чтобы тюнинговать до крайности, повесить в рамочку на стенку и др....ть - прошу прощения за мой французский - любоваться и медитировать, то вполне сойдет и ЦАМ.
(плащ одел, брезентом накрылся - готов к потокам чего угодно)

угу, тут фото показывали - стример на пол упал и в результате ствол погнулся. а упали на пол мой цельностальной наган, так скорее пол погнется

А где их взять-то? Почта грозы мне обратно с ошибкой приходит, в темпе цен нету а уже хочется составить бюджет на 2012-2013 на покупку грозы-р03с и от нагана избавиться надо одного

о, а я слепой, спасибо

30 тысяч? нахнаген такое счастье, лучше сайгу 12-030 взять

Ну а как же выразить негодование? Может кто прочитает из техноармс, одумается и начнет продавать ниже себестоимости

на эти деньги же три наганыча можно купить!!!

в Тюмени летом видел 04с за 27, потом 03с, в прошлые выходные ездил по ормагам, хотел купить ствол, гроза 04с 40тыр, т12 40тыр,гроза 01 30 тыр, апсм 48тыр по скидочной цене, немного пожалел что летом за 27 не взял

Берите сталь. У меня 02С.

Берите "Грозу", не пожалеете, классный револьвер. И - сталь, хотя бы потому, что в стали это очень похоже на оружие, а в ЦАМе - игрушка, однозначно. И ощущения - соответствующие. Только лучше все-же тройку, она точнее, легче и меньше, при прочих равных.
У меня самого две четверки, если что.

edit log

А 06С кто нибудь видел живьем в московских магазинах? Техноармз в выставке 11 числа учавствует?

У меня 04 в ЦАМе. Ощущения игрушки нет, претензий нет, держит всё.

edit log

[QUOTE]Берите сталь. У меня 02С.[/QUOTE)
Возьмете в Цаме ,будете восхвалять Цам(хорошо что не переплатил),возьмете в металле,будете говорить (хорошо что в цаме не взял),ну а если нержавейка(лучше сайгу или нарез купить)....Круто и дорого.А в подарочном варианте,так ваще эксклюзив.Каждому свое, и вам же выбирать.Кстати в некоторых тирах используют переделанные Грозы под серьезный револьверный патрон,так вот там рамка не из Цама точно.

quote:

Originally posted by Leprikon75:

в некоторых тирах используют переделанные Грозы под серьезный револьверный патрон

вообще то, скорее наоборот, "Гроза" сделана из (на основе) чешского револьвера "Альфа". http://www.alfa-proj.cz/en/pro...arms/revolvers/

Я не присматривался,для меня это была Гроза Р06С по всем ощущениям на тот момент,но 357 магнум .Хороший револьвер,мне понравился.

Если решили револьвер - берите в стали. Ощущения очень приятные. И если есть деньги - берите в нержавейке, это вообще что-то..

quote:

Originally posted by Zhendos:

Если решили револьвер - берите в стали. Ощущения очень приятные. И если есть деньги - берите в нержавейке, это вообще что-то..

В нержавейке - красиво, очень. В стали - практичнее, степень износа в процессе эксплуатации ниже. Правда виден этот износ лучше

quote:

Originally posted by Veligor-Kolomensky:

В стали - практичнее, степень износа в процессе эксплуатации ниже.

А можно поподробнее? Нержавейку имею, но, правда, больше для удовольствия. Но сколько же надо палить, чтобы на работе механизма сказывалось..

quote:

Originally posted by bais:
Собираюсь купить ОООП. Собсвенно мой выбор пал на револьвер Гроза, скорее всего 04.

А для чего вам ОООП?
Почему револьвер?

Ладно, напишу сразу.
Еще до реформы на одном массовом мероприятии мы постреляли через хрон.
Сравнивали пистолет Гроза с 4 стволом и револьвер Гроза, четверка, кажется. Из пистолета стреляли патроном 50Дж, а из револьвера 80Дж.
Как вы думаете, пистолет с более слабым патроном показал начальную скорость меньше? Неа! Больше почти на 200 мысофф.
Патронов в пистолете больше, перезарядить быстрее, запасной магазин носить удобнее, делать выбор между стрельбой самовзводом или взведением курка на каждый выстрел не нужно...
Так почему револьвер?
Согласен, он красивый. Но я бы начал называть револьверы оружием, начиная с калибра .357 магнум. А резинка - слишком уж слабенькое говно, чтобы ее еще в револьвер заряжать. Да в нем же и зубы еще? Разве что стреляющий ММГ.
Прошу прощения за ИМХО

В этом качестве взял бы стальной; но не до фигни
Берите лучше "Эво".

edit log

quote:

Originally posted by Zhendos:

А можно поподробнее? Нержавейку имею, но, правда, больше для удовольствия. Но сколько же надо палить, чтобы на работе механизма сказывалось..

Да много в общем-то, но меньше чем для черного. И в основном сказывается не на механизме, а проявляется в появлении наклепов и проточек, к примеру, в месте захода штока барабана в раму или на барабане в месте контакта с фиксатором и т.п.

quote:

Originally posted by zzz108:

Так почему револьвер?

Исключительно для души - хорошая мужская игрушка. Ну, или для спорта, с бо-о-о-льшой натяжкой, просто за неимением, пока, почти ничего лучшего в этом классе. Больше ни на что не годится.

quote:

Originally posted by bais:
Причем из сплава они существенно дешевле.

Сталь, кстати говоря, это тоже сплав.

quote:

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
вообще то, скорее наоборот, "Гроза" сделана из (на основе) чешского револьвера "Альфа". http://www.alfa-proj.cz/en/pro...arms/revolvers/

Ну насчет "основы" это как-то громко сказано)) Как типа пистолеты гроза - сделаны на основе фортов

quote:

Да в нем же и зубы еще?

Наверное Вы путаете с Р1. И мощностные сравнения наверняка с Р1.

По мощности револьвер ГР-04С сопоставим со Стримером.

edit log

quote:

Originally posted by von-Dobrin:

По мощности револьвер ГР-04С сопоставим со Стримером.

Это - в зависимости от выпуска. Стволы очень разные, именно у четверок. Ну, и от патрона, конечно. Стальная "Гроза", в силу своей конструкции, способна выдержать практически любые патроны, сколь угодно "дореформенные" или "найденные на помойке", чего о "стрёмере" я бы не сказал.

quote:

Originally posted by Veligor-Kolomensky:

Исключительно для души - хорошая мужская игрушка. Ну, или для спорта, с бо-о-о-льшой натяжкой, просто за неимением, пока, почти ничего лучшего в этом классе. Больше ни на что не годится.

Берите стальной.

quote:

Originally posted by fedor:

Берите стальной.

Я? Да у меня их два. Сталь и нерж, если что.

quote:

Originally posted by Leon35:

Ну насчет "основы" это как-то громко сказано))

Нормально сказано. В самый раз.
Достаточно положить рядом два револьвера - Грозу и Альфу и можно спрашивать "Найдите пять различий" на спор.

quote:

Originally posted by Немо:

Нормально сказано. В самый раз.
Достаточно положить рядом два револьвера - Грозу и Альфу и можно спрашивать "Найдите пять различий" на спор.

Ну на самом деле даже между разными альфами - альфами - есть различия.

quote:

Originally posted by von-Dobrin:

Наверное Вы путаете с Р1.

Потому, что считаю револьверы красивыми, давно интересовался и попросил у товарища по оружию повертеть в руках и стрельнуть. Это был револьвер Гроза. Черный, стальной. Откидывал барабан и, подсветив фонариком, видел зубы в стволе.
Кучность не впечатлила совсем, но с пивом сойдет. На нижнем пределе приемлемого. Спуск с предварительной постановки на боевой взвод - тоже просто сойдет. Невольно сравниваю со спуском Лома. Вот у Лома спуск прям понравился. А сравнение со спуском пистолетов Гроза - в пользу пистолетов (чисто ИМХО).
И, повторюсь, с более мощным патроном револьвер показал меньшую начальную скорость, чем пистолет Гроза. Стример в нашем отстреле не участвовал, так что тут молчу.

----------
С уважением, Я

edit log

В среднем по энергетике на "граммовом" магнуме, примерно сопоставимо: ГР-03С близко к Г-02EVO, ГР-06С близко к Г-02v4, Гр-04С где-то между и чуть сильнее Стримера, патроны КСПЗ револьверы не любят.
Спуск у Гроз-револьверов частично настраиваемый, самовзвод у стокового револьвера ровнее и приятнее, чем у стокового одноименного пистолета с непритертым усм, "зубастики" старых выпусков при направлении на ремонт ТА "перевтуливает" на v4.

Есть ли сейчас в продаже револьверы Гроза под .45rubber ?

Нет, и не будет.

quote:

Originally posted by Pacificus:
Нет, и не будет.

А почему? Раньше ж были в продаже?

Видимо, определяется коммерческой целесообразностью в приоритетах, многие вводные для малого производителя в нынешней реальности сильно изменились. Да и раньше, во времена гсв и разрешенного импорта, была сделана лишь пробная партия, около пары сотен шт.

quote:

Originally posted by Pacificus:

самовзвод у стокового револьвера

Что такое "стоковый"?

----------
С уважением, Я

Складской, первый попавшийся))

quote:

Originally posted by zzz108:

Что такое "стоковый"?

Серийная, массовая продукция.