Теплоприцел Guide TS450.TS350, TS325

В этой связи не понимаю повального желания заменить родную крышку

Я родную не меняю. Меня не напрягает она)) если б надо ааждую минуту туда сюда, то да, поставил бы батлер. Пяток раз в год могу и родную открыть закрыть.

Приветствую всех. Никто не подружил прицел с маковским быстросъёмом под призму? В сторону чего смотреть, чтобы как можно ниже было.

Прицел только в проекте, поэтому не совсем, вернее совсем не понятно что и как.

Приветствую всех. Никто не подружил прицел с маковским быстросъёмом под призму? В сторону чего смотреть, чтобы как можно ниже было.

Ночник, априори, не будет низко, как не изголяйся.
Это раз.
Два - если ставить с переходником, а не сразу на крон, конструкция будет еще выше.
Три - кроны я не видел, чтобы кто-то делал сразу под прицел, ни мак, ни апель, ни контесса и т.д. поэтому адаптер и уже нормальный крон.
Четыре - у меня и стоит на быстросъёме мак призма и адаптер не родной на гайд.
Пять - использование "щеки" сильно упрощает процесс прицеливания и выстрел.
Шесть - фото, как выглядит всё на чизтке 550 выставлял.

По высоте всё достаточно приемлимо, без щеки обхожусь. Точнее обходился, прицел на следующей неделе обретает нового хозяина.

По высоте всё достаточно приемлимо, без щеки обхожусь. Точнее обходился, прицел на следующей неделе обретает нового хозяина.

Мы немножко про разное. Человек спрашивал про быстросъем, а тут обычный крон с гайками, чуть с выносом бОльшим. Я его быстросъемом не считаю и не понимаю, как ночью, без ключа, его быстро снять и поставить.
Да и не ночью. Вариант, заменить гайки на барашки, тоже не считаю оптимальным, хоть и удобнее гаек.
Бстросъём на МАКе с европризмой(о чём и спрашивал человек), выглядит так

А так выглядит высота прицела без переходников, когда меняется родной крон не на адаптер и потом быстросъём, а сразу на крон под прицел

Да, забыл - фото Ваше не совсем корректное, т.к. его надо показывать на стволе, а там, как минимум, будет еще переходник вивер, что добавит сантиметра два.
У меня на втором фото это видно.
Поэтому, АПРИОРИ они не будут стоять низко, как можно посадить оптику на быстросъёме.)))
Пы.Сы. Если выбрать вариант не МАК европризмы, а скажем МАК моноблок на алаптер гайда, выигрывается примерно 1см, что считаю, погоду не делает. ИМХО

А если без ствола, то тоже по высоте выглядит вполне приемлимым))

Ну и раз уж полез фотки копать, выше спрашивали, как выглядит крон под дальномер.

Давно на ганзе ничего не писал с фотками - разучился.
igorg вы правы, только быстросъём немного другой, но смысл тот же, к гайду напрямую присоединить призму которая крепится к быстросъёму, без промежуточных адаптеров (крон гайда - призма). Есть ли такая призма у гайда? или вообще в природе, может кто сталкивался?

marsss32
мега-ветеран

Вот тоже реальная высота)) и тоже, по моему мнению, щека только на пользу будет.

igorg:

Вот тоже реальная высота)) и тоже, по моему мнению, щека только на пользу будет.

Судя по фоткам гайда, если крепить только через призму должно даже ниже получиться. Осталось только призму найти если она есть в природе.

Есть ли такая призма для гайда?

Есть. У меня на фото она самая. Укрупните фото. Родной крон снят и вместо него поставлена европризма. На неё уже быки мак.
Проблема в том, что они достаточно высокие, т.к. на стволе еще и основания быстросъёмов надо поставить.
Повторюсь, можно см выиграть, если заказать адаптер под маковский моноблок. Тогда адаптер ставим вместо крона гайда, его на моноблок.
Но я смысла не увидел в этом выигрыше, всё равно будет высоковато.
Хотя, у народа видел еще выше и стрелят нормально.))
Хотя, я бы щеку использовал, гораздо удобнее. Проверено годами на разных ночниках.

igorg:
А если без ствола, то тоже по высоте выглядит вполне приемлимым))

Сразу не понял по фотке, это как раз то что нужно, возможно только вынос чуть больше.

Сразу не понял по фотке, это как раз то что нужно, возможно только вынос чуть больше.

Мой крон с европризмой был первый, да и сейчас наверно единственный)))
Поэтому, так. Вынос можно сделать и больше на пару см, но, у меня 30-06, лягает не слабо🙂 И при вжимании в прицел, бровь разбивало не раз в запаре.
Поэтому, наблюдая, можно и вжаться, а при выстреле - интуитивно отстраняюсь, для этого и наглазник другой поставил, более мягкий и длинный.

igorg:

Есть. У меня на фото она самая. Укрупните фото. Родной крон снят и вместо него поставлена европризма. На неё уже быки мак.

Где покупали, кто производитель, она стальная?

igorg:

Мы немножко про разное. Человек спрашивал про быстросъем, а тут обычный крон с гайками, чуть с выносом бОльшим. Я его быстросъемом не считаю и не понимаю, как ночью, без ключа, его быстро снять и поставить.
Да и не ночью. Вариант, заменить гайки на барашки, тоже не считаю оптимальным, хоть и удобнее гаек.
Бстросъём на МАКе с европризмой(о чём и спрашивал человек), выглядит так

А так выглядит высота прицела без переходников, когда меняется родной крон не на адаптер и потом быстросъём, а сразу на крон под прицел

Фото где CZ с гайдом, это конечно полный 3.14здец. Лучше бы не показывали)) Такое убожество я бы в жизни не додумался собрать. Есть планки Вивера, которые прям на родную ласту ставят, а потом что хочешь ставь сверху. У меня Гайд на пульсаровском кроне стоял на Лосе 145, возвышение над стволом 7 см.
А ещё есть быстросъёмные кроны от пульсара для CZ (дома лежит), который сразу на родную ласту ставится. Но я отказался от мысли ставить гайд на свой CZ. Кронштейн могу продать))

Наглазник тоже интересен, от чего он. Когда стреляю на недалеко дискомфорта особо нет, если приходится долго выцеливать конечно щека нужна, каждый раз думаю, надо и так до следующего раза, достаточно редко так бывает, стараюсь далеко не стрелять.

Фото где CZ с гайдом, это конечно полный 3.14здец. Лучше бы не показывали)) Такое убожество я бы в жизни не додумался собрать.

Ну как не показывать, если человек спросил? Т.е. по Вашему, лучше, чтобы собрав убожество и другие его собирали? Пусть человек посмотрит и решит, надо ему это или нет. По мне, именно так лучше.
Далее, это европризма уже предполагает такое решение, т.к. сама она никуда не крепится, если Вы в курсе, а устанавливается на ствол через промежуточный вариант, хоть на чизет, хоть на золи, хоть на блезер, маузер и т.д.
Пока прицел не уехал, сделайте пожалуйста фото Вашего прицела на стволе. Было бы еще лучше, если измерите расстояние между осью пиицела и гребнем. Интересно, сколько в см Вы выиграли.

А ещё есть быстросъёмные кроны от пульсара для CZ

Спасибо, я в курсе что есть. У меня лежали основания МАК под европризму. Зачем мне еще с чем то мудрить? МАК, один из самых надёжных кронов и у меня никогда не было проблем с плаванием стп ни с одним прицелом ни с одним стволом, даже на 9.3 62 на пулях под 20грамм, а не 15-16, как берёт большинство.
За фото на стволе, заранее спасибо.

Я никого ни к чему не призываю, просто моя точка зрения. Если Вам так удобно, то ради бога.

Где покупали, кто производитель, она стальная?

В теме про изготовление кронов есть тел человека и ватцап.
Делает из титана. Сейчас наверно даже дешевле будет, чем мне делал, объяснил, что то, что новое, то дороже(разработка чертежей и т.д), потом при запуске в серию уже дешевле.
Сейчас тему посмотрю, скину, если не передумали убожество собирать😁

Я никого ни к чему не призываю, просто моя точка зрения. Если Вам так удобно, то ради бога.

turist048:
Я никого ни к чему не призываю, просто моя точка зрения. Если Вам так удобно, то ради бога.

Это конечно не совсем удобно, удобнее с открытого, но возможность поменять прицелы за секунды и не волноваться о стп, большого стоит, тем более у вас не намного ниже получилось.

igorg:

В теме про изготовление кронов есть тел человека и ватцап.
Делает из титана. Сейчас наверно даже дешевле будет, чем мне делал, объяснил, что то, что новое, то дороже(разработка чертежей и т.д), потом при запуске в серию уже дешевле.
Сейчас тему посмотрю, скину, если не передумали убожество собирать😁

Не, не передумал, убожество хочу

turist048

Огромное спасибо! Но я просил ось окуляра и гребня. Хочу понять, сколько см уже "не убожество")))

Это конечно не совсем удобно, удобнее с открытого, но возможность поменять прицелы за секунды и не волноваться о стп, большого стоит, тем более у вас не намного ниже получилось.

Именно. Тем более, что еще и разные стволы, имеют разные особенности. На чизете это довольно высоко поднимающаяся рукоять затвора, которая может упираться в крон.
Если затвор прамоскользящий, или с меньшим углом или автомат, будет другое решение по установке.

шины- адаптеры cono/аркон/хикмикро/пард- lm, mak продажа, теперь и для айрея!

Не, не передумал, убожество хочу

Пожалуйста)))
Лучше звоните на ватцап, быстрее процесс обсуждения хотелок проходит.

igorg, вы прикалываетесь, сложно прямую провести?

igorg, вы прикалываетесь, сложно прямую провести?

Почему прикалываюсь? Гребни разные бывают. Неужели сложно линейку перенести? Я в фотошопах не силён, мне сложнее найти программу, понять что рисовать, а линейку приложить - секунды. Для меня по крайней мере.
Линия, кстати, уже проведена не на 0 линейки, а 1 или 1.5см))
Т.е. у Вас примерно 9+-, у меня 10+-, что я и говорил, выиграть можно сантиметр полтора, что существенным, я не считаю.
В любом случае, даже с Вашим неубожеством, я бы поставил щеку. Лично мне удобнее иметь нормальную опору в нужном месте, а не подбородке.

igorg, даже по этой теме я давно понял, что дискутировать с Вами дело бесполезное и бессмысленное. Делайте как Вам больше нравится, о чём я выше уже писал.
От данного прицела я ушёл по причине стремления к лучшему,чего и всем желаю!

igorg, даже по этой теме я давно понял, что дискутировать с Вами дело бесполезное и бессмысленное

Тем более странное желание было начать дискуссию.
Я ни чем и никак не комментировал Ваше творение.
Вы сделали так, я так и дело не в вопросе, нравится или нет, дело в том, что ночник сложно посадить так, чтобы вкладка была нормаььной. Даже оптику не посадить на ствол, заточенный под открытый прицел, без ухудшения вкладки. Стволы, сразу заточенные под оптику, имеют другой гребень и не имеют прицельных приспособлений.
Ваш диспут привёл к подтверждению моих слов, о возможном выиграше в один два см, только и всего.
Если для Вас расстояние от оси до гребня 10см это офигенный результат, это ничуть не противоречит моим словам, просто у нас разное понятие об офигенности и убожестве, только и всего.🙂
Стремление к лучшему, это хорошее желание, если не устраивает то, что есть. Всех благ.🤝

Я себе поставил через переходник на маковский быстросъем. Получилось здорово. Стрелял и добывал

Получилось здорово. Стрелял и добывал

Вот мне кажется, что это главное.

Originally posted by turist048:

От данного прицела я ушёл по причине стремления к лучшему

Добрый день на что если не секрет ?

g@nss:

Добрый день на что если не секрет ?

Буду брать Rika NV HRS