Лишат ли лицензии?

Может, оно и так!

Вот уж действительно: всё относительно.
Всё, всё.. . (с)

И все-таки повторюсь - этот спор ни к чему не приведет, кроме срача.

Лучше поделитесь: что вы будите чувствовать, если лишитесь лицензии на оружие (травматику рассматриваем в последнюю очередь), при том, что старались все законы исполнять???

Для меня оружие несколько больше просто железяки, игрушки или средства самообороны. И не потому, что я боюсь по ночам ходить (в последнее время, вообще, травму не ношу), а потому что оружие стало неотъемлемой частью моей жизни.

Вломить за такое дело мало, как минимум пытать.

у самого всегда с этим строго, если оружие не в сейфе, то только со мной, и никак иначе.

Лучше поделитесь: что вы будите чувствовать, если лишитесь лицензии на оружие (травматику рассматриваем в последнюю очередь), при том, что старались все законы исполнять???

самый страшный кошмар. буду убит горем, подавлен грустью и неадекватен злостью.

Originally posted by SMILE:

такое ощущение, что вы и не читали, что я писал.
Если у вас кроме травматики ничего больше и нет, то глупо! А если есть гладкоствол, который вы используете по назначению: на длительные охоты выезжаете или для самообороны возите, то быть может всякое. И зачастую не все от нас зависит.

дык тут вы правы, но когда берешь из сейфа оружие надо всегда осознавать меру ответственности за него.. . Мой бывший начальник говорил:чем реже ты макара будешь доставать из сейфа, тем меньше у тебя будет головных болей.. . Вообще старые опытные сотрудники старались эту дуру лишний раз в руки не брать, как то у них и без макара проблемы решались, а вот молодежь любила в робокопов поиграть, стволом помахать и это нередко боком выходило

Originally posted by котяра93:

когда берешь из сейфа оружие надо всегда осознавать меру ответственности за него.. .

Золотые слова! Добавить нечего.

увы, камрады,я вам скажу одну вещь, и многие на нее обидятся, но большинству владельцев резинострел кроме головных болей ничего не приносит. Я лично имею возможность и желание много стрелять и кайфую от этого, а 90проц простовозят в бардачках машин или под сиденьями и о технике безопасности имеют самое смутное представление и когда спрашиваешь:зачем купил, говорят:на всякий случай

когда берешь из сейфа оружие

И как только целые штаты без сейфов обходяться? Вот уму не постижимо.. .

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by Дог:

И как только целые штаты без сейфов обходяться? Вот уму не постижимо.. .

а там законы другие и судьи по другому решают и менты спокойно оружие применяют и люди в своем доме спокойно грабителей мочат и тд,дело не в сейфах и не в менталитете, а скорее в отсутствии законодательных актов регламентирующих применение оружия, а у нас кто с оружием, тот и не прав. А насчет сейфов, то когда гражданин может продать имеющееся у него оружие любому другому человеку, то смысл в сейфах теряется, там короткоствол такой же предмет обихода как у нас нож и хранить в сейфе его нет нужды... , а у нас система как вы знаете несколько иная

Originally posted by котяра93:

А насчет сейфов, то когда гражданин может продать имеющееся у него оружие любому другому человеку, то смысл в сейфах теряется, там короткоствол такой же предмет обихода как у нас нож и хранить в сейфе его нет нужды

"ТАМ" это где? Вы утверждаете, что американцы свободно меняются оружием и никак его не регистрируют на себя?

Скажите, а на каком основании происходит обнуление лицензии ? Где это прописано ? Для газовых и гладких ?

ТС решайте вопрос с разрешиловкой по месту регистрации. Как показывает практика этот путь самый недорогой.

Originally posted by ORFEY:

"ТАМ" это где? Вы утверждаете, что американцы свободно меняются оружием и никак его не регистрируют на себя?

Да, в тех штатах, где отсутствует регистрация оружия всё так и есть. И таких штатов - большинство. Сейф, однако, есть у многих, а выполняет он свою основную функцию - прячет оружие от детей.

Вопрос ТС -лишат-ответ лишат и оштрафуют т.к. забыл в авто и еого с3,14здили. через 5-ь лет может будет и КС с новой лицухой и ОГРОМНЫМ опытом самое то. Мне данный урок очень помог осознать что такое оружие и ответственность пост 36 этой темы.

Мой дед в советское время , это лет 25-30 назад работал инкассатором.. . Был у них случай вроде на первый взгляд забавный, но для владельца табельного оружия было не до смеха... , так вот, однажды их коллега пошел по нужде" в туалет, посерил а портупею забыл одеть, -это как мне дед рассказывал- пришло время на выезд , он спохватился в поисках "ствола" , а его нигде небыло , тот сразу на измену( в то время сразу 5 лет себе мог заработать без "базара").... благо свой сотрудник зашел в туалет и потом передал ему ПМ- у меня эта история за прошествии времени до сих пор в мозгах сидит

дед в советское время , это лет 25-30 назад работал инкассатором.. .

Вот с тех пор, у всех в мозгах и сидит. У законотворцев, и правоприменителей в том числе. Я бы сказал фетишизм натуральный.

------
Lupus lupo homo est

Вот тут вот законодатель поступил просто по- бл.дски.

1) Зная, что во всех случаях НЕВОЗМОЖНО обеспечить сохранность оружия.

2) Имея неистребимое желание кого- нибудь наказать (а наказать владельца в стопиццот раз проще, чем похитившего оркжие),

законодатель тупо сваливает всю ответственность на владельца. Типа, должОн обеспечить. Сп@здили- значит, виноват, не обеспечил. Несмотря на ХХI век на дворе, в стране почему- то масса любителей подрочить на законы военного времени, когда пришел из боя без оружия- предатель- трибунал- расстрел. Мое ИМХО- ответственность за хищение оружия, что из дома, что из машины, что из палатки- должна быть целиком на лице, это оружие похитившем. А воющим товарищам, которые оставленное в запертой поставленной на сигнализацию машине оруже именуют не иначе как "разбросанным где ни попадя" хочется напомнить, блин, война давно кончилась.

Счастливчикмлять

http://www.lifenews.ru/news/25476

а если в таком русле пойдёт дело недай бог !
то дело дрянь

[B][/B]

а где лобственно в машине находился ствол? если он лежал на кресле или на торпеде - то это очень провацирует на кражу девайса... .
А если ствол лежал не на видном месте в машине, закрытой и на сигнализ - то хозяин не так уж и виноват в краже оружия, т.к. были предприняты меры к сохранности оружия ...
Так можно дописаться, что кража оружия из квартиры, находящегося в сейфе со взломом данного - то же будет считаться виной хозяина... .

а что мешает поставить сейф в машине???? для травмат оружие - это минимум потерь в обьеме... .

Originally posted by Mihailo79:
а что мешает поставить сейф в машине???? для травмат оружие - это минимум потерь в обьеме....

На самом деле - это необходимость, которую должны законодательно оформить.
Так как всем известно, что далеко не везде пускают человека с травматиком.

а что мешает поставить сейф в машине???? для травмат оружие - это минимум потерь в обьеме....

выскажу свое мнение...
вариант хранения оружия в машине пусть даже и в сейфе, скорее, касается длинноствольного оружия. так как тут играют роль габариты и масса.
А газовое или огнестрельное бесствольное НОСИТЬ НУЖНО С СОБОй! не такие уж у него габариты.
Нужно заранее просчитывать свой день, так как он ДИКО МЕНЯЕТСЯ ОТ ТОГО ЧТО ТЫ ВЗЯЛ С СОБОЙ ПУШКУ! если для кого-то ствол- обуза, тогда нафига покупал?!
Пример: есть приятель. Поехали на строительный рынок.
Дошли до самого конца... . (а это ооочень далеко)
Тут я спрашиваю:"где ствол?"
-В рюкзаке?
-А рюкзак?!
-В багажнике.. . в машине на платной стоянке, где оставили
-Идем (точнее, бежим) обратно.
Слава богу, с машиной все нормально. Оружие на месте.
Далее я задаю всего один вопрос, после которого приятель теперь всегда носит ствол только на себе (если берет с собой из сейфа):
-КОГДА, ПОДОЙДЯ К МАШИНЕ, ТЫ УВИДИШЬ ЗЛЫДНЕЙ С МОНТИРОВКОЙ, ПЫТАЮЩИХСЯ В НЕЕ ПРОНИКНУТЬ, КАКИМ ОРУЖИЕМ ТЫ БУДЕШЬ ОБОРОНЯТЬСЯ В СЛУЧАЕ ЧЕГО, ЕСЛИ ОНО (ТВОЕ ОРУЖИЕ) НАХОДИТСЯ ТАМ- В МАШИНЕ?!?!

ЗЫ: носите ствол всегда на поясе и не нужно думать, что его нужно не забыть откуда-то еще достать.. .

Originally posted by снайпер-177:

Можно и не сейф, а нечто легче, прикрутить намертво в бардачке. Я вот что юзал, но не от воровства, удобно:

"Красивы чемоданчик.. . наверное с деньгами" - подумает большинство придурков и конечно пройдёт мимо.
А тем, кто яростно упрекает топикстартёра хочется напомнить.. . от тюрьмы и от сумы не зарекайтесь. Кстати, что-то его не слышно.. . нужны подробности для советов(ну кроме как застрелиться или повеситься)

Originally posted by Vassago:

ЗЫ: носите ствол всегда на поясе и не нужно думать, что его нужно не забыть откуда-то еще достать.. .

абсолютно согласен!

Ответить однозначно нельзя. Я уверен, что выпишут административку и лишал лицензии. Все таки это оружие.

А на остальные лицензии (гладкое и нарезное) тоже лишение распространяется при лишении одной из лицензий?

Да, вопрос интересный. По ходу нарушение правил хранения пистоля, а ружо по закону, лицухи разные, децствительно интересно.. .

Лишат. Только если ТС сам захочет. Если нет найдет вариант решить вопрос

Купить другой и перебить?

Originally posted by Lexus0103:
Купить другой и перебить?

Списать. Делают они это.

Списать. Делают они это.

А пропущеннй номер?

А пропущеннй номер?

Делают. Даже задним числом. Или Вы от меня здесь подробности ждете?

двоит Ганза

Делают. Даже задним числом. Или Вы от меня здесь подробности ждете?

Этого наверное не надо

Мне выдали копию заявления, уголовное дело пока заводить не стали.

Судя по данному пассажу и заводить не будут, и даже регистрировать не будут если не найдут. Иначе в дежурке не копию заявления, а талон-уведомление дали бы.
Но подстраховаться и перетереть на территории с операми ТС стоит.

Originally posted by DENI:

автомобиль не место временного пребывания. Хотя в данном случае как раз нарушение хранения оружие в месте временного пребывания, повлекшее утрату. Одозначное лишение лицензии.

Кстати, а почему сразу лишение?
Первой административки не было, как я понял.
Аннулирование лицензии прямо прописано ст.16 п.2 150ФЗ.

Или я чего то недопонимаю?

Как я понял первая административка не по оружию это одно, а по оружию на усмотрение.

Мое ИМХО- ответственность за хищение оружия, что из дома, что из машины, что из палатки- должна быть целиком на лице, это оружие похитившем.

+100
В мозгах людей должна твердо сидеть не столько фраза:"Оружие где попало оставлять нельзя!", а "Чужое брать нельзя!!!". В этом случае первая фраза теряет всякий смысл, за исключением частных случаев (дети, там, умственно отсталые и прочее).
А то вроде цивилизованные люди 21 век, а повадки и законы как в лютом средневековье!

Оружие должно быть при себе.

Коллеги я так думаю он ничего не забыл ,как можно ствол забыть?! Кто в бардачках тоскает тоже при.. ки.Я вам так скажу с одним знакомым примерно такой же случай был из машины, как бы.НО при подаче заявы умный следак принимал, и не украден, а утерян в реку при опр. обст. ! Просто Про.. л!

Вооюще хочется мнение ТОПИКСТАРТЕРА???