Guns.ru Talks
  Травматическое оружие
  Сравнительный анализ двух мр-79-9тм. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Сравнительный анализ двух мр-79-9тм. версия для печати
V.L.67
6-1-2010 01:41 V.L.67    

Просто у меня переделка с затвором от МР-442.Я так думаю.
space911
6-1-2010 02:00 space911    

quote:
Originally posted by V.L.67:

Просто у меня переделка с затвором от МР-442



У 442-го, по идее, выемки для фиксации предохранителя не круглые.

edit log

V.L.67
6-1-2010 02:07 V.L.67    

Я видел рисунок с круглыми.
ВЭС
6-1-2010 02:36 ВЭС    

quote:
Originally posted by space911:

У 442-го, по идее, выемки для фиксации предохранителя не круглые.



http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002089/2089173.jpg
space911
6-1-2010 02:54 space911    

quote:
Originally posted by ВЭС:

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002089/2089173.jpg



и я о том же
sAg-
6-1-2010 11:53 sAg-    

quote:
На фото видно, что с левой стороны затвор не трогали.

будет время сфотаю левую стенку затвора от боевого и переделки. Могу конечно ошибаться, но всё же мне кажется, что стеночку тронули. А из-за того, что верхнюю часть затвора фрезеруют (отсюда и узкий антиблик) может казаться, что левую стенку действительно могли и не трогать... короче моё ИМХО! На фотках посмотрим. Проведём, так сказать, сравнительный анализ

V.L.67
6-1-2010 16:44 V.L.67    

quote:
но всё же мне кажется, что стеночку тронули

Если бы её тронули, то не встал бы штатный предохранитель.

space911
6-1-2010 19:43 space911    

quote:
Originally posted by sAg-:

Проведём, так сказать, сравнительный анализ



Действительно, чего гадать?
Померил левую сторону (гарантированно не тронутую!!!)затвора моей переделки из ПМ ( насечек 10, выемки для фиксации предохранителя - круглые).
click for enlarge 1701 X 773 111,0 Kb picture

А= 1,4
Б= 3,5
В= 2,2

Сравним?

edit log

ВЭС
6-1-2010 20:08 ВЭС    

quote:
Originally posted by space911:
А= 1,4
Б= 3,5
В= 2,2


Глубина насечек около 0,7 мм.
Именно столько надо "снимать" слева, чтобы затем наносить новые.

P.S. Кстати, на ИЖе все эти размеры меньше на 0,2 мм. Общая ширина затвора 24 мм.
(Так, к слову, не по теме).

edit log

ВЭС
6-1-2010 20:17 ВЭС    

quote:
Originally posted by space911:
Померил левую сторону

А измерьте пожалуйста общую ширину затвора. Тоже интересно сравнить с затвором V.L.67.
24 мм? Или как?

edit log

space911
6-1-2010 20:20 space911    

quote:
Originally posted by ВЭС:

Кстати, на ИЖе все эти размеры меньше на 0,2 мм.
(Так, к слову, не по теме).


Интересно, а почему?

ВЭС
6-1-2010 20:22 ВЭС    

quote:
Originally posted by space911:
Интересно, а почему?

Затвор ИЖа изначально "новодел".
Как настроят фрезу, так и снимут.

edit log

space911
6-1-2010 20:25 space911    

quote:
Originally posted by ВЭС:

А измерьте пожалуйста затвор по ширине. Тоже интересно сравнить с затвором V.L.67.
24 мм? Или как?



23,9 ближе к дульному срезу, а в районе предохранителя даже чуть толще ( штангель сотые не меряет).
В общем можно сказать, что 24, т.к. я его основательно полировал перед переворонением.

edit log

V.L.67
6-1-2010 20:31 V.L.67    

quote:
Сравним?

А=1,1

Б=3,1

В=1,9

quote:
ширину затвора

23,8

space911
6-1-2010 20:33 space911    

quote:
Originally posted by ВЭС:

Там (на ИЖе) изначально "новодел".
Как настроят фрезу, так и снимут.



Понятно.
Это нам (кому из спортивного или технического интереса, кому в приступе ганофилии, кому ещё почему-то ) важно, мы меряем и вопросами задаемся.
Вы вспомните прошлогодний скандал из-за нескольких десятых миллиметра ширины затвора пистолета , который Сирин ( кажется у него такой ник, точно не помню, если что-извиняюсь)продавал. Ураган!!!
А на заводе - тишина и спокойствие. Десятые туда, десятые сюда... Всё по фигу.
space911
6-1-2010 20:40 space911    

Тэкс. Что имеем в сухом остатке?

А= 1,4 - 1,1 = 0.3
Б= 3,5 - 3,1 = 0,4
В= 2,2 - 1,9 = 0,3

Ширина затвора ( примерно) меньше на 0,15 мм.

По идее, с учетом "как настроил фрезу, так и..." ( ИМХО, так было во все времена) - затвор слева не трогали. Максимум - полирнули, что б убрать "следы боевого прошлого" типа царапин и т.п.
Так что придерживаюсь версии "долгого хождения заготовки по заводу".

edit log

ВЭС
6-1-2010 20:45 ВЭС    

Могло быть так:
На левой стороне затвора пистолета V.L.67 был дефект (раковина, царапина или глубоко выбитый родной номер). Поэтому слева затвор при переделке тоже слегка фрезернули.
Немного - 0.3-0.4 мм.
При этом немного "съелись" насечки.
Их решили "углубить". И сделали это новой фрезой-гребенкой с 13-ю насечками.
Не так?

edit log

V.L.67
6-1-2010 20:45 V.L.67    

У меня и отверстия к пружине выбрасывателя внутри затвора нет.
space911
6-1-2010 20:51 space911    

quote:
Originally posted by ВЭС:

Не так?



похоже. именно при изготовлении РСа из ПМа
V.L.67
6-1-2010 21:03 V.L.67    


quote:
Их решили "углубить".

Врятли на заводе стали бы заморачиватся, что то нарезать. Не знаю как у других, а у меня на затворе глубина насечек разная, слева глубже, справа мельче.

  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Травматическое оружие
  Сравнительный анализ двух мр-79-9тм. ( 3 )
guns.ru home