Тут можно обсудить происходящее в олрр, касаемо оборота травматики со съемным стволом

Оружие изъято за несоответствие КТ, суды проиграны, производитель вернул деньги покупателю.

Когда было произведено оружие?
Что за случай упомянут - можно ознакомиться?

Лесник_81:

Когда было произведено оружие?
Что за случай упомянут - можно ознакомиться?

Это за как-бы-"гладкий" ствол. Пистолет был куплен напрямую у производителя, при первичной регистрации в ЛРО его изъяли по признакам несоответствия КТ. Во время экспертизы эксперт зарядил дробину и выстрелил = решение об отказе в РОХе и на утилизацию. Несмотря на множество именно таких пистолетов во владении, на кучу подобных (с как бы гладким стволом), на действующий сертификат о соответствии КТ, на письма производителя о соответствии КТ и т.д. суд был проигран, пистолет утилизирован, но производитель стоимость пистолета вернул покупателю.

Детали покупатель просил не разглашать, но история известная в узких кругах.

Детали покупатель просил не разглашать

Понятно, из серии "одна бабка сказала".
Без конкретики неинтересно.

DENI:

В паспорте указан.

Ну вот мне повезло, что мой 2014гв паспорт имеет, так как брался в магазине новым, а что делать, если человек с рук возьмёт без паспорта? На затворе первые две цифры, которые у Фортуны идут годом выпуска, выставлены 23, а у меня АКБС.

если человек с рук возьмёт без паспорта?

тогда можно посочувствовать человеку...
или поздравить с тем, что теперь для него открываются "новые реалии".

Originally posted by semantik13:

а что делать, если человек с рук возьмёт без паспорта

Не брать с рук без паспорта.

Дмитрий Тень:

Это за как-бы-"гладкий" ствол. Пистолет был куплен напрямую у производителя, при первичной регистрации в ЛРО его изъяли по признакам несоответствия КТ. Во время экспертизы эксперт зарядил дробину и выстрелил = решение об отказе в РОХе и на утилизацию. Несмотря на множество именно таких пистолетов во владении, на кучу подобных (с как бы гладким стволом), на действующий сертификат о соответствии КТ, на письма производителя о соответствии КТ и т.д. суд был проигран, пистолет утилизирован, но производитель стоимость пистолета вернул покупателю.

Детали покупатель просил не разглашать, но история известная в узких кругах.

Насколько я понимаю речь идет про Глок-Т. Почему все же не решили обжаловать данное решение, а согласились на примирение сторон ?
Теперь имеем то что имеем, не понятные указания и запреты на определенные действия

Originally posted by Дмитрий Тень:

Детали покупатель просил не разглашать

Москва - Дальний Восток, если да - известная история годовалой давности.
Там еще и возбуд по гусям был.

Лесник_81:

Понятно, из серии "одна бабка сказала".
Без конкретики неинтересно.

Я лично этим делом как юрист занимался, все документы на руках. Однако есть профессиональная этика и человек просил детали не разглашать.

Moment:

Насколько я понимаю речь идет про Глок-Т. Почему все же не решили обжаловать данное решение, а согласились на примирение сторон ?
Теперь имеем то что имеем, не понятные указания и запреты на определенные действия

История больше года тянулась. Человек просто устал от судебных тяжб, когда производитель деньги вернул, то он не стал обжаловать дальше. Примирения не было, формально РГ победила.

DENI:

Москва - Дальний Восток, если да - известная история годовалой давности.
Там еще и возбуд по гусям был.

Гусей не было 99%. По крайне мере ни разу не всплывали в разговорах, а должны были, я думаю.
Если это та история. Там началось в 22 г и через год примерно в 23-м закончилось.

Originally posted by Дмитрий Тень:

Гусей не было 99%

Да что же терминология то такая.. . Что за гуси? Водоплавающие?

А когда перерегистрация оружия или продление в «него» разве залазят внутрь? Вот недавно МР353 купил, в Воронеже, что там в ЛРО просто номер сверили и всё , что в Севастополе , даже в руки не брали. Посмотрели , сверили и всё.

Залазят.
А после вашего текста и у вас будут залезать.

Ибо: не всегда говори, что знаешь, но всегда знай что говоришь.

dosikru:

Да что же терминология то такая.. . Что за гуси? Водоплавающие?

"Три гуся" - жаргонное, профессиональное наименование статьи ? 222 уголовного кодекса РФ "за незаконные хранение и оборот взрывчатых веществ, оружия и его основных частей".

user_30665:
А когда перерегистрация оружия или продление в 'него' разве залазят внутрь? Вот недавно МР353 купил, в Воронеже, что там в ЛРО просто номер сверили и всё , что в Севастополе , даже в руки не брали. Посмотрели , сверили и всё.

Осмотр вправе делать. Конкретика осмотра не прописана, поэтому может и "унутрь" залезть.

Залазят

В Царицыно даже в СХП лазят

Для непонимающих:
Не всегда говори, что знаешь, но всегда знай что говоришь.

Originally posted by дезерт игл:

Царицыно даже в СХП лазят

Правильно делают.

Для непонимающих:
Не всегда говори, что знаешь, но всегда знай что говоришь

Да я вроде секрета не выдал.

Правильно делают.

Вообще да

Originally posted by дезерт игл:

Да я вроде секрета не выдал.

Я удалил сообщение одного недалекого содержания.

Добрый день. Подскажите, есть какие-то изменения в ситуации ? Или-таки про покупку ООП из списка можно забыть ?

al1ks.moiseev:
Добрый день. Подскажите, есть какие-то изменения в ситуации ? Или-таки про покупку ООП из списка можно забыть ?

За изменениями можете смотреть по сайту производителя https://techcrim.ru/
Пока их нет.
Если хотите быстрее, то сами судитесь с РГ, а если не хотите, то ждите пока кто-то другой дойдёт до судов.
А пока суда нет - можно забыть.
РГ примет только доводы суда, похоже.

У Steyr M-A1 ствол несъёмный (зафиксирован в затворе). Откуда такая бредовая картинка?

Originally posted by Xythos:

Откуда такая бредовая картинка?

Я этот бред сивой кобылы снес нахер.

Свежее. Мопед не мой, но есть документ без усекновений инфо.
Владелец ПОКА намерен обжаловать и общаться с производителем.

Дмитрий Тень:
Свежее. Мопед не мой, но есть документ без усекновений инфо.
Владелец ПОКА намерен обжаловать и общаться с производителем.

Это не в рамках приобретения, судя по фразе «владелец»? Продлевает человек?

Originally posted by cpprice:

'владелец'?

С момента постановки печати в ЛоА, человек уже владелец. Он получил право собственности на оружие.

Чисто что бы было. Ответ Техкрима на подобное (выложенное выше) предостережение.
Правда ничего в нем нового ибо без всяких Техкримов все прекрасно знают, что действия РГ незаконны, даже адекватные сотрудники этой самой РГ.

------
Если у вас есть Ангел Хранитель, снимите его с предохранителя

cpprice:

Это не в рамках приобретения, судя по фразе 'владелец'? Продлевает человек?

Приобретение с рук. Выдали РОХу, предостережение и направление на ремонт.

Lider73:
Чисто что бы было. Ответ Техкрима на подобное (выложенное выше) предостережение.
Правда ничего в нем нового ибо без всяких Техкримов все прекрасно знают, что действия РГ незаконны, даже адекватные сотрудники этой самой РГ.

Важное дополнение.
Техкриму была направлена фактически претензия. С текстом типа: "РГ заявляет, что вы мне продали неправильный пистолет, прошу либо ввязаться в борьбу с РГ, либо заменить/отремонтировать".

Я считаю, что Техкрим тут ПОКА занимает позицию "в сторонке постою". По крайней мере, я тут не вижу желания выступить на стороне покупателя-владельца ОООП, только текст типа "мысленно товарищ мы с тобой" ))

Дмитрий Тень:

Важное дополнение.
Техкриму была направлена фактически претензия. С текстом типа: "РГ заявляет, что вы мне продали неправильный пистолет, прошу либо ввязаться в борьбу с РГ, либо заменить/отремонтировать".

Я считаю, что Техкрим тут ПОКА занимает позицию "в сторонке постою". По крайней мере, я тут не вижу желания выступить на стороне покупателя-владельца ОООП, только текст типа "мысленно товарищ мы с тобой" ))

А там именно Техкрим что-то продал или оружие было куплено в ормаге либо с рук раз оно 2021-го года выпуска???
Я к тому почему именно претензия к Техкриму-то???
Техкрим выпустил оружие по дейсивующему сертификату за год до вступления в силу новых КАТЭ, к нему какаие могут быть претензии???

------
Если у вас есть Ангел Хранитель, снимите его с предохранителя

Lider73:

А там именно Техкрим что-то продал или оружие было куплено в ормаге либо с рук раз оно 2021-го года выпуска???
Я к тому почему именно претензия к Техкриму-то???
Техкрим выпустил оружие по дейсивующему сертификату за год до вступления в силу новых КАТЭ, к нему какаие могут быть претензии???

Потому что направление на ремонт выдают на Техкрим. И производитель именно Техкрим.

Тут 2 варианта:
1) обжаловать действия ОЛРР, ссылаясь на то, что оружие изготовлено по старым КТ и новые обратной силы не имеют (и я считаю, что Техкрим тут должен более активно подключаться, как и другие производители)
2) чисто по закону о защите прав потребителей обратиться к производителю, причем я на 90% уверен, что в случае отказа (а выше приведён фактически отказ) суд будет на стороне потребителя.

Я за 1-й вариант, но 2-й тоже возможен, если что.