Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Расскажите про беззубый хорхе ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Расскажите про беззубый хорхе
Кровопиец
5-5-2017 10:46 Кровопиец
Где почитать, на что способен, отзывы владельцев
NAL
6-5-2017 18:34 NAL
Во-первых "Хорхе-С".
Во-вторых поздравляю, тем более за такие деньги.
В-третьих - забей. На что способен - ищи поиском, Гугл должен помнить. Хорошая машинка, поздравляю ещё раз
Кровопиец
7-5-2017 09:17 Кровопиец
Андрюха, так поиск и ютуб молчат(((
Стесняюсь спросить про реальную цену...
Кровопиец
7-5-2017 11:40 Кровопиец
Вот сравнить с макарычем и т10.
кроет всё. внешний вид смотреть не будем, это субъективно.
в мою большую руку ложится отлично, более плоский, чем т10, у того и хват не совсем удобный, квдратная рукоять что-ли.
УСМ по характеристикам Т10 - Макар - Хорхе. Хорхе круче всех. У Т10 сколько замечал, ствол уходит вправо, надо всегда контролировать работу пальца и положение ствола. Макар и макар... У Хорхе как влитой ствол стоит, даже без предварительного взвода.
Единственное, что не понравилось - предохранитель, попадает на сустав пальца.

Ну и конечно же побахать. КСПЗ 91 дж - летим точно, но они мне не нравились никогда - шарик разлетается о мишень. Взяли АКБС Магнум и стп на месте и моща такая, что страшно. Хронографа нет, мы по кастрюлям((( Т10 у меня тоже был без зубов - кто сдавал в Мытищи его довёл ствол до... ума?)))
Но патронами 10х22 стп либо выше (Техкрим), либо ниже (Фортуна), но таких пробитий не видел.

очень точная машинка, и боекомплект в 15 тоже нравится

DENI
7-5-2017 11:45 DENI
quote:
Originally posted by Кровопиец:

У Т10 сколько замечал, ствол уходит вправо, надо всегда контролировать работу пальца и положение ствола.


Легкая рамка - нужно более жестко держать, а не палец контролировать. На Хорхе-1С, кстати так же пришлось бы.

quote:
Originally posted by Кровопиец:

Единственное, что не понравилось - предохранитель, попадает на сустав пальца.


Ничто не мешает обточить, но хват нужно нормальный тренировать, тогда и попадать на сустав ничего не будет.

quote:
Originally posted by Кровопиец:

очень точная машинка, и боекомплект в 15 тоже нравится


Если бы мне не нравился ПМобразный, то Хорхе-С у меня был бы уже в 2005 году.

Поздравляю с приобретением.
Машинка - вечная.
Озаботься двойной пружиной, которая позволяет стрелять патронами любой мощности без ее замены. Удобно.

Ну и с кобурами - ABS-пластик или "Кайдекс". никаких кож, особенно от говностича - ржа по пистолету пойдет, особенно по лету.

edit log

Кровопиец
7-5-2017 13:35 Кровопиец
Пружина двойная УЖЕ стоит.
Всё же жёсткий и длинный спуск Т10, а не пластиковая рамка, причина сдёргивания ствола.
хват нормальный, флажок предохранителя до предела назад сдвинут, ну на сустав большого пальца и никак иначе.

Ну кому что... мне макар не нравится в принципе, сколько из ментовского стрелял - не моё.
Ищу синтетику, пластик не хочу, сотру воронение, на работе много стреляю. Полиамидную какую-нибудь.

NAL
7-5-2017 15:22 NAL
quote:
Originally posted by Кровопиец:

Стесняюсь спросить про реальную цену...


Раз так в пять дороже.
Кровопиец
7-5-2017 16:10 Кровопиец
ауе....
RUSHAN
14-5-2017 11:13 RUSHAN
Очень интересна информация про этот пистолет. Ранее начинающиеся темы почему-то быстро закрывались.
В стволе четыре выступа на 10-2-5-8 часов, малипусенькие, при каком настреле они стираются? Насколько криминально их почти полное отсутствие?
Из обсуждения не понятно какая рыночная цена у пистолета?
qwerty2511
14-5-2017 19:50 qwerty2511
Эти выступы вообще ни на что не влияют.
Точность отменная.
Кровопиец
15-5-2017 02:42 Кровопиец
quote:
Изначально написано RUSHAN:
Очень интересна информация про этот пистолет. Ранее начинающиеся темы почему-то быстро закрывались.
В стволе четыре выступа на 10-2-5-8 часов, малипусенькие, при каком настреле они стираются? Насколько криминально их почти полное отсутствие?
Из обсуждения не понятно какая рыночная цена у пистолета?

Так в продаже нет их. Трудно сказать.
Выступы и так минимальны, вот хлебом вас не корми, дай стесать и вырвать

RUSHAN
22-5-2017 19:23 RUSHAN
Так по существу никто и не ответил.
Зайду с другой стороны. Хочу Глок, за сколько реально продать хорька "с"? И тогда, вопрос тем кто сравнивал - есть смысл в обмене?
Кровопиец
22-5-2017 20:59 Кровопиец
75-80....
RUSHAN
22-5-2017 21:44 RUSHAN
Спасибо
Кровопиец
13-6-2017 00:18 Кровопиец
Стреляю маком с давленными и этим... разница бешеная...
ALTIN
13-6-2017 11:15 ALTIN
Кровопиец, поздравляю с достойным аппаратом! Фото ствола можно?
Кровопиец
13-6-2017 21:38 Кровопиец
Чуть позже.
ALTIN
15-6-2017 16:55 ALTIN
quote:
Изначально написано Кровопиец:
75-80....

Что сильнее Грозы 02 с V4? Если нет, зачем платить больше?

Кровопиец
15-6-2017 23:15 Кровопиец
так надо сравнить и всё...
P.a.i.n
16-6-2017 00:55 P.a.i.n
quote:
Originally posted by Кровопиец:

так надо сравнить и всё...


Освежить, если только...
Сравнивали давно, в разное время.
На МдИ, к примеру, служебный слил Грозе-02, вотъ...
Одно точно - что ПМ-Т, что гладкие стволы Хорхе в любом случае точнее и кучнее, как раз за счёт ровного и узкого канала ствола (штифт у ПМ-Т не в счёт) без чока, но у Грозы потенциал больше, хотя при нынешних ограничениях он не упал, если только рукоблудить...
Для СО без разницы, Ед (условно) равная, а точность до 5 м. +- одинакова у всех, а дальше уже...хотя читал недавно, что некоторые рембы планируют обороняться на дистанции 10+ метров...из РС...т.к. на 5 метрах мол не успеешь выхватить своё оружие из кобуры...а мне любопытно было бы наблюдать конфликт с дистанцией в 10+ метров между оппонентами или попытки отстреливаться с такого расстояния резинкой... "На Руси, слава Богу, дураков лет на 100 припасено" (с).
Но лично я служебного хоря не взял бы.

edit log

DENI
16-6-2017 01:56 DENI
quote:
Originally posted by P.a.i.n:

служебный


Я напомню, что их несколько вариантов было по диаметру канала.
Кровопиец
16-6-2017 11:17 Кровопиец
Конечно на любителя всё, но пушечка зверь. 15 зарядов и в меру компактная.
Лёгкая, спуск хороший.

А про сравнение грозы и хорхе с гдеб почитать?
И почему потенциал там бооьше?

P.a.i.n
16-6-2017 11:48 P.a.i.n
quote:
Originally posted by DENI:

Я напомню, что их несколько вариантов было по диаметру канала.


Напомните, пожалуйста, ибо всё потерто и в архиве, информации с гулькин...а про разные диаметры впервые слышу.
quote:
Originally posted by Кровопиец:

А про сравнение грозы и хорхе с гдеб почитать?


Темы я так и не нашёл (когда искал в своё время), только внутри некоторых архивных тем натыкался на обсуждения между участниками. Однако была даже сравнительная таблица с результатами отстрела всех топовых РС в 9РА на МдИ и том ещё магнуме. Таблицу приводил не так давно один из участников, видимо ,сохранил у себя, ибо в открытом доступе я её не видел на ганзе.
quote:
Originally posted by Кровопиец:

И почему потенциал там бооьше?


Дайте Грозе жутко твердые шары 1,5 и 2,0 грамма и узрите тогда Вы мощь, которую ранее не видывали .
ПМ-Т точно такими стрелять не сможет, Хорхе, полагаю, тоже, как раз из-за длинного и узкого диаметра канала ствола, такие шары специально делали под бОльший диаметр...и не у нас... В любом случае, это всё не имеет значения, т.к. с нынешними ограничениями подобных шаров никогда не будет.
quote:
Originally posted by Кровопиец:

Конечно на любителя всё, но пушечка зверь. 15 зарядов и в меру компактная.
Лёгкая, спуск хороший.


Тоже самое, что и Гроза, НО у Гроз стволы гражданские и сертификат имеется, а на Хорхе ствол служебный, как ни крути и хоть говорят люди, что при СО ничего не будет, но я бы лучше предпочел за те же деньги (если рыночная цена) что-то менее вызывающее подозрения, тем более, что выбор есть. Такие мысли...
DENI
16-6-2017 12:08 DENI
quote:
Originally posted by P.a.i.n:

Напомните, пожалуйста, ибо всё потерто и в архиве, информации с гулькин...а про разные диаметры впервые слышу.


Я точно не помню: 5,5мм и 7мм примерно.

quote:
Originally posted by P.a.i.n:

Дайте Грозе жутко твердые шары 1,5 и 2,0 грамма и узрите тогда Вы мощь, которую ранее не видывали


и 223 УК РФ.

edit log

Кровопиец
16-6-2017 14:25 Кровопиец
Так в гражданском обороте.
И я сейчас сравниваю то, что можно купить в ормаге...
P.a.i.n
16-6-2017 15:24 P.a.i.n
quote:
Originally posted by DENI:

и 223 УК РФ.


Исключительно говорил про потенциал, действительность уныла, можно иногда помечтать .
quote:
Originally posted by Кровопиец:

Так в гражданском обороте.


А это как? Ствол-то установлен служебный, который не предусмотрен законодательно для гражданского рынка. Я не вижу законных оснований находиться такому стволу на руках у граждан в качестве газового или ОООП.
quote:
Originally posted by Кровопиец:

И я сейчас сравниваю то, что можно купить в ормаге...


На БД рискнёте поставить "это"?
Тогда, если только ради спортивного интереса. Никаких проблем нет, хроны у многих на руках, кинуть кость желающим померяться пись...стволами и усё .
Кровопиец
16-6-2017 15:32 Кровопиец
quote:
Originally posted by P.a.i.n:

А это как? Ствол-то установлен служебный, который не предусмотрен законодательно для гражданского рынка. Я не вижу законных оснований находиться такому стволу на руках у граждан в качестве газового или ОООП.



А что такое - служебный? Есть клеймо гис, есть номер, есть РОХа...
Кровопиец
16-6-2017 15:33 Кровопиец
quote:
Originally posted by P.a.i.n:

На БД рискнёте поставить "это"?


Стоит. На себе испытывать желания нет.
DENI
16-6-2017 15:38 DENI
quote:
Originally posted by P.a.i.n:

А это как? Ствол-то установлен служебный, который не предусмотрен законодательно для гражданского рынка. Я не вижу законных оснований находиться такому стволу на руках у граждан в качестве газового или ОООП.


Заводом физическим лицам они отпускались по знакомству. Так что все претензии к заводу.
Коих пока не было еще.

А после появления АКБС Т12, ТТ-К и т.п. образцов - и не будет.

P.a.i.n
17-6-2017 02:24 P.a.i.n
quote:
Originally posted by DENI:

Заводом физическим лицам они отпускались по знакомству. Так что все претензии к заводу.
Коих пока не было еще.


Та та, читал про то, и Ваши мысли на сей счет...черт возьми, почти 10 лет минуло с тех пор, время...
quote:
Originally posted by DENI:

А после появления АКБС Т12, ТТ-К и т.п. образцов - и не будет.


Один в один, как раньше писали, приятно читать .
Про то, что завод звиздюлей за это получил в своё время не дописали .
quote:
Originally posted by Кровопиец:

А что такое - служебный?


Вы меня "на понт" берёте? Я не из тех, ежли чО. Я, как законопослушный гражданин (не горжусь совсем), руководствуюсь ФЗоО, а Вы?
quote:
Originally posted by Кровопиец:

Есть клеймо гис, есть номер, есть РОХа...


И уйли?
На ТТ-Т, у которого был "модернизирован" канал ствола и в магазине находились патроны с дробиной в гильзе вместо резинового шара было всё тоже самое.
На "Наганычи" и МР-81 сегодня смело в некоторых (многих) ЛРО выписывают РОХа, и? Они перестали быть ГСВ, может сертификат ОООП на них состряпали, а мы не знали?
Единственное разумное основание считать оружие гражданским (согласно ФЗоО) - это СЕРТИФИКАТ. Получается так - на гражданский Хорхе сертификат есть, на служебный есть, а на гражданский со служебным стволом НЕТ. На каком основании такое оружие находится в гражданском обороте, с какого на гражданском оружии установлен ствол от служебного оружия, какого уя его ставят на учёт и выписывают разрешение, почему КСПЗ не клепает дальше, раз оно в гражданском обороте и никто не изымает? Россия, одним словом, всё через..
quote:
Originally posted by Кровопиец:

Стоит. На себе испытывать желания нет.


То, что стоит - уже хорошо, не всё потеряно .
Расставим точки над ё - через хрон прогоняли Ваши современные, что на БД, или лобач бьёт и сойдёт? Я к тому, что ни по звуку выстрела, ни по пробитию всякого мусора не определить ценность такого БП, нужны сухие, никому ненужные цифры, увы. Говорю, основываясь исключительно на собственном опыте.
DENI
17-6-2017 13:36 DENI
quote:
Originally posted by P.a.i.n:

руководствуюсь ФЗоО, а Вы?


а я использую.
1RamzeS
17-6-2017 18:29 1RamzeS
quote:
Originally posted by P.a.i.n:

Сравнивали давно, в разное время.
На МдИ, к примеру, служебный слил Грозе-02, вотъ...


это где то бабка сказала ?)))
сравнивали в тире Ганз.ру, показатели на МДИ примерно одинаковые, что на в4 что на С, а вот у Пмт были чуть выше, на несколько дж.
Единственный плюс С перед в4 , это кучность на длинные дистанции.
P.a.i.n
18-6-2017 10:37 P.a.i.n
quote:
Originally posted by 1RamzeS:

это где то бабка сказала ?)))


Я не найду уже эту таблицу, но можно попросить того участника повторить...
quote:
Originally posted by 1RamzeS:

сравнивали в тире Ганз.ру, показатели на МДИ примерно одинаковые, что на в4 что на С...


С миру по нитке , тема начинает наполняться полезной информацией для ТС.
quote:
Originally posted by 1RamzeS:

...а вот у Пмт были чуть выше, на несколько дж.


А можно с этого места подробнее - на несколько, это на сколько, точно? Просто есть ПМ-Т, которые вчистую сливают Грозе-02, есть которые +- вровень идут, но то я лично видел, а вот про то, что некоторые экземпляры опережают v.4 я слышу только на ганзе, что у них "не так"? Волшебный диаметр канала ствола, или штифт на ЗиДе слишком низко вкорячили?
quote:
Originally posted by 1RamzeS:

Единственный плюс С перед в4 , это кучность на длинные дистанции.


Так я о том и писал ранее, это бесспорно, хотя, если пуля не летит из v.4, то и из С тоже не летит, например, розовые 1,13 гр.
А про Дж., так DENI ранее писал, что у С было два диаметра канала ствола.
quote:
Originally posted by DENI:

а я использую.


Как владелец может использовать ФЗоО?
Особенно в случае с таким стволом...
KPbIC974
18-6-2017 14:08 KPbIC974
quote:
Originally posted by P.a.i.n:

Волшебный диаметр канала ствола, или штифт на ЗиДе слишком низко вкорячили?


Случайно мимо пробегал. У меня и у знакомца, к примеру, на ПМ-Т при одинаковых диаметрах ствола мой выдает на хроне бОльшую скорость -как раз за счёт бОльшего штифта. Правда, и надгрызает шарик чуть бОльше из-за этого самого штифта. Точный просвет не мерял -смысла не вижу, т.к. "модернизировать" его в планах нет , а отличие совсем небольшое.
DENI
18-6-2017 22:24 DENI
quote:
Originally posted by P.a.i.n:

Как владелец может использовать ФЗоО?


Так, как считает нужным.
1RamzeS
19-6-2017 13:23 1RamzeS
quote:
Originally posted by P.a.i.n:

А можно с этого места подробнее - на несколько, это на сколько, точно? Просто есть ПМ-Т, которые вчистую сливают Грозе-02, есть которые +- вровень идут, но то я лично видел, а вот про то, что некоторые экземпляры опережают v.4 я слышу только на ганзе, что у них "не так"? Волшебный диаметр канала ствола, или штифт на ЗиДе слишком низко вкорячили?


примерно 4%
Кровопиец
19-6-2017 15:30 Кровопиец
Так никто и не сказал, кто где когда и табличку не выложил(
Lider73
19-6-2017 16:24 Lider73
quote:
Изначально написано Кровопиец:
Так никто и не сказал, кто где когда и табличку не выложил(

Все верно Вам участник под ником P.a.i.n сказал и я его слова подтверждаю практическими сравнительными
отстрелами на ХРОНе  ПМ-Т и других образцов ОООП как в калибре 9РА так и в калибре 10х28...

 П.С. Есть люди, которые такого рода постоянно ведут сравнительные отстрелы и обобщают полученные данные,
но по морально-этическим соображениям этими данными ЗДЕСЬ не оперируют...

П.С.С. А та табличка была мною лично временно выложена в одной из тем данного раздела и впоследствии удалена...

----------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

edit log

P.a.i.n
20-6-2017 14:39 P.a.i.n
quote:
Originally posted by 1RamzeS:

примерно 4%


Можно списать и на погрешность измерений, ИМХО .
quote:
Originally posted by Lider73:

А та табличка была мною лично временно выложена в одной из тем данного раздела и впоследствии удалена...


Я говорил НЕ про Вашу таблицу, но сути это никак не меняет .

edit log

Кровопиец
20-6-2017 15:42 Кровопиец
Так в большой табличке хорхе с уделывает всех, даже из соседних таблиц...

Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Расскажите про беззубый хорхе ( 1 )