|
ZORAN
P.M.
|
17-7-2003 03:15
ZORAN
Ура,я первый.Интересно,будет ли этот раздел популярный?и что здесь обсуждать?С осой/сайгой/стражником всё понятно.А вот бейсольная бита,напримет,травматическое оружие? [edited by ZORAN]
|
|
|
AVH
P.M.
|
17-7-2003 06:46
AVH
Бейсбольная бита это спортивный снаряд  ) У меня в багажнике лежит ) на всякий случай, рядом с топором. Который является плотницким инструментом )
|
|
|
White
P.M.
|
18-7-2003 08:16
White
|
|
|
ZORAN
P.M.
|
18-7-2003 10:59
ZORAN
------
*показывает язык*
|
|
|
Rambo_John
P.M.
|
19-7-2003 10:35
Rambo_John
Может я не в тот раздел пишу, но все же где можно расспросить про легальность ношения и применения такого оружия как нун-чаки? Оно вроде бы тоже является очень даже травматическим?
|
|
|
MR
P.M.
|
20-7-2003 01:09
MR
Холодное оружие ударно-дробящего действия. Если не докажешь, что ты мастер БИ и это твой спортивный инвентарь, то неприятности будут.
|
|
|
Rambo_John
P.M.
|
21-7-2003 12:10
Rambo_John
Хм.. . А как доказать что я мастер БИ? В джентельменском поединке с дядями в сером? )) Думаю они этого точно не оценят. А что касается самого "инвентаря": любые нун-чаки являются холодным оружием? Даже деревнные (ну бук или текстолит то точно представители власти не одобрят)? А если носить их как две отдельные палочки и припрятанный в укромном кармашке капроновый шнурочек? 
|
|
|
Mar
P.M.
|
21-7-2003 06:27
Mar
Дома храни и тренируйся, а по улице носить нельзя. Все равно, для самообороны нун малопригоден - наносить удары легко, а блокировать чужие очень трудно. Препятствие на пути движения свободной рукоятки легко сводит на нет любой удар, можно даже без оружия остаться.
|
|
|
Rambo_John
P.M.
|
22-7-2003 12:17
Rambo_John
)) Для улицы как раз очень даже пригоден в умелых ручках.. . Проверено. Я немного вобщем-то уже приноровился - давно уже с любопытством к этому "спортивному инвентарю" отношусь. Тут главный козырь - молниеносность и дистанция. Даже обороняясь от группы джентельменов позволяет не подпускать близко особолюбопытных, а уж про повреждения вообще молчу - один удар даже по конечности (в том числе и при попытках отобрать "инвентарь") и мысли нападаюсщего начинают проистекать в совершенно ином направлении, обычно малоагрессивном по отношению к окружающим. Случаи практического применения были. Новот что-то дяди в черном последнее время часто стали интересоваться документами, да прочей мишурой (слава Богу во всех случаях я ничего противозаконного не мог им предложить )) ) - посему хотелось бы проблем лишних не иметь.. .
|
|
|
Rambo_John
P.M.
|
22-7-2003 12:22
Rambo_John
В прошлом сообщении описался - дяди не в черном, а в сером Только что MIB просмотрел - вот наверно и засело.. .
|
|
|
Magistr
P.M.
|
24-7-2003 12:23
Magistr
Originally posted by Mar:
Дома храни и тренируйся, а по улице носить нельзя. Все равно, для самообороны нун малопригоден - наносить удары легко, а блокировать чужие очень трудно. Препятствие на пути движения свободной рукоятки легко сводит на нет любой удар, можно даже без оружия остаться.
Позвольте не согласиться. И блокируется все чудно и удары можно наносить разные, вплоть до тычковых. В умелых ручках - страшное оружие. Рэмбо Джон прав. Вот только по улице ходить с имями - только неприятности искать. Как говорил Остап Бендер: Надо чтить уголовный кодекс!  ------
Best Regards!
Best Connects!
|
|
|
Mar
P.M.
|
24-7-2003 12:42
Mar
Originally posted by Magistr:
Позвольте не согласиться. И блокируется все чудно и удары можно наносить разные, вплоть до тычковых. В умелых ручках - страшное оружие. Рэмбо Джон прав.
Блокировать, конечно, можно, но весьма неудобно. Если держать по палке в каждой руке, это будет сковывать движения. А одной рукой сильный удар оружием блокировать затруднительно. В ближнем бою эффективность стремится к нулю. Для тычковых ударов нун мало приспособлен. В общем, стэк или бита будет предпочтительнее. Нунчаку можно эффективно применять, только если противники не вооружены или вооружены коротким ХО, например ножом. Плюс нужно свободное пространство - в подъезде не помахаешь. Опять же, даже газовое оружие превосходит нунчаку по радиусу поражения ! Так что для общего развития и разрядки нун подходит, а для самообороны - имхо, не очень. [edited by Mar]
|
|
|
Walkman
P.M.
|
24-7-2003 04:12
Walkman
Originally posted by Rambo_John:
Хм.. . А как доказать что я мастер БИ?
Да элементарно. Начинаешь молотить ментов нунчаками. Если победят они - значит ты не мастер БИ. Если ты их "положишь" - они все равно будут не в состоянии ничего предъявить.
|
|
|
Magistr
P.M.
|
25-7-2003 09:55
Magistr
Originally posted by Mar: Блокировать, конечно, можно, но весьма неудобно. Если держать по палке в каждой руке, это будет сковывать движения. А одной рукой сильный удар оружием блокировать затруднительно.В ближнем бою эффективность стремится к нулю. Для тычковых ударов нун мало приспособлен. В общем, стэк или бита будет предпочтительнее. Нунчаку можно эффективно применять, только если противники не вооружены или вооружены коротким ХО, например ножом. Плюс нужно свободное пространство - в подъезде не помахаешь. Опять же, даже газовое оружие превосходит нунчаку по радиусу поражения ! Так что для общего развития и разрядки нун подходит, а для самообороны - имхо, не очень. [edited by Mar]
Ню-ню. Спорить дальше не буду, ибо лень  Да и практической пользы от данной дискусии ноль, поскольку использовать данный девайс для самообороны нельзя по действующему законодательству. Но насчет эффективности Вы все равно не правы. И сам пару раз ипользовал (в военном училище при массовых потасовках с молодым гражданским населением, ну молодой был, безголовый :-) и пара товарищей опыт довольно большой имела. ------
Best Regards!
Best Connects!
|
|
|
