Травматическое оружие

Ура,я первый

ZORAN 17-07-2003 03:15

Ура,я первый.Интересно,будет ли этот раздел популярный?и что здесь обсуждать?С осой/сайгой/стражником всё понятно.А вот бейсольная бита,напримет,травматическое оружие?

[edited by ZORAN]

AVH 17-07-2003 06:46

Бейсбольная бита это спортивный снаряд ) У меня в багажнике лежит ) на всякий случай, рядом с топором. Который является плотницким инструментом )
White 18-07-2003 08:16

forums/Forum40/HTML

блин не успел.

ZORAN 18-07-2003 10:59

quote:
Originally posted by White:
forums/Forum40/HTML

блин не успел.

------
*показывает язык*

Rambo_John 19-07-2003 10:35

Может я не в тот раздел пишу, но все же где можно расспросить про легальность ношения и применения такого оружия как нун-чаки? Оно вроде бы тоже является очень даже травматическим?
MR 20-07-2003 01:09

Холодное оружие ударно-дробящего действия. Если не докажешь, что ты мастер БИ и это твой спортивный инвентарь, то неприятности будут.
Rambo_John 21-07-2003 12:10

Хм... А как доказать что я мастер БИ? В джентельменском поединке с дядями в сером? )) Думаю они этого точно не оценят. А что касается самого "инвентаря": любые нун-чаки являются холодным оружием? Даже деревнные (ну бук или текстолит то точно представители власти не одобрят)? А если носить их как две отдельные палочки и припрятанный в укромном кармашке капроновый шнурочек?
Mar 21-07-2003 06:27

Дома храни и тренируйся, а по улице носить нельзя. Все равно, для самообороны нун малопригоден - наносить удары легко, а блокировать чужие очень трудно. Препятствие на пути движения свободной рукоятки легко сводит на нет любой удар, можно даже без оружия остаться.
Rambo_John 22-07-2003 12:17

)) Для улицы как раз очень даже пригоден в умелых ручках... Проверено. Я немного вобщем-то уже приноровился - давно уже с любопытством к этому "спортивному инвентарю" отношусь. Тут главный козырь - молниеносность и дистанция. Даже обороняясь от группы джентельменов позволяет не подпускать близко особолюбопытных, а уж про повреждения вообще молчу - один удар даже по конечности (в том числе и при попытках отобрать "инвентарь") и мысли нападаюсщего начинают проистекать в совершенно ином направлении, обычно малоагрессивном по отношению к окружающим. Случаи практического применения были. Новот что-то дяди в черном последнее время часто стали интересоваться документами, да прочей мишурой (слава Богу во всех случаях я ничего противозаконного не мог им предложить )) ) - посему хотелось бы проблем лишних не иметь...
Rambo_John 22-07-2003 12:22

В прошлом сообщении описался - дяди не в черном, а в сером Только что MIB просмотрел - вот наверно и засело...
Magistr 24-07-2003 12:23

quote:
Originally posted by Mar:
Дома храни и тренируйся, а по улице носить нельзя. Все равно, для самообороны нун малопригоден - наносить удары легко, а блокировать чужие очень трудно. Препятствие на пути движения свободной рукоятки легко сводит на нет любой удар, можно даже без оружия остаться.

Позвольте не согласиться. И блокируется все чудно и удары можно наносить разные, вплоть до тычковых. В умелых ручках - страшное оружие. Рэмбо Джон прав.

Вот только по улице ходить с имями - только неприятности искать. Как говорил Остап Бендер: Надо чтить уголовный кодекс!

------
Best Regards!
Best Connects!

Mar 24-07-2003 12:42

quote:
Originally posted by Magistr:
Позвольте не согласиться. И блокируется все чудно и удары можно наносить разные, вплоть до тычковых. В умелых ручках - страшное оружие. Рэмбо Джон прав.

Блокировать, конечно, можно, но весьма неудобно. Если держать по палке в каждой руке, это будет сковывать движения. А одной рукой сильный удар оружием блокировать затруднительно.

В ближнем бою эффективность стремится к нулю. Для тычковых ударов нун мало приспособлен.

В общем, стэк или бита будет предпочтительнее.

Нунчаку можно эффективно применять, только если противники не вооружены или вооружены коротким ХО, например ножом. Плюс нужно свободное пространство - в подъезде не помахаешь.

Опять же, даже газовое оружие превосходит нунчаку по радиусу поражения !

Так что для общего развития и разрядки нун подходит, а для самообороны - имхо, не очень.

[edited by Mar]

Walkman 24-07-2003 04:12

quote:
Originally posted by Rambo_John:
Хм... А как доказать что я мастер БИ?

Да элементарно. Начинаешь молотить ментов нунчаками. Если победят они - значит ты не мастер БИ. Если ты их "положишь" - они все равно будут не в состоянии ничего предъявить.

Magistr 25-07-2003 09:55

quote:
Originally posted by Mar:
Блокировать, конечно, можно, но весьма неудобно. Если держать по палке в каждой руке, это будет сковывать движения. А одной рукой сильный удар оружием блокировать затруднительно.

В ближнем бою эффективность стремится к нулю. Для тычковых ударов нун мало приспособлен.

В общем, стэк или бита будет предпочтительнее.

Нунчаку можно эффективно применять, только если противники не вооружены или вооружены коротким ХО, например ножом. Плюс нужно свободное пространство - в подъезде не помахаешь.

Опять же, даже газовое оружие превосходит нунчаку по радиусу поражения !

Так что для общего развития и разрядки нун подходит, а для самообороны - имхо, не очень.

[edited by Mar]

Ню-ню. Спорить дальше не буду, ибо лень Да и практической пользы от данной дискусии ноль, поскольку использовать данный девайс для самообороны нельзя по действующему законодательству. Но насчет эффективности Вы все равно не правы. И сам пару раз ипользовал (в военном училище при массовых потасовках с молодым гражданским населением, ну молодой был, безголовый :-) и пара товарищей опыт довольно большой имела.

------
Best Regards!
Best Connects!

Травматическое оружие

Ура,я первый