Сайга
Быстросъемные кронштейны Weaver на Сайге
Получил, наконец "свеженький" MI AK-47/АК-74 Scope Mount (#MI-AKSM).
Получено из источника, в надежности которого, в части оригинальности изделия, я не сомневаюсь, хотя и ехало дольше, чем планировалось.
Произошли изменения - изменился узел фиксации рычага (появилась наклейка, предупреждающая, что нужно ознакомится с инструкцией, иначе "прощай гарантия"). Прижим теперь - легкосплавный - не магнитится. И изменилась упаковка.
Покрутил, поставил на Сайгу - выглядит как в первоначальном отчете об этой штуке. За исключением замка рычага и формы прижима.
Пока - вот иллюстрация от производителя:
http://www.midwestindustriesin...s/MI-AKSM-2.jpg
Вложенная инструкция по пользованию запирающим устройством...
регулировочная гайка теперь - 12 граней и фиксируется за 3 стороны. Видимо для уменьшения шага регулировки.
На оружии (общих видов я не делал, но, похоже - крон сидит ниже реплики от МЕ, на одном из снимков - дана толщина планки - для масштаба)
И патентная информация
Предупреждение о прекращении гарантии, если вы не прочли инструкцию.
Высота планки от низа ствольной коробки (место замера указано стрелками). На изделии от МЕ - 84,3 мм, на китайской реплике - 82,2 мм. (плюс минус 0,5мм).
Вот такой крон.
Добрый день! Где такой покупали,и по чем?
Если вопрос ко мне то покупал в Реутове стоил 4750р.
quote:Originally posted by NobodyHome:
легкосплавный - не магнитится.
Дизайн упаковки да, в начале этого года сменили. Звездно-полосатый - в прошлом.
quote:Титановый он.
Да ну!
Получается, мне дали "лучший мех"!
Откуда сведения о титане? Можно ссылку на информацию, пожалуйста.
Не могу найти. Где-то было на английском, то ли на ar15.com, то ли на akfiles.com. Если сильно принципиально, то можно проверить самому, но придется разбирать механизм, чтобы точно замерить объём и вес, и определить материал по его плотности. Сам не проверял, поверил на слово. Это выглядит логичным в свете того, что им нужно конкурировать с RS Regulate, которые как раз хвастаются тем, что у них зажим титановый. Как вариант - спросить у производителя.
P.S. Можно пошкрябать напильником, или попробовать распилить дремелем 
P.P.S. Достоверная информация: у MI зажим алюминиевый (см. их ответ ниже), у RS из титана только стягивающий болт, остальное люминь и сталь (подтверждено производителем).
quote:P.S. Можно пошкрябать напильником, или попробовать распилить дремелем
Низашто!!!
quote:Не могу найти.
На сайте производителя об этом ничего. Я думаю, будь это правдой - они не преминули бы написать.
Написано:
"Constructed from hard coat anodized 6061 aluminum and melonite coated steel" - ничего про титан.
И смысла в этом - сделать из титана, но не отразить этот, безусловно положительный факт, в описании - нет.
Так что будем считать - легкосплавный. Ибо - не магнитится.
Вообще - "сидит" отлично. Как влитой. И фиксация рычага, в новом варианте - удобно.
Кхм... ладно, я у них спрошу.
Люманивый он это точно у меня таких 2 штуки из Пендостана и штук 5 реплики из Китая ( остатки от торговли в магазине)
Производитель пояснит, надеюсь. Вопрос им задал, надо подождать.
Люминий. Официальный ответ:
quote:The new clamp is aluminum.
It will provide you a lifetime of service.
Свой пост про титан поправил, чтоб никого не вводить в заблуждение.
quote:Originally posted by NobodyHome:
Получил, наконец "свеженький" MI AK-47/АК-74 Scope Mount (#MI-AKSM).
Спасибо за обзор, добавил наверх.
quote:Люминий.
Вот!
Ну и ладно...
Быстросъёмные кронштейны для АК74 - подобных. Динамический кронштейн МК-5 - ставится сверху над крышкой за 5 - 10 сек. предназначен для коллиматоров и коротких оптических прицелов. БК-4С - ставится на газовую камеру и участок прилегающего к ней ствола за 15 сек. Предназначен для установки коллиматора, фонаря, ЛЦУ, сошек (ручек). Кронштейны устанавливаются воспроизводимо, СТП при переустановке смещается в допустимых пределах.
МК-5 - 4,5 т.руб, БК-4С - 1,6 т.руб.
К вопросу о об "именитых" производителях и браке... На днях стал обладателем крона НПЗ - очень популярного и хвалимого многими пользователями. Я честно говоря тоже имея опыт общения с продукцией НПЗ (По 4*24-1 к примеру) не ожидал подвоха. Но был неприятно удивлен ... Кронштейн не соосен боковому креплению и крышке СК т.к. посажен на крепление с перекосом - на фото хорошо это видно.
Это еще раз говорит - "нашу" продукцию можно покупать только хорошо разобравшись во всех возможных косяках и как следует проверив...
А прицел при этом кроне к нормальному бою приводится?
quote:Изначально написано ОбОбОб:
А прицел при этом кроне к нормальному бою приводится?
Уважаемый ОбОбОб пристреливать прицел я планировал после притирки колец на базе, Вы же наверное знаете геометрию выстрела из нарезного оружия, тем более почти снайперского ))) Или нет ... 
К чему приведет возвышение базы от приклада к казне ?
Если выверка позволяет привести прицел к нормальному бою - без разницы.
Хотелось бы сделать небольшой отзыв на Боковой кронштейн Патриот (Арбалет) белорусского производства. Данное изделие уже достаточно разрекламировано в Ютубе. Описать его плюсы и минусы в сравнении с еще двумя кронштейнами что есть у меня в наличии. Все кронштейны что у меня есть алюминий.
Итак 'Боковой кронштейн Патриот M59 с планкой Picatinny'. Брался мной на Сайгу 5.45 и СКС. На ощупь массивный и крепкий. Садится на сайгу практически в притирку к ствольной коробке и по центру. На СКС тоже хорошо встает. Сначала очень понравился.
Потом при более внимательном рассмотрении стали вылазить косяки и минусы.
Начнем с того что планка Пикатини закреплена в базе криво. Криво на столько что это видно невооруженным взглядом. К сожалению это подтвердить фотографией не могу т.к. пришлось все оперативно исправить. В процессе 'выравнивания' планки выяснилось что установлена она на два болта. Хотя площадок под крепление три. Резьба для крепления болтов нарезана прямо в алюминиевом корпусе. Болты не дотянуты и конечно же ни о каком фиксаторе резьбы речи не идет. В общем добавил третью точку крепления для планки.
Теперь о самой базе. Сам кронштейн достаточно массивный. Но посмотрите что его держит на планке. Тонкая полоска алюминия. Возможно производитель просчитал все нагрузки и данная площадка в 1.5 мм выдержит нагрузку которую создает винт. Не знаю. Но мне это не нравится.
Теперь посмотрите на зажимную опору. Она стальная но шириной всего в 10 мм. И стоит ли говорить что когда кронштейн ставишь то в не зажатом состоянии у него дикий люфт. Он просто не держится под своим весом.
Теперь рассмотрим китайский клон МИдвеста. Он тоже еще тот кусок Г. Зажим пришлось снять и заменить на обычный болт т.к. не держал отдачу. Но тут речь не о нем, а о его базе. Его опорная площадка в два раза шире. Его верхняя опорная поверхность толстая. Одеты и не зажаты он не наровит свалится с планки. Он хоть и весит в два раза меньше по сравнению с патриотом но вызывает ощущение большей надежности.
А вот теперь безымянное ИЗДЕЛИЕ с большой буквы! Кстати тоже белорусского происхождения.
Этот монстр стоит как влитой даже при не зажатом креплении. Толщина металла поражает своей монументальностью. Зажимной механизм стальной. Полностью стальной. Верхняя планка закреплена болтами М6 на стальных гайках и фиксаторе резьбы. В общем из минусов только одно высоковат для сайги и скс. Но ради надежности можно с этим смирится. К слову сказать я его тоже дорабатывал для понижения базы.
В общем мои ощущения такие кронштейн Патриот хорош только своей небольшой ценой. Ставить на него тяжелые прицелы я бы не решился.
quote:Изначально написано ОбОбОб:
Если выверка позволяет привести прицел к нормальному бою - без разницы.
Понятно - т.е. если на Сайге мушка и целик завалены в одну строну то это не брак вне зависимости от угла наклона, а если в разные то брак зависит от того можно-ли ЭТО вообще пристрелять, или нет... так получается ? 
Я вот иногда общаюсь тут на Ганзе с людьми оставляющими свои очень "умные" комментарии и удивляюсь... вот толи они правда не понимают про что говорят, при этом пытаясь корчить из себя экспертов толи придуриваются...
Вы занимаетесь производством оружейных баз и Вы считаете что это норма ? Я тогда Ваши изделия всем советую пятой дорогой обходить...
Да, на те-же 700-е ставят планки с наклоном, но никогда этот наклон не бывает восходящим от приклада к казне... т.к. в этом случае база сокращает диапазон поправок на дальность.
Да, Тигр это не высокоточка... Но заниматься притиркой и пристрелкой прицела на откровенно кривом кроне, это надо быть крупным мудаком КМК.
Или Вы такой крутой спец, что можете мне на пальцах объяснить на каком расстоянии у меня вертикальные поправки закончатся с такой базой ?
Возможно, что и планка на Тигре тоже кривая в эту-же сторону и допуски суммировались.
quote:Originally posted by dezoomNew:
Хотелось бы сделать небольшой отзыв на Боковой кронштейн Патриот (Арбалет) белорусского производства.
Спасибо, скопировал наверх.
quote:Изначально написано ОбОбОб:
Возможно, что и планка на Тигре тоже кривая в эту-же сторону и допуски суммировались.
Ну, как то кривизны планки с нормальными кронами я не заметил ...
Тогда отправьте его на НПЗ, пусть заменят.
Купил тут по случаю бушный крон Юпитер (та контора которые новые калики и оптику ночную воякам поставляет). Короче если сравнивать с кроном НПЗ-они практически братья близнецы- габариты, стальная фурнитура (точная копия или один завод делал), длина рельсы, посадка одинаковы. Есть 2 отличия-Юпитер сделан не цельнымверхняя часть с заходом на бок на 3 винтах (сделано крепко и есть направляющая заходящая из одной детали в другую) и субьективно опять же Юпитер легче новосибирского крона. А так -шикарный дубовый крон, новые они стоят так же как и новосиб, но бывает попадаются поюзанные и недорогие. Нам же струлять а не смотреть на них . В общем примите к сведению. Фотки сравнительные, Юпитер без оптики:
Добрый день уважаемые товарищи
очень полезная тема, брал и Возм кронштейн и Мидл клон -но лучше всего конечно сел UTG, сейчас вот задумался о Зените В-13 (скорей всего тоже клон)
но нашел попутно вот такую новинку
ни кто еще не сталкивался с таким кроном?
Вроде с площадкой под микрокалики, и удобно передвигать вивер если не хватает длины спереди или сзади
quote:Оригинал хорош: https://www.instagram.com/rs_regulate/Originally posted by Chertik:
ни кто еще не сталкивался с таким кроном?
За копии ничего не могу сказать. Опасаюсь, что с китайским качеством изготовления и материалами, при таком количестве соединений - держаться оно будет плохо.
quote:Если сложить стоимость всего этого добра, уже хватило бы, наверное, на оригинальный MIOriginally posted by Chertik:
брал и Возм кронштейн и Мидл клон -но лучше всего конечно сел UTG, сейчас вот задумался о Зените В-13 (скорей всего тоже клон)
quote:Опасаюсь, что с китайским качеством изготовления и материалами, при таком количестве соединений - держаться оно будет плохо.
Это только и останавливает
quote:Если сложить стоимость всего этого добра, уже хватило бы, наверное, на оригинальный MI
покупалось не единовременно, возм вообще товарищ подогнал бесплатно, в итоге отдал другу на скс, MI тоже бесплатно отдал другому, на его первую сайгу.
По сути УТГ пока устраивает - но хочется же что то новенькое
Приветствую!
Кто-то примерял такой ?
https://ru.aliexpress.com/item...xp&scm=1007.133 38.50051.0&pvid=4c4540b5-8458-4c13-bc53-b7a46367daa8&tpp=1
- низкий и универсальный..
крепление такое же как на рельсовой копии MI
quote:Кто-то примерял такой ?
Ну за такие деньги можно и купить.
А купив и попробовав - написать отчет.
Для товарищей.
Я же, тему кроноштейнов закрыл оригинальным МI поэтому, в этой теме я - читатель теперь.
Остановило это - отзыв именно на этот товар этого продавца :
, ... Сделан качественно, но при установке на АК, кольца смещены вправо от оси прицеливания на 5-7мм. Я бы рекомендовал, этот кронштейн на карабин "Вепрь-Супер"..."
Вполне допускаю что иные реплики этого крона могут быть сделаны по центру..
С уважением.
П.С. - 1,5 тыр - тоже деньги.. особенно теперь
quote:Originally posted by Ойген Войт:
крепление такое же как на рельсовой копии MI
Вот в этом и засада. Не знаю как это крепление сделано на оригинальном кронштейне а на китайце это полное Г.
Посмотрите фото в начале этой страницы. Там как раз клон на котором пришлось сразу заменить быстросъем на болт.
quote:Изначально написано Ойген Войт:
Остановило это - отзыв именно на этот товар этого продавца :
, ... Сделан качественно, но при установке на АК, кольца смещены вправо от оси прицеливания на 5-7мм. Я бы рекомендовал, этот кронштейн на карабин "Вепрь-Супер"..."
Вполне допускаю что иные реплики этого крона могут быть сделаны по центру..
С уважением.
Может он под СВД ?
Нет.. скорее всего именно на Вепрь-РПК..
quote:Изначально написано Ойген Войт:
Нет.. скорее всего именно на Вепрь-РПК..
У Вепря может отличаться высота установки боковой планки, но с точки зрения расстояния от бокового кронштейна до центра СК вроде все идентично, во всяком случае и у РПК 74М/Ак 74М и у Впо-136/Сайги Мк.
Он не на вепрь и не на СВД, просто у китайцев так уж получилось - плохо скопировали (имхо).
Оригинал MI для СВД есть, он выглядит чуть иначе:
www.midwestindustriesinc.com
www.midwestindustriesinc.com
Парни , а кто подскажет , где можно купить оригинал Мидвест на саежную?
Уважаемые знатоки, существуют ли кронштейны на ласточкин хвост полностью выполненные из пластика? Ну или хотя бы частично.
ДОброго дня мужики. Из темы понял что есть кроны хреновые у которых СТП плыет или вообще разваливаются, а есть кроны рабочие.
Можно тезисно модели продавцы или чтто в таком духе. Тезисный список кронов которые можно покупать смело.
Зашел вчера в ОРмаг и все как по феншую.
Коробки от крона нет. чистый американец. но краска яркая дырки на планке мелкие.
Я говорю этож Китай а не америка. Да нет просто коробку потеряли. Я НУНУ.
Спасибо Парню с таким тщательным сравнением кронов.
Если можно было бы конечно список заполучить был бы признателен.
quote:Originally posted by Братишка!:
существуют ли кронштейны на ласточкин хвост полностью выполненные из пластика?
Ребенку на детское оружие желаете поставить?
Даже некоторые алюминиевые кронштейны имеют недостаточную жесткость, что уж говорить про пластики.
АУ
Боковые: из наших - НПЗ и Зенитка, из импорта - MI.
Из кронов на газ трубку - Ultimak.
Из крышек СК - Fab и Зенитка.
Все это естественно, касается только оригинальных изделий.
Ну и опять же конкретный экземпляр от брака никто не гарантирует - forummessage/43/338 хотя НПЗ вообще отличные вещи делает.
quote:Изначально написано Forest wolf 63:
Парни , а кто подскажет , где можно купить оригинал Мидвест на саежную?
СПАСИБО.
Прошу отписаться владельцев всех кронов насколько у них пляшет СТП, при снимании\одевании кронштейна.
По китайскому мидвесту в общем то нареканий не было. Как говорится а вдруг и с другим копийным кроном не все так плохо. Заказал в общем пощупать китайскую версию. Приехало.
Площадку от Аймпоинта прикрутил, что бы было понятно на сколько выше он на вивере бы стоял.
Плюсы:
1. Низкий. Если сравнивать с Мидвестом, то верхний вивер пониже будет на пару мм.
2. При размещении коллиматора типа аймпоинта микро на площадке - ковитнес в нижней части поля зрения коллиматора присутствует. Прикольно так смотрится, когда на мушке точка коллиматора горит.
3. Прижимной элемент магнитится. Будем надеяться сам, а не стяжной винт внутри.
Минусы:
Хлипковат как то. Думается максимум, что может вынести - небольшой коллиматор. Копия Мидвеста покрепче и помясистей что ли. Один винт стяжной на копии мидвеста на М5 уже внушает.
Интересный момент. Не знаю с какого времени КК изменил ширину боковой планки, но китайцы об этом знают. На обе Сайги 16 года крон надевается. На Юнкере планка шире (и на Сайге 20К 2003 года тоже такая же была), на 14 мм планку крон не лезет.
Мужики, подскажите, а при таком расположении коллиматора гильзы вылетающие будут его задевать или нет? Может ближе к середине надо переставить? А то говорят, что гильзу может обратно в коробку рикошетом загнать.
ЗЫ. Прижим все-таки оказался люминь. Прошелся еще раз магнитом, винт стяжной липнет, прижимной элемент нет. Печалька.
С другой стороны на китайском мидвесте прижим тоже алюминиевый, ничего работает. Правда тут все миниатюрнее. Стрельбы покажут истину короче.
PS 03.04.17: Холосан 403А на верхнюю площадку для микры не встает. У микры на корпусе есть продольный направляющий выступ и в кроне соответственно под него сделан приемный паз, а у Холосана же практически ровная опорная площадка. В общем надстройка под Холосан нужна видимо своя. Расстояние между крепежными отверстиями калика и кронштейна тоже не совпадают (по ширине). Пришлось ставить переходник под вивер, а с ним калик встает высоковато. Вся прелесть установки практически на крышку ствольной коробки пропадает.
quote:Originally posted by ANTK:
3. Прижимной элемент магнитится. Будем надеяться сам, а не стяжной винт внутри.
На оригинале не магнитится ни то, ни другое
Прижимной элемент алюминиевый, винт титановый, слова директора RS в 2014 году: quote:И вот этой части нет:"The locking mechanism is based on a titanium bolt for strength in a very small package. (the bolt is Ti, not the lock block as was previously theorized)"
Интересно, будет ли китаец держать микру. Я бы всю резьбу на герметик посадил - как знать, может и будет работать. Лишнюю часть рельс (от задней части до средней опоры, и саму заднюю опору) спилил бы
quote:На оригинале не магнитится ни то, ни другое Прижимной элемент алюминиевый, винт титановый
Ну от китайцев за их цену глупо было бы ожидать титан в материалах. Согласитесь.
Если прижим стальной - уже не плохо.
quote:Интересно, будет ли китаец держать микру
Будем пострелять. На 7,62 планирую потестить.
quote:Лишнюю часть рельс (от задней части до средней опоры, и саму заднюю опору) спилил бы
В оригинале можно заказать 3 варианта опорного элемента с уклоном вперед под микру, во всю длину ствольной коробки, с уклоном назад для размещения коллиматора у глаза. Китайцы же сваяли универсальный вариант. Сама опорная часть крона очень легкая, так что отпилив названные части выиграешь в весе крайне незначительно. Но можно и спилить, если держаться будет.
Крон интересный, но по дуракостойкости копия мидвеста много крепче получается и обусловлено это конструкцией заложенной в оригинале.
Для себя связку китайский мидвест + клон TRS25 оставляю в строю.
quote:Ну, дай бог, чтоб держалось. Крон-то удобный, низкий.Originally posted by ANTK:
Будем пострелять. На 7,62 планирую потестить.
quote:Да, там выигрыш будет граммов 20, вряд ли больше. Но я бы отпилил лишь потому, что мне задняя часть ни для чего не нужна. Коллиматор ближе к глазу переставлять не хочу, а "полноценная" оптика на кольцах, или пара коллиматор+увеличитель, для китайского крона может оказаться слишком тяжелой. Некоторые уже пилят, кстатиOriginally posted by ANTK:
Сама опорная часть крона очень легкая, так что отпилив названные части выиграешь в весе крайне незначительно. Но можно и спилить, если держаться будет.
Вот: 
(фото отсюда)
Куплю кронштейн МТК-83.tigris102@rambler.ru
quote:Originally posted by sas7777:
Купил тут по случаю бушный крон Юпитер (та контора которые новые калики и оптику ночную воякам поставляет). Короче если сравнивать с кроном НПЗ-они практически братья близнецы- габариты, стальная фурнитура (точная копия или один завод делал), длина рельсы, посадка одинаковы. Есть 2 отличия-Юпитер сделан не цельнымверхняя часть с заходом на бок на 3 винтах (сделано крепко и есть направляющая заходящая из одной детали в другую) и субьективно опять же Юпитер легче
А разве НПЗ допускает разборку Сайги?
Юпитер оказался довольно-таки высоким - целик не видно, разборку допускает.
quote:Юпитер оказался довольно-таки высоким - целик не видно, разборку допускает.
у тебя Юпитер под ночник, он выше прицельных. а у меня юпитер под калашоид- он по высоте аналогичен НПЗшному для Сайги, т.е. впритык к крышке СК. Х.з. получится ли крышку без его снимания снять, я для этого быстросьем и брал такой- если что чтобы можно было скинуть прицел и с открытых шарашить. кто мешает его снять при чистке оружия?.
quote:Originally posted by sas7777:
кто мешает его снять при чистке оружия?.
Если прям стабильно ноль держит при снятии-постановке (ну или хотя-бы в пределах ухода СТП сантиметра на 3, на сотке)- то, конечно, ничего не мешает.
хрен знает на сколько там уходит при снятии установке. я ничего не кручу, мне позволяет стрелять по 20*25 см гонгам на 50-100-150 метрах с 308 сайги и 5,45. на 300 в грудную. как с нпзшного так и с юпитера.
quote:Из крышек СК - Fab и Зенитка.
Есть где почитать обзоры и отзывы?
По МК-5М пришло заключение ЦНИИТОЧМАШа - "смещение СТП при стрельбе из АК74М на 100 м составляет 3 см". По переустановкам (20 раз) на АК103, смещение СТП также составило 3 см на 100 м.
У КК с креплением задней части крышки эксцентриком то не все гладко с повторяемостью. А тут все болтается во все стороны и 3 см. Чудеса чудесатые прямо.
Кстати, Охотник так это чудо и не отстрелял на повторяемость.
quote:ANTK
ветеран
У КК с креплением задней части крышки эксцентриком то не все гладко с повторяемостью. А тут все болтается во все стороны и 3 см. Чудеса чудесатые прямо.
Кстати, Охотник так это чудо и не отстрелял на повторяемость.
Так МК-5 - это динамический кронштейн, нулевую точку которого контролирует мощная пружина, а крышка - статичная система, зависящая от зазоров, изгибов, нагрева.
Охотник просто отдал МК-5 кому-то, кто-то куда-то исчез, и на этом всё закончилось. Полгода прошло - толку от такой "проверки" никакого.
quote:Полгода прошло - толку от такой "проверки" никакого.
Просто видимо человек даже не стал тратить время на эту хрень.
quote:Просто видимо человек даже не стал тратить время на эту хрень.
Вообще-то есть правило - "обещаешь - выполняй".
Мужик-хозяин своему слову... Хочет-дал..хочет-забрал)))
Всем доброго здравия!
А вот про такую хрен-тень кто что может сказать?
quote:А вот про такую хрен-тень кто что может сказать
а что про неё скажешь?!!! картинка не информативная. но надпись говорит сама за себя для чего она
Это с АлиЭкспрес, Я здесь новенький, поэтому не знаю как отнесутся модеры если я выложу ссылку.
quote:Изначально написано EvSan:
Всем доброго здравия!А вот про такую хрен-тень кто что может сказать?
Купи... потом расскажешь. вместе посмеёмся)))
Товарищи, подскажите может очевидную вещь.
Можно ли поставить Зенит б-13 Классика на Сайгу-12к?
На сайте зенитки всё нарезные калашоиды перечислины в совместимых. Опасаюсь брать. Вдруг ласточкин хвост чуть выше/ниже, КСК другой формы.
quote:Изначально написано gektor8:
Товарищи, подскажите может очевидную вещь.
Можно ли поставить Зенит б-13 Классика на Сайгу-12к?
На сайте зенитки всё нарезные калашоиды перечислины в совместимых. Опасаюсь брать. Вдруг ласточкин хвост чуть выше/ниже, КСК другой формы.
ласта сбоку на коробке есть?
Крышка ствольной как у калаша? (В вепрь немного другая)
Тогда бери....
Но по некоторым причинам я бы предпочел нпзшный крон.
Господа может быть и боян но прошу Вас однозначно посоветовать под достаточно тяжелый колиматор съемный крон на впо 148 калибр 5.45 ХОЧУ ЛУЧШИЙ крон... чту у нас самое кондовое?
quote:Изначально написано NobodyHome:
Получил, наконец "свеженький" MI AK-47/АК-74 Scope Mount (#MI-AKSM).
Получено из источника, в надежности которого, в части оригинальности изделия, я не сомневаюсь, хотя и ехало дольше, чем планировалось.
Произошли изменения - изменился узел фиксации рычага (появилась наклейка, предупреждающая, что нужно ознакомится с инструкцией, иначе "прощай гарантия"). Прижим теперь - легкосплавный - не магнитится. И изменилась упаковка.Появится время - выложу фото.Покрутил, поставил на Сайгу - выглядит как в первоначальном отчете об этой штуке. За исключением замка рычага и формы прижима.
Пока - вот иллюстрация от производителя:
http://www.midwestindustriesin...s/MI-AKSM-2.jpgВложенная инструкция по пользованию запирающим устройством...
регулировочная гайка теперь - 12 граней и фиксируется за 3 стороны. Видимо для уменьшения шага регулировки.На оружии (общих видов я не делал, но, похоже - крон сидит ниже реплики от МЕ, на одном из снимков - дана толщина планки - для масштаба)
И патентная информация
Предупреждение о прекращении гарантии, если вы не прочли инструкцию.Высота планки от низа ствольной коробки (место замера указано стрелками). На изделии от МЕ - 84,3 мм, на китайской реплике - 82,2 мм. (плюс минус 0,5мм).
quote:Изначально написано NobodyHome:
Получил, наконец "свеженький" MI AK-47/АК-74 Scope Mount (#MI-AKSM).
Получено из источника, в надежности которого, в части оригинальности изделия, я не сомневаюсь, хотя и ехало дольше, чем планировалось.
Произошли изменения - изменился узел фиксации рычага (появилась наклейка, предупреждающая, что нужно ознакомится с инструкцией, иначе "прощай гарантия"). Прижим теперь - легкосплавный - не магнитится. И изменилась упаковка.Появится время - выложу фото.Покрутил, поставил на Сайгу - выглядит как в первоначальном отчете об этой штуке. За исключением замка рычага и формы прижима.
Пока - вот иллюстрация от производителя:
http://www.midwestindustriesin...s/MI-AKSM-2.jpgВложенная инструкция по пользованию запирающим устройством...
регулировочная гайка теперь - 12 граней и фиксируется за 3 стороны. Видимо для уменьшения шага регулировки.На оружии (общих видов я не делал, но, похоже - крон сидит ниже реплики от МЕ, на одном из снимков - дана толщина планки - для масштаба)
И патентная информация
Предупреждение о прекращении гарантии, если вы не прочли инструкцию.Высота планки от низа ствольной коробки (место замера указано стрелками). На изделии от МЕ - 84,3 мм, на китайской реплике - 82,2 мм. (плюс минус 0,5мм).
Добрый день!!!подскажите пож - та ,где можно купить такой крон?
quote:Изначально написано o001mo98:
Господа может быть и боян но прошу Вас однозначно посоветовать под достаточно тяжелый колиматор съемный крон на впо 148 калибр 5.45 ХОЧУ ЛУЧШИЙ крон... чту у нас самое кондовое?
НПЗ
Еще раз здравствуйте!так а ссылку на магаз может,кто даст?
Спаибо!!!!
Господа, может быть кто подскажет? http://molot.biz/mag/kronshtey...k_94_sb18_vepr/ Как находится в одной вертикальной плоскости с осью ствола.
Кронштейн Вепрь СОК-94 сборка 18
-
Подскажите, на такой кронштейн
https://ru.aliexpress.com/item...f827aacxbz4e&ws
встанет коллиматор Leapers
vvsoft, вы бы хоть почистили свое сообщение, видите же, что ссылки вставили с ошибками.
Что касается вопроса, то да, должен встать. На сайте написано "крепление вивер". Планка тоже вивер.
quote:Изначально написано Tungus39:
vvsoft, вы бы хоть почистили свое сообщение, видите же, что ссылки вставили с ошибками.
Что касается вопроса, то да, должен встать. На сайте написано "крепление вивер". Планка тоже вивер.
Почистил, почему-то у меня отображается в разных браузерах по-разному.
Канеш встанет, куды ему децца.
Спасибо топикстартеру за инфу, помог с выбором, на свою TG2 заказал Midwest Industries MI-AKSM Side Railed Scope Mount на ebay. Получилось около 8 рублей с доставкой. Ждёмс...
Ссылка, кому интересно: сорри, товар закончился, ссылка не работает
задал вопрос в ветке Сайга Мк-03, но ответа не дождался. Продублирую здесь Друзья кто ставил ночник на боковой кронштейн от дедал SM480 есть опыт использования? вот такой
http://binomik.ru/product5620.html
или посоветуйте любой крепкий и нормальный крон под ночник но быстросъем. прочел всю тему понял что лучший это MI но и подделок под него еще больше и оригинал в Россию вести сложно, а из наших зенитка, нпз, юпитер. что скажите, ночник тяжелый.
quote:или посоветуйте любой крепкий и нормальный крон под ночник но быстросъем. прочел всю тему понял что лучший это MI но и подделок под него еще больше и оригинал в Россию вести сложно,
Зачем же брать подделку?
Совершенно не сложно купить с доставкой в РФ оригинальный MI - прямо над вашим сообщением - ссылка. Есть масса других путей.
Кроме того - там пара - планка под кронштейн на ствольной коробке, которая может "дышать" и кронштейн. Не всегда - вина в том, что СТП "гуляет" - из этой пары - на кронштейне.
Это - безотносительно того, какой вам кронштейн нужен для вашего "тяжелого" прицела.
По ссылке сверху открывает Китай. А так все что оригинал без доставки в Россию. Нет конечно пути можно и найти. но и время и боюсь на другой карабин переставлю но там отдача, как бы не убила прицел.
quote:По ссылке сверху открывает Китай. А так все что оригинал без доставки в Россию. Нет конечно пути можно и найти. но и время и боюсь на другой карабин переставлю но там отдача, как бы не убила прицел.
Сверху была ссылка на ebay. Там был оригинал с доставкой в РФ. Просто продали.
В личку могу прислать ссылку на магазин, где брал я. Но не факт, что там есть, хотя они работают корректно.
Буду рад! Зарание спасибо!
quote:Буду рад! Зарание спасибо!
Отправил ссылку в P.M. Кстати - она, ссылка - есть на 24й странице.
Но постов на Ганзе - никто не читает.
По ссылке с 24 странице у меня писал что не может найти запрашиваемую страницу.
А с РМ всё нормально. Я у Александра уже покупал в своё время и бинокль и прицел, вот что-то сразу про него не подумал!)))
Добрый день! Кто-нибудь покупал крон MI по ссылке на 24 странице? https://www.moscow.prizel.ru/b...ano-v-ssha.html Это оригинал?
quote:Originally posted by FlakeGP:
Кто-нибудь покупал крон MI по ссылке на 24 странице?
Я покупал такой через "Прицел.ру" в 2014 году (вряд ли тогда была именно эта ссылка, но фирма эта) с доставкой из США. Вроде, настоящий. Фотографии есть в первом сообщении этой темы.
На прицел.ру - только оригиналы. Магазин проверенный.
Спасибо за отзыв! Вроде оригинал, сидит очень хорошо. Только один вопрос, его надо с усилием зажимать или должно быть более менее легко?
quote:Originally posted by FlakeGP:
с усилием зажимать или должно быть более менее легко?
Мне кажется, что все, что ставится на оружие, нужно зажимать достаточно сильно - иначе разболтается. У меня было такое пару раз. Конечно, слово "сильно" каждый понимает по-своему.
Думаю, нужно зажимать с усилием, но так, чтобы можно было открыть руками, без помощи молотка и лома
quote:Думаю, нужно зажимать с усилием, но так, чтобы можно было открыть руками, без помощи молотка и лома
Поддерживаю.
Регулирую прижим так, что бы открывать его можно было рукой, не свободно, а с усилием. Без подручных средств. На MI и его аналогах - рычаг довольно небольшой. Нужно прилагать усилие нажимая на грань - довольно неудобно - грань получается "острой".
Сначала регулировал прижим, так, что открывать приходилось либо отверткой, либо лезвием ножа, либо монетой. Потом ослабил, что бы открывать без инструментов. Разницы не заметил.
Отстреливал за тренировку, не снимая кронштейна, 120 патронов из 5.45 без смещения СТП.
Прицел - загонник 1-4/24 (к возможному вопросу об отдаче и весе прицела).
Добрый день! Хочу задать пару вопросов. Крон мной был куплен в России, тот, что с 2016 года в синей упаковке. Пломба есть, инструкция есть, дырки все большие правильные - вообщем ничего не вызывает подозрений на контрафакт, но вот с весом вопрос на таких же весах как в теме показывает 191 грамм, но на коробке указано 7 с небольшим унций, а это больше 210. Вообщем получается, что он легче чем заявлено производителем. Вопрос почему так?