Быстросъемные кронштейны Weaver на Сайге

Теперь рассмотрим китайский клон МИдвеста. Он тоже еще тот кусок Г. Зажим пришлось снять и заменить на обычный болт т.к. не держал отдачу. Но тут речь не о нем, а о его базе. Его опорная площадка в два раза шире. Его верхняя опорная поверхность толстая. Одеты и не зажаты он не наровит свалится с планки. Он хоть и весит в два раза меньше по сравнению с патриотом но вызывает ощущение большей надежности.

А вот теперь безымянное ИЗДЕЛИЕ с большой буквы! Кстати тоже белорусского происхождения.
Этот монстр стоит как влитой даже при не зажатом креплении. Толщина металла поражает своей монументальностью. Зажимной механизм стальной. Полностью стальной. Верхняя планка закреплена болтами М6 на стальных гайках и фиксаторе резьбы. В общем из минусов только одно высоковат для сайги и скс. Но ради надежности можно с этим смирится. К слову сказать я его тоже дорабатывал для понижения базы.
В общем мои ощущения такие кронштейн Патриот хорош только своей небольшой ценой. Ставить на него тяжелые прицелы я бы не решился.

ОбОбОб:
Если выверка позволяет привести прицел к нормальному бою - без разницы.

Понятно - т.е. если на Сайге мушка и целик завалены в одну строну то это не брак вне зависимости от угла наклона, а если в разные то брак зависит от того можно-ли ЭТО вообще пристрелять, или нет.. . так получается ?

Я вот иногда общаюсь тут на Ганзе с людьми оставляющими свои очень "умные" комментарии и удивляюсь.. . вот толи они правда не понимают про что говорят, при этом пытаясь корчить из себя экспертов толи придуриваются.. .

Вы занимаетесь производством оружейных баз и Вы считаете что это норма ? Я тогда Ваши изделия всем советую пятой дорогой обходить.. .

Да, на те-же 700-е ставят планки с наклоном, но никогда этот наклон не бывает восходящим от приклада к казне.. . т.к. в этом случае база сокращает диапазон поправок на дальность.
Да, Тигр это не высокоточка.. . Но заниматься притиркой и пристрелкой прицела на откровенно кривом кроне, это надо быть крупным мудаком КМК.
Или Вы такой крутой спец, что можете мне на пальцах объяснить на каком расстоянии у меня вертикальные поправки закончатся с такой базой ?

Возможно, что и планка на Тигре тоже кривая в эту-же сторону и допуски суммировались.

Originally posted by dezoomNew:
Хотелось бы сделать небольшой отзыв на Боковой кронштейн Патриот (Арбалет) белорусского производства.

Спасибо, скопировал наверх.

ОбОбОб:
Возможно, что и планка на Тигре тоже кривая в эту-же сторону и допуски суммировались.

Ну, как то кривизны планки с нормальными кронами я не заметил ...

Тогда отправьте его на НПЗ, пусть заменят.

Купил тут по случаю бушный крон Юпитер (та контора которые новые калики и оптику ночную воякам поставляет). Короче если сравнивать с кроном НПЗ-они практически братья близнецы- габариты, стальная фурнитура (точная копия или один завод делал), длина рельсы, посадка одинаковы. Есть 2 отличия-Юпитер сделан не цельнымверхняя часть с заходом на бок на 3 винтах (сделано крепко и есть направляющая заходящая из одной детали в другую) и субьективно опять же Юпитер легче новосибирского крона. А так -шикарный дубовый крон, новые они стоят так же как и новосиб, но бывает попадаются поюзанные и недорогие. Нам же струлять а не смотреть на них . В общем примите к сведению. Фотки сравнительные, Юпитер без оптики:

Добрый день уважаемые товарищи
очень полезная тема, брал и Возм кронштейн и Мидл клон -но лучше всего конечно сел UTG, сейчас вот задумался о Зените В-13 (скорей всего тоже клон)
но нашел попутно вот такую новинку

ни кто еще не сталкивался с таким кроном?
Вроде с площадкой под микрокалики, и удобно передвигать вивер если не хватает длины спереди или сзади

Originally posted by Chertik:
ни кто еще не сталкивался с таким кроном?

Оригинал хорош: https://www.instagram.com/rs_regulate/
За копии ничего не могу сказать. Опасаюсь, что с китайским качеством изготовления и материалами, при таком количестве соединений - держаться оно будет плохо.

Originally posted by Chertik:
брал и Возм кронштейн и Мидл клон -но лучше всего конечно сел UTG, сейчас вот задумался о Зените В-13 (скорей всего тоже клон)

Если сложить стоимость всего этого добра, уже хватило бы, наверное, на оригинальный MI

Опасаюсь, что с китайским качеством изготовления и материалами, при таком количестве соединений - держаться оно будет плохо.

Это только и останавливает

Если сложить стоимость всего этого добра, уже хватило бы, наверное, на оригинальный MI

покупалось не единовременно, возм вообще товарищ подогнал бесплатно, в итоге отдал другу на скс, MI тоже бесплатно отдал другому, на его первую сайгу.
По сути УТГ пока устраивает - но хочется же что то новенькое

Приветствую!
Кто-то примерял такой ?
aliexpress
- низкий и универсальный..
крепление такое же как на рельсовой копии MI

Кто-то примерял такой ?

Ну за такие деньги можно и купить.
А купив и попробовав - написать отчет.
Для товарищей.

Я же, тему кроноштейнов закрыл оригинальным МI поэтому, в этой теме я - читатель теперь.

Остановило это - отзыв именно на этот товар этого продавца :
, .. . Сделан качественно, но при установке на АК, кольца смещены вправо от оси прицеливания на 5-7мм. Я бы рекомендовал, этот кронштейн на карабин "Вепрь-Супер"... "
Вполне допускаю что иные реплики этого крона могут быть сделаны по центру..
С уважением.

П.С. - 1,5 тыр - тоже деньги.. особенно теперь

Originally posted by Ойген Войт:

крепление такое же как на рельсовой копии MI

Вот в этом и засада. Не знаю как это крепление сделано на оригинальном кронштейне а на китайце это полное Г.
Посмотрите фото в начале этой страницы. Там как раз клон на котором пришлось сразу заменить быстросъем на болт.

Ойген Войт:
Остановило это - отзыв именно на этот товар этого продавца :
, .. . Сделан качественно, но при установке на АК, кольца смещены вправо от оси прицеливания на 5-7мм. Я бы рекомендовал, этот кронштейн на карабин "Вепрь-Супер"... "
Вполне допускаю что иные реплики этого крона могут быть сделаны по центру..
С уважением.

Может он под СВД ?

Нет.. скорее всего именно на Вепрь-РПК..

Ойген Войт:
Нет.. скорее всего именно на Вепрь-РПК..

У Вепря может отличаться высота установки боковой планки, но с точки зрения расстояния от бокового кронштейна до центра СК вроде все идентично, во всяком случае и у РПК 74М/Ак 74М и у Впо-136/Сайги Мк.

Он не на вепрь и не на СВД, просто у китайцев так уж получилось - плохо скопировали (имхо).
Оригинал MI для СВД есть, он выглядит чуть иначе:
midwestindustriesinc.com
midwestindustriesinc.com

Парни , а кто подскажет , где можно купить оригинал Мидвест на саежную?

Продам кронштейн Midwest Industries (Продано)

Уважаемые знатоки, существуют ли кронштейны на ласточкин хвост полностью выполненные из пластика? Ну или хотя бы частично.

ДОброго дня мужики. Из темы понял что есть кроны хреновые у которых СТП плыет или вообще разваливаются, а есть кроны рабочие.
Можно тезисно модели продавцы или чтто в таком духе. Тезисный список кронов которые можно покупать смело.

Зашел вчера в ОРмаг и все как по феншую.
Коробки от крона нет. чистый американец. но краска яркая дырки на планке мелкие.
Я говорю этож Китай а не америка. Да нет просто коробку потеряли. Я НУНУ.
Спасибо Парню с таким тщательным сравнением кронов.
Если можно было бы конечно список заполучить был бы признателен.

Originally posted by Братишка!:

существуют ли кронштейны на ласточкин хвост полностью выполненные из пластика?

Ребенку на детское оружие желаете поставить?
Даже некоторые алюминиевые кронштейны имеют недостаточную жесткость, что уж говорить про пластики.

АУ

Боковые: из наших - НПЗ и Зенитка, из импорта - MI.

Из кронов на газ трубку - Ultimak.

Из крышек СК - Fab и Зенитка.

Все это естественно, касается только оригинальных изделий.

Ну и опять же конкретный экземпляр от брака никто не гарантирует - Быстросъемные кронштейны Weaver на Сайге хотя НПЗ вообще отличные вещи делает.

Forest wolf 63:
Парни , а кто подскажет , где можно купить оригинал Мидвест на саежную?

moscow.prizel.ru

СПАСИБО.

Прошу отписаться владельцев всех кронов насколько у них пляшет СТП, при снимании\одевании кронштейна.

По китайскому мидвесту в общем то нареканий не было. Как говорится а вдруг и с другим копийным кроном не все так плохо. Заказал в общем пощупать китайскую версию. Приехало.

Площадку от Аймпоинта прикрутил, что бы было понятно на сколько выше он на вивере бы стоял.
Плюсы:
1. Низкий. Если сравнивать с Мидвестом, то верхний вивер пониже будет на пару мм.
2. При размещении коллиматора типа аймпоинта микро на площадке - ковитнес в нижней части поля зрения коллиматора присутствует. Прикольно так смотрится, когда на мушке точка коллиматора горит.
3. Прижимной элемент магнитится. Будем надеяться сам, а не стяжной винт внутри.
Минусы:
Хлипковат как то. Думается максимум, что может вынести - небольшой коллиматор. Копия Мидвеста покрепче и помясистей что ли. Один винт стяжной на копии мидвеста на М5 уже внушает.
Интересный момент. Не знаю с какого времени КК изменил ширину боковой планки, но китайцы об этом знают. На обе Сайги 16 года крон надевается. На Юнкере планка шире (и на Сайге 20К 2003 года тоже такая же была), на 14 мм планку крон не лезет.

Мужики, подскажите, а при таком расположении коллиматора гильзы вылетающие будут его задевать или нет? Может ближе к середине надо переставить? А то говорят, что гильзу может обратно в коробку рикошетом загнать.

ЗЫ. Прижим все-таки оказался люминь. Прошелся еще раз магнитом, винт стяжной липнет, прижимной элемент нет. Печалька.
С другой стороны на китайском мидвесте прижим тоже алюминиевый, ничего работает. Правда тут все миниатюрнее. Стрельбы покажут истину короче.

PS 03.04.17: Холосан 403А на верхнюю площадку для микры не встает. У микры на корпусе есть продольный направляющий выступ и в кроне соответственно под него сделан приемный паз, а у Холосана же практически ровная опорная площадка. В общем надстройка под Холосан нужна видимо своя. Расстояние между крепежными отверстиями калика и кронштейна тоже не совпадают (по ширине). Пришлось ставить переходник под вивер, а с ним калик встает высоковато. Вся прелесть установки практически на крышку ствольной коробки пропадает.

Originally posted by ANTK:
3. Прижимной элемент магнитится. Будем надеяться сам, а не стяжной винт внутри.

На оригинале не магнитится ни то, ни другое Прижимной элемент алюминиевый, винт титановый, слова директора RS в 2014 году:

"The locking mechanism is based on a titanium bolt for strength in a very small package. (the bolt is Ti, not the lock block as was previously theorized)"

И вот этой части нет:

Интересно, будет ли китаец держать микру. Я бы всю резьбу на герметик посадил - как знать, может и будет работать. Лишнюю часть рельс (от задней части до средней опоры, и саму заднюю опору) спилил бы

На оригинале не магнитится ни то, ни другое Прижимной элемент алюминиевый, винт титановый

Ну от китайцев за их цену глупо было бы ожидать титан в материалах. Согласитесь.
Если прижим стальной - уже не плохо.

Интересно, будет ли китаец держать микру

Будем пострелять. На 7,62 планирую потестить.

Лишнюю часть рельс (от задней части до средней опоры, и саму заднюю опору) спилил бы

В оригинале можно заказать 3 варианта опорного элемента с уклоном вперед под микру, во всю длину ствольной коробки, с уклоном назад для размещения коллиматора у глаза. Китайцы же сваяли универсальный вариант. Сама опорная часть крона очень легкая, так что отпилив названные части выиграешь в весе крайне незначительно. Но можно и спилить, если держаться будет.

Крон интересный, но по дуракостойкости копия мидвеста много крепче получается и обусловлено это конструкцией заложенной в оригинале.
Для себя связку китайский мидвест + клон TRS25 оставляю в строю.

Originally posted by ANTK:
Будем пострелять. На 7,62 планирую потестить.

Ну, дай бог, чтоб держалось. Крон-то удобный, низкий.

Originally posted by ANTK:
Сама опорная часть крона очень легкая, так что отпилив названные части выиграешь в весе крайне незначительно. Но можно и спилить, если держаться будет.

Да, там выигрыш будет граммов 20, вряд ли больше. Но я бы отпилил лишь потому, что мне задняя часть ни для чего не нужна. Коллиматор ближе к глазу переставлять не хочу, а "полноценная" оптика на кольцах, или пара коллиматор+увеличитель, для китайского крона может оказаться слишком тяжелой. Некоторые уже пилят, кстати Вот:

(фото отсюда)

Куплю кронштейн МТК-83.tigris102@rambler.ru

Originally posted by sas7777:

Купил тут по случаю бушный крон Юпитер (та контора которые новые калики и оптику ночную воякам поставляет). Короче если сравнивать с кроном НПЗ-они практически братья близнецы- габариты, стальная фурнитура (точная копия или один завод делал), длина рельсы, посадка одинаковы. Есть 2 отличия-Юпитер сделан не цельнымверхняя часть с заходом на бок на 3 винтах (сделано крепко и есть направляющая заходящая из одной детали в другую) и субьективно опять же Юпитер легче

А разве НПЗ допускает разборку Сайги?
Юпитер оказался довольно-таки высоким - целик не видно, разборку допускает.

Юпитер оказался довольно-таки высоким - целик не видно, разборку допускает.

у тебя Юпитер под ночник, он выше прицельных. а у меня юпитер под калашоид- он по высоте аналогичен НПЗшному для Сайги, т.е. впритык к крышке СК. Х.з. получится ли крышку без его снимания снять, я для этого быстросьем и брал такой- если что чтобы можно было скинуть прицел и с открытых шарашить. кто мешает его снять при чистке оружия?.

Originally posted by sas7777:

кто мешает его снять при чистке оружия?.

Если прям стабильно ноль держит при снятии-постановке (ну или хотя-бы в пределах ухода СТП сантиметра на 3, на сотке)- то, конечно, ничего не мешает.

хрен знает на сколько там уходит при снятии установке. я ничего не кручу, мне позволяет стрелять по 20*25 см гонгам на 50-100-150 метрах с 308 сайги и 5,45. на 300 в грудную. как с нпзшного так и с юпитера.

Из крышек СК - Fab и Зенитка.

Есть где почитать обзоры и отзывы?

По МК-5М пришло заключение ЦНИИТОЧМАШа - "смещение СТП при стрельбе из АК74М на 100 м составляет 3 см". По переустановкам (20 раз) на АК103, смещение СТП также составило 3 см на 100 м.