Псевдонарезь это диагноз или все таки польза?

Originally posted by TigroKot-2:

С другой стороны у нарези полно очень интересных калибров.

Это да, но оформление розовой и ответственность в случае чего как по мне перевешивают плюсы при не очень частом использовании.
Да и не очень понимаю если честно стрелков "тировых" которые вешают на нарезное супер прицелы и стреляют по мишенькам за 300 метров, это не умение стрелка, а характеристики оружия больше проверяются. С открытых прицельных приспособлений стрелять как-то интереснее, там и себя проверяешь и живее что-ли.
Для промысла нарезное вне конкуренции конечно.

Originally posted by Crossfit:

Это да, но оформление розовой и ответственность в случае чего

Боюсь ответственность будет одинаковая в случае чего. И то оружие, и это.

Originally posted by Crossfit:

Да и не очень понимаю если честно стрелков "тировых" которые вешают на нарезное супер прицелы и стреляют по мишенькам за 300 метров, это не умение стрелка, а характеристики оружия больше проверяются. С открытых прицельных приспособлений стрелять как-то интереснее, там и себя проверяешь и живее что-ли.

5,45 становится популярным оружием для спорта. Дешевый патрон, хорошая настильность.

Для всех желающих открывается новая дисциплина "Армейская тактическая стрельба". Как по мне, очень интересна. Более того, считаю что молодежь надо вовлекать в это максимально. Чем они будут на уродов всяких на ютубе дрочить которые всякие глупости делают, пусть лучше тренируются и учатся родину и семью защищать.

ЗЫ: на 300 метров можно практиковаться допустим с помощью коллиматора.

Любая стрельба тренирует огромное количество мышц и органов у человека. Руки трясутся меньше, контролируешь себя лучше, физ нагрузки опять же. Считаю полезным видом спорта. Даже если вы просто приехали с винтарём с оптикой в 20 крат и шмаляете на 300 метров сидя за столиком, это все равно нагрузки и польза для моторики и глаз. )

которые вешают на нарезное супер прицелы и стреляют по мишенькам за 300 метров, это не умение стрелка, а характеристики оружия больше проверяются.

я , думаю, это надо выбить в камне на века.) И, правда, зачем тратить кучу денег и времени на подготовку стрелка или снайпера, если достаточно выдать ему Т-5000 и грудная ( хотя бы) на 1000 будет поражена.!!!) Автор перла, вы сами то пробовали стрелять дальше 300?

Originally posted by Crossfit:Патрон конечно у "псевдонарези" дорогой

и это, в общем, единственный недостаток. почти.

я считаю что эти калибры вещь хорошая, нужная и правильная.
они безопаснее чем нарезь, так как не летят так далеко в случае промаха.
и именно поэтому менее опытные стрелки должны иметь такое оружие, а не нарезное.

с точки зрения тех кто имеет возможность купить нарезное (я например) - это тоже вещь неплохая, так как не надо таскаться на отстрел каждые сколько скажут лет.
да, знаю, это нечасто, но ведь это как всегда так некстати, вечно какие-то дела, да и люди жалуются что отстреливают долго.

ну и плюс, как я уже сказал - безопасность.
300 метров летит, дальше втыкается в землю. и слава богу.

минус неочевидный в том что вряд ли оно может претендовать на мировое, так сказать, признание - а это значит что никаких миллионных объемов выпуска в день ждать нам не стоит, а значит и низких цен, и заинтересованности патронных заводов.

такие дела

Originally posted by insertfunnylogin:

и это, в общем, единственный недостаток. почти.

Основной недостаток не то что дорогой патрон, а качество его изготовления!

Originally posted by TigroKot-2:Основной недостаток не то что дорогой патрон, а качество его изготовления

возможно, сам не сталкивался.
только на ценники глазел да видел как на стрельбище другие стреляют (один раз повезло - со мной вместе была вся троица: 345, 366 и 9.6, магнум тогда еще не объявился)
но люди вовсю его релоадят и в общем получается, как говорят, и дешевле и может быть даже качественнее покупных.
в частности парень который стрелял с 366 - забрал свои гильзы

Не бери ты псевдо-гладкий Тэ-Ка-эМ!
Не будь ты чудаком на букву "эм"!
Жди как все пять лет с двустволкой стаеросовой.
Светлый миг вручения розовой.

Навеяло))

Originally posted by mailos:

Жди как все пять лет с двустволкой стаэросовой

Так это вы ждете с двустволкой, а нормальные люди ждут с гладкоствольными карабинами различных моделей, например с Сайгой 12 или ВПО 205.

TigroKot-2:

Так это вы ждете с двустволкой, а нормальные люди ждут с гладкоствольными карабинами различных моделей, например с Сайгой 12 или ВПО 205.

Нормальные люди как правило имеют чувство юмора))

Если ты не лох и сволотА, то носи пуды от молотА))

Originally posted by mailos:

Если ты не лох и сволотА, то носи пуды от молотА))

вы бухнули что ли?

TigroKot-2:

вы бухнули что ли?

Тема навевает желание пошутковать

Originally posted by TigroKot-2:например с Сайгой 12 или ВПО 205

если хочется пулевой стрельбы то штатное земноводное 12 калибр не одобряет

У каждого своя ситуация. Я высказал своё мнение, другие своё. На время покажет приживётся "псевдонарезь" или нет.
Мелкашку надо вывести из нарезного и тогда совсем хорошо будет Её и для рябчика можно использовать, и для плинка, а многим большего и не надо.

Originally posted by Crossfit:

На время покажет приживётся "псевдонарезь" или нет.

Я думаю приживется. Она в своей нише, где больше ничего нет и особо не предвидится.

TigroKot-2:

Она в своей нише, где больше ничего нет и особо не предвидится.

Ну и стоило затевать весь этот холивар для того, чтобы прийти к этому очевидному выводу ?

Господа, Разрешите подкинуть на костер
youtube.com

Originally posted by Slon999:

Ну и стоило затевать весь этот холивар для того, чтобы прийти к этому очевидному выводу ?

Это не холивар. Развели треп что это лучше нарезного или нарезное на фоне этого не нужно. А то что оно в своей нише НИКТО тут не спорил.

Originally posted by hvl0:

Господа, Разрешите подкинуть на костер

Эта фуйня может восхитить только людей ни разу не стрелявших из нарезного оружия Гля на них, аж на 100 метров запулили, красавчики! Пусть лучше покажут настильность.

Originally posted by TigroKot-2:

Эта фуйня может восхитить только людей ни разу не стрелявших из нарезного оружия

Это ребята Оренган. У них на канале много интересного. Там и другие видео по псевдонарезным калибрам присутствуют. Ну и естественно по высокоточке. Они разве что из рогатки минуту еще не выжали

TigroKot-2:
Развели треп что нарезное на фоне этого не нужно.

Ну если им оно не нужно.. .

Вы то что пытаетесь доказать ? Что вы знаете лучше их что им нужно ?

Когда все эти калибры только появились, с учетом статистики с разорванными стволами и диких цен (в 1.5-2 раза превышающих их нарезные аналоги) все это действительно смотрелось несколько дико.
/Когда ОП-СКС стоил 10-12 а ВПО 208 30-36 к примеру... /
На данный момент, это действительно стало некоторой отдельной нишей нашей оружейной действительности, и заголовки типа "Псевдонарезь это диагноз" скорее характеризуют написавшего чем тех, к кому он это послание адресует.

Если человек не понимает разницу между тем же ланкастером и нарезным то это лично его проблема кмк, но зачем всем пользователям клеить "диагноз" ?
Это не пустопорожний треп по вашему ?

Originally posted by hvl0:

Это ребята Оренган.

И что дальше?

Originally posted by hvl0:

У них на канале много интересного.

Пробежался глазами, интересного не нашел, подписываться не стал.

Originally posted by Slon999:

Вы то что пытаетесь доказать ? Что вы знаете лучше их что им нужно ?

Я ничего не пытаюсь доказать, мне собственно не интересно что нужно им. А что вы собираетесь доказать?

Originally posted by Slon999:

Если человек не понимает разницу между тем же ланкастером и нарезным то это лично его проблема кмк

Так вот если кто-то этого не понимает, не надо это втирать нормальным людям и мне в частности.

Originally posted by Slon999:

Это не пустопорожний треп по вашему ?

Нет конечно, а вот ваш пост именно то и есть: пустопорожний треп, практически 100%

Originally posted by Slon999:

и заголовки типа "Псевдонарезь это диагноз"

Вы просто жертва соцсетей, вам неведомы знаки препинания а так же что значат вопросительный знак.

Из за этого незнания чушь про "приклеивание ко всем диагноза".

Зачем вы здесь разводите демагогию, подменяете понятия и обвиняете меня в том что я не заявлял. Какая в этом польза и какой смысл кроме срача против которого вы якобы боретесь?

Ну понятно.

Я еще добавлю: Тигр 9мм тоже нахрен никому был не нужен! Что делать с ним? Кроме как охотиться на бумагу. Так и это счастье: что вы с ним делать то собрались, охотиться на кого в лесу с этим дрыном собрались?

Это все порадовать и вызвать ВАУэффект может только у тех кто не знает на что охотятся с Тигром, как, когда, на какие расстояния. Какая у него настильность, и какая настильность у этого карамультука. Кто не знает что есть еще допустим 308 калибр, и так далее, и тому подобное.

Originally posted by hvl0:

Это ребята Оренган.

Что-то я посмотрел более внимательно этот канал: как по мне, это просто реклама псевдонарези и прочей продукции КК. Ребята просто денежки зарабатывают, у них вся псевдонарезь хорошая, а для чего ее применять не понятно.

И в комментах: "атличная пушка, нада брать".. . Неужели есть еще люди которые на это ведутся?

TigroKot-2:
Я еще добавлю: Тигр 9мм тоже нахрен никому был не нужен! Что делать с ним? Кроме как охотиться на бумагу.

Ну вот, окончательно внесли ясность.

Видео конечно познавательное, но всё же надо понимать, что данные калибры предназначены для охоты максимум на 150-200 метров. А не для собирания кучи на 300.

Originally posted by TigroKot-2:Я думаю приживется

уже вполне успешно прижилась по факту, разве нет
уже и РСС с 345 вроде можно стрелять

Crossfit:
Видео конечно познавательное, но всё же надо понимать, что данные калибры предназначены для охоты максимум на 150-200 метров. А не для собирания кучи на 300.

еще бы! почти на метр вниз на 300 метров!!!

Originally posted by insertfunnylogin:

уже вполне успешно прижилась по факту, разве нет

Бабка надвое. Счас ТК выпустит пару партий патронов которые будут опять распуливаться как предыдущие, и все может быть.

Или законодатели чонить придумают. И все.

/

Originally posted by TigroKot-2:

insertfunnylogin

Забанен за бренхню. Заниматься пустопорожним трепом времени нет.

Вместо 1000 слов вранья вот вам картинка.

ЗЫ: ты еще баллистику винтовочного патрона сравни с пистолетным, чо так мелко взял, сравнивая с промежуточным? Говорю же, детский садик.

Еще несколько сухих цифр, ибо люди похоже не понимают.

9,3 х53 Ланкастер, энергия 4111 дж. На 300 метрах 995 -падение в 4+ раза
7,62х54 энергия 3507 дж, на 300 метрах 2145 дж, т.е на 30%

Падение на этой дистанции: Ланкастер: 102 см. 7,62: 87см.

Скорость пуль Ланкастер 744 у среза, а на 300 метрах почти дозвук: 366, тоже в два раза!
У 7,62х54: у среза скорость: 771, на 300 метрах: 603. Т.е почти в два раза больше чем у Ланкастера.

Так что не надо рассказывать за то же самое и претензии тут кидать необоснованные. Все давно известно.

TigroKot-2:

Забанен за бренхню. Заниматься пустопорожним трепом времени нет.

Вместо 1000 слов вранья вот вам картинка.

ЗЫ: ты еще баллистику винтовочного патрона сравни с пистолетным, чо так мелко взял, сравнивая с промежуточным? Говорю же, детский садик.

Еще несколько сухих цифр, ибо люди похоже не понимают.

9,3 х53 Ланкастер, энергия 4111 дж. На 300 метрах 995 -падение в 4+ раза
7,62х54 энергия 3507 дж, на 300 метрах 2145 дж, т.е на 30%

Падение на этой дистанции: Ланкастер: 102 см. 7,62: 87см.

Скорость пуль Ланкастер 744 у среза, а на 300 метрах почти дозвук: 366, тоже в два раза!
У 7,62х54: у среза скорость: 771, на 300 метрах: 603. Т.е почти в два раза больше чем у Ланкастера.

Так что не надо рассказывать за то же самое и претензии тут кидать необоснованные. Все давно известно.

БК техкримовских пуль изначально занижен при разработке. Отсюда плохая настильность. Сделают пули с нормальным БК сразу переведут в нарезное. Они это не скрывают.

БК техкримовских пуль изначально занижен при разработке. Отсюда плохая настильность. Сделают пули с нормальным БК сразу переведут в нарезное. Они это не скрывают.

У них в техническом задании от МВД-Росгвардии было: отсутвие остроконечных пуль(анти кевларовое действие-вроде)и отсутствие бутылочности гильзы (отсутствие плеч).

fregat.71:

У них в техническом задании от МВД-Росгвардии было: отсутвие остроконечных пуль(анти кевларовое действие-вроде)и отсутствие бутылочности гильзы (отсутствие плеч).

Про техзадание от МВД-Росгвардии не скажу, а о тупоносости и бревнообразности пуль в техкримовских ветках было. Бутылочность гильзы обошли. Получилось сертифицировать по давлениям. Задействовали филологов. В результате всех договоренностей потенциал комплекса патрон-оружие не раскрыт и не будет раскрыт.

TigroKot-2:

Бабка надвое. Счас ТК выпустит пару партий патронов которые будут опять распуливаться как предыдущие, и все может быть.

Или законодатели чонить придумают. И все.

С распуливанием ТК говорят, что разобрались, да и вроде подзатихло. Распуливание и на нарезных патронах бывает, не просто так "кримпы" продают, другой момент, что распуливание в нарезном стволе или в стволах со сверловкой "ланкастер" не принесут таких печальных последствий как это может выйти на стволах со сверловкой "парадокс".
А от законотворцев можно и запрета нарези ожидать с таким же успехом, оставят их только промысловикам и точка, за этими товарищами не заржавеет.

Vzukh:

С распуливанием ТК говорят, что разобрались, да и вроде подзатихло. Распуливание и на нарезных патронах бывает, не просто так "кримпы" продают, другой момент, что распуливание в нарезном стволе или в стволах со сверловкой "ланкастер" не принесут таких печальных последствий как это может выйти на стволах со сверловкой "парадокс".
А от законотворцев можно и запрета нарези ожидать с таким же успехом, оставят их только промысловикам и точка, за этими товарищами не заржавеет.

Есть одна простая мысль. Владельцы псевдонарези обречены эксплуатировать это оружие со всеми его косяками и недоделками. И доводить псевдонарезное до ума ни кто не будет, потому как после доводок и доделок получится нарезное и прощай рынок сбыта. Парадокс в ТР9 это шанс в нарезное не попасть, призрачный шанс. Зато какой простор для творчества. Лей пули, снаряжай патроны, кримпируй.

fregat.71:

У них в техническом задании от МВД-Росгвардии было: отсутвие остроконечных пуль(анти кевларовое действие-вроде)и отсутствие бутылочности гильзы (отсутствие плеч).

Это то о чем я пишу. Естественно все это заложено в проект и никто не даст СВДху засранцам без стажа. И считаю, что правильно. Почему владельцы псевдонарези кипешуют пытаясь доказать обратное мне не понятно. Это бессмысленная и глупая задача. Так должно быть, иначе это будет полноценное нарезное оружие со всеми вытекающими.