Необходима консультация
|
10-5-2007 01:28
АлексВ
Здравствуйте,недавно приобрел сайгу12(охотничий вариант) с рук(на новый карабин цена высоковата).Всем доволен, вот только на РПП нет фиксатора у гайки,чем это черевато и как можно устранить данную проблему(в магазинах этой детали нет и вряд-ли появится-городок у нас маленький).Заранее благодарен.
|
|
10-5-2007 08:09
Scorp 3
Нет так сделать. В фуражках форменных есть пружина сталистая, как раз подойдет материал. |
|
10-5-2007 13:33
Konst
ИМХО от рпп толку нет, короткая она. пр още ее вообще убрать, поставить высокую мушку и номальный целик, стрелять будет несравненно удобнее.
|
|
10-5-2007 15:19
Scorp 3
Сам мучаюсь этим вопросом. Сайга только для охоты. РПП короткая, поставить мушку и целик будет ли лучше? Не проворачивается мушка на стволе если бросать где попало? Да и стрельба только дробью и по движущийся цели, целится наверное будет тяжело? |
|
10-5-2007 20:16
ВитГен
Тоже мучаюсь.Мечтаю о мушке,а купить не решаюсь.Хотя все же куплю... Вид нравится очень.А насчет фиксатора-ерунда что нет его.Он мне так и не понадобился.
|
|
11-5-2007 01:00
АлексВ
QUOTE] posted 10-5-2007 08:09
РПП нет фиксатора у гайки
|
|
11-5-2007 07:55
Konst
Охочусь с высокой мушкой уже 7 лет, поставил сразу как купил сайгу, РПП нормально пристрелять так и не получилось, с мушкой все ОК ! Ни за что она не цепляется все нормально, точность стрельбы повысилась, особенно пулей ! Все ИМХО, никому не навязываю.
|
|
11-5-2007 09:07
ВитГен
Я уже спрашивал в другой теме.А как все-таки целик вместо рпп ставится?Без проблем?И какой конкретно целик нужен,у продиза их несколько?
|
|
11-5-2007 12:03
Konst
Ничего вам сказать не могу про "Продиз", я посмотрел на целик заводской сайговский и выточил себе сам.
|
|
11-5-2007 16:00
Scorp 3
Если бы увидел вчера то снял, сфоткал и выложил. НО.. . Сегодня с утра пристрелял ствол и снимать соответственно не буду. Выглядит как тонкая изогнутая пластина с закругленным краем, где входит в гайку. По середине выточки, которые входят в приливы на самой РПП и не дают ей сдвинутся. Задний конец снизу поджат цилиндрической пружинкой, на РПП под нее сделана круглая проточка. Все это изнутри, пока не снимешь-не увидишь. Вырежи ножницами из жести и все поймешь и размеры поймаешь, потом можно и из стали. Ну и чудес не бывает.. . 35 метров, дробь ? 3. Пристрелял 0,5 насадку, все четко, по центру. В лист 80х80 попадает 75-91 дробина из примерно 130 шт. со сгущением к центру, правда есть окна. Поставил 1,0- куча на 30 см правее центра, а остальна дробь мимо мишени. Поставил 0,5 два выстрела- центр. Поставил 1,0 та-же картина. Родные короткие насадки и те не соосные!!! С цилиндра в мишени 50-59 дробин по всему полю, без сгущения. Может так и должно быть? Проверил резкость заводским Позисом и самокрут. На 35м 2-3 диаметра ?3 с обоих патронов. Но зимой тот же Позис показал себя отвратительно. Может сильно зависит от мороза, хотя было -15 -20 градусов. Самокрут- старый Сокол, Позис-Сунар. Так целик оставить от РПП и вклеить туда плассмасовую вставку и подогнать по высоте, чем поиметь гемморой с выбиванием с ласточкиного хвоста. Сегодня я его еле на миллиметр сдвинул. |
|
11-5-2007 16:15
Konst
2: Scorp 3
Про вклейку тоже вариант .. . Но для охоты все таки лучше выбить ластохвост и выточить под него целик, на охоте зацепиться и потерять пластмасску легко, зачем портить себе настроение в угодьях. Проще дома все по уму сделать. |
|
11-5-2007 16:19
Konst
Несоосность насадок огорчает конкретно, кривые руки заводчан всю хорошую идею по расширению универсальности оружия говняют, я когда покупал свою сайгу прикрутил пару раз, посмотрел что все криво и взял с постоянным чоком, без резьбы.
|
|
11-5-2007 16:29
Scorp 3
Делайте скидку, что не все могут точно работать по металлу (сделать хвост с необходимым натягом), а пластмассу можно вклеить очень прочно (если это не полиэтелен) и с боков ее защищают металические уши. |
|
11-5-2007 16:38
Scorp 3
Так на глаз то и не видно и не могу придумать как инструментом поймать несоосность. Если бы смог измерить- то смогу и исправить данный косяк. А от завода только и требывалось- сверлить отверстие и нарезать резьбу за один зажим в станке!!! |
|
11-5-2007 16:47
Konst
На форуме вроде было, но так можно только грубую несоосность поймать. Промерять штангенциркулем толщину стенок в виде звездочки (то есть напротив друг друга) со стороны дульного среза , а потом со стороны резьбы, должно быть одинаково, я именно так выбирал парадокс , но на 410-тую, может технологию неправильно немного описал, поправьте , плиз, если кто знает.
|
|
11-5-2007 17:11
Scorp 3
Не катит штангель, все ровно. А на 35 м на 30 см уводит. Обидно блин. Точнее метод надо. Если-бы ствол снимался легко и в станок зажать вот тогда бы и выловил.
|
|
11-5-2007 18:22
ex_roman_l
Вот тут размышлял немного на тему соосности Парадокс на 20к тактика
Последний результат борьбы с нею отклонение сантиметров на 15 на 35 метров между стрельбой через парадокс и переменный чок. |
|
12-5-2007 10:02
Scorp 3
Вчера напечатал пол страницы, отправил и открылась страница-"Временные трудности". Что-то с сервером. ex_roman_I Все правильно, и метод устранения хотел применить тот-же. Только шабер надо сделать потоньше. Или не заморачиватся и оставить чек дома? Мы используем разный патрон. У меня дробь и на охоте, соответственно ставить целик и вносить поправки не очень удобно. Да и на счет мушки думаю, стоит или нет ставить на гуся и зайца? Планка привычнее, но короткая зараза. Где-то здесь читал, что крепление слабое, крутится она на стволе, а при переезде на охоте ствол часто вещами завален и по кустам лазить иногда приходится. Кучность неприятно поразила с получека. Думал все-таки кучнее дробь должна приходить или я не прав? |
|
12-5-2007 13:46
Salem228
Где продают, сколько стоит? Тоже такую хочу... . |
|
12-5-2007 15:07
ВитГен
Ребята, а продизовский целик случайно не ставится сразу на ласточкин хвост? Никто не знает?И еще вопрос: у высокой мушки правда крепление настолько слабое,что проворачивается?
------ |
|
12-5-2007 22:44
ex_roman_l
Покупал я ее вот тут http://www.oborontech.ru/ Посмотрите еще вот эту тему может пригодится Автоматная--->РПК |
|
12-5-2007 23:21
ex_roman_l
Вот по этому насадки чок, получок на полку отложил и пользуюсь переменным чоком. Насадка вроде как одна, но хошь цилиндром, а хочешь чоком становится при неизменной соосности. Коректировка прицела только при переходе на парадокс.
Сам много раз налетал на такую неприятность. Совет, прежде чем жать кнопку отправления сообщения скопируйте написанное в буфер обмена.
 Вообще то я дробью стрелляю гораздо больше чем пулей. И сайгу я брал для охоты. Тут такое дело. С планкой стрелял гораздо меньше чем с целиком и мушкой. Поэтому когда решил обзаводиться собственным гладкостволом взял "Тактику" по причине штатных АКшных прицельных приспособлений.Тут ведь все дело в привычке и тренировках. Падают ведь тарелочки у меня на стенде и колличество упавших больше бывает чем улетевших  В общем кому что милее, тот с тем и стрелляет. Кстати наверное золотая середина между планкой и целиком мушкой - коллиматор. А скорее не середина, а даже лучше и того и другого в плане удобства и точности прицеливания.
Вот по этому поводу ничего не скажу. У меня Тактика там высокая мушка очень крепко стоит. Захочешь повернуть и то не получится. Продизовскую щупать недоводилось, но думаю надежно закрепить ее вполне реально.
Тут не только в получоке дело. Кучность/резкость очень сильно от снаряжения патрона зависит. Это отдельная долгая тема. Кстати если с соосностью надоест возиться и решите дробью из цилиндра стреллять. Почитайте про кольцо Элея. Крайне хорошо на кучности сказывается |
|
13-5-2007 11:56
Scorp 3
Второй раз читаю про переменный чек у Вас. Что за зверь? По чеку почти выяснил, что виновата кривая резьба довольно простым методом, хотя штангелем все стенки одинаковые. Так много человек писали, что Кобра на 12 долго не живет (за редким исключением) + все недостатки открытого колиматора. Покупать колиматор по цене 2 Саёг... В моем случае дешевле для нервов стрелять с пристрелянного получека ну и с цилиндра по куропаткам. |
|
13-5-2007 18:21
ex_roman_l
Насадка с переменным сужением.
Сужение изменяется в пределах 14,5 - 16 мм Канал ствола 15,8 мм    
|
|
13-5-2007 21:29
Scorp 3
Круто, а на 12 такое чудо существует? Еще вопрос: чем фиксируются положения? |
|
14-5-2007 01:39
АлексВ
Ребят, если не очень сложно,выложите рисунок или фотографии рпп,потому что никогда не видя ее раньше, очень сложно догадаться как выглядит и действует фиксатор(и так ли он нужен?),кроме того возникли сомнения в подлинности гайки(нет паза для фиксатора-?).Заранее благодарен
|
|
14-5-2007 11:54
ex_roman_l
Честно говоря незнаю. В Москве и окрестностях встречал только для 20. Кстати, как бонус, оно еще имеет отверстия для сброса давления перед покиданием ствола снарядом и удлинняет ствол раза в два больше чем штатные насадки. Это все конечно пустячек, но приятный. 2АлексВ, я немогу, у меня РПП нету |
|
14-5-2007 16:33
Scorp 3
Грусно конечно. Как я понял там что-то типа цангового узла- надвинул и сужение меньше стало, но открываются отверстия сброса газа? Внутри наружной втулки с переднего края есть кольцевые проточки для фиксации?
Что-то похоже на мелкую серию, ни где не встречал в инете. |
|
14-5-2007 18:04
ex_roman_l
Ага, так точно, цанга, она самая. Отверстия для сброса полностью открыты при чоке. При цилиндре они прикрыты, но с атмосферой сообщаются. Специальной проточки на наружней втулке нет. Можно крутить пока с резьбы не сойдет. Но соскочить наружняя втулка сама несможет. Цанга по резьбе очень тяжело идет, руками сдергивается не особо легко, обратно собирается только ударом. На счет мелкая серия или нет незнаю. Пытался продавцов распросить они незнают даже кто делал, говорят нам привозят мы торгуем. Да и если скажут, что Ижмаш тоже непонятка будет. Может завод, а может кооператив какой Ижевский. |
|
15-5-2007 11:33
Scorp 3
Мой фотки тебе тоже не помогут, она уже всборе и не чего не видно, что тебя интересует. |