послежу

Нет. Короткого крона не планируем.

Я несколько раз пилил кронштейны под свои задачи.
В теме ни раз спрашивали про возможность изготовления крона со смещением в ту или иную сторону, мол длинная рельса не нужна.
Все это наводит на мысль - почему бы не сделать точно такой же крон, но вместо двух толстых вертикальных стоек использовать несколько тонких.
Если кому нужна только передняя часть крона, пусть берет жену болгарина и ампутирует заднюю. Если кому нужна только задняя - наоборот. Делов-то на пять минут. Кому вся рельса нужна - тоже проблем нет.

Просто как вариант.

Да жалко пилить – вещь красивая, а после распила будет колхоз.
У длинной базы есть потенциал. Подумал было о возможности в будущем поставить длинную оптику, да она неоправданно дорогая (для Сайги, разумеется). То есть потенциал я не реализую, вероятней всего.
Вот что казалось идеалом https://www.midwestindustriesi...i-aksmg2-mr.htm

Однако, обсуждаемый здесь крон Валентина по стоимости рвет всех конкурентов. И это очень правильно! Пытаюсь свыкнуться с мыслью, что он подходит под задачи не хуже. Кстати, полностью согласен с постоянным креплением.

edit log

По поводу Много Тонких Стоек и Жены Болгарина, я думаю, имеется ввиду нечто подобное:

quote:

полностью согласен с постоянным креплением

а в чём преимущество "постоянства" этого крона применительно к АК или САЙГЕ?. Если при использовании быстросъёмов СТП не уходит за пределы тех. кучности оружия, то быстросъём только выиграет. тут автор рассуждал на тему, что кому нужно , а что нет в отношении "великолепия" своего изделия, не вникнув, даже, в робкие попытки пользователей АКми и САЙГАМи внести корректировки в его , безусловно, хорошее изделие НО не идеальное. менять разные дневные прицелы, в зависимости от задач, дневную и ночную оптику вы не сможете, либо, только тот смешной вариант, что предложил автор который считает, что его вариант использования ночного видения идеален. Использовать с этим кроном будете только тот прицел, который будет установлен, а если задача предпологает смену прицела, то этого не сделать. можно , конечно, менять оптику , непосредственно, НА кроне с помощью быстросъёмов. но , что это , тогда, меняет?!! да и приличные крепления для этого, будут стоить дороже этого крона. Пропадает "преимущество" постоянного крепления кронштейна. Как я писал ранее, эта проблемма была решена Рассоловым великолепно. компактность тоже не маловажная вещь, которая пропадает с использованием этого крона. Я, например не вижу больших плюсов, в использовании ЭТОГО крона в этом исполнении , безусловно хорошего изделия но .... Изделие хорошее , качественное, но , например, мне оно не нужно для моих задач и таких как я тоже не мало. Я ни за что не агитирую, боже упаси, просто мысли в слух о том , что универсальность крепления этого крона ,привлекла бы ещё больше желающих его приобрести. А крон, правда, хорош.

К постам 145, 147, 148: Мне кажется, что отпиливание безусловно нарушит целостное восприятие изделия.У Валентина же отличный гармоничный продукт, к тому же надежный, как молоток (зуб сталь, каленый винт в зуб).

edit log

quote:

отпиливание безусловно нарушит целостное восприятие изделия

Да не стану я, конечно, этим варварством заниматься. Если уж куплю, стану пользовать как есть. Видимо разница мнений вытекает из разницы задач, и ничего с эти не поделать. Определенно всем не угодишь.
Постоянное крепление надежнее и дешевле. Расплачиваться за это приходится невозможностью часто менять прицелы (вместе с кронштейнами). Но у многих и нет такой необходимости.

edit log

quote:

Изначально написано McOvsky:
Да жалко пилить - вещь красивая, а после распила будет колхоз.
У длинной базы есть потенциал. Подумал было о возможности в будущем поставить длинную оптику, да она неоправданно дорогая (для Сайги, разумеется). То есть потенциал я не реализую, вероятней всего.
Вот что казалось идеалом https://www.midwestindustriesi...i-aksmg2-mr.htm

Однако, обсуждаемый здесь крон Валентина по стоимости рвет всех конкурентов. И это очень правильно! Пытаюсь свыкнуться с мыслью, что он подходит под задачи не хуже. Кстати, полностью согласен с постоянным креплением.

коллиматор + магнифаер
коллиматор + ночник
ACOG
ночник + ACOG

загонник на этом кроне тоже будет отлично смотреться. планирую себе такой комплект в будущем

quote:

Originally posted by McOvsky:

Да не стану я, конечно, этим варварством заниматься. Если уж куплю, стану пользовать как есть. Видимо разница мнений вытекает из разницы задач, и ничего с эти не поделать.

Дык ни кто ни кого не заставляет пилить. Кому надо, тот отпилит. А кому не надо, то сама по себе возможность отпилить ему ни как не навредит.
Просто, чтобы эта возможность была, нужно стойки сделать типа как на кроне м1 (пост 148) - не две толстых, а несколько тонких.

quote:

Изначально написано авганец:

а в чём преимущество "постоянства" этого крона применительно к АК или САЙГЕ?. Если при использовании быстросъёмов СТП не уходит за пределы тех. кучности оружия, то быстросъём только выиграет. тут автор рассуждал на тему, что кому нужно , а что нет в отношении "великолепия" своего изделия, не вникнув, даже, в робкие попытки пользователей АКми и САЙГАМи внести корректировки в его , безусловно, хорошее изделие НО не идеальное. менять разные дневные прицелы, в зависимости от задач, дневную и ночную оптику вы не сможете, либо, только тот смешной вариант, что предложил автор который считает, что его вариант использования ночного видения идеален. Использовать с этим кроном будете только тот прицел, который будет установлен, а если задача предпологает смену прицела, то этого не сделать. можно , конечно, менять оптику , непосредственно, НА кроне с помощью быстросъёмов. но , что это , тогда, меняет?!! да и приличные крепления для этого, будут стоить дороже этого крона. Пропадает "преимущество" постоянного крепления кронштейна. Как я писал ранее, эта проблемма была решена Рассоловым великолепно. компактность тоже не маловажная вещь, которая пропадает с использованием этого крона. Я, например не вижу больших плюсов, в использовании ЭТОГО крона в этом исполнении , безусловно хорошего изделия но .... Изделие хорошее , качественное, но , например, мне оно не нужно для моих задач и таких как я тоже не мало. Я ни за что не агитирую, боже упаси, просто мысли в слух о том , что универсальность крепления этого крона ,привлекла бы ещё больше желающих его приобрести. А крон, правда, хорош.

Я понимаю, что логика моя, стоящая за этим кроном отличается от логики людей, привыкшим к боковым быстросъемам, но.

Крон поставлен и стоит намертво.
Смена прицелов - производится на вивере. Нужен быстросъем - используем быстросъёмное крепление прицела НО на вивере (кольца/кронштейн/базу коллиматора)

Вот на вивере в быстросъем верю - т.к. на него не идёт таких нагрузок как на бвстросъем на боковой планке. И потому что качество сопряжения вивер-быстросъемный крон прогнозируемое по стандарту 1913-MIL-STD. И ещё потому что в вивере лапой отдачи кольца/кронштейна делаем нормальный дополнительный упор.

Валентин

edit log

Абидно только, что приклад не складывается, в ряде ситуаций это удобно, при траспортировке.
Ну и, надёжный быстросъемный моноблок стоит,надо думать, подороже стоимости кронштейна.
И коллиматоры далеко не все с быстросъемами, придётся отдельно докупать и их.

edit log

quote:

Изначально написано Slon357:
Абидно только, что приклад не складывается, в ряде ситуаций это удобно, при траспортировке.
Ну и, надёжный быстросъемный моноблок стоит,надо думать, подороже стоимости кронштейна.
И коллиматоры далеко не все с быстросъемами, придётся отдельно докупать и их.

тут не соглашусь, потому что

1. под коллиматор или оптику все равно нужны маунт\кольца.
2. разница в цене между кронштейном и кронштейном с быстросъемом - тысячи 2-3.
3. если же следовать логике "на каждый прицел\коллиматор и тп - отдельный боковой кронштейн с быстро съемом, то получится, что кроме колец (которые на любой боковой кронштейн нужны) нужно будет покупать еще и кронштейн за 8600.

на пальцах.

есть коллиматор, оптика и ночник.
в случае с быстро съемом на вивер дополнительные (по сравнению с обычными версиями) затраты на быстросъемные версии кронштейнов на 3 прицела - $150 (8400 рублей) (т.е. быстросъемные кроны стоят дороже обычных, которые в любом случае нужны на эти 8400)

если же под каждый прицел брать наш кронштейн (предположим что он с быстро съемом) то надо купить еще 2 штуки - это 17200.

edit log

quote:

и кронштейн за 8600

зачем??? есть дешевле в половину и качественные

Уважаемый авганец,

Разрешите полюбопытствовать, я как пользователь страйкбольной пневматики, тем не менее купивший кронштейн у Валентина, считаю, что на сегодня это одно из лучших (если не лучшее) предложение по параметрам - цена/качество/эстетика/эргономика (для постоянного крепления).
Тем не менее, если вы приведете конкретные примеры в "половину дешевле и качественные", думаю сообщество с удовольствием ознакомится с этими замечательными изделиями.
К сожалению в ваших постах я видел только отсылки на кронштейн Рассолова, который в этот ценовой диапазон вообще даже кончиком "вивера" не лезет.

edit log

ну , если вы внимательно читали , то Рассолов упоминался не в связи кроном, а в связи с ситемой быстросъёма. ну а по поводу примера пожалуйста- на скорую руку,http://www.bars-guns.ru/catalog/73/6648/ плюс моноблок от юкона, получается весь комплект дешевле одного крона. Но это дело вкуса. сам я использую 2 мидвеста - один с эотеком, второй с егерем 1-4 на юконовском кроне и ночник ПН 93. но это мои ХОТЕЛКИ и возможности. А друг у мня использует 2 ЛИПЕРСА - один с коллиматором хакко, второй с Щ 1-6, ночник 58 и радуется, и результат у нас одинаковый. плюс компактность оружия. Но поймите , я не против этого крона, нравится пользуйтесь, он хороший но не всем подходит. просто. если бы была реализованна система быстросъёма. то желающих было бы больше. а там сделать один болтик и один рычажёк, цена, максимум. на 1000 возрастёт, а то и меньше, комплекты такие можно по желанию высылать уже купившим стандартный комплект. Вы видели как решил этот вопрос Рассолов? там всё ОЧЕНЬ просто

edit log

http://zastava-izhevsk.ru/kron...k-pikatinni/вот ещё крон. один из лучщих

edit log

http://www.maksimov.su/gallery...monoblok/10.jpg вот как стоит. так что вариантов масса . многие просто хотят гранитобронежелезобетон. Вот крон от ВТБ как раз для таких

edit log