Гладкоствольный Винторез в 366!

Originally posted by goga312:

Теперь важный вопрос, а насколько сильно отличается кучность того же впо-208 и скс-366 от молот армз. Не понятно обеспечит ли ланкастер аналогичную кучность.

Очень интересно, судя по тому что сказал представитель ТКМ на камеру, о разлете дроби после парадокса от молота пострелять дробью особо не получитьс. Возможно ланкастер обеспечит разумную кучность на дальности стрельбы дробью метров 25?

К тому же пока еще не известно сколько будет стоить этот самый дробовой Техкрим.

В теории может и получиться, а на практике хрен знает. На самом деле интсресно бы сравнить впо-208 и скс366 и тогда будет понятно что как с кучностью на этом ланкастере в 366.

Всем Здравия!
Был вчера на выставке, помацал этот "ВСС" если это можно так назвать.

Создано все с нуля, все детали - новодел. На глаз качество 3+ из 5 (местами видны заусенцы, наплывы и т.д.)
Сама коробка фрезерованная, но конечная обработка неайс, четко видны следы фрезы.
Ствол их производства, НЕхромированный, заявленный ресурс 3000 выстрелов.
При вопросе о кучности, сразу видны бегающие глазки представителя, не понятно-отстреливали ли их вообще?

Доверия не внушило короче, будем ждать первых отстрелов.
Сверловка Ланкастера-тоже вопрос спорный, будет ли она работать так как надо. Я думаю если бы данная сверловка выдавала результат превосходящий классические нарезы//парадоксы, то нашла бы более широкое применение, нежели последние. Сугубо ИМХО. Тапками не кидать! Могу что-то не знать!

С ланкастером трудно сравнивать нарезы, так как в равном калибре не бывает нарезного. Парадокс популярен ибо его можно прикрутить на дробосрал и "оппа, типа нарезное", а ланкастер - ствол из которого дробью нормально не сыпануть.
Боюсь, что правды мы не узнаем. Ибо вряд ли тот, кто захочет купить ствол в МАшном ланкастере, будет проводить объективный тест. Хотя, есть шансы расставить точки над И, правда дорого - СКС, ВПО-208 и СКС в ланкастере. правда прородитель стреляет так "кучно", что все остальное будет стрелять достоверно не хуже

Toni1993:
Всем Здравия!
Был вчера на выставке, помацал этот "ВСС" если это можно так назвать.

Создано все с нуля, все детали - новодел. На глаз качество 3+ из 5 (местами видны заусенцы, наплывы и т.д.)
Сама коробка фрезерованная, но конечная обработка неайс, четко видны следы фрезы.
Ствол их производства, НЕхромированный, заявленный ресурс 3000 выстрелов.
При вопросе о кучности, сразу видны бегающие глазки представителя, не понятно-отстреливали ли их вообще?

Доверия не внушило короче, будем ждать первых отстрелов.
Сверловка Ланкастера-тоже вопрос спорный, будет ли она работать так как надо. Я думаю если бы данная сверловка выдавала результат превосходящий классические нарезы//парадоксы, то нашла бы более широкое применение, нежели последние. Сугубо ИМХО. Тапками не кидать! Могу что-то не знать!

Ланкастер то результаты дает как минимум не хуже парадокса, беда в том, что там требуются под нее специальные длинные пули, и да же в 20 калибре они обеспечивают весьма неприятную отдачу из-за своей массы. Потому ланкастер и мало распространен в классических гладких калибрах. В 366 может и получиться, в теории, но конечно в идеале бы провести отстрел. Сравнить тот же впо-208 и скс 366.

Gagarin77:

Ну классические нарезы ей не превзойти тк это оружие гладкоствольное, а парадокс нашел более широкое применение тк добавляется к универвальному стволу дробь-пуля. Снял - поставил.
В стволах которые расчитаны только под пулю ланкастер идет(это когда я западный аналог МЦ20-01 искал узнал), но тк ствол не универсальный становится распространение в обычных 12-20 калибрах не очень.
А тут как раз только пуля. Выбор логичен. Результат конечно хз.
PS а по качеству обработки на оригинале оно тоже не до блеска наверное было? Обычное военное полено нафига там делать суперповерхность?

Ну у меня впо-208 выдает примерно 3 минуты с упора пулей дери, на 100 метрах, примерно то же самое выдает и нарезной скс, сайга мк03, да же немного хуже стреляет чем впо-208.

Так это и интересно, будет ли скс366 столь же кучен как впо-208, имеет ли смысл покупать продукцию от МА, или они не смогут составить конкуренцию продукции с классическим нарезным парадоксом. Удалось ли МА добиться аналогичной кучности, и если удалось то на всех пулях, или только на какой-то одной.

Кстати еще интересен вопрос, как сделан скс366, есть ли у него резьба на стволе и прицельная планка.

Кино фанатам: vk.com

OLDALEX:
Кино фанатам: vk.com

Я правильно понимаю, что у этого всс ствол представляет сплошную болванку выточенную в форме глушителя?

Originally posted by goga312:

Я правильно понимаю, что у этого всс ствол представляет сплошную болванку выточенную в форме глушителя?

Точнее- ствол там нормальной длинны, а сверху кожух-имитатор банки глушителя. Как-то так.

Originally posted by goga312:

Кстати еще интересен вопрос, как сделан скс366, есть ли у него резьба на стволе и прицельная планка.

Резьбы на стволе СКСа нет.
По поводу планки не скажу, не помню, но на всем модификациях АКМ с Ланкастером от МА, боковых планок я не припомню.

Originally posted by Радимич:

С ланкастером трудно сравнивать нарезы, так как в равном калибре не бывает нарезного. Парадокс популярен ибо его можно прикрутить на дробосрал и "оппа, типа нарезное", а ланкастер - ствол из которого дробью нормально не сыпануть.

Благодарен за разъяснения, приоткрыли мне завесу

Toni1993:

Резьбы на стволе СКСа нет.
По поводу планки не скажу, не помню, но на всем модификациях АКМ с Ланкастером от МА, боковых планок я не припомню.

Возникает однако вопрос, каким они видят себе образ покупателя их скс 366, резьбы нет, планки нет, стоит дороже чем впо-208 без планки и с резьбой, да же если кучность окажется одинаковой, в чем преимущество покупки именно их изделия? Ладно с всс и складными АК еще понятно, их никто больше не делает, своя ниша.

Хотя тут есть вопрос к знатокам, по идее, так как ствол имеет сверловку ланкастер, и нет нарезов у нас при релоаде не будет ограничения по скорости пули ибо её в любом случае с нарезов сорвать не сможет, но будет ли кучность такой быстрой пули сопоставима к впо-208?

Originally posted by goga312:

складными АК

Я думаю от КК дождётся народ.

Originally posted by goga312:

всс

Без глушителя/модератора (с нашим законодательством), она мне и заДаром не нужна.

goga312:

Возникает однако вопрос, каким они видят себе образ покупателя их скс 366, резьбы нет, планки нет, стоит дороже чем впо-208 без планки и с резьбой, да же если кучность окажется одинаковой, в чем преимущество покупки именно их изделия? Ладно с всс и складными АК еще понятно, их никто больше не делает, своя ниша.

Хотя тут есть вопрос к знатокам, по идее, так как ствол имеет сверловку ланкастер, и нет нарезов у нас при релоаде не будет ограничения по скорости пули ибо её в любом случае с нарезов сорвать не сможет, но будет ли кучность такой быстрой пули сопоставима к впо-208?

Боковая планка была на СКС, это я точно запомнил.
Про ланкастер и релоад пока сложно что-то сказать.
Будет ли полимер им закручиваться я пока не уверен. Будет ли полуболочка закручиваться достаточно для стабилизации пули тоже непонятно. Про скорости - наверно можно будет быстрее пулю запустить, как это повлияет тоже хз. Вопросов пока больше чем ответов

Gagarin77:

А это почему?

При ударе в парадоксе о нарезы пуля притормаживается, здесь такого не будет. Скачка давления резкого из-за этого тоже не будет, то есть нас ничто не ограничивает в попытке развить скорости как на калибре прародителе. А там за 700 м/с и выше.

kamyak:

Боковая планка была на СКС, это я точно запомнил.
Про ланкастер и релоад пока сложно что-то сказать.
Будет ли полимер им закручиваться я пока не уверен. Будет ли полуболочка закручиваться достаточно для стабилизации пули тоже непонятно. Про скорости - наверно можно будет быстрее пулю запустить, как это повлияет тоже хз. Вопросов пока больше чем ответов

Ну в общем, в теории карабины с ланкастером могут быть интересны в плане релоада быстрых пуль, в 366, вопрос только в том будет ли стабилизироваться пуля, и какая будет куча на фабричном патроне и на самокруте. В общем если планка есть, остается дожидатьс отзывов счастливых владельцев и релоадырей.

Originally posted by goga312:

вопрос только в том

когда у 366 отзовут сертификат и будут ли изымать уже купленные изделия из оборота
Идиотов которые делают тра-та-та и выкладывают это на ютуб уже хватает, ждем первого применения 366 для разборок.

будем ждать...

кто нибудь знает дату выпуска в продажу?

Originally posted by Gagarin77:

мне сказали в январе.

а какая у него будет комплектация с завода? в кал. 7,62.

святая затраха - дробовикслагамёт по цене малолитражки с кучей огрехов в производстве и под непопулярный патрон...
Мсье знают толк в извращениях!

Originally posted by Neforo:

Мсье знают толк в извращениях!

и в отечественном оружейном рынке, ведь эту поделку будут покупать

100.... сто тысяч Карл

А люди то вложились. Ой пойдут они по миру с такой публикой.

не пойдут просто желающих будет ограниченно!!!

Теперь все чаще стали добавлять по цене сайги

вот сайга 366 и наберёт популярность

Вся прелесть ВСС в бесшумности и возможности разобрать её на короткие модули для скрытной транспортировки. Без этих опций она вообще "ни о чём". ИМХО

А ценообразование обсуждаемого изделия вообще не понятно.. .

Нужно писать на завод, чтобы делали в кал. 9х39 охот-спортивном. Тогда будет хоть что то схожее с оригиналом, а так беспонтовый фалоимитатор...

ссылку то на ютуб дайте.

Originally posted by Stayn:
А ценообразование обсуждаемого изделия вообще не понятно...

ИМХО плата за понты.

Originally posted by Neforo:

ссылку то на ютуб дайте.

youtube.com

За что 100 тыс. ????!!!! Полный новодел! Даже не переделка из оригинала. Да еще и прицельную планку от РПК присобачили.. . как корове седло.
Цена должна быть такая же как и за обычный, новый, рядовой карабин.

цена за понты, понты дороже денех.

Originally posted by ROLAN 76:

Да еще и прицельную планку от РПК присобачили.. . как корове седло.

С чего вы взяли, что планка с РПК?

ak-info.ru

Originally posted by Gagarin77:

С чего вы взяли, что планка с РПК?

А с чего вы взяли, что не от РПК????

Originally posted by Gagarin77:

Gagarin77

зрение проверьте...