|
18-6-2021 10:52
MiG
В Е-Д-Д было что то ракетное?)) Прям шарада какая-то. И вспомнил. Ту столицу переименовали в "Н". Не попал?)
|
|
18-6-2021 10:54
brigant
там маленький калибр и маленький затвор, выкат которого ни на что особо не влияет. И почему так сделано у колотушки - понятно - сокращение расчета путем совмещения функций замкового и заряжающего. При таком калибре это оправдано. Но для 76 мм - причина такого решения не ясна.
Если сделать затвор с выкатом вправо, то и щиток не нужен. |
|
18-6-2021 11:09
MiG
|
|
18-6-2021 11:23
MiG
Так 76-мм тоже не такой уж большой калибр. И, судя по фото батареи М-99, её расчет состоял всего из 5 чел.
Возможно, объяснение такой конструкции затвора опять же есть в РС, а участников её создания на сегодня, афаик, никого в живых не осталось. Если только их нынешних преемников поспрашивать.
Попробую выяснить, в чем тут дело. Скорее всего, причина была та же, что и на колотушке имхо.
|
|
18-6-2021 11:36
brigant
При калибре 37 мм альтернативы клиновому запиранию нет. Вопрос только в том, какой клин применить - вертикальный или горизонтальный. Почему немцы применили горизонтальный, тоже не совсем ясно, но, возможно, родная конструкция Круппа казалась им расово более правильной, чем вертикальный клин Гочкиса. При калибре 76 мм вариантов конструкции запирания намного больше, а выбор такой экзотики как горизонтальный клин с выкатом влево вообще труднообъяснимо. |
|
18-6-2021 12:35
brigant
наводчик далеко от оси ствола и выкат клина влево в этом не последнюю роль сыграл.. .
возможно |
|
18-6-2021 13:51
MiG
Вот здесь нашёл по ГП РС и РР. Но дома читать не дают, гады, даже если скачать их долбанное приложение. Надо тащиться в какую-нибудь биб-ку, которая имеет доступ в руснэб и смотреть там. rusneb.ru 5D=2
|
|
18-6-2021 16:07
ЯРЛ
Эти кретины, что всё вечно патентуют, мня ещё в конце 70-х достали. Рисуют главное и рассуждают. Я бы не выдавал патенты на рисунки. Пусть сделает рабочий образец и тогда запатентуем. |
|
18-6-2021 19:20
MiG
Ну 9-й завод - серьёзная контора. Не думаю, что они там одними рисунками ограничились.
|
|
19-6-2021 07:43
ЯРЛ
Это ещё хуже. Бедствием заводского начальства была когорта изобретателей-рационализаторов. Всё время лезли со своими идейками ради червонца и грамотки. Как то один такой предложил убрать шлифовку торца блока цилиндров после фрезеровки, мол де прокладка из паронита додавит. На оборонке военпред зарубил, а в торговлю пошли и я такой купил в 1974г., прокладка мигом пробилась. Пришлось тащить на шлифовку за пузырь. Поубивал бы!!!
|
|
19-6-2021 07:52
MiG
Просто у Вас по этой теме слишком негативный опыт. ![]() Вам такой форум известен? russianarms.ru |
|
19-6-2021 08:01
ЯРЛ
Нет конечно!Спасибо! Я с ними работал. С этими горе изобретателями-рационализаторами. Один получил червонец за объединение большого ампутационного ножа с браншами ножниц. Ни резать, ни стричь по человечески оказалось невозможно! |
|
19-6-2021 08:57
MiG
Там типа справочника. Ветка про М-99. russianarms.ru PXL - это я.
Понятно. Так, емнип, на советских заводах было БРИЗ. Любую рацуху или изобретение специальная комиссия рассматривала. Правда, зачастую, в число непосредственных авторов ещё включали разное начальство вплоть до местных партайгеноссе, которые вообще были не в теме, но помогали идеологически.
|
|
19-6-2021 17:09
ЯРЛ
Был кстати проект до ВОВ танка из железобетона.
А безоткатки пошли не когда вылупилась идея, а когда создали для них метательные "пороха". У меня в соседнем доме изобретатель за 200000 долларов готов был создать аппарат размером с трёхстворчатый шифоньер делающий ювелирные алмазы. Когда я его спросил можно ли создавать алмазную пыль, он не понял зачем. Об алмазном инструменте он не знал. Уже умер, не от ковида (не страшно), и традиционно унёс секрет в могилу. |
|
20-6-2021 07:12
MiG
По безоткаткам разные были идеи. В конце концов победила самая жизнеспособная, и она была связана не только с одними "порохами".
|
|
20-6-2021 09:27
MiG
Давайте этот вопрос вынесем в отдельную ветку. Может, народ подскажет, в чем тут дело? Горизонтальный клиновой затвор с выкатом клина влево. Почему? Представляется довольно интересным тот факт, что в программе "ПАК 40" (название условное) участвовали две фирмы, как Вы знаете. Победил "Рейнметалл" с горизонтальным клином. Пушка Круппа имела вертикальный клин, но там были другие новшества, из-за которых это орудие оказалось слишком дорогим, и хоть и было запущено в производство под названием ПАК 41, но изготовлено в ничтожно малом количестве по сравнению с ПАК 40.
|
|
26-6-2021 06:23
ЯРЛ
Не по теме. Тут Специалисты. Мина ОФ 120мм. Как на О или на Ф? Колпачок снимать? С колпачком Ф, без колпачка О? Или как то иначе?
С уважением. |
|
27-6-2021 13:34
MiG
Это надо минометчиков спрашивать.
|
|
27-6-2021 14:36
ЯРЛ
Уже, сегодня утром, как раз а ТВД. Таки да, колпачок накручен - Ф, колпачок снят - О.
Всем спасибо. |
|
8-7-2021 12:55
MiG
Посмотрел в библиотеке РС 2А2. Описание действия затвора с запирающей и отпирающей пружинами есть, но без схемы ничего не понятно. А схема в отдельном альбоме, а его нет.
|
|
8-7-2021 15:16
ЯРЛ
Спасибо!
|
|
17-8-2021 07:46
Gorgul
Честно говоря, для 58 года 76мм выглядят... странно.
Особенно при сравнении с Mod 56 OTO Melara... . |
|
17-8-2021 10:11
ЯРЛ
105 это не наш калибра. И обычно выпуск связывают с возможностями производства. Не создавать же новое из-за горной пушки, что шла малой серией.
|
|
17-8-2021 10:53
Gorgul
у нас и 85 мм было и 100/107. Любое было бы лучше. 76мм орудие ничем не лучше 107 мм миномета. Причем последний и мобильнее и могущественнее снарядом... и, к тому же, он уже есть. |
|
26-8-2021 08:03
ЯРЛ
Ствол базуки-миномёта проще ствола нарезного орудия. Но пушка бьёт настильно и более прицельно. Ну и традиция горных пушек, и в производстве дороже! ВПК рулит.
|
|
|