Артиллерия
Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.
Радуют долбоебы в "Пневматике"...
Особливо главый тамоший ДОЛБОЕБ под ником Borshevich (Боршевич) (дебильный молдаванский математег..
).forummessage/30/887
Заебали своим жлобским "Пиф-Пафом" в обратку.. и дебильными децкими "темами" про дробь в пневматике... Немного фото дам чтобы эта долбоебня лапотная не думала (даже не надеялась.. )...что она чего то там придумала...
Дебилы...
Пневмопатрон с дробовым зарядом (18 г. шестерки) с открыванием малого (спускового) клапана сброса давления на открывание главного клапана В СТВОЛ. Образца... 2001 г...
Видно когда малый клапан убран в большой клапан, а когда выдвинут из него... 
quote:Ха - тока на нынешнем витке технологий
Я сделал все что мог... на нынешнем витке.
Да только вот в чем дело.
В эффективности действия уже сомневаться не приходиться. Весь вопрос в проводах.
Сейчас провод имеет диаметр от 0,43 мм, до 0,34 мм. при прочости изоляции примеро 18-20 кВ. итоо два провода около 40 кВ.
В патрон входит от 4 м до 6 м. провода. В картридж (два патрона вместе) до 9-10 м. Если будущая химия даст увеличение электропрочности при 0,15-0,2 мм, то будет пистолет на искомые 25 м. Это на изолированном проводе. На неизолированном (0,1-0.12 мм) и сегодня уже есть 15-20 м. А больше вообще то надо?
В кого стрелять из нелеталки??? на 15 м? Только для разгона бунтующей толпы. на это есть электропули и электромногозарядки (до 30 выстрелов) до 30 м. фактически автоматы.
Я сейчас думаю реактивное ДЭШО. Чисто для красоты... Никакой надобности в нем нет, но когда провода полетят в цель тянутые микроракетками это будет просто..очень красиво... . Красота спасет мир...
Вот чисто для красоты. Зрелище красивое будет. Для фильмов например про всякие "Матрицы"...
quote:когда провода полетят в цель тянутые микроракетками это будет просто..очень красиво...
И еще шоб ракеты дико выли при этом! Во будет красота!
Армагеддон райенного масштаба..
quote:Заебали своим жлобским "Пиф-Пафом" в обратку..
У меня вызывает КЗ в мозгу. Создается впечатление что чел умеет писать,
а читать не научился...
В деталях - все вроде верно, а в целом - УГ.Ракеты не должны нагревать изоляцию и ионизировать воздушный промежуток, придётся ваять пневморакеты, которые будут лететь со страшным воем
quote:Если будущая химия даст увеличение электропрочности при 0,15-0,2 мм, то будет пистолет на искомые 25 м.
А что мешает тебе делать пистолет толщиной те же 25 мм, а в качестве изолятора применять воздушный промежуток размером 50-60 мм?
quote:провода полетят в цель тянутые микроракетками это будет просто..очень красиво...
Ими еще и управлять можно, ракетами. ПТУР'ы же по проводам управляются.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алехандер Пындос:
[Б]
И еще шоб ракеты дико выли при этом! Во будет красота!
Армагеддон райенного масштаба..[/Б][/QУОТЕ]
------
ИМXО: - ракетки должны ругатса по матушке..., грязно... 
Тогда будет толк..., нужно родимый менталитет учитывать... 
quote:ИМXО: - ракетки должны ругатса по матушке..., грязно...
Транс-цен-ден-тально!!!
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алехандер Пындос:
[Б]
Транс-цен-ден-тально!!![/Б][/QУОТЕ]
------
Дык, ить вы туточки все анжынеры, ентилигенция вшивая...
А я босяк деревенский, закаленный во многих заварухах, жизнену правду нутром чую..., меня не обманешь...
quote:Транс-цен-ден-тально!!!
Это выражение высшего восторга одного интеллигентного алкаша
из книги Венедикта Ерофеева "Москва-Петушки".
quote:ракетки должны ругатса по матушке..., грязно...
И источать смрад многодневного перегара и портянок... Тады ворог
дрогнет по-любому.
Приступаем к конструированию девайса вот по этой консепсьон. Это не мое концептуальное изобретение, но чисто конструкцию интересно создать на досуге.
Это полуавтоматическое (либо автоматическое) дальнобойное ДЭШО для разгона толпы с дальностью действия не менее 30 м. при некотром изменении конструкции возможно и больше.
Метание зондов осуществляется пневматически. Конденсатор разряжается на цель и поражет ее единственным разрядом, т.е. зонды не имеют устройства закрепления на цели (игл или клея).
Посмотрим сколько времени понадобиться для доведения концепции до рабочих чертежей.
Фигня это как концепт, а вот размещение патронов в передней рукоятке и разнесение таковым образом электродов можно позаимствовать.
Странный концепт, но понравилось, что можно разместить магазин в передней рукоятке удержания с работой на *две стороны*.
Доброго времени суток.
quote:Метание зондов осуществляется пневматически.
А что, если выстреливать поддон с картриджем, ну метров на 20, а затем происходит отстрел основного заряда (поддон отпадает). Кучность должна быть нормальная. Отстрел основного заряда за счет баллона с ВВД (Вы это уже писали), а картриджи, либо СО2, либо ВВД (только баллон поменьше). В калибре 30 - 40 мм ,как подствольник. Что мешает выстрелить основной заряд порохом, Вы имеете лицензию на огнестрел, это проще, а картриджи инициировать. Только кондер должен обладать хорошей энергией (CU2 | 2 все жеж). Киловольт 100 - 130 хорошо бы.
quote:что можно разместить магазин в передней рукоятке
Дык магазин можно сделать и поширше. Это ж, не по горам бегать, а полицейская операция. (Правда автом. огонь никак не догоню. Если делать электроннику, то громоздко, только порох (на первой ступени)).
quote:Originally posted by VMRK:
выстреливать поддон с картриджем, ну метров на 20, а затем происходит отстрел основного заряда (
Два раза стреляем!
quote:Originally posted by VMRK:
и поширше.
Для руки только.
quote:[B][/B]
Почему два. Один, а там дальше или газ, или воздух. Как АГС или ХМ. Но ХМ лучше (Хотя не знаю, может...).
Прикиньте, фырь, фырь , фырь, и все лежат - дрыгаются. Б.я, хочу на это посмотреть.
А, что, если сеть стрельнуть, метра 2 - 3 как пить дать накрыть можно?
ССУКА!! ГРЕБАННАЯ ГАНЗА!!! ЗА...СЯ! редактировать!!
Все правильно. Так и было задумано. Сначала основной пневмозаряд выстреливает два зонда до цели. При полдете к цели (зодды должны лететь пости с одинаковой скоростью) на цели проходит единственный разряд именно что не 30-60 кВ, а как раз 100 и более с энергией порядка 2 Дж. Зонды летят до цели порядка 0,3 сек (при 100 м.с. и на 30 м до цели). После этих 0,3-0,4 происходит отстрел поддонов вторым пневмозарядом. Далее следующий выстрел.
quote:(Правда автом. огонь никак не догоню. Если делать электроннику, то громоздко, только порох (на первой ступени)).
Автоматический огонь это просто непрерывные выстрелы (без участия пальца).
с задержкой между каждым порядка 0,4 с.
Явно не миниган...
Схема механики (точнее пневматики) вообще очень сложна в воплощении. Чисто конструкторский интерес.
Огнестрельный выстрел можно организовать,можно организовать и огнестрельный отстрел поддона но это нецелесообразно. Получается либо очень сложный (и ненадежный) патрон либо несколько источников энергии в одном девайсе. Электрический, пневматический и огнестрельный... Для стрелковки суперсистема по сложности... сродни автопушке с электровоспламенением и пневмоперезарядкой...
Так что выбираем пневматику. Тогда только электричество и баллон.
А электрическое метание пока фантастика.
С другой стороны такое оружие фактически и употреблять то не надо будет... Когда мятежники увидят проскакивающие (на демонстрционном режиме) разряды длиной по 10-15 см.... со страшным грохотом... охота бунтовать думаю пропадет сама собой...
Это настоящая машина молний..
А если поддон сразу упадёт на землю - можно использовать один провод
quote:Originally posted by SRL:
Когда мятежники увидят проскакивающие (на демонстрционном режиме) разряды длиной по 10-15 см.... со страшным грохотом... охота бунтовать думаю пропадет сама собой...
Они уже сколько раз видели водометы с горячей водой (ещё и под напряжением)...
Не помогает
quote:А если поддон сразу упадёт на землю - можно использовать один провод
Увы. Нет. Существует множество патентов теоретигов .. на передачу разряда таким образом.. Однако почему то никто из них не захотел проверить это на практике... А зря...
Я не теоретиг..
Никакой алтернативы ДВУМ проводам на сегодня увы не существует.
quote:с горячей водой (ещё и под напряжением)...
???? Где почитать?
quote:Originally posted by SRL:
???? Где почитать?
Да вроде в ЮАР баловались.
А ещё пулемёты с гондонками.
quote:Да вроде в ЮАР баловались.
Единственно древняя (и только опытная) установка это 2002 г, компания Jaycor (США). Установка в кузове джипа. И естественно не вышел..каменный цветок.
Жидкостые системы передачи электричесва вообще абсолютно бесперспективны.
И тоже десятки! патентов. Особенно усердствовали в этой области НИИ Минобороны РФ.... Что неудивительно. Сборище даунов в погонах. Хочется "ченить" изобресть...ан не получаеццо... .
Причем у них есть оборудование, лаборатории и пр. шняга. Но элементарного опыта дебилам было провести недосуг.
ох не успел ,а я только хотел по поводу маштны молний предположить грузовики с электрофорными большими машинами что бы дуги электроразрядов так метра на полтора ,что бы далеко было слышно и видно(чего мелочица-то)ан нет оказываеться дебилов и даунов этим не проймёш они в кино и не такое видали
самое интересное после выхода фильма ученик чародея,в ютубе появилось много роликов как простые люди сами повторяли фокусы с катушками тесла,интересно хоть кто нибудь по пытался не такие большие а хоть в настольном исполнении повторить?
имел в виду повторить здесь у нас?
АХРЕНЕТЬ КАДРЫ!
Щвейцарец и реактивные самолеты!
quote:Originally posted by SRL:
Щвейцарец
Стартует с вертолёта и приземляется на парашюте, с земли бы и на землю так! На сколько ему хватает работы РД, интересно?
Скоро и с земли стартовать будут.
А садиться мягкое крыло(парашют
) оптимально, потому что посадочную скорость в 300 км/час ноги не отработают.quote:Originally posted by МВГ:
потому что посадочную скорость в 300 км/час ноги не отработают.
А ролики на что?
quote:А ещё пулемёты с гондонками.
Опа, точно. Пулемет который стреляет резиновыми шарами с жидкостью, и чтоб шары разноцветные, а жидкость - растворы перцухи, рвотного корня и пургена. Калибр дюйма два-три, и вмажет неслабо и последствия фееричные, и при этом не смертельно.
quote:Originally posted by SRL:
АХРЕНЕТЬ КАДРЫ!
Лови!Понравиццо.
Особенно понравилась фотка с пультом и кнопочками.
quote:Originally posted by МВГ:
оптимально,
Да. Но если старт с земли (и такое есть), то и посадка -логично вытекает.
quote:Все там будем.Originally posted by Alter:
то и посадка -логично вытекает.
quote:Скоро и с земли стартовать будут.
В авиации уже писано...
О облике будущего оружыя. "Машины молний"
О том что вид оружыя зависит не от "дизайнеров" а от конструктора.
А точнее от внутреннего содержания. Т.е. скелета.
Дебилам дизайнерам из "Истории О" посвящается....
Пока болванка конечно. Но что будет внутри (полностью забито) уже известно. Сверху для сравнения более классический приклад.
шариками с перцухой говорите? А может сразу из осенизароской машины под давлением толпу обдать,тож те кто увидят последствия больше не полезут(ну и мысли у меня сегодня)извиняюсь за оффтоп больше не буду...
дядь Юр образец в виде доски тоже ничего им удобно будет в рукопашную отмахиваться,если патроны коньчаца а толпа всё равно переть будет...
quote:Originally posted by SRL:
Сверху для сравнения более классический приклад.
Слишком низко и складным неплохо сделать.
quote:в виде доски тоже ничего им удобно будет в рукопашную отмахиваться,если патроны коньчаца а толпа всё равно переть будет...
Нут так попробуйте сделать в виде старика Канашникова... Если получиться первый пожму Вам руку!.. Преклоню колено...
Интересно, боевые лазеры ручные тоже в виде Канашникова будут сдделаны:
quote:Слишком низко и складным неплохо сделать.
Не люблю лежать на прицеле.. Складной не стал делать. Это мощное ружжо. Из сладного состояния им не стрелять.
quote:Originally posted by SRL:
Из сладного состояния им не стрелять.
Не стрелять, но носить! и что значит *мощное*
?ну при чём тут калашников мне она джи 11 или фн 90 напомнила
да и вообще классический вид оружия немного стал надоедать хочеца всегда что нибудь новое не привычное глазу,что бы поражало воображение тем чего не ожидаеш увидеть,с моей стороны выше упомянутый пост это не критика-это был восторг
насчёт приклада тоже где-то тут на ганзе был приклад автомата для бойцов в каске с забралом ,изогнутоя в сторону и вниз труба что бы было удобней целиться не поднимая забрало с таким прикладом и без каски как раз физиономия скулой ни к чему не прижимаеться
долгими зимними вечерами все непременно попробую только электрические пули у меня врятли получаться а вот ракетомёт в калибре 20 мм давно подумываю сделать
quote:шариками с перцухой говорите? А может сразу из осенизароской машины под давлением толпу обдать,тож те кто увидят последствия больше не полезут
Не самая дурная идея кстати.
quote:это не критика-это был восторг
Да ради Бога критику давайте. Просто я неоднократно говорил что наружный вид (в частности "доски") определяет внутреннее устройсво. Например та ПРОСТРАНСТВЕННАЯ конструкция (синим цветом) просто не получится. Синим это была концепция без внутреннего устройсва. Когда оно начло появляться оказалось что все входит только в "доску". Причем как я говорил я не оставляю внутри буквально ни см3 свободного места. Присобачить поверх "доски" можно кучу "дизацна", а вот уменьшить! "доску" ни с какой строны увы...не получится. Максимум вмето трех параллельных баллонов вписываеиых в приклад "доски" поставить один болшой как впневиатических винтовках с баллон-прикладом.
quote:долгими зимними вечерами все непременно попробую
Приветствуется.
quote:Originally posted by SRL:
При полдете к цели (зодды должны лететь пости с одинаковой скоростью) на цели проходит единственный разряд именно что не 30-60 кВ, а как раз 100 и более с энергией порядка 2 Дж.
не получится 100 и более КВ. иначе, расстояние между зондами уже в конструкции оружия должно быть 15 и более см. и должно увеличиватся по мере подлета к цели... иначе только изолированный провод, и габариты патрона охуенные... впрочем и 50кв (5см пробоя) вполне достаточно на мой взгляд.
Сила не в сантиметрах, а именно в кВ - ах. Меня, только смущает, одиночный разряд, не маловато? Может, лучше, серия разрядов (ну, чтобы, наверняка).
quote:иначе, расстояние между зондами
Дык, зонды включаются уже на цели. А, до этого, подлет и гробовое молчание.
А что если сеть, 3х3 метра. Основной блок посередке, иглы на пересечении (изоляция вроде позволяет), и желательно килогерц 30 - 50?
quote:Originally posted by VMRK:
Сила не в сантиметрах, а именно в кВ - ах. Меня, только смущает, одиночный разряд, не маловато? Может, лучше, серия разрядов (ну, чтобы, наверняка).
нет. сила не в сантиметрах, и не в КВ, сила - в амперах в сантиметрах и "КВ", как вещах непосредственно связанных, измеряется толщина одежды на супостате, которую нужно пробивать, чтоб разряд достиг тушки
quote:иначе только изолированный провод
Вроде, как я понял, из техзадания, провод и так изолированный. Только бы изоляция выдержала ,а то, и предел в 150 кВ не предел. И почему, 2 Дж?
Почему не 5? Или 10?
quote:Originally posted by VMRK:
Сила не в сантиметрах, а именно в кВ - ах. Меня, только смущает, одиночный разряд, не маловато? Может, лучше, серия разрядов (ну, чтобы, наверняка).
нет. сила не в сантиметрах, и не в КВ, сила - в амперах в сантиметрах и "КВ", как вещах непосредственно связанных, измеряется толщина одежды на супостате, которую нужно пробивать, чтоб разряд достиг тушки
quote:Originally posted by VMRK:
Дык, зонды включаются уже на цели. А, до этого, подлет и гробовое молчание.А что если сеть, 3х3 метра. Основной блок посередке, иглы на пересечении (изоляция вроде позволяет), и желательно килогерц 30 - 50?
так нет же. время подлета зависит от расстояния до цели, точно его поймать невозможно (если не использовать лазерный дальномер как в амерском новейщем гранатомете), поэтому разряд в данной конструкции происходит именно по факту попадания - замыкания конденсатора через тушу.
quote:сила - в амперах
Согласен с Вами. Но амперы , в данном вопросе задают киловольты (ток прямо пропорционален напряжению...). Чем больше кВ, тем больше ампер. Соответственно и энергия.
quote:Originally posted by VMRK:
Вроде, как я понял, из техзадания, провод и так изолированный. Только бы изоляция выдержала ,а то, и предел в 150 кВ не предел. И почему, 2 Дж?Почему не 5? Или 10?
да неизвестно еще.
никто в точности не знает, как будет действовать единичный мощный импульс.
будет ли он безопасен прежде всего. у амеров есть биоисследования, которые показывают что энергия до 10дж одиночго импульса безопасна. я видел у них даже патент на ЭШО, где предлагается такую дикую энергию использовать.
с другой стороны, для оружия "разгона толпы" полная нейстрализация не так уж и важна. главное посеять панику. тем более, при таком количестве зарядов и возможности стрельбы очередями
quote:не получится 100 и более КВ. иначе, ...между зондами уже в конструкции оружия должно быть 15
Какой я умный оказывается...
quote:так нет же. время подлета зависит от расстояния до цели
А что, если датчик прикосновения, или емкостный, или дальномер (хотя, это сложнее)?
quote:Originally posted by SRL:
Какой я умный оказывается...
нихрена се габариты... чегож ты решил напихать там?
quote:никто в точности не знает, как будет действовать единичный мощный импульс
Простите, но именно по этому я и предложил частоту, скин эффект, вроде, никто не отменял. Да, и дергает пошибче одиночного разряда.
quote:Originally posted by VMRK:
А что, если датчик прикосновения, или емкостный, или дальномер (хотя, это сложнее)?
я вчера смотрел про новый гранатомет. сша. в нем как раз лазерный дальномер и видео прицел. наводишь на нужную цель, он замерает расстояние и в нужный момент дает сигнал подрыва гранаты по радио вроде идея не новая, но сделать смогли только щас. и это с ИХ уровнем развития электроники, от которого мы (т.е. даже не мы , а наши возможности по заказу деталей) отстаем минимум лет на 10. а уж промышленность отечества отстает навсегда...(
к примеру, есть конденсаторы, по объему в 3-4 раза меньше ныне используемых нами. какая-то суперкерамика , которая не боится (и специально создана для) импульсных разрядов.
А возможно - ли воздействовать на обдолбанную толпу. Морально надавить на них не получиться, поэтому, ронять на пол. "Один кореш упал, другой, третий, б.я, щас меня уронят, пора сваливать!"
quote:и должно увеличиватся по мере подлета к цели...
Усе гораздо проще можно исделать... но говорить преждевременно...
Ну, дядь Юра, ДЭШО то сделал. Как я понял в малом объеме? Может, и эта хрень получиться ,чем, мы то хуже (хотя, знаю чем!).
quote:Originally posted by VMRK:
А что, если датчик прикосновения, или емкостный, или дальномер (хотя, это сложнее)?
я вчера смотрел про новый гранатомет. сша. в нем как раз лазерный дальномер и видео прицел. наводишь на нужную цель, он замеряет расстояние и в нужный момент дает сигнал подрыва гранаты по радио вроде идея не новая, но сделать смогли только щас. и это с ИХ уровнем развития электроники, от которого мы (т.е. даже не мы , а наши возможности по заказу деталей) отстаем минимум лет на 10. а уж промышленность отечества отстает навсегда...(
к примеру, есть конденсаторы, по объему в 3-4 раза меньше ныне используемых нами. какая-то суперкерамика , которая не боится (и специально создана для) импульсных разрядов.
quote:нихрена се габариты... чегож ты решил напихать там?
Ты чего не видишь? Ты кажется хотел 15 см. Ну так они и есть.
Какие еще габариты??????
15 см. между электродами, значит до руки на цевье должно быть минимум вдвое больше учитывая возможность поверхностных разрядов и пробоев корпуса от ВВ части. Габариты между стволами это фактически длина магазина на 32 выстрела. Более просто будет перебор. Как раз по "дизайну".. .
У меня все ходы записаны и все учтено могучим ураганом...
Чувствуется ты ОПЯТЬ поконструировать сам аппарат хочешь? А своим делом ты заняться не хочешь?
Знаешь чего получается если пироги печет пирожник, а сапоги точает пирожник?
Конденсаторы лучше ищщы.. и не мешай работать..
quote:Originally posted by VMRK:
Простите, но именно по этому я и предложил частоту, скин эффект, вроде, никто не отменял. Да, и дергает пошибче одиночного разряда.
да я ж не против... но это технически сложнее намного сделать.
слишком высокая частота попросту не подействует, оставит ожоги и все. а на низкой растут габариты преобразователя, тем более на такое напряжение.
поэтому-то проще выпрямить, умножить, и зарядить один мощный кондер.
quote:Originally posted by SRL:
Ты чего не видишь? Ты кажется хотел 15 см. Ну так они и есть.Какие еще габариты?????? 15 см. между электродами, значит до руки на цевье должно быть минимум вдвое больше учитывая возможность поверхностных разрядов и пробоев корпуса от ВВ части. Габариты между стволами это фактически длина магазина на 32 выстрела. Более просто будет перебор. Как раз по "дизайну".. .У меня все ходы записаны и все учтено могучим ураганом... Чувствуется ты ОПЯТЬ поконструировать сам аппарат хочешь? А своим делом ты заняться не хочешь? Знаешь чего получается если пироги печет пирожник, а сапоги точает пирожник?Конденсаторы лучше ищщы.. и не мешай работать..
так именно что вижу. просто сначала подумал, что будет меньше.
провод неизолированный все же?
а конденсаторы что... конденсаторы давно найдены.. однако
"видит око, да зуб неймет" ))) ты ж знаешь...
quote:зарядить один мощный кондер
Но, я имел в виду, что единичный импульс, может не вырубить. А здесь, нужно наверняка, грохнуть и не думать, (кто следующий???).
quote:оставит ожоги
Ожоги это - 50 и выше кГц, а 10 - 20 (да, простите, в предыдущем посте, я переборщил, просто, я испытал однажды, на себе 20 кГц(ощущения,скажу я Вам, непередаваемые)), думаю, будет хреново. Главное, как я понял, не покалечить, а вывести из строя, демаролизовать.
quote:провод неизолированный все же?
Любой...
quote:а конденсаторы что... конденсаторы давно найдены.. однако
"видит око, да зуб неймет" ))) ты ж знаешь...
Нет не найдены. Что то я не помню чтоб ты находил ЕМКИЕ да притом высоковольтные да притом импульсные капы. Все крутиться возле "обычных".
Кроме того торопиться некуда. Сначала надо сделать то что надо сделать сначала.
quote:что единичный импульс, может не вырубить.
Он вырубит. Это практически однозначно. А кроме того сам смысл "машины молний" в том чтобы распугать толпу ДО того как их применят.
Толпа увидит и главное услышит ЭТО еще ДО расстояния метания камней.
quote:Originally posted by SRL:
Нет не найдены. Что то я не помню чтоб ты находил ЕМКИЕ да притом высоковольтные да притом импульсные капы. Все крутиться возле "обычных".
здрасьте. про Novacap забыл чтоли?
там и емкие и высоковольтные, да притом ИМЕННО импульсные.
они же производят сборки любой конфигурации...
только как ты знаешь, для нашего снабжения это недосягаемо... впрочем и Белорусские кондеры , казалось бы значительно ближе, ан нет..
А, если, применить банальный блокинг (на одном танзе), пусть на 3 - 5 сек.? (в смысле разряда, мощный импульс на это время). Li - Po это должен решить (у них разрядная хар - ка хорошая).[/B][/QUOTE]
quote:Originally posted by VMRK:
А, если, применить банальный блокинг, пусть на 3 - 5 сек.? (в смысле разряда, мощный импульс на это время). Li- Po это должен решить (у них разрядная хар - ка хорошая).
вот я про что и писал выше. если "банальный блокинг" (т.е. преобразование в 1 стадию) то получится ох.. большой трансформатор на такое напряжение и частоту. кроме того, ВЧ переменка гораздо сложнее изолируется.. боюсь, что при таких напряжениях будет течь во все стороны и щели.
quote:handmade
Да, Вы правы, чёто я переборщил.
Это сложно.
quote:что при таких напряжениях будет течь во все стороны и щели.
Ваша правда. Только, добавить, и при частотах. Свистеть будет, во все щели.
Черт, меня заклинило...
Толпа может кидать камни на дистанцию 60-70м.
Попасть иголками двумя в одиночного человека затруднительно, на таком расстоянии.
Толпа может использовать фанерные щиты.
От какашкометов можно укрыться целлофаном.
Толпа не разбегается даже при виде упавших собратьев (камнем дапабашке).
Толпе по барабану струя воды в мороз.
Толпу можно разогнать только если переть на нее черепахой
а если сетемёты использовать что бы толпе неудобно было переть запутаються в сетках и камнями швыряться не смогут,хотя тогда друг друга передавятопять без гуманизма получаеться
помниться в году так 2002 кажеться или в 2001 когда наша сборная японцам проиграла народ на манежке очень сильно хулиганил,я тогда в техникуме учился и у меня появилась не самая гуманная идея противодействия таким беспорядкам,а если с корзин пожарных вертолётов огромной массой воды швырнуть,не обязательно в толпу,а куда-нибудь рядом да по нескольким местам одновременно,например вокруг этой толпы,их же местами просто посмывает,расшвыряет в разных направлениях и атаковать они уже не смогут,правда увечий будет...
Предупреждение участникам. Тема "чисто фекального оружия" может обсуждаться в "Оружейных И". Но не здесьЗдесь можно обсуждать "вонючие вещества" сугубо химические. Т.е. только синтезированные в лабоартории из полупродуктов химической промышленности.
quote:Толпа может кидать камни на дистанцию 60-70м.
Попасть иголками двумя в одиночного человека затруднительно, на таком расстоянии.
Толпа может использовать фанерные щиты.
От какашкометов можно укрыться целлофаном.
Толпа не разбегается даже при виде упавших собратьев (камнем дапабашке).
Толпе по барабану струя воды в мороз.
В одиночного человека стрелять и не надо. И иголки не предполагаются (но можно). Стрелять надо в толпу либо залпами либо автоматическим огнем. Вся поверхность перед толпой устилается электрическими проводами. Всего одна обойма это 64 провода перед толпой. По эти проводам тоже идет ток поскольку при падении зондов на землю. На провода неизбежно будут наступать ножищами и ток будет скакать между телами, ногами и даже между попуасами.
Кроме того толпа икогда не действует стихийно. В ней всегда есть лидеры, либо самые агрессивные. Вот по ним и надо работать. Лидерав нет и агрессивная толпа превращается просто в стадо попуасов.
А черепахой надо переть не просто на толпу, а на группы в толпе с лидерами. И не черепахой, а свиньей. А в голову свиньи ставить наиболее агрессивных бойцов из правоохрагителей. Их надо специально отбирать и всегда ставить не просто в цепь, а в голову свиньи. И их в голове должно быть не менее чем 3-4 человека. И вообще нейтрализовывать толпу надо не просто "силой", а маневром. Обычным боевым маневром, окружить, окружить лидерскую группу (двумя свиньями например), отсечь от остальной массы быдла и нейтрадизовать. Ну конечно понятно что тупые дауны в погонах сделать этого не могут. Учить надо даунов. Я читал госпрограммы (методики по работе с толпой). Их естественно писали полные дауны (теоретеги). Поучившие за их кучу бабла кстати. Вообще методы борьбы с толпами даунов в наше время приобретает очень важную роль. Которая с каждым годом будет только расти. Причем во всех странах.
Упоминались японцы. Мне вапще не нравится про толпу, толпы тоже бывают разными.Видел схватки толпа vs полиция в Корее и Японии, *удивительно* , но с той и с другой стороны применяются шлемы , дубинки, щиты. Причём, *строй* толпы ничем не отличается от строя гоплитов , читай полицейских, ну и как вы будете использовать ДЭШО в этом случае? Даже толстая одежда, буде заранее приготовлена к *акции* , может создать препятствие для лепездричества. Есть исчо один фактор, с увеличением дальность , увеличивается мощность и полагаю, скорость снаряда(в момент старта-рывок). Для тонкого провода она(он) может оказаться критичной, так что,рулят только электропули на больших дальностях.
quote:Originally posted by SRL:
ток будет скакать между телами, ногами и даже между попуасами.
улыбнул 
quote:улыбнул
Не понял? Ты вероятно просто не видел.. что когда в мишень фтыкается кучка зондов с неизолированным проводом то при последующих выстрелов искорки начинают скокать не только по мишени но по ним в хаотичном порядке. Так что описал я все точно.
Мои достижения..
quote:Originally posted by SRL:
Не понял? Ты вероятно просто не видел.. что когда в мишень фтыкается кучка зондов с неизолированным проводом то при последующих выстрелов искорки начинают скокать не только по мишени но по ним в хаотичном порядке. Так что описал я все точно.
мне само выражение понравилось, "между ногами, телами и попуасами" ))))
примерно как я когда-то писал о своем шокере:
"это ОРУЖИЕ которым можно при определенном способе применения покалечить или убить долбоеба, пидораса и даже человека"
quote:Originally posted by SRL:
Мои достижения..
Надобы сохраниться на оптический носитель, чтоб потом небыло мучительно больно
quote:сохраниться на оптический носитель
А что это такое???????
DVD
А... я уж и забыл шо это такое.. У меня уж несколько лет не работает дисковвод.
У нас на работе у каждого стоит на столе компутер! Даже по нескольку на одного!
Его на работе нет только у гл. конструктора. И дома развалина.
Это величайшее достижение нашего предприятия! Одно из!
Купить я его конечно могу но мне просто интересно ..может это сделает предприятие...
quote:Толпе по барабану струя воды в мороз.
Угу - где вы таких идейных терминаторов нашли? Да есче толпами гуляющих? наденьте на себя мокрую одежду и погуляйте зимой пару минут.
А вотбще насчет разгона толпы - так хватит отстрела нескольких ампул с етилмеркаптаном...
Нужно пересилить себя, особенно если комп развалина, накроется и привет архиву КБ одного Инженера
quote:Нужно пересилить себя
Спасибо за совет. Сделал копию в дополнительный жесткий диск.
Всегда пожалуйста.
У меня 40гб пожатых проектов, коплю с 98 года.
Когда нидь все это грохнется, нет надежных носителей.
Что-то надо придумать, такое, чтоб навсегда, как глиняная табличка.
Один раз доверился сд дискам и часть данных потерял.
Можно все перегнать на запасной винт и хранить его в шкафу, другого выхода не вижу.
По мокрой толпе в мороз.
Я участник событий 86 года в Алма-Ате.
Площадь превратилась в каток, пожарки все подожгли, горел автобус ППМ,
армейские грузовики лопались славно, ментовские жиги переворачивали как коробки.
Камни летели градом, трещали головушки, раненных оттаскивали в сторону. Каждый думал, что камень летящий из тьмы не по его душеньку.
И вот поставили дымзавесу, менты и ВВ окружив толпу пошли в атаку.
Прет стена щитов, касок и дрынов. И дрогнула толпа.
Операция удерживания (толпа желала разнести здание правительства) и разгона была удачной.
Неудачными оказались попытки на технике вклиниться в толпу.
quote:Originally posted by abc55:
Что-то надо придумать, такое, чтоб навсегда, как глиняная табличка.
Переносной винч -храни до посинения.
quote:Originally posted by SRL:
А... я уж и забыл шо это такое.. У меня уж несколько лет не работает дисковвод. У нас на работе у каждого стоит на столе компутер! Даже по нескольку на одного!Его на работе нет только у гл. конструктора. И дома развалина. Это величайшее достижение нашего предприятия! Одно из!Купить я его конечно могу но мне просто интересно ..может это сделает предприятие...
тебе ж покупали охуенный мощный ноутбук, больше и мощнее твоего.
quote:Что-то надо придумать, такое, чтоб навсегда, как глиняная табличка.
Для 40гб гибкий диск(DVD) единственный вариант. Жесткие диски, тем более внешние, ни когда не обеспечат такой надежности. Пишите диск, потом проверяете его на целостность файлов. Надо, делаете дубль. 40гб с дублями это две пачки по 10 дисков, 300 рублей. Хранить их можно сколько угодно ни чего им не сделается, испортить очень сложно.