Guns.ru Talks
  Артиллерия
  Похоже лазеры стучатса в реальность ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Похоже лазеры стучатса в реальность версия для печати
Anatoliy67
13-7-2015 13:50 Anatoliy67    

Да уж... Прогресс шагает по планете!
А наши столько лет все пыхтели пыхтели, да так ничего путного и не собрали. Хотя полигон себе знатный распахали (это я про ОКБ "Радуга" и иже с ними)
zhogl
16-7-2015 22:17 zhogl    

quote:
В 1980-е в СССР и на Западе появились лазерные системы, позволяющие слепить снайперов, летчиков и другой персонал противника.... С 2000-х лазерный луч используется в Ираке и Афганистане для дистанционного подрыва бомб и мин.

Самое веселое:
quote:
Артиллерийские снаряды и минометные мины террористы могут легко доработать в кустарных условиях так, чтобы их нельзя было уничтожить подобным способом.
Например:покрасить серебрянкой!


http://www.softmixer.com/2012/05/blog-post_3168.html
..........................................
На сладкое:
quote:
Как видно из имеющихся немногочисленных изображений, китайская система ZM-87 внешне походила на станковый пулемет.... он появился в самом конце восьмидесятых годов

http://topwar.ru/31811-kitaysk...e-vintovki.html
Varnas
17-7-2015 03:47 Varnas    

quote:
Артиллерийские снаряды и минометные мины террористы могут легко доработать в кустарных условиях так, чтобы их нельзя было уничтожить подобным способом.
Например:покрасить серебрянкой!


Мечты аборигенов о простом и дешовом способе противостоять противнику с высокотехнологичным оружием...
goga312
17-7-2015 07:09 goga312    

quote:
Изначально написано Varnas:

Мечты аборигенов о простом и дешовом способе противостоять противнику с высокотехнологичным оружием...

И что характерно часто эти мечты сбываются.

zhogl
17-7-2015 11:41 zhogl    

Боеголовка, в к-й не будет ни грамма металла. Стекло или керамика. Тихий ужас для РЛС. Осуществимо уже сейчас.
Varnas
17-7-2015 14:30 Varnas    

quote:
И что характерно часто эти мечты сбываются.

примеры дайте.
quote:
Боеголовка, в к-й не будет ни грамма металла. Стекло или керамика. Тихий ужас для РЛС. Осуществимо уже сейчас.



1 ето лиш снизит дальность обнаружения радаром. В несколько раз максимум.
2 радар - далеко неединственный способ сечас чтото обнаруживать.
3 ефективность боеголовки с керамическими осколками сразу падает в разы.
zhogl
18-7-2015 23:05 zhogl    

quote:
снизит дальность обнаружения радаром. В несколько раз максимум.
Это критично, например, для ПРО Израиля и корабельных противоракет.
Но мы за лазер.
Об импульсных лазерах с ядерно-бомбовой накачкой болтали еще в 80е, в эпоху Рейгана и СОИ. По моему, даже испытаний не было, так дальше разговоров и не пошло.
А вот 1н случай, подозрительный именно по применению того самого китайского лазера (по ссылке) - был, только доказать не смогли. Пилоту вертолета сожгли глаза нах.
Varnas
23-7-2015 21:35 Varnas    

quote:
Это критично, например, для ПРО Израиля и корабельных противоракет.

Ну раскажите про противокорабельную ракету без метала. Ну дано вв неалюминизированное, фугасного действия, корпус композитный. Расажите как вы будете делать невидимый в радиодяпазоное высокотемпературный композит. Раскажите как полупроводниковые схемы будете салфеткой екранировать и тд.
quote:
Об импульсных лазерах с ядерно-бомбовой накачкой болтали еще в 80е, в эпоху Рейгана и СОИ. По моему, даже испытаний не было, так дальше разговоров и не пошло.

Непошло.
quote:
А вот 1н случай, подозрительный именно по применению того самого китайского лазера (по ссылке) - был, только доказать не смогли. Пилоту вертолета сожгли глаза нах.

В одном из номеров СОФ писали как в 70 тых вроде китайскому пограничнику посветили лазерным артилерийским дальнометром. Несмотря на категорический запрет делать людям и животным.
linkor9000
25-7-2015 14:37 linkor9000    


linkor9000
25-7-2015 14:43 linkor9000    

мы мирные люди, но наш бронепоезд..
http://topwar.ru/39288-mobilny...rf-triniti.html

Мобильный лазерный технологический комплекс "МЛТК-50"

KG-99
4-11-2015 22:00 KG-99    

Не поверю что бы лазер шмазер смог сбить например летящий ОФС, ну ослепить лётчика или оптику безпилотника ещё можно, ну а на большее очень врядли. Короче, фантазии всяких диванных экспертов переигравшие в звёздные войны.
Shekspear
16-12-2015 20:58 Shekspear    

Поддерживаю, не верю в сбивание ОФС. Мгновенно пробить броню может только кинетический снаряд. Прожечь мгновенно- теплопроводность не позволит. Как удержать лазерное пятно на 1 месте на движущейся мишени?
Shekspear
17-12-2015 16:52 Shekspear    

Лазеры пока нам не светят, а лишь стучатся в реальность.
2noel
20-8-2016 18:53 2noel    

Боевые лазеры - прекрасная тема для отпила и раската!
Varnas
21-8-2016 07:07 Varnas    

quote:
Не поверю что бы лазер шмазер смог сбить например летящий ОФС, ну ослепить лётчика или оптику безпилотника ещё можно, ну а на большее очень врядли.

За верой - в монастырь.
quote:
Короче, фантазии всяких диванных экспертов переигравшие в звёздные войны.

Люди, которые етим занимаютса - уж точно не диванные експерты...
quote:
Поддерживаю, не верю в сбивание ОФС. Мгновенно пробить броню может только кинетический снаряд. Прожечь мгновенно- теплопроводность не позволит. Как удержать лазерное пятно на 1 месте на движущейся мишени?

А в чем проблема удержания? Особенно если тракектория полета снаряда известная?
sakstorp
22-8-2016 14:46 sakstorp    

quote:
То что ето не всепогодное оружие, еще не значит что от него надо отказыватса...
quote:

Ага, ты лучше в окно на нашу прибалтийскую погоду погляди
Varnas
23-8-2016 01:07 Varnas    

quote:
Ага, ты лучше в окно на нашу прибалтийскую погоду погляди

Как будто на другие средства обнаружения/поражения погода неделает влияния
Fath
24-8-2016 22:56 Fath    

quote:
Изначально написано Varnas:

А в чем проблема удержания? Особенно если тракектория полета снаряда известная?

Сколько держать-то придётся, пока не прилетит?

Varnas
25-8-2016 18:54 Varnas    

Дайте данные от мощности лазера, поглощении пушка атмосферой, его дяметр у цели, толщину метала у боеприпаса, и тд, и тогда можно будет прикинуть.
nekobasu
26-8-2016 14:42 nekobasu    

Как большой любитель научной фантастики и ее возможного воплощения в реальность я весьма плотно интересовался оружием на новых физических принципах вообще и лазерами в частности. На основе всего прочитанного могу сказать, что лазеры на поле боя еще очень долго будут экзотикой и никогда не смогут заменить кинетическое оружие. Кроме погодных условий, о которых тут дружно вспоминали, у лазеров есть еще целая куча проблем, мешающих сделать из них эффективное оружие. Одна из главных - это даже не погода а КПД и связанные с этим проблемы энергоотвода. В относительно небольшом объеме активной среды поглощается гигантское количество энергии, небольшая часть из которой идет на формирование излучения, а большая - на нагрев самой среды и прочих компонентов лазера. Мало того, это обычно не просто нагрев, а неравномерный импульсный нагрев. Кроме того, картину реально портит незапланированное поглощение излучения. Если солдат коснется рукой снаряда или ствола пушки, то это ни на что не повлияет. Если он коснется элемента оптической системы лазерного оружия, то этому элементу придет писец. Аналогичное воздействие способно оказать, например, отложение пыли. Особенно сильно эти эффекты будут проявляться на импульсных системах, где энергия порядка 1*10^6 - 1*10^8 Дж излучается за время в десятки наносекунд.
В случае относительно маломощных непрерывно генерирующих лазеров с этим немного проще. Из того, что сейчас есть, одним из лучших кандидатов на роль лазеров поля боя лично мне представляются волоконные лазеры, так как они сочетают в себе высокий КПД, относительную компактность, устойчивость к механическим воздействиям и отличное качество формируемого излучения за счет большой длины резонатора. Наращивание мощности тоже не представляет особых проблем - взял пучок волокон потолще, объединил их в жгут и вот оно, счастье. Такой лазер проще всего заставить работать в режиме "лазерного огнемета", когда на мишени формируется пятно с довольно большой площадью и относительно небольшой плотностью энергии. Для поражения людей в одежде требуется обеспечить быстрое поглощение порядка 20 - 100 Дж на каждый квадратный сантиметр площади тела. Это даст формирование поверхностных ожогов 3 - 4 степени и, возможно, возгорание одежды. Отраженное излучение также вероятно ослепит противника.
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Артиллерия
  Похоже лазеры стучатса в реальность ( 2 )
guns.ru home