Оказываетса многопульные патроны с досыланием пули в канал выстрела пороховыми газами - реальность. Очень удивило сравнительно малый разброс скоростей первого и последнего патрона - всего 1000 и 800 м/с.

применялось сие чудо из таких установок.

п.с не в тему - но там же нашол восемь М81 на одной установке, скорострельность общая 12 800 ....

нарыто тут. Ех - знал бы я англиский.... http://www.ww2incolor.com/forum/showthread.php?t=4127

"Есть многое на свете друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...."

Я вот сегодня разыскивая истоки вакуумных боеприпасов (они тоже относились к "оружию возмездия") нарыл например, кучу патентов... Шаубергера. Того который тарелки рейха лепил. А патенты то вполне реальны. В рейхе на туфту патентов не давали. Там экспертиза патентная будь здоров какая была. Только кроме патентов есть еще и ..ноу-хау. Без которых патент то не работает.. :-)
Так что многопулька реальна.... была. Все это изделия одного ведомства генерала Каммлера. А он то исчез....

edit log

а ненаходи случием патент на первую противопехотную мину направленного действия? вроде должна была появитса под конец второй мировой...
кстати а разве в первых боеприпасах обемного взрыва были ноу-хау? Кроме времени срабатывания и веса детонирующего заряда?
Да и вобще сначала вроде должно было появитса чтото вроде шмеля, где воздушно топливное облако сгорает без детонации.

Нет пока не находил. Но как вдруг найду Вам маякну раз интересно.
Я ищу кто изобрел боеприпас объемного взрыва для "Хронологии артиллерии",поскольку он применяется и в артиллерийских средствах доставки. (ну пускай гранатометах) т.е. "малой артиллерии" и не всегда ракетной.
Пока рулят немцы. Точнее доктора Ципермейер (майер) и Голд. Уточню будет точно. Амеры сперли у немцев документацию, а мы вообще самого Ципермейера к себе заполучили. С потрохами.

разделили так сказать... А больше инфы по етим многопульным (да и вобще по многопульным) патронам нет?

Не, я только встречал в литературе (но уж не помню где), что испытаны они были. И делали их вроде как чехи. Чехи же все новые вещицы опытные почти лепили интересные на Шкоде и филиалах ее тайных эсэсовских Каммлера. Типа работало. Но типа стволам большой крандец выходил как собственно и на всех сверхскорострельных одностволках. И типа не пошло.

Н у так естественно что стволам трындец быстро - и пуль больше на порядок и время. воздействие пороховых газов намного больше. Но думаю тут малое количество выстрелов виновато - 5 стволов ето 100 кг. И 35-45 пуль. Врядли достточно для одного захода. Два мг151 выпустит столько за 1,5 сек. Хотя как патроны для замены дробовика... Или пистолета. Вот бы точно был бы неимеющих аналогов...
П.С так вот откуда растет корни гранатомета Искра на калаш. А уж так красиво расписывал конструктор как решил создать, и перегнать американцев...

Да то вестимо... откуда ноги растут ... :-). Особенно если учесть что ентот "подствольник" имел кроме осклолчных и надкалиберную 61 мм, кумулятивную гранату 42LP c бронепробиваемостью ...80 мм. Иименно что заряжаемую с дула... :-)

edit log

И вообще ето не "Калаши". Вот настоящие "Калаши" :-)

edit log

а американцы что скопировали? Может и их програма СПИВ тож имеет некоторые немецкие корни?

Вот к слову интересная картинка из немецкого журнала "Сигнал" за 1943 г. Немецкие вакуумные (тогда их "аэрозольными" называли) ракетоснаряды громят америкосов. Не успели доделать.... :-(, но задел уже был... был...

edit log

садист... нет бы такую инфу выложить

Проверки требует. Это все же рисунок, типа как они рисовали своих танковых "Львов". Опыты да были. Макеты были, образцы были... Но до серии еще ой как далеко было. Воюют к сожалению не лабораторными образцами. Например "Фестерзонде", великолепное противотанковое оружие практически "умное", опыты были, все прошло великолепно но уже был январь 1945 г...

edit log

"Фестерзонде" описываетса в етом форуме. Также как и ягфауст. Но самое необычное там наверно 356 безоткатное самолетное орудие для действий по кораблям
впрочем идею фостерзонде можно было раньше использовать - скажем поставить пару тройку M151 стреляющих вертикально вниз. При скорости 220 км в час танк бы попадали 2-4 пули. бронепробиваемость 48 мм на 100м. достаточно. Но требования к магнитному датчику на порядок меньше.

edit log

quote:

Originally posted by Varnas:
П.С так вот откуда растет корни гранатомета Искра на калаш. А уж так красиво расписывал конструктор как решил создать, и перегнать американцев...

Бог с ними, с догонами. А ноги из Фотошопа растут.

quote:

Originally posted by Varnas:

П.С так вот откуда растет корни гранатомета Искра на калаш.

Баян, старый причем... Там на картинке и СТГ-44У где-то был

Простите, мы сейчас говорим о "конкретной" мутной картинке или о том КТО ПЕРВЫЙ придумал ставить гранатометы под стволом стрелкового оружия? Т.е. о том кто изобрел подствольный гранатомет? Если о том КТО изобрел я покопаю малость. Дело хорошее, доброе... "Хронология артиллерии" дополниться предметом "малой артиллерии".

будет интересно

Итальянцы, конец 20-х начало 30-х годов прошлого века

30 mm гранатомет на винтовку. Но там несовсем то - так как для гранатомета использовался затвор винтовки, выстакиваемый из той же винтовки.

quote:

Итальянцы, конец 20-х начало 30-х годов прошлого века

Если не в лом, не укажите где посмотреть можно?

Вот тоже интересная картинка. Типа кто первый занялся "ослепителями".

Varnas, я копну между делом. Просто помню, что подствольники первые (не считая пока поправку P38) появились именно в Германии именно на основе Штурмистоле, и их как будто бы (выясним) установили именно на МП44. Естествено как опытные. О серии опять же не говорим. Ибо поздно было...
Прицел в фотошопе грамотно кстати вылеплен (если это действительно фотошоп).

edit log

да уж сплошной звговор фотошопников . Странно что в разных фотках с разным качеством прицел тот же...

quote:

Originally posted by Varnas:
да уж сплошной звговор фотошопников . Странно что в разных фотках с разным качеством прицел тот же...

А при чём здесь прицел-то? Фото со штурмаками - Фотошоп а-ля семейство АК/РПК.

Картинки вот, качнул когда-то с сайта "Бреда", адрес не помню


Спрашивал в истории, никто видимо ничего не знает

edit log

Точно. Это уже вряд ли фотошоп. А как модель называется? Если упоминание есть, легче будет копнуть. Значит не немцы первые были...

edit log

quote:

Originally posted by NORDBADGER:

А при чём здесь прицел-то? Фото со штурмаками - Фотошоп а-ля семейство АК/РПК.

Может и фотошоп. Однако утвержать что установки такова пистолета на автомат небыло, рановато.

Прицел совпадает со штатным прицелом Штурмпистоле. Поэтому я и сделал вывод, что если это и фотошоп то его автор полным дураком точно не был.
Я и говорю, что рановато утверждать что это "полный" фотошоп. Разберемся.

Вот еще довольно редкая картинка. 10,5 см. Панцершрек.

edit log

quote:

Originally posted by SRL:
Я и говорю, что рановато утверждать что это "полный" фотошоп. Разберемся.

Разбирайтесь, разбирайтесь. Пока можете поискать Luigi Savani.

вот такой штукой по самолетам на аеродроме

Это точно не фотошоп. А то скажут потом, что немцы и гранат кумулятивных до нашей гранаты не видали... :-)

edit log

А кто этот Luigi Savani? Изобретатель взрывателей? :-)

Вот штука интересная - ческое 15 мм ПТР. Патрон тут 15 x 145 mm а не 15 *96.
сответсвенно и скорость 1120. А даже 15 x 96 мм пулей с вольфрамовым сердечником пробивал до 48 мм на 100 метров. А тут получаетса и все 60 мм... наверное рекорд.

quote:

Originally posted by SRL:
Вот еще довольно редкая картинка. 10,5 см. Панцершрек. [/URL]

Сдаётся мне, что это станковый 10,5 cm Hammer aka Panzertod.

quote:

Originally posted by SRL:
А кто этот Luigi Savani? Изобретатель взрывателей? :-)

www.google.com